"Turning up in the finals"
Das einzige, was er da wirklich sehr gut gemacht hat, war Freiwürfe zu ziehen. Das ist definitiv ein wichtiger Skill, knapp 6 Stück in 20 Minuten damals schon elitär. Das will ich ihn auch nicht absprechen. Aber - ansonsten standen da halt auch sonst nur 42% FG, 33% 3er, eine Assist% von 11,3%, dafür aber auch ne TO% von 10,7%. Ergo: schwarzes Loch, das aus dem Stand für sich selber Offense kreieren kann und das brauchten die Pacers punktuell auch absolut. Aber eben auch mehr nicht. Wackeliger Wurf (2/11 in Game 5) und nicht fähig, in einer Teamoffense wirklich zu glänzen. Es gibt entweder die Mathurin-Offense oder er findet nicht wirklich statt.
Mathurin wäre so vor 20-25 Jahren durchaus ein Spieler gewesen, der in der Deadball-Ära irgendwo Richtung Borderline-Allstar hätte rutschen können. Typ Corey Maggette (was tatsächlich recht nah ran kommt an das Profil von Mathurin). Heutzutage muss so ein Spieler irgendwie die perfekte Rolle für sich finden, ansonsten hat man so viele Probleme mit diesem Spielertyp. Und eben auch kein Wunder, dass ihn niemand wirklich bezahlen wollte. Zu den Pels passt er halt auch überhaupt nicht, aber sehr wahrscheinlich hat niemand mehr geboten. Er statt DeRozan bei den Nuggets als 6th-Man wäre z.B. eine passende Rolle, wo er halt für 20-25 Minuten neben Jokic/Murray die Offense mit am Laufen hält, aber den du dann halt nie in der Crunchtime drauf haben willst.