Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Space

Nachwuchsspieler
Beiträge
631
Punkte
3
@Space

Ich verstehe gut, was du meinst. Würde aber trotzdem zwischen den Positionen unterscheiden. RBs, CBs, bis zu einem gewissen Grad WR haben jetzt intellektuell nicht die allergrößte Herausforderung. OT, Center, vor allem natürlich QB - da muss man auf ganz viel achten. Und als Safety, Linebacker und Defensive Linemen musst du das play zumindest gut lesen können.

Was ich nicht so ganz einschätzen kann ehrlich gesagt, merken sich Reciever nur ihre Route, oder schon das ganze Konzept, schließlich kreuzen sie da auch oder laufen bestimmte Wege gegen Zonen so, dass sie einen Verteidiger überfordern? Ersteres wäre natürlich sehr einfach, zweiteres schon schwerer.
Bezüglich Blocking sagt der eigentliche Snapcount für Linemen dagegen zumindest bei Pass fast nichts aus oder? Da wird doch relativ normal sich aufgestellt an der line und dann muss man eben lesen/pre Snap kommunizieren, wer da wen blockt.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113
Was ich nicht so ganz einschätzen kann ehrlich gesagt, merken sich Reciever nur ihre Route, oder schon das ganze Konzept, schließlich kreuzen sie da auch oder laufen bestimmte Wege gegen Zonen so, dass sie einen Verteidiger überfordern? Ersteres wäre natürlich sehr einfach, zweiteres schon schwerer.

Hängt ganz vom Scheme ab. Desean Jackson musste bei den Eagles im 1. Chip Kelly Jahr mal einen Tag mit den 3rd stringern trainieren, weil er sich darüber beschwert/es verweigert hatte, die routes der anderen Receivern zu lernen. Kelly war das, so lässt diese Anekdote zumindest vermuten, also wichtig. Aber das dürfte von Coach zu Coach und scheme zu scheme unterschiedlich sein.

Bezüglich Blocking sagt der eigentliche Snapcount für Linemen dagegen zumindest bei Pass fast nichts aus oder? Da wird doch relativ normal sich aufgestellt an der line und dann muss man eben lesen/pre Snap kommunizieren, wer da wen blockt.

Es heißt immer, dass Left Tackle intelligent sein müssen. Da kann ich ehrlich gesagt nicht sagen, warum. Klar ist, dass derjenige, der die protections bestimmt, also entweder der Center oder der QB (das ist ja auch von Team zu Team anders), einen hohen Football IQ haben muss.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.484
Punkte
113
Ort
Austria
heißt doch immer, dass der Left Tackle gleich hinter dem Quarterback kommt, was die wichtigsten Position in der Offense angeht, weil die Blindside gut verteidigt werden muss (zumindest hab ich das schon öfter gelesen). Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass der Left Tackle ein hohes Maß an Football IQ mitbringen muss. Wobei man Football IQ auch sicher nicht mit allgemeiner Intelligenz gleichsetzen kann, sonst wären starke Verteidiger wie Hardy und Burfict nicht solche hirnlosen Idioten :D
 

BG

Bankspieler
Beiträge
3.905
Punkte
113
Hängt ganz vom Scheme ab. Desean Jackson musste bei den Eagles im 1. Chip Kelly Jahr mal einen Tag mit den 3rd stringern trainieren, weil er sich darüber beschwert/es verweigert hatte, die routes der anderen Receivern zu lernen. Kelly war das, so lässt diese Anekdote zumindest vermuten, also wichtig. Aber das dürfte von Coach zu Coach und scheme zu scheme unterschiedlich sein.

kanns jetzt nicht zu 100 % sagen wie das in der NFL läuft, aber wenn du im Amateurbereich spielst, dann musst du zwangsläufig die Routen aller Receiver wissen (und auch die Defensivplays), weil es ganz leicht mal der Fall sein kann, dass du mal irgendwo anders auflaufen musst. (klar sind die Playbooks niemals so umfangreich wie ein NFL Playbook, von daher leichter zu lernen) Könnte mir aber vorstellen, dass es die Amis in der Jugend auch so lernen, man hat ja nicht immer einen 53 Mann Roster...also ich glaube schon, dass die meisten Spieler das Play als gesamtes lernen und nicht nur die spezifischen Routen, da sie es wohl von klein auf so gelernt haben.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113
heißt doch immer, dass der Left Tackle gleich hinter dem Quarterback kommt, was die wichtigsten Position in der Offense angeht, weil die Blindside gut verteidigt werden muss (zumindest hab ich das schon öfter gelesen). Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass der Left Tackle ein hohes Maß an Football IQ mitbringen muss. Wobei man Football IQ auch sicher nicht mit allgemeiner Intelligenz gleichsetzen kann, sonst wären starke Verteidiger wie Hardy und Burfict nicht solche hirnlosen Idioten :D

Left Tackle ist eine extrem wichtige Position (wobei mittlerweile die Differenz zwischen LT und RT geringer wird, früher war es traditioneller: LT Pass Protector, RT Run Blocker), aber ich verstehe, von Außen, nicht wirklich, warum da Intelligenz (oder auch Football IQ) dazugehört. Du hast meistens ein one on one gegen einen edge rusher. Aber der edge rusher kann ja auch ohne hohen Football IQ gut sein... naja, wird schon seine Gründe haben.

Aber ja, traditionelle Intelligenz muss ein LT sicher nicht zwingend mitbringen. Jason Peters, der auf die letzten 5+ Jahren betrachtet sicherlich zur Top 3 auf der Position zählt und ziemlich sicher in die HoF kommen wird, ist wirklich nicht die hellste Lampe im Lampenladen. ;)
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.244
Punkte
113
Ich weiß nicht ob jemand, das Format kennt. Ist unter der Woche auch immer Gang u. Gebe, aber zum Superbowl verlinke ich es einmal. Ist jedenfalls lustig, bzw. finde ich :D Geschmackssache klar:D

auf Facebook nach dem Superbowl

Edit: Wird auch kurz darauf eingeangen, wie Eli sich gestern so richtig für seinen Bruder mitgefreut hat. Mensch so habe ich auch geguckt, wie die Saints gewonnen haben damals. :D
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.244
Punkte
113
Weil es im anderen Thread um den Draft geht.

Ich werfe nur einmal eine Idee in die Runde, bei der ich mir selbst nicht sicher, ob die machbar ist oder ob wir die angehen sollen. Unser Kreis ist natürlich schon sehr sehr klein. Aber ich habe die schon paar Tage im Kopf.

Ist Interesse das, wir zumindest die erste Draftrunde hier draften? Es wird natürlich dann nicht nur jeder ein Team haben können. Bei mir bieten sich natürlich dann Falcons, Panthers, Vikings u. Titans oder so an. Sind wir aber ca. 5-6 hat jeder nur fünf Picks. :D

Ich kenne das auch aus anderen Foren, die picken dann natürlich 7 Runden. Ab Runde 4 picken dann die Freaks auch für 6 Teams gleichzeitig. :D Vorher ist das Forum aber so groß, dass jeder ein Team hat auch klar.

Wenn ihr die Idee für Nonsens haltet, dann sagt es mir auch, dann verwerfe ich die Idee sofort. Ein gefällt mir würde schon ein Indiz mir geben, wie viele überhaupt grobes Interesse hätten.
Um auch klar zu sagen in Punkto Draft bin ich eine ziemlich Flasche. Oft interessiert es mich auch gar nicht u. so richtig Senior bowl combines usw. habe ich eigentlich nur in zwei Jahren geguckt. Als die Falcons Ryan gedraftet haben u. als sie Weatherspoon geholt haben.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113
Also wenn der Draft näher rückt werde ich auf jeden Fall auch einen Thread für den Draft aufmachen. Nach 2 Wochen FA ca. steht ja eh der Draft im Mittelpunkt. Nur als Ankündigung, dein Vorschlag hat per se ja nichts damit zu tun.

Ich bin kein großer Draftexperte, habe mich da immer eher auf die business/cap Seite der NFL "spezialisiert" (ohne da jetzt ein Experte zu sein ;)). Aber ich habe schon meine Quellen, über die ich mich über den Draft informiere. Ist dann halt eher angelesenes Wissen, von den bekannten, großen Spielern abgesehen, schaue ja schon auch College Football.

Aber ich würde da auf jeden Fall mitmachen. Und ich würde mich bei der Wahl der Teams auch hinten anstellen. Die Eagles kann gerne jemand anderes haben, wenn er mitmachen will (da wir relativ viele Eagles Fans haben ist das wohl lukrativer).

Wenn das ganze stattfindet, was ich hoffe, werden wir alle gemeinsam auch merken, dass solche Mock Drafts ab #2 oder #3 overall auch echt schwer werden. Aus dem simplen Grund, dass jeder Pick ein Dominostein sein kann, der buchstäblich alles verändert. Wenn Spieler X nicht mehr da ist wird Spieler Y genommen, der aber ganz weit vorne bei Team A war, weswegen Team A jetzt Spieler Z nimmt, der aber ganz weit vorne bei Team B war... ich glaube ihr versteht was ich meine. ;)

Es wird gerne über die Mock Drafts gemotzt und es gibt ganz sicher auch "Experten", die damit ihren Lebensunterhalt verdienen und trotzdem faul ohne Ende sind und sich nicht mal Mühe geben, sich zu überlegen, ob der Pick so Sinn macht. Bestes Beispiel für mich letztes Jahr war Landon Collins, der in einigen Mocks von den Eagles gedrafted wurde. Dabei wusste jeder, der sich auch nur ein bisschen Mühe gemacht hat, dass die Eagles unter Kelly immer mit zwei FS, die man coverage skills hatten, gespielt haben. Ein reiner Box Safety wie Collins war wahrscheinlich gar nicht auf dem Draft Board der Eagles und wenn, dann mit einer 3rd oder 4th round grade oder so. Ich hätte gerne mit jedem Mock Drafter, der den Eagles Collins gegeben hat, um 100 € gewettet, dass das nicht so kommt (hätte auch Quote 10 angeboten und wäre trotzdem reich geworden :D), dass es nicht so kommt. Das war einfach offensichtlich und mit ein bisschen Recherche konnte man das wissen. Aber wer halt nur überlegt "welche Spieler sind verfügbar? Kurz roster checken. Oh, die brauchen einen Safety. Also Collins", der kann sowas nicht wissen.

Bei uns wäre so etwas ja auch in Ordnung. Aber wenn man Geld für solche Mock Drafts bekommt hätte ich doch gerne ein bisschen mehr investierte Arbeit...

Aber trotz allem bleibt es halt schwer, weil ein einziges Team 10 Picks verändern kann, wenn es etwas überraschendes macht. Aber das macht ja auch einen Reiz aus. :)
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.133
Punkte
113
Warum nicht, klingt zumindest spaßig :D
Ich sichere mir die Broncos, andere Teams dann per Los oder so :)
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.244
Punkte
113
Ja spaßig ist es. Kenne es wie gesagt aus anderen NFL-Foren. Da ist das traditionell u. gibt dort Leute die jedes Jahr für andere Teams picken. Geht man irgendwann tiefer, ist es natürlich so, dass man sogar gewisses Faible für die gedraften Spieler bekommt. Holt man sich zum Beispiel so einen Doug Baldwin, hat man Honigkuchengesicht für paar Wochen auf. ;)

Sobald 5 dabei sind, würde ich einen eigenen Thread eröffnen, wo ich dann auch die Spieler eintrage u. Teams dazu. Dazu einen Anmeldeschluß u. wir dann die Vorgehensweise diskutieren können. Ende März wäre dann ungefähr Start. u. man hat für seinen Pick auch dann ca. 8 Std. Zeit(können wir auch erweitern). So gesehen sollte Zeit sein, dass es nicht im Stress ausartet.

Einzig ob wir Uptrades u. Downtrades zulassen müssen wir diskutieren. Wenn natürlich wie gerade im Raum stehend Teams Picks swapen(wie Fins, Eagles), dann beachten wir das.

"Organisation" würde ich sozusagen übernehmen. Erstes positives Feedback freut mich natürlich.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.133
Punkte
113
Mach doch mal nen Übersichtsthread auf, mit Infos wie Spielregeln und Teamvergabe etc.

Da bekommen wir vielleicht den ein oder anderen Spieler dazu, der nicht unbedingt im Dinge die keinen Thread verdienen Thread nachsieht.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113
ProSieben Maxx überträgt den ersten Tag der NFL-Draft am 29.4. live ab 2 Uhr. :thumb:

Edel. Hoffentlich auch Tag 2. Das ist ja ein Freitag (auf Samstag), von daher müsste das Zuschauerinteresse da höher sein. Tag 3 ist dann ab der 5. Runde eher für Hardcore Fans und außerdem Samstag Nacht.

Wobei man natürlich auch sagen muss, dass beim Draft die Experten schon wichtig sind. Buschi und Stecker bei einem NFL Spiel ist das eine, aber Buschi und Stecker über den Left Tackle von Stanford? Toll dass sie übertragen, aber da brauche ich einen Mayock oder einen Mel Kiper einfach, damit ich einen vernünftigen Kontext habe.

Und das geht gar nicht gegen Buschi und Stecker. Ich könnte auch nichts zum Left Tackle von Stanford sagen, außer was ich halt gelesen habe. ;) Aber dafür gibt es halt die Draftexperten.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.133
Punkte
113
Kommentiert wird die ca. dreistündige Liveübertragung aus dem Auditorium Theatre in Chicago ab 2:00 Uhr von Florian Schmidt-Sommerfeld und den Experten Jan Stecker und Roman Motzkus. Launiges aus dem Netz dazu präsentiert "Netman" und Liebling der #ranNFL-Fans, Christoph "Icke" Dommisch.

Und Draftexperte Jan Stecker gleich mit einer ganz gewagten Prognose hinterher:
Der Draft-Day ist der wichtigste und spannendste Tag der NFL-Offseason – und ein absolutes Muss für jeden Football Fan! Hier dürfen sich die NFL-Teams ihre Zukunft aussuchen! Mein persönlicher Tipp: Offensive Tackle Laremy Tunsil von der Ole Miss (University of Mississippi) und Quarterback Carson Wentz von der North Dakota State University werden zu den ersten gehören, die ausgewählt werden.

:laugh:
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.244
Punkte
113
Meine Woche ging schon kacke los.

Nach dem Aufstehen schalte ich den Fernseher an, so wie ich das jeden Morgen mache bevor zur Arbeit gehe. Es wird beim Sky Receiver immer mit sky News gestartet.

Wen sehe ich da? Diesen Stecker....Dachte was kommt heute auch noch auf dir zu, wenn das die erste Person ist, die du heute reden hörst.

Wobei ich finde, dass er in dem Format sogar sehr gut passt. Irgendwelche News mit einem lachenden Gesicht präsentieren, geht schon.

Versicherungskaufmann oder Staubsaugervertreter sehe ich ihn auch eigentlich auch eher.

Aber Draftexperte? Buh.....

Ich werde aber gleich mal eine E-Mail an Pro Sieben Maxx senden, ob er Bock hat bei unserem Mockdraft mitzumachen. Wir brauchen dringend noch Mitspieler. Vielleicht kann er auch noch Icke mitbringen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113
Was gibt es daran auszusetzen? Wenn ich Geld wetten müsste wären das, Stand Heute, tatsächlich meine Favoriten auf die ersten beiden Picks.

Motzkus kenne ich nicht, Stecker ist nunmal Stecker, Schmiso hat aber einen guten Eindruck auf mich gemacht, wenn ich es mal gesehen habe (sehr selten). Schade, dass man Esume nicht dazugeholt hat, dem würde ich spontan das größte Wissen über Draft prospects zutrauen.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.133
Punkte
113
Was gibt es daran auszusetzen? Wenn ich Geld wetten müsste wären das, Stand Heute, tatsächlich meine Favoriten auf die ersten beiden Picks.

Motzkus kenne ich nicht, Stecker ist nunmal Stecker, Schmiso hat aber einen guten Eindruck auf mich gemacht, wenn ich es mal gesehen habe (sehr selten). Schade, dass man Esume nicht dazugeholt hat, dem würde ich spontan das größte Wissen über Draft prospects zutrauen.

Ich hab nicht die Wahrheit der Aussage kritisiert, aber die Aussage hätte ich auch hinbekommen. Macht mich das jetzt zum Draftexperten? :D
 
Oben