Divisional Play-offs 2012


theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
wo kommt eigentlich der Mythos her, dass die Saints offensiv irgendwelche Probleme hatten ? Sicher waren sie nicht 100% effektiv und Brees hatte in der Tat wenige "big plays" (dafür aber effektiv genug mit kurzen Pässen). Aber bei fast 500 yards, 32 first downs und 36 Punkten (bzw auch schlicht wenn man das Spiel gesehen hat) kann ich den Gedankengang nur schwerlich nachvollziehen.

Sicher lief es nicht gerade wie am Schnürrchen, aber einen "Stinker" haben sie offensiv nun auch nicht abgeliefert.

Hab ich nicht gesagt ich habe gesagt sie hatten kein ground game Jones ging noch gegen die Seahawks aber Bush war ein total ausfall.
Dadurch war man eben sehr eindimensional weil man keine alternativen hatte.

Verloren hat das Spiel am ende dann trotzdem die defense da hast du schon recht.
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Dann auch mal meine Vorhersagen

Denver Broncos @ New England Patriots

Ich sehe keine Chance für Denver. Ich würde es Tebow war gönnen, aber die Denver Offense hat auch gegen schwache Defenses nicht das Zeug soviele Punkte wie Brady zu machen. Eine ganz kleine Chance besteht vielleicht wenn Miller und Dumerville gleich zu Beginn regelmäßig zu Brady durchkommen, halte ich aber für unwahrscheinlich.

New Orleans Saints vs. San Francisco 49ers

Das Wetter in San Francisco ist zu gut um Brees wirklich zu beeinträchtigen. Ich denke das wird ne Recht klare Sache für NO.

New York Giants @ Green Bay Packers

Könnte das engste Spiel des Wochenendes werden. Der PassRush der Giants hat wohl am ehesten die Möglichkeiten Rodgers wirklich zu stören und dann kommt es eben auf den Lauf an. Und da seh ich die Giants mit fittem Bradshaw und Jacobs weit vorne. Erwarten tu ich auf jedenfall ein HighScoring Game, wie Lions-Saints. Am Ende sollte es für GreenBay aber wohl doch reichen.

Houston Texans @ Baltimore Ravens

Die Texans sind sicher das Team das den Ravens am ähnlichsten ist, aber letztendlich sind die Ravens überall noch ein bisschen besser. Dazu kommt der Rookie QB. Schaub wurde in Week 6 4 mal gesacked, da kann man sich vorstellen was mit einem Yates passiert wenn er plötzlich Suggs(mein Defensiv MVP) gegenüber steht. Und wenn die Ravens zuhause spielen verlieren sie nicht. Ich denke das geht recht klar an Baltimore.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Houston Texans @ Baltimore Ravens

Die Texans sind sicher das Team das den Ravens am ähnlichsten ist, aber letztendlich sind die Ravens überall noch ein bisschen besser. Dazu kommt der Rookie QB. Schaub wurde in Week 6 4 mal gesacked, da kann man sich vorstellen was mit einem Yates passiert wenn er plötzlich Suggs(mein Defensiv MVP) gegenüber steht. Und wenn die Ravens zuhause spielen verlieren sie nicht. Ich denke das geht recht klar an Baltimore.

Ich gebe dir im Grunde recht die Frage ist nur wenn man sich die medialen Auftritte in letzter Zeit drängt sich etwas die Frage auf ob Suggs und Flacco nicht die ganze woche in der BSHU gesessen sich gegenseitig die Eier gestreichelt und von der VLT geträumt haben. Denn das ist keine gute vorbereitung auf ein playoff Spiel.
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Das kann ich mir bei dem Team absolut nicht vorstellen. Dafür gibts da zuviele echte Leader. Zumal gerade Suggs schon das ganze Jahr permanent Durchfall von sich gibt, seinem Spiel schadet das aber offensichtlich nicht.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Kann mich natürlich auch irren.
Ich sage ja auch nicht das HOU auf jedenfall gewinnt aber gerade bei pflichtaufgaben hat Flacco diese Saison extrem kacke ausgesehen.
He shit the bed against Jacksonville.
He shit the bed against Seattle.

Ich denke aber trotzdem das der Heimvorteil die schwache Red Zone Offense und das Lazarett der Texans das richten wird für die Ravens selbst wenn Flacco flach fallen sollte.

Nochmal ein paar gedanken zur defense der 49ers gegen die Saints.
Weil ja Liberalmente und BiFi da etwas von einem mismatch der 49ers defense gegen die Saints Offense sprachen.
Ich habe den ganzen Tag drüber nachgedacht und sehe es wirklich anderst.

Liberalmente hat die run defense heraus gehoben und die wird das Problem sein. Die 49ers haben gegen den Pass viele yards zu gelassen vor allem gegen Elite QBs Eli hat für über 300 yardse geworfen Romo für über 300 und Stafford fast 300. ABER es ist verdammt schwer gegen die 49ers den Ball in die Endzone zu bekommen. Was viel viel wichtiger als die erlaubten yards sind sind punkte und red zone efficiency.
Und was machen die 49ers dann mit Brees?
Since you can't run it against them. 42 Sacks! oO :crazy:
Ich sehe die Saints immer noch vorne weil die Offense der 49ers imho einfach zu predictable ist.
Aber wenn es es Brees uncomfortable machen haben sie eine chance.
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
Dann hast du meinen Post falsch interpretiert, aber habe mich auch ziemlich schwammig ausgedrückt.
Ich bin der Meinung, dass die Niners nicht genug Offense haben, um die Saints zu schlagen und so auf Defense-Touchdowns angewiesen sind, damit sie im Spiel bleiben. Klar ist die Defense der Niners nicht übel, aber die Saints in der Form sind mMn auch gegen die beste Defense für 30+ Punkte gut. Ich sehe beim besten Willen nicht, wie Smith, Gore, Crabtree und Davis das hinbekommen wollen. Die 30 wurden in der RS gerade 3 mal geknackt...
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Dann hast du meinen Post falsch interpretiert, aber habe mich auch ziemlich schwammig ausgedrückt.
Ich bin der Meinung, dass die Niners nicht genug Offense haben, um die Saints zu schlagen und so auf Defense-Touchdowns angewiesen sind, damit sie im Spiel bleiben. Klar ist die Defense der Niners nicht übel, aber die Saints in der Form sind mMn auch gegen die beste Defense für 30+ Punkte gut. Ich sehe beim besten Willen nicht, wie Smith, Gore, Crabtree und Davis das hinbekommen wollen. Die 30 wurden in der RS gerade 3 mal geknackt...

Ich denke schon das die 49ers die Saints unter 30 halten könnten.
Touchdowns der defense brauchen sie nicht aber schon punkte aus turnovern und special teams plays.
Aber wir haben in dem fall ja dann das gleiche gemeint.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Die Saints haben selbst nur zweimal mehr als 30 Punkte in away games gemacht diese Saison. (einmal noch genau 30)

In den letzten zwei Jahren waren es 5 von 16 away games mehr als 30 Punkte.

Also gerade auswärts sind sie schon eine Nummer schwächer, deshalb bin ich wieder einmal guter Dinge, dass es heute vorbei ist mit den Golden Boys.

Das hat auch nichts mit dem Wetter zu tun. Aber der Mercedes Benz Dome ist eben extrem laut und sie overachieven da Jahr für Jahr in dem Ding.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
So oder so er stützt seine Meinung auf fakten.

Über die Leistungen der Saints auswärts ja, aber das sie zu Hause overachieven ist einfach seine Meinung, die er auch gerne haben darf. Es gibt nunmal in allen Sportarten Teams, die zu Hause deutlich besser spielen als auswärts. Aber das bedeutet nicht, dass sie zu Hause overachieven. Ich würde das tendenziell als nicht außergewöhnlich betrachten, aber wenn, dann underachieven sie auswärts, weil eine Leistung, die konstant gezeigt wird, nicht wirklich unter overachieven laufen sollte.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Über die Leistungen der Saints auswärts ja, aber das sie zu Hause overachieven ist einfach seine Meinung, die er auch gerne haben darf. Es gibt nunmal in allen Sportarten Teams, die zu Hause deutlich besser spielen als auswärts. Aber das bedeutet nicht, dass sie zu Hause overachieven. Ich würde das tendenziell als nicht außergewöhnlich betrachten, aber wenn, dann underachieven sie auswärts, weil eine Leistung, die konstant gezeigt wird, nicht wirklich unter overachieven laufen sollte.

Ja das schon.

Obwohl ich imho im Football der Heimvorteil noch wirklich einer ist (anderst als z.b. beim Fußball wo der effekt rein psychologisch ist)
Aber im Football machen gerade laute Stadien es der gegnerischen Offense schwer zu kommunizieren.
Und von einer starken Leistung der defense profitiert auch die offense. Ein kurzes Feld beim Punt, ein Turnover in der gegnerischen hälfte, mehere 3 and outs hintereinander wonach die defense ohne wirkliche Pause wieder aufs Feld muss. Das alles hilft der Offense.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Diesmal stütze ich sogar meine Meinung auf Fakten. Das will was heißen.

Falcons overachieven auch. Übrigens hat das Yasinkas espn NFC South Kolumnist erst letztens erwähnt als er gemeint hat, dass man das Talentlevel nicht an Dome Heimspielen messen sollte. So nach Motto Falcons waren einen Julio Jones entfernt von einer explosiven Offense.

Wenn die Diskrepanz zwischen Punkten und Dominanz von Heim und Auswärtsauftritten so auseinanderklafft, dann frage ich eben, underachieven sie auswärts oder overachieven sie zu Hause.

Oder anders gefragt ist es ein Zufall, dass sie eben nur 2 von 8 Spielen mehr als 30 hatten und dagegen bei den Homegames nur in einem Spiel nicht mindestens 30 Punkte hatten?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
Obwohl ich imho im Football der Heimvorteil noch wirklich einer ist (anderst als z.b. beim Fußball wo der effekt rein psychologisch ist)
Aber im Football machen gerade laute Stadien es der gegnerischen Offense schwer zu kommunizieren.
Und von einer starken Leistung der defense profitiert auch die offense. Ein kurzes Feld beim Punt, ein Turnover in der gegnerischen hälfte, mehere 3 and outs hintereinander wonach die defense ohne wirkliche Pause wieder aufs Feld muss. Das alles hilft der Offense.

Das ist alles völlig unstrittig.

Oder anders gefragt ist es ein Zufall, dass sie eben nur 2 von 8 Spielen mehr als 30 hatten und dagegen bei den Homegames nur in einem Spiel nicht mindestens 30 Punkte hatten?

Ich denke unsere Diskussion ist eher eine terminologische: Ich sehe die Leistung der Saints zu Hause als die Grundlage für die Bewertung ihrer Leistung, weil sie dort konstant und seit Jahren Top Leistungen abliefern. Auswärts sind die Leistungen dann weniger berauschend, dort underachieven sie tendenziell.

Um es auf den Punkt zu bringen: Ich würde, wenn die Leistungen derart konstant gebracht werden, immer von der höchsten Leistung als Leistungsbemessungsgrundlage ausgehen. Es macht für mich einfach keinen Sinn, konstant zu overachieven. Das widerspricht schon der Wortbedeutung. Bei underachieven sieht das schon anders aus.
 

mcgrady001

Nachwuchsspieler
Beiträge
684
Punkte
0
Kann die spiele heute leider nicht live anschauen. Hab sonst immer über streams geschaut. Gibt es vllt ne Möglichkeit die spiele iwie aufzuzeichnen? Oder kann man die spiele iwo noch ein paar Stunden später verfolgen?
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.973
Punkte
113
Hat jmd nen Link für mich, wo ich das Spiel nachher sehen kann? Freu mich schon drauf....
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
So jetzt doch nochmal zu allen ganz schnell.


Saints@49ers
Die Saints haben probleme outdoors und die 49ers eine riesen defense ich denke sie können es eng halten wenn es für sie läuft aber ihre Offense ist für mich zu Frank Gore bound um die Saints schlagen zu können.
Ich sage Saints

Broncos@Patriots
Beide Teams haben in den letzten wochen den ein oder anderen wichtigen Spieler verloren die Pats konnten dank der bye week ausheilen. Normalerweise müssten die Pats das machen. ABER die Broncos O-Line hat gegen die Steelers nicht einen sack zu gelassen und seit die Pats ihren besten pass rusher verloren haben mit Andre Carter. Tebow ist kein guter passer aber er macht auch nicht viele fehler wenn er Zeit hat. Wenn er under pressure ist wie gegen Buffalo oder Kansas City dann macht er fehler und wirft picks. Aber mit Zeit in der pocket. Das erste Spiel wurde vor allem dadurch zum blowout das die Broncos in ihrer eigenen hälfte mehere turnover verursacht hatten. Wenn sie das hier vermeiden können können sie das Spiel denke ich eng halten.
Ich sage trotzdem Patriots

Texans@Ravens
Die Teams nehmen sich unterm strich nicht viel die einen sind da etwas besser die anderen da. Entscheidend wird denke ich sein welcher QB weniger fehler macht. Der Heimvorteil und die Erfahrung sprechen für die Ravens.
Ich sage Ravens.

Giants@Packers
Die Packers hatten eine bye week und haben in week17 ihre starter geschont also könnten sie ein wenig rusty sein. Die Packers Offense ist ein brutaler Juggernaut. Aber die Giants gehören zu den Teams die das matchen können an einem gutem tag. Cruz und Nicks sind Elite bei Eli ist das Hauptproblem das er sehr starke aber auch verdammt schwache spiele hat. Die Giants haben einen starken pass rush durch die front four und wenn sie es da schaffen es Rodgers etwas unbequem zu machen können sie es schaffen.
Ich bin mal mutig und sage Giants.
 
Oben