G
Gast_481
Guest
[video=youtube;u-qYMl9T9wQ]https://www.youtube.com/watch?v=u-qYMl9T9wQ[/video]
[video=youtube;u-qYMl9T9wQ]https://www.youtube.com/watch?v=u-qYMl9T9wQ[/video]
G
Gast_481
Guest
Das dauert jetzt, Sol Campbell war als nächster Pick fest eingeplant.
G
Gast_481
Guest
Finde gut, dass du komplett unverständlicherweise erst Seaman gezogen hast.
Habe den jetzt nicht wirklich als nächstbesten oder Top 3 Torwart gesehen, aber mit Arsenal-Brille sieht das sicher anders aus. Daher vielen Dank!
Dachte nicht, dass du Campbell nimmst. Hab Pech gehabt. Seaman war super und wird bisschen verklärt. Ich wollte ums Verrecken einen der 90er Torhüter. Schmeichel, Van der Sar und Kahn standen über allem da super Leistungen und Kult. Der Rest war entweder schlechter als Seaman oder zumindest weniger kultig. Ich wollte allgemein einen physisch starken IV und den hab ich jetzt. Campbell wär halt wegen Arsenal cooler gewesen. Stam war ursprünglich auch auf der Liste aber der ist länger weg.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
JL haut so richtig auf die K*cke. 
Erst einen Keeper nehmen, den die jüngeren wohl eher als Pannen-David in Erinnerung haben (und ich weiß, du hattest schon viele Diskussionen, wo du das widerlegen wolltest ). Und dann Zidanes Erzfeind.
Gibt jetzt aber keine Kritik von mir, im Gegensatz zum #2 overall kann man im weiteren Verlauf natürlich mal ein bisschen sein eigenes Ding machen.
Erst einen Keeper nehmen, den die jüngeren wohl eher als Pannen-David in Erinnerung haben (und ich weiß, du hattest schon viele Diskussionen, wo du das widerlegen wolltest ). Und dann Zidanes Erzfeind. Gibt jetzt aber keine Kritik von mir, im Gegensatz zum #2 overall kann man im weiteren Verlauf natürlich mal ein bisschen sein eigenes Ding machen.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.477
- Punkte
- 113
SHMC pickt enorm gut mmn, guardiola und campbell waren fällig.
Ich möchte noch anmerken, dass SHMC hier unter Extrembedingungen mitmacht. Mittlerweile der vierte (Ex) Barcaspieler bei uns, was nicht wirklich einfach ist für einen Madrilenen.
Ich möchte noch anmerken, dass SHMC hier unter Extrembedingungen mitmacht. Mittlerweile der vierte (Ex) Barcaspieler bei uns, was nicht wirklich einfach ist für einen Madrilenen.
Ich bin Zebra mit großen Sympathien für Real Madrid, das ist richtig, aber ich muss zugeben, dass zu keinem Barca-Spieler (zum jeweiligen Zeitpunkt) eine Real-Alternative vorhanden war, außer vielleicht bei deinem ersten Pick - aber zu dem Zeitpunkt war ich unterwegs und ich hätte Messi auch abgenickt.
Aber eine Viererkette bestehend aus Thuram, Campbell, Cannavaro und Lahm, entweder mit Sammer (welchen ich für einen der unterschätzensten Spielern der letzten 25 Jahren halte) direkt davor, oder aber mit einer Doppel-6 mit ihm und Guardiola... das gefällt mir und lässt uns die Option offen Piplica ins Tor zu stellen.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
schlomos team mit Überangebot an Außenverteidigern.
Zanetti kann auch ZM.
Ich weiß aber noch nicht so ganz genau wo ich hin will... Zambrotta war mMn aber der beste noch zu habende RV und kann quasi genausogut LV. Zur Not also ein Edel-Backup... 
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Zanetti kann auch ZM.
Du überheblicher, kleiner, mieser...
Zambrotta hätte ich sehr gerne gehabt. Für den Start-RV-Posten
Edit:
@Max
Interpretiere ich deinen Pick richtig, indem ich behaupte, dass du Evra auch (leicht) vor Irwin siehst? Oder wäre es bei dir ähnlich wie bei mir eine persönliche Vorliebe gewesen?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab für die Runde eine 1a und eine 1b-Lösung, mit der ich jeweils sehr gut leben könnte. Also ihr zwei vor mir, baut jetzt keinen Mist! :kgz:
Ich hatte Evra knapp vor Irwin, ja ... in erster Linie, weil ich Evras United-Karriere komplett verfolgt habe, während ich von Irwin insgesamt deutlich weniger gesehen habe. War aber gegen Ende der 90er nicht wegzudenken und in seinen 30ern noch sehr stark ... Evra war offensiv IMO klar besser, während Irwin defensiv für mich die Nase etwas vorne hat. Beide sehr starke LVs in ihrer Prime und einen der beiden wollte ich unbedingt
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.477
- Punkte
- 113
Hach, wenn sich jemand über Picks ärgert, macht es noch mehr Spaß...
Wobei ich den Pick aus drafttaktischen Gründen überhaupt nicht verstehe. Wir sprechen seit gefühlt 10 Runden davon, dass die AV Positionen so dünn besetzt sind und du holst dir halt mit Alaba+Zantetti ein edles Duo, um jetzt Zambrotta zu picken? Also nicht falsch verstehen, mir gefällt es sehr gut, weil die Leute die wirklich noch einen brauchen, noch weniger Auswahl haben, aber so recht verstehe ich den Sinn noch nicht.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Zanetti hat in der Maicon Zeit bei Inter ZM gespielt (zb neben Cambiasso) und er war auch hier Weltklasse. Dazu haben wir ja auch noch Bankplätze. Bin mir ziemlich sicher, dass ich die anderen gewünschten Spieler auch später bekomme und hatte den Pick sozusagen frei. Aufgrund von Alabas und Zanettis Flexibilität bin ich da systemtechnisch immer noch sehr offen... Vielleicht gibt es bei mir ein krasses Defensivgebilde. Wirklich gute Flügel sind zudem auch rar, vielleicht agieren zwei meiner AVs so auch im Mittelfeld. Mal schauen...
Dass so niemand anders Zambrotta bekommen kann spielte natürlich auch eine Rolle...
Dass so niemand anders Zambrotta bekommen kann spielte natürlich auch eine Rolle...
G
Gast_481
Guest
JL haut so richtig auf die K*cke.
Gibt jetzt aber keine Kritik von mir, im Gegensatz zum #2 overall kann man im weiteren Verlauf natürlich mal ein bisschen sein eigenes Ding machen.
Du meinst vermutlich eher die "dümmeren" anstatt die "jüngeren", oder? Sorry aber da gibt es 0,0 zu widerlegen meinerseits. Die ganzen Stammtischler die ihn kritisieren sind da in der Bringschuld. 10€ für den ersten, der mir ein Video einer Panne von Seaman zeigt, die NICHT das Tor von Ronaldinho oder der Eckball gegen Mazedonien sind. Alle Deppen hängen sich an dem Ding gegen Ronaldinho auf, dabei hat Kahn am selben Turnier auch einen Riesenfehler gemacht und galt nach dem Turnier dann als Titan. Pannen-Olli hat doch inkl. CL und DFB-Pokal im Jahr 2002 alleine mehr Mist gebaut als Seaman in seiner ganzen Karriere. Aber wenn wir die Torhüter nach einzelnen Brainfarts bewerten, freue ich mich doch den besten Torhüter im bisherigen Draft bekommen zu haben.
@Materazzi: Guter Innenverteidiger, physisch stark, einer der besten verbliebenen auf dieser Position. Paar aktive sind besser aber die will ich nicht. Mir war klar, dass ich nur dann aktive Leute picke, wenn sonst gar nichts geht (A. Cole war Kandidat z.B.).
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
Ja, aber Pannen Olli hat im gleichen Turnier ne durchschnitts Elf ins WM Finale gebracht und auf so einem Level hat Seaman zeitlebens nie gespielt. Richtig ist mMn, dass Seaman unfairerweise immer mit dem Ronaldinho Gegentor in Verbindung gebracht wird. Das wird ihm bzw. seiner Karriere nicht gerecht. Nichtsdestotrotz hat er nie auch nur ansatzweise auf dem Niveau von Prime Kahn gespielt.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
Gegen Paraguay, die USA und Südkorea. Oder auch der leichteste Weg, den je ein Team ins WM-Finale hatte. Deutschland hatte für seine Verhältnisse ein schwaches Team, aber in diesen Spielen war man trotzdem immer der Favorit bzw. es wäre jeweils peinlich gewesen, auszuscheiden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast_481
Guest
Wobei ich hier ne Lanze für Kahn brechen muss. Ohne ihn und Ballack wär es vermutlich eingetroffen, dass man ausgeschiedrn wäre. Egal ob peinlich oder nicht. Gegen Südkorea und die USA war man spielerisch völlig unterlegen und konnte es diesen beiden Einzelkönnern verdanken, dass man trotzdem weiterzog. Mir gings nicht drum Kahn schlecht zu machen (ist einer meiner Lieblings-TW), sondern aufzuzeigen dass er am gleichen Turnier einen ähnlichen Brainfart drin hatte wie Seaman. Bei Kahn sagt man dann "passiert mal" und bei Seaman wird die gesamte Karriere darauf runtergebrochen. Ist doch Blödsinn. Seaman war sehr stark, hat viele Spiele für England und Arsenal gewonnen. War schon nie auf Prime-Kahn Niveau, dafür wars neben dem rein fussballerischen auch mental zu wenig (Ausstrahlung, Kampfgeist, Leadership). Aber ein Weltklassetorhüter.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
Höre ich immer wieder, ist in meinen Augen aber riesen großer Blödsinn. Wir reden hier von einer Weltmeisterschaft! Egal wer da im VF oder HF steht, die Teams haben es sich mehr als verdient! Die Amis haben Portugal um Figo und co geschlagen und im AF Mexiko besiegt, die Italien und Kroatien hinter sich gelassen haben. Südkorea hat Italien und Spanien aus dem Weg geräumt bis Kahn dann Endstation war. Kahns WM Performance war die dominanteste seit ... 86. Da gibt es mMn nichts klein zu reden.