EM 2008: Gruppe B

[KronosVD]

Also ich denke schon, dass die Kroaten gegen uns deutlich stärker auftreten werden. Ich muss da einfach mal wieder auf einige Stereotypen zurückgreifen, weil sie sich eben auch mit meiner Erfahrung decken:

Die Kroaten sind gute Techniker und Individualisten, aber vor allem neigen sie dazu ihre Gegner zu unterschätzen, bzw. gegen kleinere Gegner auf Sparflamme zu schalten. Letzteres macht unsere NM zwar auch, ist dann aber im Gegensatz zu den Kroaten häufig in der Lage den Schalter auch wieder umzulegen, bzw. den Kampf anzunehmen.

 

[Gast_481]

Also ich denke schon, dass die Kroaten gegen uns deutlich stärker auftreten werden. Ich muss da einfach mal wieder auf einige Stereotypen zurückgreifen, weil sie sich eben auch mit meiner Erfahrung decken:

Die Kroaten sind gute Techniker und Individualisten, aber vor allem neigen sie dazu ihre Gegner zu unterschätzen, bzw. gegen kleinere Gegner auf Sparflamme zu schalten. Letzteres macht unsere NM zwar auch, ist dann aber im Gegensatz zu den Kroaten häufig in der Lage den Schalter auch wieder umzulegen, bzw. den Kampf anzunehmen.

Kroatien funktioniert halt besser aus der Underdogposition, ist bei den Tschechen ähnlich, wobei es bei ihnen bei der letzten EM dann nicht mehr darauf ankam.

 

[Schlonski]

Also ich bin auch skeptisch, ob das von den Kroaten deshalb so lasch war, weil es nur gegen die Ösis ging. So eine Einstellung kannst du dir bei ner EM eigentlich nicht erlauben. Lass Österreich fünf Minuten vor Schluss das 1:1 machen und dann ist das Viertelfinale erstmal ganz weit weg wegen der Einstellung. Irgendwie hab ich das Gefühle, die Kroaten denken sich weil sie England rausgehauen haben brauchen sie nur 70 % geben, weil die anderen 30 % hat der Gegner Schiss.

 

[Gast_481]

Also ich bin auch skeptisch, ob das von den Kroaten deshalb so lasch war, weil es nur gegen die Ösis ging. So eine Einstellung kannst du dir bei ner EM eigentlich nicht erlauben. Lass Österreich fünf Minuten vor Schluss das 1:1 machen und dann ist das Viertelfinale erstmal ganz weit weg wegen der Einstellung. Irgendwie hab ich das Gefühle, die Kroaten denken sich weil sie England rausgehauen haben brauchen sie nur 70 % geben, weil die anderen 30 % hat der Gegner Schiss.

Naja, was spricht dagegen? Man unterschätzt Österreich und gewinnt mit Glück 1:0 oder man unterschätzt Österreich und spielt 1:1. Geht ja beides in die gleiche Richtung, nur das Resultat ist anders. Und natürlich darf man sich an einem Turnier so was nicht erlauben. Ich hoffe Bilic hat denen gründlich den Kopf gewaschen. Kann ja nicht sein, dass sich ein Olic alleine den Arsch aufreissen muss.

 

[MS]

Wenn Kroatien bei einem großen Turnier nach einem 1:0 Sieg gegen Dtl. gespielt hat, haben sie das Spiel immer 3:0 gewonnen.

:clown:

 

[Apollo Schwabing]

Wenn Kroatien bei einem großen Turnier nach einem 1:0 Sieg gegen Dtl. gespielt hat, haben sie das Spiel immer 3:0 gewonnen.

:clown:

Immer wenn Deutschland's Fussballnationalmannschaft in einem Vorrundenspiel 8 Buden kassiert hat, hat sie im Verlauf des Turniers den Titel geholt....

 

[Buster D]

Ballack ist sicher kein Zidane, auch kein Matthäus, aber wo er jetzt gegen Effenberg, Möller, Häßler oder gar basler abfällt... Sicher, die hatten möglicherweise mehr "Genialität", dafür durch die Bank miserables Zweikampfverhalten.

Effenberg ein miserables Zweikampfverhalten Und Möller und Häßler hatten andere Qualitäten, die ihr möglicherweise schwaches Zweikampfverhalten mehr als kompensiert haben. Ein Häßler musste sowieso nie grätschen. Entweder er hat seinen Gegner ausgespielt oder er wurde gefoult. Zudem leisten wir uns ja derzeit auch einen Frings fürs Grobe.

Wie gesagt, Ballack hat durchaus seine Qualitäten, aber als Spielgestalter oder Antreiber ist er einfach überfordet. Er braucht immer jemanden, der ihn ins Spiel einbindet, dann kann er auch seine Stärken ausspielen. Aber leider fehlt halt Schneider. Daher wären mir für diese Mannschaft Spieler wie Häßler, Möller, Bein oder Effenberg lieber von Matthäus und Schuster mal ganz zu schweigen. Aber was solls, man kann es sich nicht aussuchen und so müssen wir hoffen, dass Ballack sich steigert.

 

[TheFreshPrince]

Also ich drücks mal vorsichtig aus.
Ich glaub nach den ersten beiden Turniertagen wird man nicht reich, wenn man aufs Halbfinale Portugal-Deutschland tippt.
Bin echt mal auf die Kroaten gespannt, man hat ihnen deutlich angesehen, dass sie gestern den Schalter nicht mehr umlegen konnten, Glück für sie, dass die harmlosen Österreicher nix drauß machen konnten. Nun muss man eben abwarten, ob sie das Spiel bis Donnerstag aus dem Kopf rauskriegen, ansonsten werden sie gehörig Probleme kriegen die Vorrunde zu überstehen.

 

[Schlonski]

Ich hab mir grad überlegt, dass in der B-Gruppe, wie in der A-Gruppe eine Mannschaft mit drei mageren Pünktchen ins Viertelfinale einziehen könnte.

Lassen wir die Ösis gegen Polen gewinnen und Deutschland gegen Kroatien.

Dann am letzten Spieltag schlägt Polen die Kroaten und Deutschland die Ösis, dann hätten Kroatien, Polen und Österreich alle drei Punkte.

 

[MS]

Irgendwie ist das immer möglich, wenn es in den ersten beiden Spielen kein Uentschieden gibt.:clown:

 

[D-One]

Also ich drücks mal vorsichtig aus.
Ich glaub nach den ersten beiden Turniertagen wird man nicht reich, wenn man aufs Halbfinale Portugal-Deutschland tippt.
Bin echt mal auf die Kroaten gespannt, man hat ihnen deutlich angesehen, dass sie gestern den Schalter nicht mehr umlegen konnten, Glück für sie, dass die harmlosen Österreicher nix drauß machen konnten. Nun muss man eben abwarten, ob sie das Spiel bis Donnerstag aus dem Kopf rauskriegen, ansonsten werden sie gehörig Probleme kriegen die Vorrunde zu überstehen.

Ich will die Kroaten nciht in Schutz nehmen, aber ich finde Österreich rein psychologisch auch schwer zu spielen. Vor dem Turnier wird gesagt, dass dies die mit Abstand schwächste Mannschaft im Turnier ist. Man führt nach drei Minuten durch einen Elfer. Ich weiß nicht, wie das dann im Kopf aussieht. Ich tippe mal so etwas in Richtung "Pflicht ist erfüllt." Und dann schaltet man einen Gang herunter. Klar ist das nachlässig, aber gerade bei einem Gegner wie Österreich noch am ehesten zu verstehen.

 

[KGZ49]

Ballack ist gestern nun wirklich nicht sonderlich positiv aufgefallen und um den
Lobliedern nach dem letzten Vorbereitungsspiel gerecht zu werden, braucht es eine Steigerung um 50%.
Die Kroaten werden gegen uns sich nicht so in Überheblichkeit ergehen, volle Pulle spielen und von daher werden wir andere Kroaten am Do. sehen.

 

[Gibson]

Also ich bin auch skeptisch, ob das von den Kroaten deshalb so lasch war, weil es nur gegen die Ösis ging. So eine Einstellung kannst du dir bei ner EM eigentlich nicht erlauben. Lass Österreich fünf Minuten vor Schluss das 1:1 machen und dann ist das Viertelfinale erstmal ganz weit weg wegen der Einstellung. Irgendwie hab ich das Gefühle, die Kroaten denken sich weil sie England rausgehauen haben brauchen sie nur 70 % geben, weil die anderen 30 % hat der Gegner Schiss.

Sehe ich ganz anders.2006 ist doch ein gutes Beispiel, da waren Frankreich in der Gruppe auch nicht gut, auch Italien, hatte war am Anfang nicht allzu stark.Gibt genug Mannschaften die erst gegen die guten Gegner ihre Stärke zeigen.

 

[Aronofsky]

Ich will die Kroaten nciht in Schutz nehmen, aber ich finde Österreich rein psychologisch auch schwer zu spielen.

Für mich sind die Österreicher neben den Türken mit Abstand die schwächste Mannschaft und beide überhaupt nicht schwer zu spielen. Beide sind nach vorne einfach nur harmlos. Wenn ein Ivica Vastic eingechselt werden muss um das Spiel noch zu drehen dann kann ich nur noch den Kopf schütteln.

 

[D-One]

Für mich sind die Österreicher neben den Türken mit Abstand die schwächste Mannschaft und beide überhaupt nicht schwer zu spielen. Beide sind nach vorne einfach nur harmlos. Wenn ein Ivica Vastic eingechselt werden muss um das Spiel noch zu drehen dann kann ich nur noch den Kopf schütteln.

Das ist doch ein weiteres Pro-Argument. Man gewinnt praktisch nach drei Minuten das Spiel (überspitzt gesagt), wieso soll man noch 87 Minuten Vollgas gehen?

 

[MS]

Warum steht da wohl "psychologisch" und nicht physiologisch?

 

[Aronofsky]

Das ist doch ein weiteres Pro-Argument. Man gewinnt praktisch nach drei Minuten das Spiel (überspitzt gesagt), wieso soll man noch 87 Minuten Vollgas gehen?

Sie müssen ja nicht über die volle Distanz Vollgas geben, aber auf das 2-0 gegen so schwache Österreicher könnte man schon spielen.

Ein 1-0 ab der 3. Minute runterzuspielen und die Offensive komplett einzustellen kann gegen jede Mannschaft in die Hose gehen.

 

[D-One]

Sie müssen ja nicht über die volle Distanz Vollgas geben, aber auf das 2-0 gegen so schwache Österreicher könnte man schon spielen.

Ein 1-0 ab der 3. Minute runterzuspielen und die Offensive komplett einzustellen kann gegen jede Mannschaft in die Hose gehen.

Das würde ich auch niemals bestreiten. Das wird jeder hier und auch jeder Kroate so sehen. Aber wenn man sich so sehr auf das Spiel vorbereitet und den wichtigsten Schritt schon nach 3 Minuten gegangen ist, dann kann das halt auch dazu führen, dass man sich total sicher fühlt und nur noch das Nötigste macht.
Deswegen meinte ich auch, dass das psychologisch nicht so einfach ist. Wenn die Kroaten nach 3 Minuten gegen Deutschland führen, werden die einen Teufel tun und das Spielen einstellen. Hier wären die Deutschen viel einfacher zu spielen. Österreich eben nicht.

 

[Aronofsky]

Deswegen meinte ich auch, dass das psychologisch nicht so einfach ist. Wenn die Kroaten nach 3 Minuten gegen Deutschland führen, werden die einen Teufel tun und das Spielen einstellen. Hier wären die Deutschen viel einfacher zu spielen. Österreich eben nicht.

Ok damit hast natürlich Recht.

 

[Cibos]

Also ich bin auch skeptisch, ob das von den Kroaten deshalb so lasch war, weil es nur gegen die Ösis ging. So eine Einstellung kannst du dir bei ner EM eigentlich nicht erlauben. Lass Österreich fünf Minuten vor Schluss das 1:1 machen und dann ist das Viertelfinale erstmal ganz weit weg wegen der Einstellung. Irgendwie hab ich das Gefühle, die Kroaten denken sich weil sie England rausgehauen haben brauchen sie nur 70 % geben, weil die anderen 30 % hat der Gegner Schiss.

Natürlich darf man sich sowas nicht erlauben, aber das ist typisch Kroatien.
Man schaue sich nur mal die Verangenheit an:

WM 2002: Gegen Mexiko und Ecudor peinlich verloren um gegen Italien nach Rückstand(!) noch zu gewinnen.

EM 2004: Gegen die damals noch schwächeren Schweizer ein grottiges 0:0, um dann gegen Frankreich fast zu gewinnen.

WM 2006: Brasilien teilweise dominiert und gegen Japan und Australien Horrorleistungen.



Deswegen bin ich unbesorgt, dass Bilics Truppe auf jeden Fall Deutschland vor einige Probleme stellen wird.