Eure Supermittelgewichts-Rangliste

[espuronline]

1. Ward (Kessler souverän geschlagen, unglaublicher Hand-Speed und technisch erstklassig, trotz unsauberer Aktionen klare Nr.1)
2. Direll (ebenfalls schneller Mann, wurde gegen Froch beraubt, Ausstieg vom Super 6, der komischen Beigeschmack hinterlässt, gegen Ward wohl ohne Chance, aber den Rest der Gewichtsklasse sollte er mit etwas mehr Souveränität locker in Schach halten können)
3. Kessler (hat Froch geschlagen, nach dem Abgang Calzaghes schien er der kommende Dominator der Gewichtsklasse zu sein, bekommt aber Probleme gegen schnelle Leute wie Ward)
4. Froch (grundsätzlich typischer britischer Kneipenschläger, aber mit Köpfchen, hat einiges dazugelernt, Abraham hat er ganz souverän abgekocht)
5. Bute (bei boxrec etwas überraschend Nr.1, schneller Mann, technisch sehr gut und mit sehr präziser Schlagtechnik; boxt aber immer noch offen wie ein Scheunentor, war gegen die vor ihm gestellten Leute eigentlich tödlich ist)
6. Abraham (aktuell mit Motivationsproblemen, gegen Froch hat er überhaupt nichts gemacht, hat scheinbar Probleme gegen Konterboxer, hatte damals schon gegen Eastman keinen Bock mehr, und nun der Auftritt gegen Froch; erst wieder genauer einzuschätzen wenn er sich fängt)
7. Johnson (wieder zurück im SMW, schlagstarker Mann mit unglaublich starkem Kinn, der es aber gegen technisch bevorteilte Leute wie Ward und Co. nicht leicht haben dürfte)
8. Sartison (limitierter Mann, typischer Universum-Champion, der sich gegen zweitklassige Leute behaupten kann)
9. Miranda (mittlerweile möglicherweise Shot, gegen Leute wie Stieglitz aber immer noch mit sehr guten KO-Chancen)
10. Andrade (Boxer mit limitierter Technik, an dem anfänglich unterstellten Superkinn mussten Abstriche gemacht werden, könnte seine besten Tage nun schon hinter sich haben)

 

[Freddy_Paletti]

Was hat denn Abraham eigentlich in den Top 10 verloren? Der Lucky Punch gegen Taylor, der ebenfalls aus dem Mittelgewicht kam und im SMW ungetestet war, wäre das einzige, das dafür spräche. Danach klar ausgeboxt von Dirrell und von Froch sogar vorgeführt nach allen Regeln der Kunst. Dass er zu den Top 10 gehört, muss er noch beweisen; zur Zeit sieht es nicht so aus.

 

[Totto]

Was hat denn Abraham eigentlich in den Top 10 verloren? Der Lucky Punch gegen Taylor, der ebenfalls aus dem Mittelgewicht kam ...

Blödsinn ! :mensch:

1. AA kam gerade aus dem MW, Taylor war schon ein Jahr im SMW.

2. Schade, dass Du immer noch nicht weißt, was ein Lucky Punch ist.

 

[Rocco]

Danach klar ausgeboxt von Dirrell und von Froch sogar vorgeführt nach allen Regeln der Kunst. Dass er zu den Top 10 gehört, muss er noch beweisen; zur Zeit sieht es nicht so aus.

Der einzige wirkliche Lycky Punch war der von Froch gegen Taylor; im Gegensatz zu Abraham lag Froch gegen Taylor bis zum KO nämlich hinten.

 

[Boomerang]

1. Ward (dreckiger!!! gegneroptimierter Style, trotz vorhandener Boxskills)
2. Bute (seit Andrade I deutliche Steigerung)
3. Dirrell (Matrix kommt nicht von ungefähr)
4. Kessler (Speed kills Mikkel)
5. Froch (das maximale Exploiten von AA wird überbewertet)
6. Abraham (groß + Speed + Jab = Gift)
7. Sartison
8. Bika
9. Andrade
10. Stieglitz (Titelverwalter)

Sorry Road Warrior, dich hab ich glatt übergangen

1. Ward
2. Bute
3. Dirrell
4. Kessler
5. Froch
6. Abraham (nur wenn er nicht mental zerbricht, wie gegen Froch)
7. Johnson
8. Sartison
9. Bika
10. Andrade

 

[Voldemort27]

Der einzige wirkliche Lycky Punch war der von Froch gegen Taylor; im Gegensatz zu Abraham lag Froch gegen Taylor bis zum KO nämlich hinten.

Das kann man auf jeden Fall eher Lucky Punch nennen. Aber auch das zeichnete sich schon in der 11.Runde ab. Lucky Punch ist ein Schlag aus dem Nichts, für den zurückliegenden Boxer. So war es bei Froch gegen Taylor ja auch nicht. Selbst wenn Taylor den Kampf überstanden hätte nach dem Niederschlag, dann hätte es punktetechnisch auch schon wieder anders ausgesehen. Denn wenn ich mich recht erinnere, war es auch sehr knapp von den Punkten her. Kann mich da aber auch evt. täuschen. Meine aber nicht.

 

[Big_Bart]

Also Abraham jetzt aus den Top10 rauszuschmeißen finde ich doch etwas übertrieben.

 

[Harlekin]

So ziemlich jeder hatte Taylor 3-4 Punkte vorne bis zum Niederschlag. Froch war ja auch am Boden und hat ne Runde 10-8 abgegeben.

 

[treize]

So ziemlich jeder hatte Taylor 3-4 Punkte vorne bis zum Niederschlag. Froch war ja auch am Boden und hat ne Runde 10-8 abgegeben.

Ich hatte Froch mit dieser einen Niederschlagsrunde hinten, am Ende der 10ten.

Taylor war in den ersten 3-5 Runden aktiv doch dann setzte sein, durch nachlassende Stamina initiiertes, 'Phlegma' ein.

Die Runden nach dem Niederschlag waren alle knappST, wenn man den Heimbonus einrechnet, und von einem 'Lucky Punch' zu sprechen finde ich fast schon dreist.
Froch hat Taylor ordenstlichst out- und downworked.
Kann man im dementsprechenden Bilderbuch nachgucken.

 

[Tony Jaa]

So ziemlich jeder hatte Taylor 3-4 Punkte vorne bis zum Niederschlag. Froch war ja auch am Boden und hat ne Runde 10-8 abgegeben.

Ich nicht. Wobei 4 Runden auch wirklich absurd sind. Ich hatte es damals (inkl. 10-8 Runde 12) unentschieden. Froch hat mindestens 5 Runden gewonnen gehabt. Ich habe mich über den KO sogar gefreut, obwohl ich Froch nicht leiden kann, weil ich genau wusste wie die Scorecards aussehen würden.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Ich nicht. Wobei 4 Runden auch wirklich absurd sind. Ich hatte es damals (inkl. 10-8 Runde 12) unentschieden. Froch hat mindestens 5 Runden gewonnen gehabt. Ich habe mich über den KO sogar gefreut, obwohl ich Froch nicht leiden kann, weil ich genau wusste wie die Scorecards aussehen würden.

so eindeutig waren die scores unter punkrichtern aber auch nicht.
ein punktrichter hatte sogar froch vorne.


1. froch(nicht weil er der beste ist, aber pascal, taylor, dirrell, kessler und abraham liest sich schon fein)
2. ward(normalerweise die 1, hat aber einen dreckigen style und man weiß nicht, wie er ohne homerefs klarkommen wird)
3. bute(alle skills, brutale bodyshots, aber etwas kurze reichweite für seine größe, hat alle starken leute von 2. reihe weggeputzt)
4. dirrell(speed kills)
5. kessler(klasse mann, mit allaround qualitäten, vllt trotz gerademal 31 jahren nicht mehr in der prime, trotzdem ein tougher contender)
6. johnson(reine symphatie. bin ein road warrior fan. will, dass er das super six gewinnt^^)
7. andrade(kinnmonster, nur durch bodyshots runter zu kriegen, der große bruder von margarito, glaube er kann noch wm werden. einer meiner faves)
8. bika(schwer zu boxen, ist für jeden eine herausforderung, schreckt auch vor dirty styles nicht zurück. sehr undankbarer gegner)
9. abraham(außer einen shotten taylor und overrated miranda nichts gezeigt und 2mal klar beherrscht. dennoch mir dem potenzial jeden mann vorzeitig zu schlagen, wenn sie nicht aufpassen)
10. stieglitz(macht das beste aus seinen mitteln, unterhaltsamer fighter und grundeherlicher arbeiter. habe symphatien für diesen typus boxer)

 

[jkd]

Ich nicht. Wobei 4 Runden auch wirklich absurd sind. Ich hatte es damals (inkl. 10-8 Runde 12) unentschieden. Froch hat mindestens 5 Runden gewonnen gehabt. Ich habe mich über den KO sogar gefreut, obwohl ich Froch nicht leiden kann, weil ich genau wusste wie die Scorecards aussehen würden.

das habe ich aber anders in erinnerung

 

[Tony Jaa]

Ja, vorher war ich für Taylor aber in der letzten Runde...
Erfolgsfan halt^^

 

[Knights]

Ich will ein Rematch in Nottingham nach Ende des Super 6. Dann sieht man wer der bessere ist. Wen boxt Kessler eigentlich als nächstes?

 

[treize]

Ich will ein Rematch in Nottingham nach Ende des Super 6. Dann sieht man wer der bessere ist. Wen boxt Kessler eigentlich als nächstes?

Mit wem willst du denn ein Rematch in Nottingham?
Warste au pair dort und wurdest da von 'nem 5t-Klässler vermöbelt?

Ob Kessler überhaupt nochmals boxt steht immer noch nicht fest...

 

[Freddy_Paletti]

Blödsinn ! :mensch:

1. AA kam gerade aus dem MW, Taylor war schon ein Jahr im SMW.

2. Schade, dass Du immer noch nicht weißt, was ein Lucky Punch ist.

Naja, ein Lucky Punch ist ein überraschender Schlag, der nach dem bisherigen Kampfverlauf nicht mehr zu erwarten gewesen wäre. Boxen zwei Kämpfer sehr verhalten und neutralisieren sich ziemlich, und plötzlich kommt doch eine schwere Schlaghand durch, weil der Gegner, ganz entgegen dem bisherigen Verlauf, z. B. die Distanz nicht verlängern kann, würde ich das auch als Lucky Punch bezeichnen. Taylor war im Verlauf des Kampfes zwar nicht überlegen, aber er lag auch nicht hoffnungslos hinten. Als alle schon mit einem Punkturteil rechneten, kam AA halt noch zu einem KO, der sich so überhaupt nicht abgezeichnet hatte. Ein Schelm könnte sagen, AA sei generell ein "Lucky Puncher", der Serien ins Irgendwo abfeuert in der Hoffnung, dass eine Faust hart durchkommt; kann er das nicht, hat er keine Mittel. Da wäre ein Lucky Punch dann ein "Glücksschlag". So schwanken die Bedeutungen, ts ts ts.

Wladi hat übrigens die schwere Linke von Sanders, die ihn seinerzeit in der 1. Runde schwer anklingelte, als "Lucky Punch" bezeichnet. Das war Blödsinn, denn es handelte sich um einen echten Konterschlag in Wladis Vorwärtsaktion hinein. Denke, ich weiß schon, was ich sage.

 

[Totto]

In der ersten Runde von einem Lucky Punch zu sprechen, ist natürlich schon prinzipiell sehr fragwürdig.

Aber 20Sek. vor Schluss der 12. Runde in Bezug auf einen Boxer, der uneinholbar nach Punkten führt, ist noch wesentlich fragwürdiger !!!

 

[KhaosaiGalaxy]

1. Ward (dreckiger!!! gegneroptimierter Style, trotz vorhandener Boxskills)
2. Bute (seit Andrade I deutliche Steigerung)
3. Dirrell (Matrix kommt nicht von ungefähr)
4. Kessler (Speed kills Mikkel)
5. Froch (das maximale Exploiten von AA wird überbewertet)
6. Abraham (groß + Speed + Jab = Gift)
7. Sartison
8. Bika
9. Andrade
10. Stieglitz (Titelverwalter)

Veto, was hier die Bewertung der Schwäche von Abraham betrifft. Ein Taylor z. B. hatte doch auch "Speed + Jab" (und ist auch größer als Abraham). Und was hat es ihm genutzt ?? Jedenfalls nicht viel. Also auf so eine einfache Formel kann man es nicht bringen, wenn es darum geht, gegen welche Leute Abraham so seine Schwächen zeigt. Hier mal meine Liste :

1. Ward (stilistisch gesehen LEIDER !)
2. Froch (natürlich NICHT besser als K. und D., scheint aber stabiler zu sein)
3. Kessler/Dirrell (beide gleichauf, K. hat nachgelassen, D. ist mental fragil)
4. Bute (Mega-Bodypuncher, gute Skills, muß aber noch mehr beweisen)
5. Abraham (ein Top-Mann mit etlichen Schwächen)
6. Johnson (auch mit Ü-40 nur schwer zu schlagen)
7. Bika
8. Andrade
9. Sartison (er ist ETWAS talentierter als Stieglitz, deswegen knapp vor ihm)
10. Stieglitz

 

[Jones]

Veto, was hier die Bewertung der Schwäche von Abraham betrifft. Ein Taylor z. B. hatte doch auch "Speed + Jab" (und ist auch größer als Abraham). Und was hat es ihm genutzt ?? Jedenfalls nicht viel. Also auf so eine einfache Formel kann man es nicht bringen, wenn es darum geht, gegen welche Leute Abraham so seine Schwächen zeigt. Hier mal meine Liste :

1. Ward (stilistisch gesehen LEIDER !)
2. Froch (natürlich NICHT besser als K. und D., scheint aber stabiler zu sein)
3. Kessler/Dirrell (beide gleichauf, K. hat nachgelassen, D. ist mental fragil)
4. Bute (Mega-Bodypuncher, gute Skills, muß aber noch mehr beweisen)
5. Abraham (ein Top-Mann mit etlichen Schwächen)
6. Johnson (auch mit Ü-40 nur schwer zu schlagen)
7. Bika
8. Andrade
9. Sartison (er ist ETWAS talentierter als Stieglitz, deswegen knapp vor ihm)
10. Stieglitz

Und Dirrell?

 

[espuronline]

Und Dirrell?

Siehe Nr.3