Ohne Kahn hätte man nie das WM Finale gesehen.
Fahrplan zur WM 2010
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
Ohne Kahn hätte man nie das WM Finale gesehen.
Adler hat im selben Zeitraum auch gute Leistungen gezeigt
Die Möglichkeit gab es, wenn Adler in der Zeit deutlich schlechter wäre. War er aber nicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ohne einen Lehmann auch nicht.
Smokey2020
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 828
- Punkte
- 0
Was hatte Lehmann denn bitte zum WM-Finale 2002 beigetragen? Handtuchwedeln?
Ernsthaft Kahn diesen Fehler vorzuhalten ist einfach lächerlich, der hat einige Unhaltbare gehalten.
Lehmann war 2006 nicht fehlerfrei, sehr gut, teilweise auch Weltklasse (Argentinien) aber nicht fehlerfrei (Eröffnungsspiel z.B.).
Meinte die letzte EM. Gegen Spanien konnte er doch wenig ausrichten und davor hielt er tadellos. Der Konkurrenzkampf mit Kahn war definitv foerderlich fuer seine Karriere.
Von daher habe ich lieber zwei Torhueter dieses Formats in meiner Mannschaft als gar keinen.
Von daher habe ich lieber zwei Torhueter dieses Formats in meiner Mannschaft als gar keinen.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 23.385
- Punkte
- 113
Adler hat im selben Zeitraum auch gute Leistungen gezeigt
Die Möglichkeit gab es, wenn Adler in der Zeit deutlich schlechter wäre. War er aber nicht.
die statistik siehts anders
http://www.kickwelt.de/infos.phtml?cat=1&d1=7&d3=10
Und wieso ist dann Butt nicht die Nr.1 :confused:
Darauf habe ich gewartet. Weil er alt ist, nichts kann und ein Bayern Torwart ist, die hat die Jogi Connection ja besonders gern.
:mensch:
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Hui, danke für den Link MS, die Seite kannte ich noch gar nicht. :thumb:
wie die frage, so die antwort schatzi.
Sagen wir es mal so, wenn ich mich als Bundestrainer auf diese wenigen Statistiken verlassen würde, dann reiche ich meine Kündigung freiwillig ein.
na dann hast du den
Schön, dass du ein wenig Humor beitragen konntest
Bei der schwachen deutschen Abwehr muss dann aber Fromlowitz ins Tor, denn der hat die meisten Großchancen verhindert und das bei weniger Spielen
Bei der schwachen deutschen Abwehr muss dann aber Fromlowitz ins Tor, denn der hat die meisten Großchancen verhindert und das bei weniger Spielen
Fromlowitz :cool4:
Die Torwartfrage und die damit verbundene Diskussion empfinde ich sowieso als gar nicht mal so akut bzw. relevant. Wir haben hier zwei starke Leute. Eigentlich sollte es uns im Endeffekt doch egal sein, wer von beiden wirklich spielt. Denn einen wirklich qualitativen Unterschied zwischen den kann man nicht ausmachen.
Adler war die Nummer zwei hinter Enke, dem logischen Verständnis nach, ist er jetzt eben Nummer eins. Jetzt auf irgendwelche internen Absprachen zwischen Löw und Neuer zu spekulieren und Löw vorzuwerfen er hätte sich Neuer gegenüber unfair verhalten verstehe ich da nicht so ganz. Oder habe ich da was verpasst.
Klar möchten Schalker Anhänger lieber ihren Neuer sehen, aber ich wette wenn Adler bei Schalke spielen würde, wäre die Welt auf einmal in Ordnung. Mir ist einfach nicht klar ob es den Schalkern objktiv betrachtet wirklich nur darum geht, dass der bessere Mann spielt oder, ob eben ein Schalker im Tor steht.
Falls ersteres zu treffen sollte, frage ich mich wo denn genau der große Unterschied zwischen Neuer und Adler sein soll...faktisch und fachlich nicht statistisch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 37.487
- Punkte
- 113
vielen dank für den link, sehr interessant, nicht nur die torwart statistiken.
neuer hat in dieser saison weniger fehler gemacht und mehr "unhaltbare" gehalten, bei einer vergleichbar starken abwehr vor sich (was bei torhütern immer eine rolle spielt).
außerdem ist er deutlich besser in der strafraumbeherrschung und bei der spieleröffnung.
kurzum: ich halte neuer für den besseren keeper, in dieser saison ist er es allemal.
aber: adler war zur richtigen zeit in topform und ist deswegen die nr. 2 geworden. danach hat er länderspiele gemacht, wurde nach enkes tod die nr. 1 und hat in den zwei spielen, in denen es um die wurst ging, verdammt stark gehalten.
daher überrascht es mich nicht das adler die nr. 1 ist und ich kann löw verstehen, auch wenn ich persönlich neuer ins tor gestellt hätte.
Adler hat im selben Zeitraum auch gute Leistungen gezeigt
Die Möglichkeit gab es, wenn Adler in der Zeit deutlich schlechter wäre. War er aber nicht.
Kann man so sehen, bzw. sehe ich es ja auch so, ich finde Neuer besser aber er war auch nicht klar besser, deswegen geht das so in Ordnung.Aber Löw hat doch immer so getan als ob das ein ganz enges Rennen wäre und das war es in Warheit nie.Wenn schon klar war das Adler die Nr.1 außer er fällt in ein totales Loch dann soll man das doch bitte so sagen.Aber es wurde doch gesagt "Wir werden die letzten Spiele nochmal ganz genau analysieren usw." da hat man mehr und mehr den Eindruck bekommen jetzt zählt jeder kleiner Fehler.
Das werfe ich Löw vor und nicht weil ich Schalke Fan bin, mir doch egal ob die Schalker da in der Elf stehen oder nicht, ist für den Verein eh oft nicht gut.Aber wenn Adler eh zu 80-90% die Nr.1 war dann bitte nicht so tun als wäre das ein völlig offener Kampf um Platz 1.
Zeig mir mal ein paar von diesen Aussagen.