Fast Eddie vs. Wladimir

[buta]

Vergleiche mit Ali crazy sind schon für sich genommen ein Hype des ach so schnellen Eddies.

Roberts

Ali ist auch ein Hype. Die Boxwelt und Boxgeschichte ist überhaupt voll mit Hypes. Die Vergangenheit wird über alle Maßen verklärt und schöngeredet.

 

[xEr]

Juan Carlos Gomez wurde hier vor dem Vitali Kampf auch von sehr vielen als der beste Techniker des Schwergewichts bezeichnet (ok da ist vllt auch was dran), der gute Möglichkeiten habe Vitali auszuboxen....nach dem Kampf ist sein Name fast verschwunden. Ich denke so ähnlich wird es auch bei Chambers gegen Wladimir sein.
Wenn Eddie sich dann die Börse gegen Wladimir abgeholt hat, wäre es nicht dann eine gute Idee für ihn ins Cruiser zu wechseln? Wenn er zuletzt mit 94 kg geboxt hat, dann kann er den Rest doch noch locker abkochen, ohne Substanz zu verlieren. Im HW hat er mit dem WM Kampf gegen Wladimir im Grunde ja alles (für ihn mögliche) erreicht. Im Cruiser hat er sicher sehr gute Chancen WM zu werden und wenn die Klitschkos dann iwann mal abgedankt haben, kann er ja wieder ins HW hoch...er ist ja noch ziemlich jung.

 

[Big d]

Vergleiche mit Ali crazy sind schon für sich genommen ein Hype des ach so schnellen Eddies.

Roberts

Chambers ist weder von der klasse, noch vom stil her ein Ali.
Es ging hier nur um den Handspeed. Ich finde Alis Handspeed zwar klasse überbewertet, ein Patterson war IMO schon noch was schneller.

http://www.youtube.com/watch?v=jnEDM4EC5kw

 

[Madball]

Chambers vs. Wlad sehe ich folgendermassen: Chambers muss alles richtig machen, dann hat er vielleicht eine Chance. Gleichzeitig muss Wlad muss alles falsch machen, dann verliert er vielleicht.

Wenn Chambers gemäss seiner Möglichkeiten perfekt boxt und keine Fehler macht und Wlad das gleiche Kunststück gelingt, dann hat Chamber leider keine reelle Chance und wird ähnlich schlecht aussehen wie Chagaev.

Dann geht wieder das alte Spiel von Neuen los: "Chambers ja gar nicht versucht hat, zu gewinnen", "Boah war der Fett. Gegen Dimitrenko war er 2kg leichter!" und "Wlad boxt ja sowieso ausschlisslich nur Leute aus der 2. Reihe" etc.

 

[KRAFT&HERZ]

Chambers vs. Wlad sehe ich folgendermassen: Chambers muss alles richtig machen, dann hat er vielleicht eine Chance. Gleichzeitig muss Wlad muss alles falsch machen, dann verliert er vielleicht.

Wenn Chambers gemäss seiner Möglichkeiten perfekt boxt und keine Fehler macht und Wlad das gleiche Kunststück gelingt, dann hat Chamber leider keine reelle Chance und wird ähnlich schlecht aussehen wie Chagaev.

Dann geht wieder das alte Spiel von Neuen los: "Chambers ja gar nicht versucht hat, zu gewinnen", "Boah war der Fett. Gegen Dimitrenko war er 2kg leichter!" und "Wlad boxt ja sowieso ausschlisslich nur Leute aus der 2. Reihe" etc.

d. h. WK bräuchte ne totale boxamnesie und chambers macht nochmal nen schuß, wächst auf glatte 2,13 m und bekommt nen höllischen punsch, bei gleichbleibender schnelligkeit.

nichtsistunmöglich...

evtl. kann er den WK mal kurz beeindrucken, dann hätten wir aber schon mal wieder was zu besprechen, hier im forum.
ich will nur nen coolen fight.
und bitte keinen chambers der, weil er eher chancenlos, aber mit ner mio-gage im beutel, sich zeitig hinlegt oder aufgibt. ...oder gar wieder mal fat daherkommt als neu-reicher.

 

[Easy]

d. h. WK bräuchte ne totale boxamnesie und chambers macht nochmal nen schuß, wächst auf glatte 2,13 m und bekommt nen höllischen punsch, bei gleichbleibender schnelligkeit.

nichtsistunmöglich...

evtl. kann er den WK mal kurz beeindrucken, dann hätten wir aber schon mal wieder was zu besprechen, hier im forum.
ich will nur nen coolen fight.
und bitte keinen chambers der, weil er eher chancenlos, aber mit ner mio-gage im beutel, sich zeitig hinlegt oder aufgibt. ...oder gar wieder mal fat daherkommt als neu-reicher.

glaube nicht, das chambers aufgeben wird. denke das wk diesmal nen klassischen TK einfährt bzw. der ringrichter chambers so ind der 6-8 aus dem kampf nimmt. chambers ist schnell, wk auch. chambers hat ne hohe workrate, das ist das einzige, was wk nen bißchen auf den senkel gehen wird. wobei auch chambers schauen muss, das er sich durch die hohe workrate niocht auch angreifbar macht. mit seinem punch wird er wk wohl nicht beeindrucken können, aber vielleicht trifft er ja auch auf den punkt.

 

[Arminius]

So eine hohe Workrate hat Chambers aber eigentlich auch nicht. Normalerweise verlegt er sich ja mehr darauf, abwartend zu boxen und gelegentlich präzise zu kontern. Das was er gegen Dimitrenko geboxt hat, konnte man in seinen vorigen Kämpfen so eigentlich nicht sehen. Hat aber gut gepasst. Wenn er ´ne Chance haben will gegen Klitschko, muss er diesen Stil ebenfalls boxen. Mit Abwarten und Kontern kommt er Wladimir nicht bei.

 

[Karlfriederich]

So eine hohe Workrate hat Chambers aber eigentlich auch nicht. Normalerweise verlegt er sich ja mehr darauf, abwartend zu boxen und gelegentlich präzise zu kontern. Das was er gegen Dimitrenko geboxt hat, konnte man in seinen vorigen Kämpfen so eigentlich nicht sehen. Hat aber gut gepasst. Wenn er ´ne Chance haben will gegen Klitschko, muss er diesen Stil ebenfalls boxen. Mit Abwarten und Kontern kommt er Wladimir nicht bei.

man sollte ihm seine chance nicht aberkennen, allerdings boxt klitschko um eine klasse besser als dimitrenko.
da wird chambers nicht so leicht rankommen.
trotzdem hat er genau den speed den man gegen wladimir braucht und es könnte ein interessanter kampf werden :thumb:

 

[Big d]

Kann ein interessanter fight werden. Chambers ist nicht nur schnell, sondern hat sich auch Boxerisch noch mal verbessert und ist technisch ganz stark.

Vorrausetzung ist aber das er sich kondionell nochmal in top form bringt, am besten noch ein wenig besser als gegen Dimi.

 

[aue013]

So eine hohe Workrate hat Chambers aber eigentlich auch nicht. Normalerweise verlegt er sich ja mehr darauf, abwartend zu boxen und gelegentlich präzise zu kontern. Das was er gegen Dimitrenko geboxt hat, konnte man in seinen vorigen Kämpfen so eigentlich nicht sehen. Hat aber gut gepasst. Wenn er ´ne Chance haben will gegen Klitschko, muss er diesen Stil ebenfalls boxen. Mit Abwarten und Kontern kommt er Wladimir nicht bei.

Ich denke schon, dass Chambers sein Potential gegen Povetkin in den ersten 3-4 Runden gezeigt hat, in diesen Runden war er klar besser als Pove. Aber dank seiner Körpermasse hatte er da wohl schon überpaced und in den restlichen Runden kam so gut wie nichts mehr von ihm.
Gegen Dimitrenko war Eddie auch kein Arbeitstier, hat sich seine Kräfte aber hervorragend über 12 Runden eingeteilt und recht konstant geboxt. Dieses Niveau muss er mindestens halten, besser noch arbeitet er weiter an seiner Kondition. Denn gegen Wladimir muss er härtere Treffer verkraften als gegen Dimitrenko und das kostet schließlich ebenfalls Kraft. Ein richtiges Arbeitstier im Ring wird Eddie aber wohl nie, denn er bleibt wohl auch ein "Fast-Tired-Eddie".

 

[buta]

Chambers' Trainer wird größenwahnsinnig. Gemäß eines Artikels von boxingscene gab er zum Besten, dass man gerne beide Klitschkos boxen würde.

Zuerst käme Vitali dran, den man freilich besiegen würde, und anschließend sein Bruder Wladimir.

Das Ziel seiner Reise mit Eddie, schließlich, sei die Hall of Fame.

 

[KRAFT&HERZ]

schade, dass man im HW nicht auf die idee gekommen ist ein solches turnier wie im SMW zu veranstalten.
...ja ich weiss, WK´s gegner wurden ja durch einem tournament ermittelt.

vor 2008 hätte man mit WK, RC, NV, TT, EC, CA, AP so ein ding steigen lassen können. also die zeit vor VK´s comeback.
...ja den einen oder anderen könnte man austauschen.

jetzt ist das nicht mehr möglich, da die K´s ja nicht gegeneinander antreten werden.

 

[FS61]

M. E. wird Wladi ihn ausknocken. Spätestens Runde 8.
Chambers hatte doch nur gegen den grottenschlechten Dimitrenko geglänzt. Sorry, was Dimitrenko da gzeigt hatte (wegdrehen wie ein Nicht-Boxer, etc) war ja schon unverschämt gegenüber dem Publikum und seinem Trainer.

 

[radioschwurbel]

Chambers hat nichts womit er die Wlad gefährden kann . Er wirs es vielleicht schaffen den Champ ein paar Runden nicht ganz so gut aussehen zulassen ,bevor erdann Stück für Stück auseinandergeschraubt wird.

 

[Inneres Boxen]

Kann ein interessanter fight werden. Chambers ist nicht nur schnell, sondern hat sich auch Boxerisch noch mal verbessert und ist technisch ganz stark.

Vorrausetzung ist aber das er sich kondionell nochmal in top form bringt, am besten noch ein wenig besser als gegen Dimi.

Chambers bekommt erst dann eine Chance gegen Wladimir, wenn er sich eingesteht, das zwischen Dimi und Klitschko Welten liegen, und wenn er daraus die richtigen Schlüsse und Entscheidungen zieht.

Was er werden muß, ist, noch fitter, noch schneller, noch beweglicher, noch disziplinierter, noch fokusierter, aber vorallem muß er zum Puncher werden.

Ist das überhaupt alles möglich?

 

[Big d]

Chambers bekommt erst dann eine Chance gegen Wladimir, wenn er sich eingesteht, das zwischen Dimi und Klitschko Welten liegen, und wenn er daraus die richtigen Schlüsse und Entscheidungen zieht.

Was er werden muß, ist, noch fitter, noch schneller, noch beweglicher, noch disziplinierter, noch fokusierter, aber vorallem muß er zum Puncher werden.

Ist das überhaupt alles möglich?

Kannst auch sagen Wladi müsste eine etwas bessere deckung, infight skills und ein eisenkinn entwickeln und schon wäre jeder in der boxgeschichte chancenlos gegen ihn.

Alles kann man sicher nicht verbessern und irgendwo ist ne grenze. Aber potential ist bei chambers sicher noch drin. Er kann IMO ein überdurchschnittlicher HW champ werden, wenn alles optimal läuft. Aber für einen mann von Wks format wird es IMO wohl nicht reichen

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

ali boxerisch unausgereift? der mann konnte einen totjabben, wie gg liston teilweise, oder kombinationen blitzschnell unterbringen, der rechte cross kam punktgenau, was nicht lehrbuchmäßig war, war sein "schweben" währeend der schläge teilweise, und dennoch entwickelte er so eine ziemlich schlagkraft.
der mann war eine beeindruckendes gesamtpaket im hw, all time, da gibts nun ganr nix dran zu deuteln. der mann war ja auch ein verdammt guter amateurboxer, tecghnisch teilweise eine augenweide. nur weil die russische schule heute überwiegt, war ali nicht boxerisch unausgereift

:thumb:


diesen heute dominierenden russischen stil finde ich effektiv, aber er fesselt nicht. ich finde den sowjetstyl totlangweilig und schematisch.
nur weil er jetzt dominiert, heißt es nicht, dass es immer so bleiben wird.

ach boxgott, gebe uns wieder einen ali oder roy jones. wir brauchen solche leute, die zwar nicht lehrbuchmäßig boxen, aber fesseln.

ich hasse diese doppeldeckung sicherheitsboxer.

 

[Inneres Boxen]

:thumb:


diesen heute dominierenden russischen stil finde ich effektiv, aber er fesselt nicht. ich finde den sowjetstyl totlangweilig und schematisch.
nur weil er jetzt dominiert, heißt es nicht, dass es immer so bleiben wird.

ach boxgott, gebe uns wieder einen ali oder roy jones. wir brauchen solche leute, die zwar nicht lehrbuchmäßig boxen, aber fesseln.

ich hasse diese doppeldeckung sicherheitsboxer.

Kann ich nur unterstreichen. Wo sind die Kämpfer die einem vom Stuhl reißen.
Die Kämpfer die wirklich was wagen und damit meine ich nicht vor dem Kampf, sondern im Ring.

 

[Tatum1]

Was er werden muß, ist, noch fitter, noch schneller, noch beweglicher, noch disziplinierter, noch fokusierter, aber vorallem muß er zum Puncher werden.

Ist das überhaupt alles möglich?

Er kann aus sich keinen neuen Boxer machen. Ich denke bei einigen Punkten (Beweglichkeit, Defensivarbeit, Reflexe, Handspeed, Schlagtechnik- und präzision) sind die Verbesserungsmöglichkeiten begrenzt weil er sich schon auf einem sehr hohen Niveau befindet, bei anderen (Schlaghärte, Reichweite) ist er eben durch seine physischen Voraussetzungen begrenzt.

Wirklich verbessern kann er vielleicht seine Workrate. Aber gerade wenn er ohne power wie ein Duracell-Häschen gegen WK anrennen würde wird er IMO schnell auf dem Boden liegen.

 

[Big d]

:thumb:


diesen heute dominierenden russischen stil finde ich effektiv, aber er fesselt nicht. ich finde den sowjetstyl totlangweilig und schematisch.
nur weil er jetzt dominiert, heißt es nicht, dass es immer so bleiben wird.

ach boxgott, gebe uns wieder einen ali oder roy jones. wir brauchen solche leute, die zwar nicht lehrbuchmäßig boxen, aber fesseln.

ich hasse diese doppeldeckung sicherheitsboxer.

damals haben auch alle gehofft das ali oder roy KO gehen(wie jetzt floyd). Die waren in ihrer aktiven zeit äußerst unbeliebt(klar war ali beim black power klientel beliebt, aber der durchschnittsami-auch schwarze mochten ihn garnicht gerne).
Das arogante gehabe, das wegrennen und nat. auch die scheinbare unbesiegbarkeit trugen dazu bei. Erst als sie im herbst ihrer karriere schwächen zeigten wurden sie beliebt.

Ali, Roy (und Floyd) waren tolle boxer, die ich mir gerne anschaue, aber alles andere als publikumslieblinge. Die Typen die das publikum wirklich zu allen zeiten gefesselt haben, waren boxer von Stil eines Gatti, Duran,Tyson, Marciano... die immer angerannt sind egal wie der kampf verlief.