die wollen halt schnell in die BBL. das ist mit nem neuen team garnicht einfach. da kann ein erfahrener spieler helfen(der aber nicht mehr viel kostet). außerdem ist er bekannt und zieht sicher ein paar fans. ein junges team mit ein paar veteranen(ruhig ganz alte weil die ja eh nach 1 saison ausgemustert werden) ist IMO für die aufgabe genau richtig.
FC Bayern München
- Ersteller KingCrunch
- Erstellt am
die wollen halt schnell in die BBL. das ist mit nem neuen team garnicht einfach. da kann ein erfahrener spieler helfen(der aber nicht mehr viel kostet). außerdem ist er bekannt und zieht sicher ein paar fans. ein junges team mit ein paar veteranen(ruhig ganz alte weil die ja eh nach 1 saison ausgemustert werden) ist IMO für die aufgabe genau richtig.
mariofour
Nachwuchsspieler
Es hieß ja, dass man den Aufstieg unbedingt sportlich schaffen wollte. Jetzt kauft man aber Spieler, die ans Ende der Karriere kommen, um mit diesen den Aufstieg zu schaffen. Wenn also der Plan ist, die Jugend erst nachzuziehen, wenn man bereits in der BBL ist - warum hat man sich dann nicht um die Wildcard beworben? Die Düsseldorf Giants hätte man mit Sicherheit in die Tasche gesteckt und andere Bewerber gab es nicht.
Irgendwie finde ich das ganze Vorgehen nicht so sinnvoll...was passiert denn, wenn man jetzt hier ganz viele teure Spieler verpflichtet und dann den Aufstieg vergeigen sollte. Gibt es dann nächsten Sommer die Wildcard???
Irgendwie finde ich das ganze Vorgehen nicht so sinnvoll...was passiert denn, wenn man jetzt hier ganz viele teure Spieler verpflichtet und dann den Aufstieg vergeigen sollte. Gibt es dann nächsten Sommer die Wildcard???
orlando4ever
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 765
- Punkte
- 0
äh also ich möchte mal das geschrei hören wenn sich der FC Bayern (nicht irgendein anderer Verein) ne wildkart gekauf hätte! da wärs wieder losgegangen :cry:
und jetzt wo sie es sportlich machen wird genauso gemeckert....
ja die bayern haben halt das geld. und ja sie kaufen jetzt einpaar spieler für eine saison. aber zeig mir bitte ein team in der bbl, dass das nicht macht. da gibts meist auch nur 1-2 jahresverträge. und alba und bamberg wedeln da auch mit den geldscheinen...
hauptsache motzen...
und jetzt wo sie es sportlich machen wird genauso gemeckert....
ja die bayern haben halt das geld. und ja sie kaufen jetzt einpaar spieler für eine saison. aber zeig mir bitte ein team in der bbl, dass das nicht macht. da gibts meist auch nur 1-2 jahresverträge. und alba und bamberg wedeln da auch mit den geldscheinen...
hauptsache motzen...
mariofour
Nachwuchsspieler
Kannst du dich mal locker machen? Hier motzt keiner...
Ich finde die Bayern für den deutschen Basketball gut. Und es gab eine Wildcard, die durch den Nichtaufstieg von Cuxhaven entstanden ist.
Wenn man da die Wahl gehabt hätte, zwischen den sehr sehr wackligen Düsseldorf Giants und den Bayern, hätte man sich richtigerweise für letztere entschieden.
Im Endeffekt hinterfrage ich nur, warum man dies nicht sofort getan hat. Wenn man langfristig ein junges Team aufbauen wollte, das dann auch in der BBL spielen würde, könnte man es verstehen. Die Bayern kaufen aber eher abgehalfterte BBL-Stars, von denen der Großteil nach dem Aufstieg ohnehin wieder verschwinden müssen wird. D.h. nach dem wahrscheinlichen Aufstieg nächsten Sommer wird es schon einen Rebuild geben müssen.
Ich weiß nicht, wem das hilft, und hätte es aus Bayern-Sicht sinnvoller gefunden, auf Wildcard und BBL zu setzen.
Ich finde die Bayern für den deutschen Basketball gut. Und es gab eine Wildcard, die durch den Nichtaufstieg von Cuxhaven entstanden ist.
Wenn man da die Wahl gehabt hätte, zwischen den sehr sehr wackligen Düsseldorf Giants und den Bayern, hätte man sich richtigerweise für letztere entschieden.
Im Endeffekt hinterfrage ich nur, warum man dies nicht sofort getan hat. Wenn man langfristig ein junges Team aufbauen wollte, das dann auch in der BBL spielen würde, könnte man es verstehen. Die Bayern kaufen aber eher abgehalfterte BBL-Stars, von denen der Großteil nach dem Aufstieg ohnehin wieder verschwinden müssen wird. D.h. nach dem wahrscheinlichen Aufstieg nächsten Sommer wird es schon einen Rebuild geben müssen.
Ich weiß nicht, wem das hilft, und hätte es aus Bayern-Sicht sinnvoller gefunden, auf Wildcard und BBL zu setzen.
die sache ist doch einfach:
man stelle sich den fall vor:
bayern hätte jetzt die wildcard für die bbl beantragt, man hätte also sofort die infrastruktur im verein bilden müssen(halle etc) und ein eher negatives image bekommen (bayern kauft sich rein etc).
die bbl stemmste nichtmal eben so hin, auch ein fc bayern kann das nicht.
und dann wird -mit pech oder was auch immer- mit nem durchschnitts- etat aber vielleicht nicht die klasse gehalten.
dann stünde man in einem jahr erstmal in der pro a wegen dem sportlichen abstieg, außer es gibt dann ne wildcard (was aber im vorfeld keiner wissen kann, kommt dann auf cuxhaven und co an).
für die eventuelle wildcard würde aber auch noch unter umständen würzburg in frage kommen, die wollen schließlich auch mittelfristig in die bbl zurück- sowie der 2. absteiger aus der bbl.
der aufstieg zur bbl mit einem für die pro-a monsteretat + kader (und damit die fast sichere bbl-teilnahme übernächste saison) ist in meinen augen daher sicherer, als sich ein jahr in der bbl halten zu müssen.
.wer zweifelt da an platz 1 oder 2 in der pro-a außer es passiert unvorhersehbares??? konkurrenz ist da außer würzburg, cuxhaven + ?? nicht zu erwarten die erstmal diese truppe schlagen müssen, da hab ich aber dicke zweifel, zumindest was den tabellenplatz am ende der saison angeht.
zudem hat man 1 jahr zeit in münchen alle weichen im umfeld zu richten die der bbl genügen
denke das passt schon so.
in der bbl angekommen hat man 2-3 erfahrene leute schon unter vertrag (nadji und co) um die man drumrumbauen kann. zudem kann man schon jetzt in de r pro a 1jahr lang talente sichten die dann im farmteam(wird sicherlich eins kommen) spielen, bzw schon in der pro a minuten sehen können.
man stelle sich den fall vor:
bayern hätte jetzt die wildcard für die bbl beantragt, man hätte also sofort die infrastruktur im verein bilden müssen(halle etc) und ein eher negatives image bekommen (bayern kauft sich rein etc).
die bbl stemmste nichtmal eben so hin, auch ein fc bayern kann das nicht.
und dann wird -mit pech oder was auch immer- mit nem durchschnitts- etat aber vielleicht nicht die klasse gehalten.
dann stünde man in einem jahr erstmal in der pro a wegen dem sportlichen abstieg, außer es gibt dann ne wildcard (was aber im vorfeld keiner wissen kann, kommt dann auf cuxhaven und co an).
für die eventuelle wildcard würde aber auch noch unter umständen würzburg in frage kommen, die wollen schließlich auch mittelfristig in die bbl zurück- sowie der 2. absteiger aus der bbl.
der aufstieg zur bbl mit einem für die pro-a monsteretat + kader (und damit die fast sichere bbl-teilnahme übernächste saison) ist in meinen augen daher sicherer, als sich ein jahr in der bbl halten zu müssen.
.wer zweifelt da an platz 1 oder 2 in der pro-a außer es passiert unvorhersehbares??? konkurrenz ist da außer würzburg, cuxhaven + ?? nicht zu erwarten die erstmal diese truppe schlagen müssen, da hab ich aber dicke zweifel, zumindest was den tabellenplatz am ende der saison angeht.
zudem hat man 1 jahr zeit in münchen alle weichen im umfeld zu richten die der bbl genügen
denke das passt schon so.
in der bbl angekommen hat man 2-3 erfahrene leute schon unter vertrag (nadji und co) um die man drumrumbauen kann. zudem kann man schon jetzt in de r pro a 1jahr lang talente sichten die dann im farmteam(wird sicherlich eins kommen) spielen, bzw schon in der pro a minuten sehen können.
orlando4ever
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 765
- Punkte
- 0
"...nächsten Sommer wird es schon einen Rebuild geben"
naja in der bbl wird fast jedes team nach ner saison umgekempelt (ausser wenn man meister wurde, wobei dann gehen die spieler in ne bessere liga).
rebuild gibts doch eigentlich garnet. neue spieler kaufen. gut is. da wird fast nie was aufgebaut. entweder man hat "glück" und kauft zwei amis die einschlagen und taaataaaaaa ist ein guter platz drin oder man kauft was was net zampasst und dann wirds meist dunkel. ausser bamberg und berlin... die kaufen dann einfach nach
naja in der bbl wird fast jedes team nach ner saison umgekempelt (ausser wenn man meister wurde, wobei dann gehen die spieler in ne bessere liga).
rebuild gibts doch eigentlich garnet. neue spieler kaufen. gut is. da wird fast nie was aufgebaut. entweder man hat "glück" und kauft zwei amis die einschlagen und taaataaaaaa ist ein guter platz drin oder man kauft was was net zampasst und dann wirds meist dunkel. ausser bamberg und berlin... die kaufen dann einfach nach
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
außerdem darf man die fanverbindung nicht vergessen. man liefert eine unglaubliche saison ab, in der man alle ligaspiele gewinnt, steigt auf. sowas verbindet fans mit ihrem verein. und außerdem dürfte das zuschaueraufkommen immer größer werden, je erfolgreicher man ist. man gewinnt evtl neue fans.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.572
- Punkte
- 113
das deke ich auch, man will kommende saison erst mal schauen ob die bbl und ein dauerhaftes investiere für die sparte basketball überhaupt sinn macht und dazu ist es eben wichtig ob und wie das alles bei den fans oder zuschauern in münchen aufgenommen wird.
denn ohne zuschauer bringt auch alles geld nichts!
ich bin ehrlich gespannt weil neben basketball ja auch das eishockey in münchen wieder erstklassig ist, beide sportarten teilen sich die olympia eishalle als spielstätte.
ob das ganze in DER fussballstadt deutschlands funktioniert ist fraglich.
mariofour
Nachwuchsspieler
Ich geb schon Ruhe... ;-)
Eure Argumente sind durchaus nicht von der Hand zu weisen.
Ich werde mir den FC Bayern so oft wie möglich anschauen, vermutlich wird das aber nur zwei- oder dreimal gehen, weil hier in NRW nicht viel ProA ist.
Eure Argumente sind durchaus nicht von der Hand zu weisen.
Ich werde mir den FC Bayern so oft wie möglich anschauen, vermutlich wird das aber nur zwei- oder dreimal gehen, weil hier in NRW nicht viel ProA ist.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
Ich finde es unlogisch, wie Hoeneß sich hier äußert. Auf der einen Seite nennt er den FC Barcelona und Real Madrid als Vorbilder, was heißt, dass man sogar die europäische Spitze anpeilt. Auf der anderen Seite sagt man, die Basketball-Abteilung solle sich "selbst tragen". Wie passt das bitte zusammen? Bei der "Basketball-Begeisterung" in Deutschland ist es doch auf Sicht sehr unrealistisch, ein europäisch konkurrenzfähiges Team zu bilden, welches sich "selbst trägt". Das wäre zumindest ein sehr langfristiges Projekt. Es sei denn, Hoeneß hat eine solche Macht über seine Bayernfans, dass er ihnen befehlen kann, sich ab sofort auch für Basketball zu begeistern...
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Ich finde es unlogisch, wie Hoeneß sich hier äußert. Auf der einen Seite nennt er den FC Barcelona und Real Madrid als Vorbilder, was heißt, dass man sogar die europäische Spitze anpeilt. Auf der anderen Seite sagt man, die Basketball-Abteilung solle sich "selbst tragen". Wie passt das bitte zusammen? Bei der "Basketball-Begeisterung" in Deutschland ist es doch auf Sicht sehr unrealistisch, ein europäisch konkurrenzfähiges Team zu bilden, welches sich "selbst trägt". Das wäre zumindest ein sehr langfristiges Projekt. Es sei denn, Hoeneß hat eine solche Macht über seine Bayernfans, dass er ihnen befehlen kann, sich ab sofort auch für Basketball zu begeistern...
man kann einem team auch in gewisser weise "starthilfe" geben und dann hoffen das es sich mittelfristig von selnst trägt. vgl hopp mit hoffenheim.
außerdem weiß man nicht wie sich die basketballbegeisterung verändert wenn bayern tatsächlich um die euroleague mitspielen könnte. die deutschen schauen sehr viele sportarten, solange erfolgreiche landsmänner mit dabei sind. noch dazu darf man den synergieeffekt der marke fc bayern nicht vergessen. könnte eine rolle spielen.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
Klar, mittelfristig schon. Aber hier klingt es so, als würde die Starthilfe nur äußerst bescheiden ausfallen:
Ist aus Sicht der FC Bayern-Fußballfans sicher beruhigend, aber dass man so wirklich auch die europäische Spitze erreicht, ist schwer vorstellbar.
nat. ist ein mitspielen in der internationalen spitze ohne "mäzenatentum" ausgeschlossen. sich selbst tragen wird der verein sicher nicht.(auf euroleague niveau).
aber man muss auch hoeness verstehen. basketball ist in deutschland eine absolute randsportart. trotz eines megastars und zukünftigen HOFers schafft es basketball nicht sendezeiten bei einem der hauptsender(ard,zdf, RTL,sat1) zu bekommen. und das ist nunmal der maßstab für "es schaffen".
wenn es basketball jetzt mit dirk nicht schafft, wird es basketball niemals schaffen. die vorraussetzungen sind doch optimal. basketball ist seit jahren als schulsport etabliert, wir haben einen superstar und eine ausgeprägte vereinslandschaft mit jugendkadern...
das es die sportart trotzdem nicht schafft aus dem schatten zu treten(fußball geht nat. nicht, aber auch sportarten wie tennis, handball, skifahren oder radsport bekommen viel mehr mediale aufmerksamkeit).
da ist es klar das ulli da keine millionen verbrennen will.
aber man muss auch hoeness verstehen. basketball ist in deutschland eine absolute randsportart. trotz eines megastars und zukünftigen HOFers schafft es basketball nicht sendezeiten bei einem der hauptsender(ard,zdf, RTL,sat1) zu bekommen. und das ist nunmal der maßstab für "es schaffen".
wenn es basketball jetzt mit dirk nicht schafft, wird es basketball niemals schaffen. die vorraussetzungen sind doch optimal. basketball ist seit jahren als schulsport etabliert, wir haben einen superstar und eine ausgeprägte vereinslandschaft mit jugendkadern...
das es die sportart trotzdem nicht schafft aus dem schatten zu treten(fußball geht nat. nicht, aber auch sportarten wie tennis, handball, skifahren oder radsport bekommen viel mehr mediale aufmerksamkeit).
da ist es klar das ulli da keine millionen verbrennen will.
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
hm, mal sehen, wie das mit den zuschauern wird. Letztes Jahr gabs nur knapp 1000 Zuschauer im Schnitt, wobei das immerhin 60% Auslastung sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pro_A-Saison_2009/10
Allerdings sind die Zahlen auch mit Vorsicht zu genießen, denn auch in Bayreuth erreicht man einen Schnitt von 3764 nicht mit einer höchsten Besucherzahl von 3725. :laugh2: Der tatsächliche Schnitt müsste niedriger gewesen sein, wenn ich mich richtig erinner.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pro_A-Saison_2009/10
Allerdings sind die Zahlen auch mit Vorsicht zu genießen, denn auch in Bayreuth erreicht man einen Schnitt von 3764 nicht mit einer höchsten Besucherzahl von 3725. :laugh2: Der tatsächliche Schnitt müsste niedriger gewesen sein, wenn ich mich richtig erinner.
John Dunbar
Banned
Im aktuellen Spiegel ist ein Interview mit Dirk Bauermann. Darin macht er deutlich, dass das ganze Projekt abgebrochen wird, wenn Bayern nicht direkt aufsteigt.
Er sagt außerdem, dass man keine Wildcard gekauft hat, weil sich potentielle Fans so besser mit dem Team identifizieren könne.
Er sagt außerdem, dass man keine Wildcard gekauft hat, weil sich potentielle Fans so besser mit dem Team identifizieren könne.
Gesetz dem Fall Bauermann steigt auf, was passiert dann?
Variante A: Er muss sich wieder entscheiden ob NM-Coach oder Club-Coach. Er entscheidet sich für den Club.
Also tritt er als Nationaltrainer zurück. Genau in dem Jahr, in dem es um die Quali (EM 2011) für Olympia 2012 in London geht, bei der Nowitzki gerne mitspielen würde um sich noch einmal seinen Traum von Olympia erfüllen kann.
Demnach verliert eine junge eingespielte Truppe ihren Coach und bekommen noch dazu einen Top Spieler. Das bringt das ganze Gefüge meiner Meinung nach ein wenig durch einander.
Variante B: Er muss sich wieder entscheiden ob NM-Coach oder Club-Coach. Er entscheidet sich für das Land.
Also tritt er als Vereinstrainer zurück. Genau in der ersten BBL Saison. Das Team verliert rasch an Qualität. Klar Nadjfeji wäre dann noch 2 Jahre da. Aber auf BBL Niveau reicht das noch? Der halbe Kader muss neu eingekauft werden. Ein neuer Trainer muss her. Ein GUTER neuerTrainer muss her. Soll Bauermann etwa in einem Jahr jemanden anlernen?
Kann sein das ich das ganze ein wenig zu heftig sehe, aber ich seh halt noch nicht so den Sinn für das nächste Jahr und das darauf.
Variante A: Er muss sich wieder entscheiden ob NM-Coach oder Club-Coach. Er entscheidet sich für den Club.
Also tritt er als Nationaltrainer zurück. Genau in dem Jahr, in dem es um die Quali (EM 2011) für Olympia 2012 in London geht, bei der Nowitzki gerne mitspielen würde um sich noch einmal seinen Traum von Olympia erfüllen kann.
Demnach verliert eine junge eingespielte Truppe ihren Coach und bekommen noch dazu einen Top Spieler. Das bringt das ganze Gefüge meiner Meinung nach ein wenig durch einander.
Variante B: Er muss sich wieder entscheiden ob NM-Coach oder Club-Coach. Er entscheidet sich für das Land.
Also tritt er als Vereinstrainer zurück. Genau in der ersten BBL Saison. Das Team verliert rasch an Qualität. Klar Nadjfeji wäre dann noch 2 Jahre da. Aber auf BBL Niveau reicht das noch? Der halbe Kader muss neu eingekauft werden. Ein neuer Trainer muss her. Ein GUTER neuerTrainer muss her. Soll Bauermann etwa in einem Jahr jemanden anlernen?
Kann sein das ich das ganze ein wenig zu heftig sehe, aber ich seh halt noch nicht so den Sinn für das nächste Jahr und das darauf.
