Feedback zur Moderationskultur


le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
So, langt jetzt auch wieder. Im ASS wurde ein möglicher künftiger Boateng als NM-Kapitän diskutiert, der war da nämlich zu Gast. Warum müsst ihr jetzt schon wieder mit eurem Hummels ist aber viel schöner, besser und toller Zeugs um die Ecke kommen? Es ging um Boateng, niemand sonst, weil eben der in dieser Sendung zu Gast war und dies hier der Thread seines Vereins ist. Wenn ihr euren Hummels abfeiern wollt, dann macht das im Dortmundthread oder eröffnet eine Kapitänsdiskussion im NM-Forum. Hier hat das rein gar nichts verloren. Es geht hier nicht darum, wer der beste NM-Kapitän wäre, sondern darum, ob Boateng dafür geeignet wäre. Um nichts anderes.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
So, langt jetzt auch wieder. Im ASS wurde ein möglicher künftiger Boateng als NM-Kapitän diskutiert, der war da nämlich zu Gast. Warum müsst ihr jetzt schon wieder mit eurem Hummels ist aber viel schöner, besser und toller Zeugs um die Ecke kommen? Es ging um Boateng, niemand sonst, weil eben der in dieser Sendung zu Gast war und dies hier der Thread seines Vereins ist. Wenn ihr euren Hummels abfeiern wollt, dann macht das im Dortmundthread oder eröffnet eine Kapitänsdiskussion im NM-Forum. Hier hat das rein gar nichts verloren. Es geht hier nicht darum, wer der beste NM-Kapitän wäre, sondern darum, ob Boateng dafür geeignet wäre. Um nichts anderes.


"Das hier ist ein FC Bayern Sandkasten und hier spielen bitte nur Leute mit dem roten Förmchen"
Wenn man sich so etwas wünscht, dann frage ich mich, wieso man sich dann nicht auf fc-bayern.de, sondern auf sportforen.de aufhält.
Es wird immer mehr in diese Richtung gemacht und moderiert, was mich unglaublich ankotzt. Sportforen.de ist bzw eher war meine Wahl, weil hier bunt gemischt über jegliche Themen geschrieben wurde. Wenn sich das weiter in lauter kleine Selbstbeweihräucherungs Orgien verändert und alles andere sofort in der Quarantäne, äh dem Penisvergleich Thread landet werde ich mich bald nur noch im football Bereich und Liga threads wie denen für die PL, PD oder die 2. aufhalten.

So viel mal zum allgemeinen angekotzt.

Es ist doch völlig unmöglich darüber zu diskutieren, ob Boateng rum geeignet Kapitän ist, wenn du ihn in ein Vakuum klatschen möchtest. Ja in einer Mannschaft aus 20 Boatengs, ist Boateng die logische Wahl für den Kapitän. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
"Das hier ist ein FC Bayern Sandkasten und hier spielen bitte nur Leute mit dem roten Förmchen"
Wenn man sich so etwas wünscht, dann frage ich mich, wieso man sich dann nicht auf fc-bayern.de, sondern auf sportforen.de aufhält.
Es wird immer mehr in diese Richtung gemacht und moderiert, was mich unglaublich ankotzt. Sportforen.de ist bzw eher war meine Wahl, weil hier bunt gemischt über jegliche Themen geschrieben wurde. Wenn sich das weiter in lauter kleine Selbstbeweihräucherungs Orgien verändert und alles andere sofort in der Quarantäne, äh dem Penisvergleich Thread landet werde ich mich bald nur noch im football Bereich und Liga threads wie denen für die PL, PD oder die 2. aufhalten.

So viel mal zum allgemeinen angekotzt.

Es ist doch völlig unmöglich darüber zu diskutieren, ob Boateng rum geeignet Kapitän ist, wenn du ihn in ein Vakuum klatschen möchtest. Ja in einer Mannschaft aus 20 Boatengs, ist Boateng die logische Wahl für den Kapitän. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.

Es geht nicht im Mindesten darum, dass man alles beim FCB toll finden soll. Nullkommanull. Es soll nur im Thread des FCB um Themen des FCB gehen und nicht darum, wie toll oder mies die Leistungen von XY vom FC Z sind. Wenn es schon zu viel verlangt ist, sich in Vereinsthreads über Themen des jeweiligen Vereins zu unterhalten, dann frage ich mich, warum du dich in diesen Threads überhaupt aufhältst. Und wenn du auch nur im Entferntesten die Entwicklung des Fußballbereich der letzten Jahre mitverfolgt hast, dann weisst du auch, dass es sehr gute Gründe für den Schwanzvergleichsthread gibt. In diesem Forumsbereich wird ganz sicher nicht zu viel moderiert.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
"Das hier ist ein FC Bayern Sandkasten und hier spielen bitte nur Leute mit dem roten Förmchen"
Wenn man sich so etwas wünscht, dann frage ich mich, wieso man sich dann nicht auf fc-bayern.de, sondern auf sportforen.de aufhält.
Es wird immer mehr in diese Richtung gemacht und moderiert, was mich unglaublich ankotzt. Sportforen.de ist bzw eher war meine Wahl, weil hier bunt gemischt über jegliche Themen geschrieben wurde. Wenn sich das weiter in lauter kleine Selbstbeweihräucherungs Orgien verändert und alles andere sofort in der Quarantäne, äh dem Penisvergleich Thread landet werde ich mich bald nur noch im football Bereich und Liga threads wie denen für die PL, PD oder die 2. aufhalten.

Vielleicht mal ein kurzes Feedback hierzu. Die einzigen, die hier klar definieren können, wo eine Diskussion hingehört, sind die Fußball-Mods (Max Power, Next, Fro, Fresh Prince) sowie die Admins. Alle anderen User, seien sie auch Moderatoren in anderen Forenbereichen, können hier zwar Hinweise geben, grundsätzlich steht es Ihnen aber nicht zu, zu entscheiden, was jetzt hier in den Thread gehört und was nicht.

Die Aussage, dass hier immer mehr moderiert wird, ist sicherlich nicht falsch, was aber daran lag, dass hier jahrelang fast gar nix moderiert wurde. Und dass sich vermehrt auch User zurückgezogen haben, weil die Diskussionskultur mitunter ins Bodenlose abdriftete, ist auch kein Geheimnis. Die Herausforderung ist einfach, dass aufgrund der Geschehnisse der vergangenen Jahre immer die Gefahr besteht, dass die Diskussionen wieder in persönliche Kleinkriege ausartet. Da reicht ein einziger User aus und zack ist selbst die vormalig vernünftige Diskussion dahin und es geht los. Genau für diesen Müll ist dann der Penisvergleich-Thread da. Wobei das oftmals total schade ist. Die Diskussion Boateng oder Hummels ist ja vom Grunde genommen her sehr interessant. Zwei unterschiedliche Typen mit sich toll ergänzenden Stärken, die das nächste Jahrzehnt in der Nationalelf prägen werden. Vielleicht wäre dies tatsächlich im Nationalelf-Thread sinnvoller, aber ich sehe nicht das Problem, wenn dies auch mal im FCB-Vereinsthread besprochen wird - da jetzt sowieso Länderspielpause ist, dürfte ja im Verein nicht so viel los sein.

Aber man sieht ja sofort, dass wieder welche aus der Deckung springen und anfangen zu spitzeln. Man kann ja dann quasi die Minuten zählen, bis der erste mit den Gifs zu Hummels/Boateng-Fehlern ankommt. So lange es nicht beide Seiten schaffen, dies im Rahmen zu halten und nicht sofort eine Gegenprovokation erfolgt, muss die Moderation hier sehr aufmerksam reagieren. Der Vereinsthread ist kein geschützter Bereich, der nur mit der jeweiligen Vereinsmitgliedschaft besucht werden darf. Einschätzungen zur aktuellen Lage, auch (konstruktive) Kritik soll/darf/kann jederzeit gepostet werden. Nur im Sinne einer vernünftigen Diskussionskultur sind Aussagen wie "(beliebiger Verein/Spieler/Funktionär einsetzen) ist ******e" nicht unbedingt empfehlenswert.

Ich mache hierzu jetzt mal einen separaten Thread auf, um diese grundsätzliche Diskussion mal auszulagern. Feedback von euch ist willkommen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich habe den Teil meines Posts im Bayernthread gelöscht, der auf Giko bezogen war, nämlich den hier:
Der Ablauf dieser ganzen Kapitäns-Diskussion ist - inclusive der Likes - ein typisches Abbild davon, was seit Jahren hier im Forum abläuft. Und am Ende sind dann die Bayernfans diejenigen, die nicht diskutieren wollen? Na herzlichen Glückwunsch...

Angliru hat das sehr gut beschrieben. Vielleicht sollten alle - egal ob Bayernfan, Bayernhasser, Dortmundfan oder was auch immer - mal einsehen, dass es in dieser ganzen Angelegenheit einfach nicht das eine Lager gibt, das allein verantwortlich ist. Es gibt ein paar User, die einfach wahnsinnig gerne provozieren (und die gibt es in allen Lagern) und welche, die drauf anspringen. Interessant ist dabei auch immer, wer welchen Posts ein Like gibt.
Ich nehme mich da übrigens nicht aus, ich gehöre durchaus zu den "Anspringern". Seit meinem Kindergarten-Niveau-Kurzzeitabgang aus dem Forum arbeite ich aber hart an mir, nicht mehr bei jeder Provokation auf die Antwort-Taste zu hauen.

Ich finde die Diskussionskultur inzwischen wieder wesentlich besser, was auch daran liegt, dass mehr moderiert wird. Für mich machen die Admins/Mods einen sehr guten Job :thumb:
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Es geht nicht im Mindesten darum, dass man alles beim FCB toll finden soll. Nullkommanull. Es soll nur im Thread des FCB um Themen des FCB gehen und nicht darum, wie toll oder mies die Leistungen von XY vom FC Z sind. Wenn es schon zu viel verlangt ist, sich in Vereinsthreads über Themen des jeweiligen Vereins zu unterhalten, dann frage ich mich, warum du dich in diesen Threads überhaupt aufhältst. Und wenn du auch nur im Entferntesten die Entwicklung des Fußballbereich der letzten Jahre mitverfolgt hast, dann weisst du auch, dass es sehr gute Gründe für den Schwanzvergleichsthread gibt. In diesem Forumsbereich wird ganz sicher nicht zu viel moderiert.

Darauf läuft es aber zwangsläufig hinaus, wenn sofort alles negative sofort als Troll/Hater Beitrag abgeschrieben und in den Quarantäne Thread verschoben wird.

Was ist denn bitte aus "euer Hass ist unser Stolz" und "Mia san mia" geworden? Bei jedem Fünkchen Kritik wird sich nur noch sofort in den Trollbunker verkrochen. Dabei wird aber brav über jedes Stöckchen gehüpft, um das ganze dann mit "die anderen ham ja angefangen" zu rechtfertigen.

Für richtige Trolle gibt es die Ignorierfunktion. Die gibt es zum einen hoffentlich bei jedem im Hirn und für schwere Fälle dann nochmal in die Forensoftware integriert.
Jeder der auf einen solchen Beitrag reagiert, ist nicht nur Teil des Problems, sondern stärkt diesem den Rücken.

Da muss man sich dann jetzt auch einfach mal entscheiden, ob Tony, Rashid, Giko und wie eure Erzfeinde alle heißen einfach nur Trolle sind, oder ob sie einfach für eine Meinung stehen, die einem selber zwar nicht passt, die aber dennoch ihre Berechtigung hat.
Natürlich ist das nicht bei jedem einzelnen in schwarz und weiß zu unterteilen, aber für den grau Bereich gibt es wie gesagt die Ignorierfunktion im Kopf und für jemanden der wirklich nicht in der Lage ist über sowas mal drüber zu lesen habe ich auch kein Mitleid.

Die aktuelle Diskussion ist doch das beste Beispiel. Es soll darum gehen, ob Boateng ein Kandidat für das Kapitänsamt in der Nationalmannschaft ist. Auch wenn Boateng bei den Bayern unter Vertrag steht ist da ja dann wohl der Nationalmannschaftsbereich der passende. Das wäre der passende Zeitpunkt gewesen um zu moderieren, auch wenn es für mich kein riesen Problem wäre so eine entstehende Diskussion dort weiter zu führen wo sie entstanden ist. Zwei drei Seiten Off-Topic sind kein Beinbruch, kann man aber wohl auch anders sehen.
Jetzt ist die Diskussion so entstanden wie sie ist und dann ist es nur all zu verständlich, dass sie von allen so aufgegriffen wird. Das hat dann nunmal die Konsequenz, dass es abdriftet, weil ein Hummels, Khedira oder weiß der Geier da absolut seine Berechtigung hat. Genau ab diesem Zeitpunkt geht aber das Geheule los. Bei einem hausgemachten Problem und zum völlig falschen Zeitpunkt. Trotzdem sind die "Trolle" für Ihren Einwurf Schuld. o_O

Also mein Vorschlag wäre, dass sich jeder mal ein wenig an die eigene Nase packt und daraus dann die passenden Konsequenzen zieht, sei das dann die Ignorierfunktion oder vllt. mehr Respekt gegenüber den Trollen.
Damit spart man sich dann selbst Bluthochdruck und den Moderatoren jede Menge Arbeit, auf die wohl niemand neidisch ist und bei der jeder sieht wie Undankbar sie ist. Macht das jeder (natürlich völlig unrealistisch), dann braucht es gar keine Mods. Jeder der diesen Schritt geht, sollte das aber nicht als Tropfen auf den heißen Stein sehen, sondern eher als den Tropfen der das Fass im positiven Sinne zum überlaufen bringen kann.


@Angliru
Mir persönlich ist der Penisvergleichsthread einer großer Dorn im Auge, weil er mMn keinerlei Nutzen bringt und weder Fisch noch Fleisch ist.
Alleine der Titel ist schon so gewählt, dass es den Anschein erweckt, dass diese Beiträge nicht ernst zu nehmen sind und es eh nur Getrolle ist.
Getrolle braucht es mMn einfach gar nicht, dementsprechend wäre löschen die richtige Reaktion auf Beiträge die keinen Inhalt haben.
Oftmals landen Beiträge in diesem Thread, die durchaus zu interessanten Themen führen könnten, die dann natürlich völlig unter gehen, weil jeder weiß, dass der Thread im Grunde unter Quarantäne steht.
Effektiv wird der Thread nur noch genutzt um jegliches Konfliktpotenzial im Keim zu ersticken, womit dann in Kauf genommen wird, dass Themen unter gehen und die Vereinsthreads immer mehr zu Glücksbärchieinseln verkommen die von jeglichen Einflüssen von außen geschützt werden sollen.
Was meiner Meinung nach nur noch mehr dazu führt, dass sich viele hier in ihrer dünnhäutigkeit bestärkt fühlen.

@Solomo
Die likefunktion wird mMn total überschätzt. Auch davor warst du doch sicherlich kreativ genug um zu wissen, wem wohl welche Posts gefallen.

Reißerisch formuliert kommt das von mir angeprangerte moderieren ja der Reinigung von Straßenkötern bei den Fußballgroßereignissen gleich. Nur weil man es auf den ersten Blick nicht sieht hat man das Problem ja nicht geändert, sondern einfach nur verschoben bzw. verändert.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.253
Punkte
113
Ort
Austria
Eins schon mal vorne weg: es wird im Fußballbereich wenig moderiert ... SEHR wenig. Sicherlich mehr als früher, aber wie Angliru schon schrieb, ist das auch nicht sonderlich schwer. Aber trotzdem, es ist vergleichsweise extrem wenig. Ich hab da auch schon Sachen, die man durchaus löschen hätte können, stehen gelassen, weil ein Internetforum nicht nur Gruppenkuscheln sein soll und solange alles im Rahmen bleibt, kann man da im Zweifel für den Angeklagten sein, sozusagen ;) also, meine Haltung diesbezüglich ist ganz klar: wer die Moderation im Fußballbereich zu streng findet, wünscht sich offensichtlich Anarchie und Chaos.

Der Löwenanteil der Moderation ist mittlerweile tatsächlich das Verschieben in den Schwanzvergleich-Thread geworden. Ich halte den Thread prinzipiell für keine schlechte Idee - die ganzen Spitzeleien radikal zu löschen, halte ich für übertrieben, aber sie in den Spieltagsthreads stehen zu lassen, nervt auch, weil sie den Diskussionsfluss extrem stören und zig Nebenschauplätze aufgemacht werden. Was jetzt verschoben wird und was nicht, ist sicher Interpretationssache, aber ich glaube nicht, dass die Entscheidungen diesbezüglich Anlass für großen Aufschrei geben. In erster Linie verschiebe ich eh nur die offensichtlichen drive-by-Provokationen - die überflüssigen Einzeiler, die nur einen einzigen Zweck erfüllen, nämlich einem bestimmten Fanlager ans Bein zu pinkeln. Ich maße mir einfach mal an, als langjähriger Mitleser (und was anderes bin ich im Deutschland-Bereich nicht, vom VfB-Thread mal abgesehen) ganz gut einschätzen zu können, was jetzt reine Provokation ist und was zu einer wirklichen Diskussion führen könnte. Ersteres wandert jetzt eben in den Schwanzvergleich-Thread.

Wie gesagt, dieses Verschieben kann durchaus auch heikel sein, weil wir Mods da halt subjektiv entscheiden und das meist, ohne sich das zehn Minuten lang zu überlegen. Diesbezüglich können natürlich auch Fehler auftreten und User können darauf natürlich auch hinweisen. Aber da muss ich auch sagen, dass man da manchmal halt das sieht, was man sehen möchte, @Giko. Letztes Wochenende hast du mich kritisiert, weil der Spieltagsthread kurzfristig wie ein Bayern-Fanthread aussah. Als am nächsten Tag beim BVB-Spiel mehrere Seiten ausschließlich von BVB-Fans gefüllt wurden, hab ich dagegen keine Klagen gehört.

Und was die Vereinsthreads angeht ... das sollen natürlich keine Glücksbärchiinseln sein. Manche User hätten das gern, aber es werden in der Hinsicht auch einige Meldungen von uns abgelehnt. Die Boateng-Diskussion ist ein aktuelles Beispiel, in dem sich auch Bayern-Fans wie @Le Freaque aus meiner Sicht ruhig ein etwas dickeres Fell zulegen könnten ;) Kritik am jeweiligen Verein ist in den Vereinsthreads natürlich erlaubt und diesbezüglich könnte ich mich auch nicht erinnern, dass wir was gelöscht hätten, was nicht auf reine Provokation aus war. Und das ist das Problem: so manche User (auf beiden Seiten, und ich nenne hier keine Namen ... die dürften eh bekannt sein) gehen nur noch aus einem einzigen Grund in den "anderen" Vereinsthread, und das ist, um zu sticheln und zu provozieren. Und ganz ehrlich - das nervt. Und das wird auch weiterhin von uns unterbunden werden.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
Danke Max!

Oftmals landen Beiträge in diesem Thread, die durchaus zu interessanten Themen führen könnten, die dann natürlich völlig unter gehen, weil jeder weiß, dass der Thread im Grunde unter Quarantäne steht.

@Giko: Das Thema würde ich mal kurz aufgreifen. Wie Max schon geschrieben hat, fällt es uns nicht immer ganz leicht, Beiträge in den angesprochenen Thread zu verschieben. Wie du richtig schreibst, kann man das Thema dann auch sofort beerdigen, da dort alle der Meinung sind, es gäbe keine Gesetze.

Beim Beispiel von Götze hat man ja gesehen, dass es auch gut klappen kann, wenn man gewisse Themen separat behandelt. Zack - neuer Thread eröffnet und plötzlich führen beide Seiten eine super Diskussion zu den Gründen und wie er seine Karriere noch voranbringen kann. Ich bin mir ziemlich sicher - hätten wir das Götze-Thema allein im Bayern-Thread diskutiert, wäre so etwas nie zu Stande gekommen.

Vielleicht macht es Sinn, hier zukünftig mehr Threads zu eröffnen, wenn es sich positiv auf das Diskussionsklima auswirkt. Und wer denkt, dass in den Vereinsthreads nur geschmust werden darf, der soll mal in den RB-Thread gehen :D
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
ich glaub keiner geht hier zwecks irgendeiner selbstbeweihräucherung und schmuserei rein. man will ja eine diskussion untereinander oder den konflikt und die auseinandersetzung, die reibereien und meinungsverschiedenheiten mit den anderen. diskutieren, dummlabern, provozieren, ... was halt zum fußball und einer art fandasein dazugehört.

nur ist das niveau in den letzten jahren brutal in den keller gegangen und hat sich im bereich verein vs. verein zu einem großen teil auf dümmlichste provokationen verlagert (v.a. im bereich bvb vs. fcb). die, die hier schon länger dabei sind wissen doch nur zu gut wie man sich derzeit z.b. mit den schalkern wie kgz oder buscho auseinandergesetzt hat. da sind teilweise auch die fetzen geflogen, aber zu 90% in einem rahmen der noch lustig, mit einem augenzwinkern oder gar halbwegs sachlich war. da gab´s auch auf allen seiten die restlichen 10% bei denen egal wer mal über´s ziel hinausgeschossen ist. da wurde dann entweder ein bisschen moderiert oder es gab sogar mal eine entschuldigung von der ein oder anderen seite. so soll´s doch sein!!

wenn aber auch nur zu 30-40% nur noch provoziert wird, dann sind das auf der gegenseite gefühlte 80% und wenn das dann in einer frequenz und einer art und weise passiert, die nur noch ansprengend und lästig ist, dann lassen sich natürlich um so mehr leute entweder auf diesen stil mit ein (man will ja seinen verein verteidigen und nicht alles vertrottelt stehen lassen) oder sie bleiben halt dem ganzen fern. die situation habt ihr moderatoren jetzt und ja, es ist extrem schwierig. ihr macht das dazu ja auch noch freiwillig und habt auch noch anderes zu tun als jeden einzelen post durchzulesen.

@Max Power mag gut sein, dass ich hier zu wenig online bin um die moderation dieses problems mitzubekommen, aber viel gesehen hab ich da nicht. was man sieht sind themenbezogene moderationen bei denen mal etwas hier oder hierhin verschoben wird. um die diskussionsKULTUR hat man sich hier in meinen augen nicht wirklich gekümmert. ist kein vorwurf, wie gesagt, eh sehr schwierig, aber halt mal mein feedback.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Eins schon mal vorne weg: es wird im Fußballbereich wenig moderiert ... SEHR wenig. Sicherlich mehr als früher, aber wie Angliru schon schrieb, ist das auch nicht sonderlich schwer. Aber trotzdem, es ist vergleichsweise extrem wenig. Ich hab da auch schon Sachen, die man durchaus löschen hätte können, stehen gelassen, weil ein Internetforum nicht nur Gruppenkuscheln sein soll und solange alles im Rahmen bleibt, kann man da im Zweifel für den Angeklagten sein, sozusagen ;) also, meine Haltung diesbezüglich ist ganz klar: wer die Moderation im Fußballbereich zu streng findet, wünscht sich offensichtlich Anarchie und Chaos.

Im Vergleich zu was wird wenig moderiert? Anderen Foren, oder anderen Forenbereichen? Und für mich fällt das Verschieben von Beiträgen in den Schwanzvergleichthread auch unter moderieren. Wenn man das Verschieben jetzt mal ignoriert, dann gebe ich dir recht, weil gelöscht wird nicht viel und auch Sanktionen sind mir keine aus der letzten Zeit bekannt.

Der Löwenanteil der Moderation ist mittlerweile tatsächlich das Verschieben in den Schwanzvergleich-Thread geworden. Ich halte den Thread prinzipiell für keine schlechte Idee - die ganzen Spitzeleien radikal zu löschen, halte ich für übertrieben, aber sie in den Spieltagsthreads stehen zu lassen, nervt auch, weil sie den Diskussionsfluss extrem stören und zig Nebenschauplätze aufgemacht werden. Was jetzt verschoben wird und was nicht, ist sicher Interpretationssache, aber ich glaube nicht, dass die Entscheidungen diesbezüglich Anlass für großen Aufschrei geben. In erster Linie verschiebe ich eh nur die offensichtlichen drive-by-Provokationen - die überflüssigen Einzeiler, die nur einen einzigen Zweck erfüllen, nämlich einem bestimmten Fanlager ans Bein zu pinkeln. Ich maße mir einfach mal an, als langjähriger Mitleser (und was anderes bin ich im Deutschland-Bereich nicht, vom VfB-Thread mal abgesehen) ganz gut einschätzen zu können, was jetzt reine Provokation ist und was zu einer wirklichen Diskussion führen könnte. Ersteres wandert jetzt eben in den Schwanzvergleich-Thread.

Naja aber effektiv ist doch der Schwanzvergleich nicht viel mehr als eine Müllhalde für Provokationen, weil es doch unglaublich selten ist, dass jemand auf diesen Thread klickt, um einen konstruktiven Beitrag zu diesem Thema zu verfassen.
Im Grunde ist das doch eher so ein kleines Alibi für euch Moderatoren, weil der Aufschrei einem gelöschten Post sicherlich größer ist, als wenn er nur in unseren Quarantäne Thread verschoben wird, weil dieser ja theoretisch die Option offen lässt, sich mit diesem Post auseinander zu setzen und die Diskussion dort weiter zu führen.

Ich persönlich entscheide da im Grunde nur in zwei Kategorien, wenn ich Posts sehe. Die, de ihre Daseinsberechtigung haben, aus welchen Gründen auch immer und die, die keinen Mehrwert für dieses Forum bringen. Kategorie eins sollte stehen bleiben und Kategorie sollt der Anlass für Moderation sein, mit der Konsequenz, dass diese Posts verschwinden.
Aktuell landen halt mMn regelmäßig Posts aus beiden Kategorien im Schwanzergleich-Thread, was dazu führt, dass dort absoluter Müll mit Posts gemischt wird, die im Kern durchaus interessante Gedanken haben, aber verschoben wurden, weil irgendeine Provokation jemandem sauer aufgestoßen ist.


Und was die Vereinsthreads angeht ... das sollen natürlich keine Glücksbärchiinseln sein. Manche User hätten das gern, aber es werden in der Hinsicht auch einige Meldungen von uns abgelehnt. Die Boateng-Diskussion ist ein aktuelles Beispiel, in dem sich auch Bayern-Fans wie @Le Freaque aus meiner Sicht ruhig ein etwas dickeres Fell zulegen könnten ;) Kritik am jeweiligen Verein ist in den Vereinsthreads natürlich erlaubt und diesbezüglich könnte ich mich auch nicht erinnern, dass wir was gelöscht hätten, was nicht auf reine Provokation aus war. Und das ist das Problem: so manche User (auf beiden Seiten, und ich nenne hier keine Namen ... die dürften eh bekannt sein) gehen nur noch aus einem einzigen Grund in den "anderen" Vereinsthread, und das ist, um zu sticheln und zu provozieren. Und ganz ehrlich - das nervt. Und das wird auch weiterhin von uns unterbunden werden.

Sorry, dass ich deinen Post so zerfleddere und jetzt die Reihenfolge auch noch durcheinanderbringe, aber das ist ein gutes Beispiel für meinen Absatz oberhalb.
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die Chancen nicht schlecht standen, dass kurz nach dem Post von @Le Freaque , der jetzt hier zum Eröffnungspost wurde, das ganze im Schwanzvergleich-Thread gelandet wäre, einfach weil dieser Post die Rollenverteilung in Troll & Opfer schon recht klar übernimmt. Jetzt wurde dieser Post hierher ausgegliedert was zu ein paar richtig guten Posts von @skyw@lker ,@xEr & abschließend von @Solomo geführt hat, die es ansonsten nicht gegeben hätte. Da waren auch Seitenhiebe und ähnliches dabei, aber in einem Rahmen in dem der Inhalt einfach den Bärenanteil dieser Posts ausmacht und in diesem Rahmen sind Seitenhiebe absolut erwünscht. (natürlich absolut subjektive Wahrnehmung von meiner Seite)

Lange Rede kurzer Sinn, ging es mir mindestens genauso um das Verhalten der User hier, wie die Kritik an den Mods, deren Verhalten ja einfach nur eine Reaktion auf die Wünsche der User hier ist.
Ich appelliere, wie du ja scheinbar auch, an jeden einzelnen User sein Verhalten und die daraus resultierenden Reaktionen, zu überdenken. Das heißt dann für den einen im Endeffekt, dass er sich wieder ein dickeres Fell zulegen sollte und für den anderen, dass er zu seiner Provokation mehr Inhalt hinzufügen sollte.
Oftmals habe ich einfach auch den Eindruck, dass erst auf den Usernamen und dann auf den Post geachtet wird und die Meinung zu diesem Post sowieso schon vor dem lesen feststeht.
Passend dazu auch die regelmäßigen Hinweise, dass Posts die likes von bestimmten Usern bekommen haben im Grunde gar nicht gut sein können - überspitzt formuliert.


Wie gesagt, dieses Verschieben kann durchaus auch heikel sein, weil wir Mods da halt subjektiv entscheiden und das meist, ohne sich das zehn Minuten lang zu überlegen. Diesbezüglich können natürlich auch Fehler auftreten und User können darauf natürlich auch hinweisen. Aber da muss ich auch sagen, dass man da manchmal halt das sieht, was man sehen möchte, @Giko. Letztes Wochenende hast du mich kritisiert, weil der Spieltagsthread kurzfristig wie ein Bayern-Fanthread aussah. Als am nächsten Tag beim BVB-Spiel mehrere Seiten ausschließlich von BVB-Fans gefüllt wurden, hab ich dagegen keine Klagen gehört.

Diese Fehler, bzw. Unterschiede in der Wahrnehmung, sind unumgänglich, ansonsten bräuchten wir hier ja einen Videomoderator, oder ähnliches. :D Da wird es immer zu Meinungsunterschieden kommen und das ist auch überhaupt kein Problem.
Bei dem konkreten Beispiel von dir kamen mehrere Dinge zusammen. Zum einen war ich sowieso schon mal recht unzufrieden darüber, dass jetzt wieder Posts im Schwanzvergleich-Thread gelandet sind, außerdem waren zu dem Zeitpunkt, als ich meinen Beitrag verfasst habe alle 4 oder 5 Beiträge in dem Thread gelandet, die eher aus der antiroten Ecke kamen, während noch 3 oder 4 Beiträge die mMn ähnliches viel Mehrwert hatten und aus der roten Ecke kamen noch im Spieltagsthread standen. In der Zeit in der ich diesen Post dann verfasst habe, sind 2 von den roten Beiträgen im anderen Thread gelandet, womit meine Aussage dann ja eh ziemlich hinfällig und quasi falsch waren. Dabei ging es mir explizit um die Posts zu dem Götze Thema und nicht nur die auf das Spiel bezogenen Aussagen, die natürlich zurecht in diesem Thread geblieben sind.
Wenn es während dem Dortmund Spiel ein ähnliches Hin & Her gab, das nach eurer Interpretation eher in den Schwanzvergleich-Thread gehört hätte, habe ich das anscheinend einfach nicht gelesen, oder eh anders aufgefasst.



@Giko: Das Thema würde ich mal kurz aufgreifen. Wie Max schon geschrieben hat, fällt es uns nicht immer ganz leicht, Beiträge in den angesprochenen Thread zu verschieben. Wie du richtig schreibst, kann man das Thema dann auch sofort beerdigen, da dort alle der Meinung sind, es gäbe keine Gesetze.

Beim Beispiel von Götze hat man ja gesehen, dass es auch gut klappen kann, wenn man gewisse Themen separat behandelt. Zack - neuer Thread eröffnet und plötzlich führen beide Seiten eine super Diskussion zu den Gründen und wie er seine Karriere noch voranbringen kann. Ich bin mir ziemlich sicher - hätten wir das Götze-Thema allein im Bayern-Thread diskutiert, wäre so etwas nie zu Stande gekommen.

Vielleicht macht es Sinn, hier zukünftig mehr Threads zu eröffnen, wenn es sich positiv auf das Diskussionsklima auswirkt. Und wer denkt, dass in den Vereinsthreads nur geschmust werden darf, der soll mal in den RB-Thread gehen :D


Vorab auch von mir erst mal eine Dankeschön, dass ihr zwei euch hier so offen austauscht und eure Sicht der Dinge offen legt, dass ist etwas was ich aus anderen Foren nicht zwingend gewohnt war und sicherlich auch ein Grund, warum ich mittlerweile fast nur noch hier unterwegs bin.


Extrathreads zu solchen Themen wären mir auch deutlich lieber, als das Verschieben in den Schwanzvergleich-Thread. Allerdings finde ich, dass man da auch sehr aufpassen muss, weil selbst mit eigenen Threads, die ernst genommen werden, oftmals die Diskussion recht schnell stirbt.
Am besten fände ich es, wenn das ganze wie das konkrete Beispiel hier mit dem Kapitänsamt gehandhabt wird. Jetzt stehen im FCB Thread vllt. ein Dutzend Beiträge, die nicht 100%ig zum Thema passen, aber ist das wirklich ein Problem für irgendwen? Wenn das Thema jetzt noch größer geworden wäre, dann kann man ja immer noch nachträglich die Beiträge rückwirkend verschieben und wenn dieses Interesse dann offensichtlich groß genug ist stirbt das Thema ja auch nicht so einfach. Mir sind große Threads auf jeden Fall lieber, weil da natürlich mehr User draufklicken und die Chancen dementsprechend höher sind, dass sich mehr Leute an dem Thema beteiligen. Wenn man Themen ausgliedert, die nicht zu 100% dazu passen, läuft man sehr schnell Gefahr, dass die von den großen Threads einfach erdrückt werden.
Das Götze Thema war jetzt an der Grenze, was das Volumen betrifft, aber solche Grenzfälle sind ja eh unumgänglich.

Beim RB-Thread gebe ich dir auf jeden Fall recht. Da prallen Welten aufeinander, es wird provoziert ohne Ende und trotzdem schreit niemand nach mehr Moderation, was ich dir und der Hupe auf jeden Fall positiv anrechne. Das sähe in anderen Threads mMn ganz anders aus, von daher ist das auch ein gutes gewähltes Positivbeispiel von dir.



ich glaub keiner geht hier zwecks irgendeiner selbstbeweihräucherung und schmuserei rein. man will ja eine diskussion untereinander oder den konflikt und die auseinandersetzung, die reibereien und meinungsverschiedenheiten mit den anderen. diskutieren, dummlabern, provozieren, ... was halt zum fußball und einer art fandasein dazugehört.

nur ist das niveau in den letzten jahren brutal in den keller gegangen und hat sich im bereich verein vs. verein zu einem großen teil auf dümmlichste provokationen verlagert (v.a. im bereich bvb vs. fcb). die, die hier schon länger dabei sind wissen doch nur zu gut wie man sich derzeit z.b. mit den schalkern wie kgz oder buscho auseinandergesetzt hat. da sind teilweise auch die fetzen geflogen, aber zu 90% in einem rahmen der noch lustig, mit einem augenzwinkern oder gar halbwegs sachlich war. da gab´s auch auf allen seiten die restlichen 10% bei denen egal wer mal über´s ziel hinausgeschossen ist. da wurde dann entweder ein bisschen moderiert oder es gab sogar mal eine entschuldigung von der ein oder anderen seite. so soll´s doch sein!!


So schnell wie hier, vor allem sobald des FCB/BVB betrifft, mittlerweile aber oftmals dieses dummlabern und provozieren abgewatscht bzw. verschoben wird erweckt das bei mir schon den Eindruck, dass das eher der Selbstbeweihräucherung dient.

Dieses Gejammere, dass früher alles besser war ist ja jetzt auch nicht neu und natürlich auch jedem aus jeder Lebenslage bekannt, aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob das jetzt wirklich der Fall ist. Klar sind einige wirklich gute User verschwunden, aber es sind auch neue dazu gekommen. Außerdem ist sportforen natürlich auch gewachsen und mit mehr Usern gibt es logischerweise auch mehr Blödsinn.

Auch jetzt gibt es doch noch Entschuldigungen. Ganz konkret hat sich bombe bei mir für einen Turnerseitenhieb vor kurzem entschuldigt, was aber für mich überhaupt nicht notwendig gewesen wäre. Sofern das Verhältnis zwischen Provokation/Seitenhieb und in Inhalt in einem gesunden Verhältnis bleibt, bin ich absolut bei dir und sage ich, ich möchte diese Provokationen/Seitenhiebe, weil Emotionen einfach einen riesen Anteil daran haben, dass Sport so viel Spaß macht. Ohne diese Nickligkeiten verliert das ganze doch seinen Reiz. Das merke ich nicht nur als Fan, sondern mindestens genauso beim selber aktiv werden, wo die Motivation am größten ist, wenn man den Gegner kennt.


wenn aber auch nur zu 30-40% nur noch provoziert wird, dann sind das auf der gegenseite gefühlte 80% und wenn das dann in einer frequenz und einer art und weise passiert, die nur noch ansprengend und lästig ist, dann lassen sich natürlich um so mehr leute entweder auf diesen stil mit ein (man will ja seinen verein verteidigen und nicht alles vertrottelt stehen lassen) oder sie bleiben halt dem ganzen fern. die situation habt ihr moderatoren jetzt und ja, es ist extrem schwierig. ihr macht das dazu ja auch noch freiwillig und habt auch noch anderes zu tun als jeden einzelen post durchzulesen.

Dieses auf den Stil einlassen ist für mich auch eins der größten Probleme überhaupt. Niemandem macht es doch großen Spaß diese Provokationen raus zu hauen, wenn die einfach links liegen gelassen werden. Damit so etwas wie ein Troll funktioniert, braucht es immer noch die andere Seite, die diesem Beachtung schenkt und auf diesen reagiert.
Von den Usern die hier regelmäßig posten gibt es mMn keinen der wirklich nur Müll verzapft und für die 80% Fraktion lege ich jedem die Ignorierliste nahe. Mit einem Klick hat man da ja trotzdem noch die Chance die Nadel im 80% Müllhaufen zu finden, falls es die Laune an diesem Tag dann mal zulässt.
Drüber lesen, nicht antworten und auf gar keinen Fall zitieren und das Trollproblem, sofern es denn wirklich vorhanden ist, löst sich in nullkommanix von ganz alleine.





Lange Rede kurzer Sinn, ich hätte gerne, dass hier ordentlich die Fetzen fliegen, aber dabei trotzdem der Inhalt im Vordergrund steht. Dafür muss jeder vor allem zu erst auf sich schauen, weil man damit eh 99% aller Probleme hier bewältigen kann.
Trolls mit Nichtbeachtung strafen und auf den Inhalt und nicht den User reagieren! Damit spart man sich, den Mods und allen anderen viel Arbeit & Ärger und trotzdem müssen die Emotionen nicht in einen separaten Thread gesperrt werden.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
24.026
Punkte
113
Ort
Bochum
Die Frage hier im Forum, ob Boateng der zukünftige NM Kapitän sein soll, wurde doch mit dem Hintergedanken gestellt, dass Restdeutschland lieber Hummels in dieser Rolle sehen will. Und das wissen die Bayern-Fans auch.
Also mal wieder eine unterschwellige Provokation in Richtung BVB mit der Aussage "Boateng besser, als Hummels". Peng.

Und das ganze dann noch im Bayern-Thread gepostet, wo jeder Beitrag eines BVB-Fans gleich als "Störung" empfunden wird und wo man lieber "unter sich" sein will.

Machen wir uns doch nix vor, dieses Thema zielt weniger auf "Pro Boateng" ab, als auf "Contra Hummels". Nur will man das natürlich nicht zugeben.

Wenn ihr eine einigermaßen neutrale Diskussion zum Thema "Zukünftiger NM-Kapitän" haben wollt, macht einen neuen (allgemeinen) Thread auf und erstellt eine Umfrage mit dem Titel: "Wer sollte diesen Posten besetzen.? Boateng oder Hummels.?".
;)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
Ich finde es gar nicht so wichtig welche Intention dahintergesteckt haben mag. Ich finde nur wenn man in dem Vereinsthread über einen potentiellen Nationalmannschaftskskapitän Boateng diskutiert, dann muss es auch möglich sein, über die Vor- oder Nachteile verschiedener Kandidaten zu sprechen, in dem Fall vor allem Hummels. Das kann man doch nicht unabhängig voneinander betrachten, denn es ist natürlich immer auch eine Wahl zwischen verschiedenen Alternativen. Umso merkwürdiger, dass man dann als BVB-Fan sofort zurecht gewiesen wird, auch wenn seine Meinung sachlich äußert.

Ich finde auch nicht, dass es sich dabei um totales off-topic handelt, denn schließlich spielt einer der Beteiligtem bei dem Verein. Man kann doch nicht jeden Post, bei dem dieser Spieler dann mal verglichen wird mit einem Spieler eines anderen Vereins, gleich als off-topic abstempeln.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
Die Frage hier im Forum, ob Boateng der zukünftige NM Kapitän sein soll, wurde doch mit dem Hintergedanken gestellt, dass Restdeutschland lieber Hummels in dieser Rolle sehen will. Und das wissen die Bayern-Fans auch.
Also mal wieder eine unterschwellige Provokation in Richtung BVB mit der Aussage "Boateng besser, als Hummels". Peng.

Und das ganze dann noch im Bayern-Thread gepostet, wo jeder Beitrag eines BVB-Fans gleich als "Störung" empfunden wird und wo man lieber "unter sich" sein will.

Machen wir uns doch nix vor, dieses Thema zielt weniger auf "Pro Boateng" ab, als auf "Contra Hummels". Nur will man das natürlich nicht zugeben.

Und genau das ist das, was hier schief läuft. Das ist doch absoluter Nonsens, was du schreibst. Beachte bitte den Ausgangspost von LeFreaque, der auf das Interview von Boateng im Sportstudio eingeht und dort die Aussage trifft, dass es nicht unvorstellbar wäre, da er ja sowieso einer unumstrittensten Stammspieler der nächsten Jahre ist. Wie kann man dann bitte schön davon ausgehen, dass er damit dem BVB eins auswischen will? Wo steht dort ein Vergleich zu Hummels? Das grenzt für mich fast an Paranoia, wenn man hinter jedem Post eine Ohrfeige für den Gegner erwartet. Und wer ist bitte schön Restdeutschland?

Ich verstehe die Gedanken absolut nicht... :(

Wenn ihr eine einigermaßen neutrale Diskussion zum Thema "Zukünftiger NM-Kapitän" haben wollt, macht einen neuen (allgemeinen) Thread auf und erstellt eine Umfrage mit dem Titel: "Wer sollte diesen Posten besetzen.? Boateng oder Hummels.?".
;)

Ja, das hätte man im Nachhinein machen können, wobei es hier nicht rein um Boateng vs Hummels geht, da ja ein Neuer sicherlich genauso relevant in der Diskussion wäre.


Ich finde es gar nicht so wichtig welche Intention dahintergesteckt haben mag. Ich finde nur wenn man in dem Vereinsthread über einen potentiellen Nationalmannschaftskskapitän Boateng diskutiert, dann muss es auch möglich sein, über die Vor- oder Nachteile verschiedener Kandidaten zu sprechen, in dem Fall vor allem Hummels. Das kann man doch nicht unabhängig voneinander betrachten, denn es ist natürlich immer auch eine Wahl zwischen verschiedenen Alternativen. Umso merkwürdiger, dass man dann als BVB-Fan sofort zurecht gewiesen wird, auch wenn seine Meinung sachlich äußert.

Ich finde auch nicht, dass es sich dabei um totales off-topic handelt, denn schließlich spielt einer der Beteiligtem bei dem Verein. Man kann doch nicht jeden Post, bei dem dieser Spieler dann mal verglichen wird mit einem Spieler eines anderen Vereins gleich als off-topic abstempeln.

Stimme dir zu und von "offizieller Seite" wurdest du ja auch nicht zurechtgewiesen. Wenn sich die Diskussion dann über einen längeren Zeitraum etabliert, kann man es ja auslagern.


@Giko: Ich schreib heute abend mal noch was zu deinem sehr ausführlichen Beitrag. Danke fürs Feedback!
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
@Brummsel: Für das Thema an sich hat Giko jetzt einen Thread eröffnet -> http://sportforen.de/threads/wer-ist-der-passende-kapitän-für-die-deutsche-nationalmannschaft.62187/#post-50827880

Schön, wie du Bayern-Anhängern Heuchelei und eingeschränkte Sichtweisen unterstellst. Unter diesen Aspekten kann man überhaupt nicht diskutieren, weil für dich grundsätzlich alle, die eine andere Meinung vertreten, völlig ahnungslos sind. Daher werde ich gleich mal Gikos Vorschlag in die Tat umsetzen und auf den Inhalt nicht weiter eingehen.



Um auf das Thema mal zurückzukommen. Mich würde tatsächlich mal die Meinung von den Usern interessieren, die hier oftmals bei der "anderen Seite" anecken. Was können wir besser machen?
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
Also wenn ich etwas in Abrede stellen will dann dasss...
Aber ich hab einen gesunden Menschenverstand und kann 1 und 1 zusammenzählen und mach mir die Hose nicht mit der Kneifzange zu..

Du hast gar nicht verstanden, um was es hier geht. Hier geht es um die Art der Moderation. Mach doch einen NM Kapitän Thread auf. Da kannst du Deine Verschwörungstheorien bis zum Exzess rausrotzen. Finden sich bestimmt ein paar user, die drauf eingehen. Und ist sogar ein wirklich interessantes Thema - wenn man nur versucht, mit gesunden Menschverstand und halbwegs neutral an die Sache ran zugehen.
--------------------------------------------------------------------------

Also erst mal ein großes :thumb: für die Moderatoren hier. Die machen meiner Ansicht nach einen sehr guten Job - allerdings kann ich das auch nur bedingt beurteilen, weil ich hier kaum noch lese und auch wenig schreibe. aber was ich so mitbekomme, ist das Forum wieder auf dem Weg nach oben.

Der Schwanzvergleich-Thread ist meiner Ansicht nach Gold wert. Liest man sich da mal ein, dann kommt einen das kalte Grauen. Und ich habe bei sowas immer schön fleißig mitgemischt. Alleine dafür gehört ich im Nachgang 3 Jahre gesperrt.

Man hat ja genau gesehen, was im angesprochenen Thread passiert ist. Freaque kommt mit dem Auftritt von Boateng im AAS daher. Muss anscheinend recht eloquent gewesen sein, die Kapitänsfrage wurde auch angesprochen. Freaque fand das gar nicht abwegig. Und dann liest man sich mal Tony's Antwort dazu durch. Da geht's nicht um Hummels sondern einzig und alleine darum, dummes Zeug zu reden. Inhaltlich gar nicht verkehrt aber wer so in einem Vereinsthread reinschreit, will doch nicht diskutieren. Das kann mir doch kein Mensch erzählen. Und ja - es ist ein Thema, über das man durchaus diskutieren kann. Aber doch nicht so.

Und das kam vor der Moderation 50 mal die Woche vor, jetzt nur noch 5 mal. Und dann ab in die Quarantäne. Gut so. Gilt natürlich für beide Seiten, nicht nur für BVB-user.

Aus meiner Sicht herrscht hier eine sehr angenehme Art der Moderation.

Und noch kurz zu den Vereinsthreads und den "Artfremden" Leuten die da öfters mal reinhauen.

Ich war immer gegen diese Vereinsthreads, hab mich aber daran gewöhnt. Ich persönlich will mit Bayernfans über "meinen" Verein diskutieren. Hab kein Problem damit, wenn von Außen mal ein Finger in die Wunde gelegt wird aber im Grunde muss ich das nicht haben. Vor allem nicht in der Art und weise wie das manche tun. Kurtl z.B. konnte das immer wunderbar neutral formulieren und das war für mich - auch bei konträrer Meinung - überhaupt kein Problem. aber ich persönlich habe keinen Bock mit einem xy über meinen Verein zu reden, vor allem wenn es um Leute geht, die mehr oder weniger offen darstellen "meinen" Verein zu hassen. Zum Teufel mit denen - ich brauch die nicht. Mögen sie in der Hölle schmoren oder sich am Christoph Daum-Poster über ihren Bett ergötzen - ich muss die in "unserem" Thread nicht haben.

Darauf wird die Antwort sein - dann geh halt in Dein Bayernforum, dann bist du unter Deines Gleichen. Dazu gleich mein Statement: 1) ja hab ich gemacht und 2) Sportforen liegt mir -aus nostalgischen (?) Gründen immer noch am Herz.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
"Das hier ist ein FC Bayern Sandkasten und hier spielen bitte nur Leute mit dem roten Förmchen"
Wenn man sich so etwas wünscht, dann frage ich mich, wieso man sich dann nicht auf fc-bayern.de, sondern auf sportforen.de aufhält.
Es wird immer mehr in diese Richtung gemacht und moderiert, was mich unglaublich ankotzt. Sportforen.de ist bzw eher war meine Wahl, weil hier bunt gemischt über jegliche Themen geschrieben wurde. Wenn sich das weiter in lauter kleine Selbstbeweihräucherungs Orgien verändert und alles andere sofort in der Quarantäne, äh dem Penisvergleich Thread landet werde ich mich bald nur noch im football Bereich und Liga threads wie denen für die PL, PD oder die 2. aufhalten.

So viel mal zum allgemeinen angekotzt.

Es ist doch völlig unmöglich darüber zu diskutieren, ob Boateng rum geeignet Kapitän ist, wenn du ihn in ein Vakuum klatschen möchtest. Ja in einer Mannschaft aus 20 Boatengs, ist Boateng die logische Wahl für den Kapitän. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.

Outalphamaled
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.215
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Also als jemand, der hier vorrangig nur mitliest, bewerte ich die Entwicklung der "Moderationskultur" hier als durchweg positiv. Vor vier Jahren sähe der FC Bayern Thread doch jetzt so aus: Unter den üblichen Posts zu den letzten und künftigen Spielen, den Themen Bayernfankultur, sowie Peps Abwerbeversuche mischt sich die Diskussion, ob Götze zum BVB oder nach England oder gar LEIPZIG wechselt, ob Götze (noch)mal Weltklasse werden kann, ob Boateng geeignet wäre, NM Kapitän zu werden und ob Neuer oder Khedira mehr geeignet wäre und ob Hummels noch mehr geeignet wäre. Dazu gesellt sich die Beschwerde, dass es nicht ok ist, im Bayernthread über Dortmundspieler zu schreiben, was als Behauptung aufgefasst wird, dass man im Bayernthread nur die Bayern beweihräuchern darf, was wiederum zur Diskussion führt, ab wann ein Beitrag getrolle ist und ob man sowas löscht oder verschiebt...

Aber ich kann natürlich schon auch nachvollziehen, dass es den einen oder anderen missfällt, im Schwanzvergleich thread zu landen. Und vielleicht auch, nicht den absoluten Ausnahmezustand im Bayernthread vorzufinden ;)
 
Oben