Felix Sturm vs. Daniel Geale


treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Nicht, dass ich das nicht ziemlich geil fänd', aber eine Bestätigung hätt' ich auch gerne. Selbst wenn das in den WBA-Statuten stehen sollte [grad keine Lust mich durch Wust von Text zu lesen], heisst das nch lange nicht, dass diese dann auch angewandt werden.

Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Aufklärung...
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.601
Punkte
113
Die Ausgangslage nach Zbik war so, dass Sturm bis September für Golovkin Zeit gehabt hätte - damals hieß es aber noch seitens der WBA, dass ein Vereinigungskampf trotzdem möglich wäre und so wurden Mitte Mai konkrete Verhandlungen mit Gary Shaw und dem Team von Daniel Geale geführt mit dem Ziel eben jener Vereinigung der WBA- und IBF-Titel.

Da gab es von Geale noch Überlegungen, Pirog zu kämpfen, was die WBO nicht gestattet hat. Mehr Geld und die Chance auf den zweiten WM-Titel haben Geale letztlich nach Deutschland gelockt - für ihn war der Punkt "Vereinigungskampf" Grundvorraussetzung für die Unterschrift, was Shaw auch öffentlich zugibt.

Nun ist im Boxen ja alles möglich, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass ein erfahrener Promoter wie Shaw so einen Fehler macht und sich vor Vertragsunterzeichnung keine Sicherheit beim Verband besorgt. Auch Seitens Sturm geht man klar von einer Vereinigung aus.

Wie gesagt, es kann alles passieren. Aber Stand heute gehe ich von einer Titelvereinigung aus. Kann aber natürlich sein, dass die WBA doch noch eine andere Entscheidung getroffen hat. Bin gespannt.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.096
Punkte
113
Die WBA unterhält nich ohne Grund vorzugsweise 2-3 Weltmeister pro Gewichtsklasse. Da ist die Geldgier nach Sanktionsgebühren vorherrschend.
Das allein ist schon einer der Gründe warum man Sturm überhaupt zum Superchampion gemacht hat, obgleich er nur einen Titel getragen hat. Immerhin ist Sturm einer der Quoten-Bringer in Deutschland neben den Klitschkos und Huck (Abraham ist da etwas zurück gefallen) und spült der WBA mehr Geld in die Kasse als manch anderer Titelträger.

Daher glaube ich nicht, dass man Sturm nun doch mal den Gürtel nimmt.

Gewiss er ist der Verflichtung nie nachgekommen den WBA-Super-Titel gegen den "Regular-Title"-Träger innerhalb von 18 Monaten zu verteidigen (Hopkins-Joppy bleibt der einzige Kampf dieser Art) ... aber Golovkin selbst hat auch nie gegen N'Jikam geboxt und die WBA hat auch nie große Anstalten gemacht mal einen Purse Bid anzusetzen. Stattdessen hat man freudig Sanktionsgebühren von 3 Titelträgern kassiert. Und das möchte man sicher auch künftig machen.


Für mich wahrscheinliches Szenario:
- Der Sieger aus Sturm/Gaele darf den WBA-Super-Titel behalten
- N'Jikam wird vielleicht WBO-Weltmeister aber international weiter relativ wenig beachtet
- Pirog und Golovkin boxen um irgendeinen Titel oder um garkeinen ... egal (!) ... HBO schickt den Sieger mit Martinez oder mit Chavez/Lee in den Ring.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Die WBA unterhält nich ohne Grund vorzugsweise 2-3 Weltmeister pro Gewichtsklasse. Da ist die Geldgier nach Sanktionsgebühren vorherrschend.
Das allein ist schon einer der Gründe warum man Sturm überhaupt zum Superchampion gemacht hat, obgleich er nur einen Titel getragen hat. Immerhin ist Sturm einer der Quoten-Bringer in Deutschland neben den Klitschkos und Huck (Abraham ist da etwas zurück gefallen) und spült der WBA mehr Geld in die Kasse als manch anderer Titelträger.

Daher glaube ich nicht, dass man Sturm nun doch mal den Gürtel nimmt.

So sieht's aus...
 

TitoTrinidad87

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Berlin
das wird ein enges gefecht. geale hat ne gute workrate und ne bessere kondi als zbik zumindest. geale schätze ich nicht schwächer als murray ein. selbst gegen zbik war es ein umkämpfes ding bevor dem die puste ausging. ich seh das ding nicht klar bei felix. andererseits hat sich geale mit sylvester abgemüht, welches nicht mal mehr prime war. vllt. 60:40 pro sturm.

geale hätte immerhin fast gegen den 'best athlete of all time' gewonnen, welchen sogar floyd und pac ducken.
 

Henry Wild

Nachwuchsspieler
Beiträge
876
Punkte
0
Ort
Bergisches Land, bei Much
Habt Ihr nicht besseres zu tun, als Euch tage- und seitenlang über Sturms Gegnerwahl aufzuregen?!

Die Besten boxen eh nur selten gegeneinander, zuerst wird halt Kohle gemacht; deshalb gibt's auch die vielen Verbände. Was heißt denn schon "Weltmeister" im Boxsport!?

Und haben der Tiger oder Maske gegen Roy Jones gekämpft? Hat Ottke sich Calzaghe gestellt?

Diese Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Also: Ihr müsst doch nicht zugucken.

Einen Ducker im Forum ignorieren wäre 'ne Methode, aber das wär ja dann wohl auch langweilig ;-)
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Habt Ihr nicht besseres zu tun, als Euch tage- und seitenlang über Sturms Gegnerwahl aufzuregen?!

Die Besten boxen eh nur selten gegeneinander, zuerst wird halt Kohle gemacht; deshalb gibt's auch die vielen Verbände. Was heißt denn schon "Weltmeister" im Boxsport!?

Und haben der Tiger oder Maske gegen Roy Jones gekämpft? Hat Ottke sich Calzaghe gestellt?

Diese Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Also: Ihr müsst doch nicht zugucken.

Einen Ducker im Forum ignorieren wäre 'ne Methode, aber das wär ja dann wohl auch langweilig ;-)

:jubel:
:thumb:
:love:
:love3:
:D
Du hochsmarter Styler, du!
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Leonidas muss wohl seinen zweiten Gürtelerwerb wieder verschieben, VKlitschko ist ihm in die Quere gekommen (leider VK gg Charr am 1.9. in Kiew).
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Habt Ihr nicht besseres zu tun, als Euch tage- und seitenlang über Sturms Gegnerwahl aufzuregen?!

Die Besten boxen eh nur selten gegeneinander, zuerst wird halt Kohle gemacht; deshalb gibt's auch die vielen Verbände. Was heißt denn schon "Weltmeister" im Boxsport!?

Und haben der Tiger oder Maske gegen Roy Jones gekämpft? Hat Ottke sich Calzaghe gestellt?

Diese Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Also: Ihr müsst doch nicht zugucken.

Einen Ducker im Forum ignorieren wäre 'ne Methode, aber das wär ja dann wohl auch langweilig ;-)



:thumb:
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Habt Ihr nicht besseres zu tun, als Euch tage- und seitenlang über Sturms Gegnerwahl aufzuregen?!

Die Besten boxen eh nur selten gegeneinander, zuerst wird halt Kohle gemacht; deshalb gibt's auch die vielen Verbände. Was heißt denn schon "Weltmeister" im Boxsport!?

Und haben der Tiger oder Maske gegen Roy Jones gekämpft? Hat Ottke sich Calzaghe gestellt?

Diese Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Also: Ihr müsst doch nicht zugucken.

Einen Ducker im Forum ignorieren wäre 'ne Methode, aber das wär ja dann wohl auch langweilig ;-)

Naja, da Sturm momentan sehr medienpräsent ist und er sein Mundwerk weit aufreisst, muss er damit rechnen, dass für Cherrypicking kritisiert wird.

Maske und Ottke sind nicht mehr aktiv. Darum ist ihre Gegnerwahl (zur Zeit) auch kein grosses Gesprächsthema.
 

rude_ras

Bankspieler
Beiträge
1.829
Punkte
113
Ort
Cologne
Mir schien, das die Abkehr von Clive Salz Sturm in Punkto Mobilität geholfen hat. Scheinbar hat er seine Beine zurück. Sollte er dann auch so gegen Geale kämpfen wird das ein ganz klares Ding. ggfls auch mit Stoppage. Wobei Sturm zuletzt immer ne Runde zu spät aufgedreht hat.

Sollte er aber kämpfen wie gg Macklin und bedingt auch so wie gegen Murray dann könnte er es unnötig spannend machen.

Es ist aber erstmal nichts falsches daran sich den Titel zu holen. Ich hab vor nem Jahr gesagt, das er sich das Teil von Sylvester holt und danach gegen Chavez vereinigt. Wäre immer noch ne Möglichkeit. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, das wir Felix noch in nem Top Fight sehen werden.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
mich wundert, dass ihr das überhaupt guckt. das hat weder besonderes niveau, noch sind die kämpfe spektakulär.
das ist doch reines business. wenn die mal wahrheitsgemäß ihre zielgruppe nennen, möchte wissen, ob ihr euch wirklich dazu zählen wollt:D
boygroups lassen grüßen. die "mag" doch auch keiner der sich für musik interessiert.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
mich wundert, dass ihr das überhaupt guckt. das hat weder besonderes niveau, noch sind die kämpfe spektakulär.
das ist doch reines business. wenn die mal wahrheitsgemäß ihre zielgruppe nennen, möchte wissen, ob ihr euch wirklich dazu zählen wollt:D
boygroups lassen grüßen. die "mag" doch auch keiner der sich für musik interessiert.

Seltene Zustimmung ist mehr Wert. ;)

Unterschrieben, so wie es da steht...
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
also an der Titelvereinigung ist ja grundsätzlich nichts auszusetzen, wenn da nicht diese ständige duckerei um seine Pflichtverteidigung wäre.

Wenn der Sturm dann noch mit seinen Großkotzigen sprüchen kommt und keine Taten folgen lässt, was er ja schon seit Jahren macht, darf er sich über die Kritik die ihm entgegen schalltert nicht beschweren.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
also an der Titelvereinigung ist ja grundsätzlich nichts auszusetzen, wenn da nicht diese ständige duckerei um seine Pflichtverteidigung wäre.
Genau das ist der Punkt. Mit dem Kampf gegen Golovkin hätte er seinen Kritikern viel Wind aus den Segeln nehmen können, vor allem wenn er den "Sturm-Killer" fein ausgeboxt hätte. Die Klasse dazu hat er meiner Meinung nach ja, leider aber offenbar nicht ganz das Zutrauen in diese Aufgabe, und das, obwohl er sich als "Superchamp" bezeichnen darf.

Nach der Pflichtverteidigung hätte er sich immer noch um Titelvereinigungen bemühen können. So bleibt leider der Eindruck, dass er Risikominimierung betreibt und deshalb trotz großer Sprüche bestimmte Gegner meidet. Sturm ist jetzt 33, an diesem matchmaking wird sich auch nichts mehr ändern.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Genau das ist der Punkt. Mit dem Kampf gegen Golovkin hätte er seinen Kritikern viel Wind aus den Segeln nehmen können, vor allem wenn er den "Sturm-Killer" fein ausgeboxt hätte. Die Klasse dazu hat er meiner Meinung nach ja, leider aber offenbar nicht ganz das Zutrauen in diese Aufgabe, und das, obwohl er sich als "Superchamp" bezeichnen darf.

Nach der Pflichtverteidigung hätte er sich immer noch um Titelvereinigungen bemühen können. So bleibt leider der Eindruck, dass er Risikominimierung betreibt und deshalb trotz großer Sprüche bestimmte Gegner meidet. Sturm ist jetzt 33, an diesem matchmaking wird sich auch nichts mehr ändern.

Genau das ist auch der Punkt: Sturm muss (besonders als eigener Promoter) auch immer das Geschäft im Auge behalten, und das läuft nun mal am besten wenn er möglichst lange den Titel behält. Der Kampf gegen Geale ist für sich betrachtet nicht schlecht und sportlich durchaus interessant. Überhaupt kann man Sturm nicht absprechen, im Ring (zumeist) ganz gut abzuliefern, die Kämpfe (wie zuletzt gegen den allerdings enttäuschenden) Zbik konnte man gut anschauen, das ist technisch sehr gutes Boxen auf hohem Niveau.
Ich sehe es mittlerweile etwas entspannter was Sturm anbetrifft, aus seiner Sicht ist sein Handeln und die Gegnerwahl durchaus nachvollziehbar - nur allein aus sportlichen Gründen Duelle im Profi-Boxen zu fordern finde ich etwas "weltfremd" - das war nie so und wird auch nie so sein. Genügend Beispiele (Maske, Ottke etc.) wurden hier ja schon genannt.
Solange ich gute Boxkämpfe sehen kann, ist mir das (bis zu einem gewissen Grad) auch egal muss ich sagen.
 
Oben