Felix Sturm vs Oscar de la Hoya II und Felix Sturm vs Artur Abraham

[Deaq]

Ich h ab das grade erst gelesen... geiler Post hihi.

Es hätte ihn geehrt wenn er nach dem Kampf gegen Sturm gesagt hätte er lässt den Kampf.
Zu sagen das es jemand ehrt wenn er für nen zweistelligen Millionenbetrag ohne jede Chance auf den Sieg gegen einen andern Boxer in den Ring steigt... das ist doch etwas daneben oder ?

Ich glaube nicht das Oscar dachte er ist chancenlos...aber klar beide wollten abkassieren und sturm war nunmal der dumme der seinen wbo-gürtel abgeben musste

 

[Francois]

Oscar war gegen Sturm sichtlich nicht in Form. So speckig hatte ich ihn noch nie gesehen. Er hatte wohl Sturm als kleines Trainingskämpfchen eingeplant, worin der große Fehler lag.

In der Form des Hopkins Kampfes würde Oscar Sturm sehr deutlich über die Punkte schlagen.

Sturm - Abraham: Ich sehe nicht wo Sturm besser ist, denn "besser" gegen schlechtere Gegner zu sein ist nicht schwer. Aktuell favorisiere ich ganz klar Abraham da er stärker ist, technisch eben nicht schwach und mehr Erfahrung mit Topfightern besitzt,was im Ring den Ausschlag für einen Sieg geben kann.

Ein Quervergleich mit Sturm als "Besseren" kann man vielleicht mal machen wenn er Kaliber ala Eastman und Ikeke geboxt hat, bis dahin ist das für mich nur heiße Luft. Sturm fällt bis jetzt nur durch sein flüssiges Boxen gegen mittelprächtige Gegner und seine große Klappe auf.

Immerhin hat Sturm das bessere Marketing. Seinen "Hasenfußsprint" gegen Ende eines Kampfes kennt nun nach Velazco und Masoe wirklich jeder.
Vielleicht kann er an der Technik noch arbeiten, ala 7 Runden für sich entscheiden und dann die letzten 5 Runden wegrennen. Wird sicher ein Erlebnis für die Zuschauer. :laugh2:

 

[Tony Jaa]

dlh würde gg keinen einzigen top7 mw gewinnen, einschließlich sturm.
dlh war gg einen hopkins der klar mit seiner kraft zurückhalten musste mit catch-weight vollkommen chancenlos.
im rematch würde sturm sich nicht mehr so einfach durch mangelnde aktivität die runden stehlen lassen und dlh sehr klar auspunkten.
warum reden immer alle davon dass dlh so schwer war??? warum redet keiner davon dass sturm grün hinter den ohren war?



abraham-sturm sehe ich sehr offen. ich denke es wäre ein ziemlich verkrampftes geplänkel und würde die erwartungen nicht wirklich erfüllen.
zum schluss hätte sturm mMn aufgrund seiner deutlich besseren kondi einen engen punktsieg in der tasche.
taylor, sturm oder abraham keiner würde die anderen locker in die tasche stecken. freuen wir uns auf interessante kämpfe in der zukunft.

 

[hawk]

dlh würde gg keinen einzigen top7 mw gewinnen, einschließlich sturm.

Das sahen viele vor dem Kampf anders:
Thorsten Fritsche: De La Hoya durch TKO ab Runde 7
Felix Sturm mag der hungrigere, jüngere Boxer sein, dem die Chance geboten wird, gegen sein einstiges Idol anzutreten. Zudem ist er ein echter Mittelgewichtler, wohingegen Oscar de la Hoya wahrscheinlich endgültig eine Gewichtsklasse zu weit oben angekommen zu sein scheint. Aber Sturm boxte in der Vergangenheit zu häufig mit angezogener Handbremse und ist auch nicht gerade ein KO-Schläger. Daher wird es wohl nicht reichen, um in den USA gegen einen mehrfachen Weltmeister, P4P-Boxer und "people's champ" wie den "Golden Boy", der zudem noch ein ungleich Mehr an Runden in WM-Kämpfen bestritten hat, den Sieg davonzutragen. Viel wahrscheinlicher ist es, dass Oscar seinen überforderten Gegner in der zweiten Kampfhälfte vorzeitig stoppen wird.

Karsten Fritsche: De La Hoya durch TKO in Runde 6
Bei aller Sympathie für den krassen Außenseiter Felix Sturm sollte man sich nicht täuschen lassen. Diese Kampfansetzung ist alles andere als ausgeglichen. Für Sturm sprechen allenfalls seine jugendliche Frische und die Tatsache, dass er in seiner angestammten Gewichtsklasse boxt. In allen boxerischen Belangen ist Oscar de la Hoya deutlich überlegen. Daher wird der "Golden Boy" den Kampf in der sechsten Runde durch TKO gewinnen.

Peter Selzer: De La Hoya nach Punkten
Zwei Fragen werden an diesem Abend beantwortet werden. Zum einen, ob Oscar de la Hoya seine phänomenalen Leistungen auch im Mittelgewicht zeigen kann, zum anderen, wie Felix Sturm es verkraften wird, gegen einen absoluten Superstar der Szene vor einer gewaltigen Kulisse zu boxen.
http://www.boxingpress.de/bp-predictions-dlh-sturm.htm

Aber schon klar,wenn Hoya gegen Sturm verliert,lag es an der falschen Gewichtsklasse und nicht an den boxerischen Fähigkeiten Sturms.
Oder auch gegen jemanden wie Hopkins,der sicher nicht ohne Grund im Mittelgewicht elf Jahre ungeschlagen war.
Wie soll jemand,der vor allem im Rückwärtsgang und defensiv boxt,eigentlich seine "körperliche Überlegenheit" ausnutzen können??

 

[rastafari]

sehen wir es doch realistisch. de la hoya ist kein ausgewachsener mittelgewichtler. er kann technisch einiges gut machen, hat aber trotzdem mit den körperlichen nachteilen zu kämpfen. und nur deshalb hat sturm gegen ihn so gut ausgesehen. was ein top mittelgewichtler mit dlh gemacht hat sah man im kampf gegen hopkins.

 

[hawk]

sehen wir es doch realistisch. de la hoya ist kein ausgewachsener mittelgewichtler.

Ich muss mich wiederholen:Wie soll ein Boxer wie Sturm,der defensiv und im Rückwärtsgang boxt,seine körperlichen Vorteile(Welche?Schlagkraft?Reichweite?) gegenüber einem De la Hoya nutzen können?

 

[Francois]

Lieber Tony,
Hopkins hat in den letzten jahren jeden Gegner platt gemacht.
De la hoya war trotzdem gegen Hopkins meilenweit besser als gegen Sturm.
Wer das nicht gesehen hat ist wirklich etwas blind. De La Hoya tritt gegen den damals besten MW und P4P König Hopkins an und weil er verliert hat er gegen Sturm keine Chance. Schade das Sturm nicht gegen Hopkins geboxt hat.

Oscar ist technisch um Lichtjahre variabler als Sturm und hat wahrscheinlich auch den stärkeren Punch. :laugh2:

Leider werden wir das Rematch nicht sehen. :cry:

 

[Tony Jaa]

Das sahen viele vor dem Kampf anders:
Thorsten Fritsche: De La Hoya durch TKO ab Runde 7
Felix Sturm mag der hungrigere, jüngere Boxer sein, dem die Chance geboten wird, gegen sein einstiges Idol anzutreten. Zudem ist er ein echter Mittelgewichtler, wohingegen Oscar de la Hoya wahrscheinlich endgültig eine Gewichtsklasse zu weit oben angekommen zu sein scheint. Aber Sturm boxte in der Vergangenheit zu häufig mit angezogener Handbremse und ist auch nicht gerade ein KO-Schläger. Daher wird es wohl nicht reichen, um in den USA gegen einen mehrfachen Weltmeister, P4P-Boxer und "people's champ" wie den "Golden Boy", der zudem noch ein ungleich Mehr an Runden in WM-Kämpfen bestritten hat, den Sieg davonzutragen. Viel wahrscheinlicher ist es, dass Oscar seinen überforderten Gegner in der zweiten Kampfhälfte vorzeitig stoppen wird.

Karsten Fritsche: De La Hoya durch TKO in Runde 6
Bei aller Sympathie für den krassen Außenseiter Felix Sturm sollte man sich nicht täuschen lassen. Diese Kampfansetzung ist alles andere als ausgeglichen. Für Sturm sprechen allenfalls seine jugendliche Frische und die Tatsache, dass er in seiner angestammten Gewichtsklasse boxt. In allen boxerischen Belangen ist Oscar de la Hoya deutlich überlegen. Daher wird der "Golden Boy" den Kampf in der sechsten Runde durch TKO gewinnen.

Peter Selzer: De La Hoya nach Punkten
Zwei Fragen werden an diesem Abend beantwortet werden. Zum einen, ob Oscar de la Hoya seine phänomenalen Leistungen auch im Mittelgewicht zeigen kann, zum anderen, wie Felix Sturm es verkraften wird, gegen einen absoluten Superstar der Szene vor einer gewaltigen Kulisse zu boxen.
http://www.boxingpress.de/bp-predictions-dlh-sturm.htm

Aber schon klar,wenn Hoya gegen Sturm verliert,lag es an der falschen Gewichtsklasse und nicht an den boxerischen Fähigkeiten Sturms.
Oder auch gegen jemanden wie Hopkins,der sicher nicht ohne Grund im Mittelgewicht elf Jahre ungeschlagen war.
Wie soll jemand,der vor allem im Rückwärtsgang und defensiv boxt,eigentlich seine "körperliche Überlegenheit" ausnutzen können??

genau so ist es!
man muss bedenken dass hopkins beim dlh-kampf noch das vertragliche catch-gewicht bringen musste.
dlh selbst hat in seinem leben nahezu ausschließlich leute geboxt die ihm körperlich klar unterlegen wAren und man darf sich von diesen sechs-gewichtsklasse-titel auch nicht blenden lassen.
dlh ist ein natürlicher und körperlich sehr starker weltergewichtler, der am kampftag immer um die 160 pfund wiegt/wog.
naja oscar ist kein hearns oder leonard, es würde im mw nicht bestehen.



@francois wer nicht gesehen hat, dass hopkins sich seine kraft nicht sehr stark einteilen musste, ist auch ein wenig blind. bernard ist ja nicht gerade dafür bekannt dass er los legt wie die feuerwehr. in den hinteren runden wäre oscar böse bestraft worden. sturm war gg dlh noch ein kind im ring und in der entwicklung.
wie gut hopkins ist muss du mir nicht erzählen. ich bin auch der meinung dass ein boxertyp wie hopkins dlh auch in den unteren gewichtsklassen platt gemacht hätte.
dlh hat gg sturm schlecht ausgesehen und war gg hopkins chancenlos. das waren seine einzigen leistungen im mw. wie kommst du da zu deiner einschätzung, dass er sturm locker besiegen könnte???

 

[hawk]

genau so ist es!
man muss bedenken dass hopkins beim dlh-kampf noch das vertragliche catch-gewicht bringen musste.
dlh selbst hat in seinem leben nahezu ausschließlich leute geboxt die ihm körperlich klar unterlegen wAren und man darf sich von diesen sechs-gewichtsklasse-titel auch nicht blenden lassen.
dlh ist ein natürlicher und körperlich sehr starker weltergewichtler, der am kampftag immer um die 160 pfund wiegt/wog.
naja oscar ist kein hearns oder leonard, es würde im mw nicht bestehen.

Also ich halte wenig von dem Gerede,der oder derjenige Boxer habe irgendeine natürliche Gewichtsklasse.Man kann sich zwar sicher nicht beliebig Gewicht in Form von Muskeln antrainieren,aber es gibt erhebliche Spielräume(wie viele Kämpfe hat De la Hoya im Mittelgewicht gemacht,wie viel Zeit zur Anpassung hatte er?).So ist Toney kleiner,wirkt aber nicht wie jemand,der einem wie Rahman körperlich in Form von Kraft(wie auch immer) unterlegen ist.Auch Tyson war ja Holyfield nicht körperlich überlegen.

 

[Cânhamo]

De la Hoya wird sich hüten, nochmals ins Mittelgewicht aufzusteigen und seinen guten Ruf weiter zu ramponieren.
"Felix Sturm" hat sich in der Tat zwar theoretisch eine zweite Chance gegen ODLH verdient, aber zwischen wunsch und Realität gibt es manchmal unüberbrückbare Distanzen.
(P.S.: um nicht wieder sofort als "UBP-Hater" hier verdammt zu werden: ich bin auch der Meinung, daß "Felix Sturm" im ersten Kampf der bessere Mann im Ring war.)

 

[Competition]

dlh ist ein natürlicher und körperlich sehr starker weltergewichtler, der am kampftag immer um die 160 pfund wiegt/wog.

Ja, und genau deshalb fing er auch im Superfedergewicht an, wo er auch seinen ersten Titel holte (18 Pfund leichter als das "natürliche" Weltergewicht...) und ließ sich fünf Jahre und 24 Kämpfe Zeit, um zu seiner eigentlichen biologischen Bestimmung zu gelangen .

Gruß, Competition

 

[Tony Jaa]

was willst du mir damit sagen?
die tatsache dass dlh im superfedergewicht angefangen hat zeigt halt wie man mit fachkundigen ärtzen und einem jungen körper ein paar tonnen kg abkochen kann. und wenn es nicht klappte fand das wiegen halt 2 tage vor dem kampf stand, und wenn auch das nicht klappte half halt herr russo mal nach. da ist man ja phantasievoll.
ein austrainierter dlh wiegt am kampftag 160pfund, wusste nicht dass diese info so neu für dich ist.
erkundige dich vllt mal was man in szenecheckerinsider-kreisen, in denen ich natürlich verkehre unter "natürliche gewichtsklasse" versteht.
oder geh auf boxingtalk und ließ dir eines der letzten iviews mit mr. hoya durch indem er sagt dass er selber ein natürlicher ww ist und dort auch am besten ist.

 

[D. Crosby]

@ Competition

Also gegen Szenecheckerinsiderkreise hast Du keine Chance. :laugh2:

 

[sabatai]

was willst du mir damit sagen?
die tatsache dass dlh im superfedergewicht angefangen hat zeigt halt wie man mit fachkundigen ärtzen und einem jungen körper ein paar tonnen kg abkochen kann. und wenn es nicht klappte fand das wiegen halt 2 tage vor dem kampf stand, und wenn auch das nicht klappte half halt herr russo mal nach. da ist man ja phantasievoll.
ein austrainierter dlh wiegt am kampftag 160pfund, wusste nicht dass diese info so neu für dich ist.

:laugh2:

1989 National Golden Gloves Champion 119 Pfund
1990 Goodwill Games Sieger im Limit bis 125 Pfund
1992 Olympia Gold im Limit bis 132 Pfund

De la Hoya hat seine Karriere im Superfedergewicht begonnen weil er zu dem Zeitpunkt einfach nicht sonderlich mehr gewogen hat und man darauf verzichtete vor dem Wechsel ins Profilager zwanghaft Muskelmasse aufzubauen. Dass er anfangs schon ein natürlicher Weltergewichtler war ist somit totaler Schwachsinn. Erst über die Jahre hat Oscar sein Gewicht langsam und konstant gesteigert. Oscar war 19 als er Profi wurde, da ist es ganz normal, dass man mit der Zeit noch ein wenig zunimmt.

Dass ein austrainiert De la Hoya am Kamftag 160 Pfund wiegt trifft vielleicht auf die momentane Situation zu. Vor ein paar Jahren aber, war das ganz sicher nicht der Fall.

 

[Competition]

was willst du mir damit sagen?
die tatsache dass dlh im superfedergewicht angefangen hat zeigt halt wie man mit fachkundigen ärtzen und einem jungen körper ein paar tonnen kg abkochen kann.

Aha, dann war das also von sehr langer Hand geplant . Immerhin hat De la Hoya als Amateur (schon mit heutiger Körperhöhe) die Golden Gloves im Bantamgewicht gewonnen. Die meisten seiner 228 Kämpfe bestritt er im Federgewicht. Cool, dass man damals schon diesen "natürlichen" Weltergewichtler auf Bantam-/ Federgewicht brachte , denn schließlich hatte man ja Pläne, die weit in der Zukunft lagen .

ein austrainierter dlh wiegt am kampftag 160pfund, wusste nicht dass diese info so neu für dich ist.

Erstens ist das Blödsinn (schau Dir mal ältere De la Hoya-Kämpfe an und vergleich seine Figur mit jener seit Weltergewicht), zweitens hast Du offensichtlich noch nichts von so profanen Dingen wie "körperlicher Entwicklung" gehört .

erkundige dich vllt mal was man in szenecheckerinsider-kreisen, in denen ich natürlich verkehre unter "natürliche gewichtsklasse" versteht.

Mach Dir um mein "Insider-Wissen" keine Sorgen :laugh2: .

Ich sage gar nicht, daß Oscar nichts im Weltergewicht zu suchen hatte, schließlich hat er dort sehr gute Kämpfe absolviert, aber er ist dort "hineingewachsen". Im Superwelter war er auch noch stark, aber in den unteren Gewichtsklassen (unterhalb des Welter) ist er Alltime-Great, darüber nicht unbedingt. Im Mittelgewicht sollte er nicht boxen.

Gruß, Competition

 

[Tony Jaa]

Aha, dann war das also von sehr langer Hand geplant . Immerhin hat De la Hoya als Amateur (schon mit heutiger Körperhöhe) die Golden Gloves im Bantamgewicht gewonnen. Die meisten seiner 228 Kämpfe bestritt er im Federgewicht. Cool, dass man damals schon diesen "natürlichen" Weltergewichtler auf Bantam-/ Federgewicht brachte , denn schließlich hatte man ja Pläne, die weit in der Zukunft lagen .



Erstens ist das Blödsinn (schau Dir mal ältere De la Hoya-Kämpfe an und vergleich seine Figur mit jener seit Weltergewicht), zweitens hast Du offensichtlich noch nichts von so profanen Dingen wie "körperlicher Entwicklung" gehört .



Mach Dir um mein "Insider-Wissen" keine Sorgen :laugh2: .

Ich sage gar nicht, daß Oscar nichts im Weltergewicht zu suchen hatte, schließlich hat er dort sehr gute Kämpfe absolviert, aber er ist dort "hineingewachsen". Im Superwelter war er auch noch stark, aber in den unteren Gewichtsklassen (unterhalb des Welter) ist er Alltime-Great, darüber nicht unbedingt. Im Mittelgewicht sollte er nicht boxen.

Gruß, Competition

glückwunsch ihr beiden, 2 posts um mir zu zeigen dass der männliche körper mit 15 jahren nicht ausgewachsen ist. danke schön!!!!!
mit natürlicher weltergewichtler war natürlich seine heutige situation oder die wo er auch im ww angetreten ist gemeint. oder sollte der dlh-sturm 2 kampf 1992 stattfinden?
joe calzaghe hat auch mal bei den amateuren als ww gekämpft, stark sabatai oder? trotzdem ist er ein natürlicher smw.
dass dlh als super-federgewichtler nicht 160pfund am kampftag gewogen hat, sollte doch auch klar sein.
1999 im kampf gg tito hat dlh beim gewichtmachen schon gut gestrauchel, wieviel waren es am kampftag, 158, 60 ???

ändert nichts daran: dlh ist ein großer natürlicher ww, der nahezu jeden seiner gegner außer dem mw körperlich überlegen war.
es gibt ja auch boxer die ihre viel-gewichtsklassetitel gg körperlich stärkere boxer holten: whitaker oder mayweather ?


ahja sabatai, die machenschaften um russo und den coley sind bekannt. mit 26 jahren brauchte dlh die hilfe beim gewichtmachen schon. nicht schlecht!

ich habe das alles nur geschrieben, damit nicht alle nur denken "jaaa der sturm hat nur gegen den dlh gewonnen weil dieser eigentlich superfedergewichtler ist."
sicherlich war das mw nicht dlhs klasse und er war an dem abend alles andere als in topform. aber sturm hat ihn phasenweise ausgeboxt, was viel respekt verdient.
zum anderen wollte ich nur anmerken dass dlh sein ganzes leben gg körperlich schwächere gegner geboxt hat und da hat ihn auch keiner versucht den erfolg schlecht zu reden.
der dritte punkt war, dass mMn dlh auch in den unteren gewichtsklassen an einem boxer wie b-hop gescheitert wäre.

 

[sabatai]

glückwunsch ihr beiden, 2 posts um mir zu zeigen dass der männliche körper mit 15 jahren nicht ausgewachsen ist. danke schön!!!!!

Eigentlich wollte ich dir zeigen, dass De la Hoya mit 19 Jahren Olympia Gold im Limit bis 132 Pfund gewonnen hat und auch die drei darauf folgenden Jahre als Profi im Superfeder bzw. Leichtgewicht angetreten ist. Kann ja sein, dass bei dir die Pubertät erst mit 19 Jahre eingesetzt hat, aber deswegen solltest du nicht auf andere schließen.

ändert nichts daran: dlh ist ein großer natürlicher ww, der nahezu jeden seiner gegner außer dem mw körperlich überlegen war.

Das ist einfach nur unwahr und fern der Realität. Mehr braucht man dazu auch gar nicht zu sagen. Die Kämpfe gegen Quartey, Vargas oder Tito hast du scheinbar nie gesehen. Überhaupt scheinst du von Oscar nur sehr wenig bis gar keine Kämpfe gesehen zu haben. Andere Schlüsse lassen deine (entschuldige) lachhaften Aussagen zu diesem Thema gar nicht zu.

 

[D. Crosby]

Tony hat doch schon geschrieben, worum es eigentlich geht:

ich habe das alles nur geschrieben, damit nicht alle nur denken "jaaa der sturm hat nur gegen den dlh gewonnen weil dieser eigentlich superfedergewichtler ist."

Es geht mal wieder darum, einen Lieblingsboxer zu verteidigen (warum eigentlich? wovor?) und genau dann rutschen den Leuten meist die haarsträubendsten Behauptungen über die Tastatur, die anschließend mit Wenden und Drehen verteidigt werden. Dazu muss man dann auch ursprünglich unmißverständliche Formulierungen zurecht biegen.

dlh ist ein natürlicher und körperlich sehr starker weltergewichtler, der am kampftag immer um die 160 pfund wiegt/wog.

mit natürlicher weltergewichtler war natürlich seine heutige situation oder die wo er auch im ww angetreten ist gemeint.

Schade eigentlich. Denn bei weniger "Feuereifer" schreibt Tony nämlich auch gute Beiträge.

 

[Competition]

Schade eigentlich. Denn bei weniger "Feuereifer" schreibt Tony nämlich auch gute Beiträge.

Sehe ich auch so .

Gruß, Competition

 

[Hope]

Oscar war gegen Sturm sichtlich nicht in Form. So speckig hatte ich ihn noch nie gesehen. Er hatte wohl Sturm als kleines Trainingskämpfchen eingeplant, worin der große Fehler lag.

In der Form des Hopkins Kampfes würde Oscar Sturm sehr deutlich über die Punkte schlagen.

...

Immerhin hat Sturm das bessere Marketing. Seinen "Hasenfußsprint" gegen Ende eines Kampfes kennt nun nach Velazco und Masoe wirklich jeder.
Vielleicht kann er an der Technik noch arbeiten, ala 7 Runden für sich entscheiden und dann die letzten 5 Runden wegrennen. Wird sicher ein Erlebnis für die Zuschauer. :laugh2:

Nun. Ich fand schon das er in Form war. Speckig ist nicht immer = keine Kondition. Er hatte ja auch ne unglaublich Hohe Workrate. Vor allem gegen Ende seines Kampfes. Das ist allerdings was das ich bei allen seinen Kämpfen gesehen habe. Innenhand Trommelwirbel. Meist ohne wirklichen Druck die von den Ringrichtern meisst überbewertet werden. Und wenn dann der Gegner wegen der 22 Fäuste die da vor und vor allem neben ihm und am Ohr und Hinterkopf rumwuseln nichts mehr sieht, dann trifft halt auch mal der eine oder andere. Von wirklicher Taktik rede ich da nicht.
Ich halte und habe noch nie viel von Prüglern wie DLH gehalten. Damit bin ich vielleicht ziemlich alleine aber die Meinung ist eben in mir gewachsen wenn ich seine letzten Kämpfe so betrachte.

Sturm gegen AA haber ich ja gesagt das ich die erst sehen will wenn sie noch ein paar Kämpfe gemacht haben. Das Sturm der bessere Boxer ist. Im Moment noch, was die Technik angeht das ist offensichtlich.

Eins noch. Wer sich über einen Boxer lustig macht, der 10 Runden super Boxt. 100% Punktet und konzentriert arbeitet. Dann seinen Sieg nicht mehr wegen einem dummen Glückstreffer hergeben will und Phantom spielt.
Der sollte vielleicht mal selbst Boxen.
Wer Boxt und trotzdem darüber herzieht. Hat schon zu lange geboxt.
Ausweichen ist erlaubt. Wegrennen auch. Der andere Boxer hatte 10 Runden Zeit in zu treffen und hat es nicht hinbekommen. Warum sollte der sichere Sieger dann hingehen und sagen. OK ich werfe nun die 10 Runden Arbeit weg und lass mich auf nen Schlagabtausch ein.
Dann könnte man auch beide Boxer erst einen Marathon laufen lassen und sie dann für 5 Minuten in einen 1 x 1 Meter grossen Ring stellen.