• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Feuerwerk - ja oder nein?


Man kann imo über ein böllerverbot reden, ich bräuchte es auch nicht, aber buschmann hat doch nicht Unrecht wenn er sagt das es nicht schuld der Legalität von böllern ist wenn Leute sich polenböller holen oder noch schlimmer selbst irgendwas zusammen tapen. Das ist auch nicht besser als die konservativen die sagen Marihuana führt zu Heroin.

Klar, einige würden sagen das Argument ist das gleiche wie "Guns don't kill people, people kill people", aber ich würde legales Feuerwerk nicht mit Waffen vergleichen
 
Big d schrieb:
Man kann imo über ein böllerverbot reden, ich bräuchte es auch nicht, aber buschmann hat doch nicht Unrecht wenn er sagt das es nicht schuld der Legalität von böllern ist wenn Leute sich polenböller holen oder noch schlimmer selbst irgendwas zusammen tapen. Das ist auch nicht besser als die konservativen die sagen Marihuana führt zu Heroin.

Klar, einige würden sagen das Argument ist das gleiche wie "Guns don't kill people, people kill people", aber ich würde legales Feuerwerk nicht mit Waffen vergleichen
Zum Vergrößern anklicken....
Aber die Argumentation ist dennoch dieselbe. Die Waffenfanatiker in den USA sagen ja auch, dass die Bad Guys sich ihre Waffen sowieso besorgen, dann halt einfach auf illegalem Weg und deshalb ein Verbot nichts bringt. Wo ist da der Unterschied zu dem, was Buschmann sagt?
 
JL13 schrieb:
Aber die Argumentation ist dennoch dieselbe. Die Waffenfanatiker in den USA sagen ja auch, dass die Bad Guys sich ihre Waffen sowieso besorgen, dann halt einfach auf illegalem Weg und deshalb ein Verbot nichts bringt. Wo ist da der Unterschied zu dem, was Buschmann sagt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das schon, aber ich finde es eher mit dem Marihuana vs Heroin Beispiel vergleichbar weil es legales Feuerwehr bei sachgemäßer Handhabung recht harmlos ist während jede Schusswaffe tödlich ist.

Das Argument gegen legales böllern (neben den nicht von der Hand zu weisenden Vorteilen für Umwelt und Natur die ich nicht bestreite) wäre ja das es "einstiegdroge" für illegales Feuerwerk wäre
 
Big d schrieb:
Ich sehe das schon, aber ich finde es eher mit dem Marihuana vs Heroin Beispiel vergleichbar weil es legales Feuerwehr bei sachgemäßer Handhabung recht harmlos ist während jede Schusswaffe tödlich ist.

Das Argument gegen legales böllern (neben den nicht von der Hand zu weisenden Vorteilen für Umwelt und Natur die ich nicht bestreite) wäre ja das es "einstiegdroge" für illegales Feuerwerk wäre
Zum Vergrößern anklicken....

Auch die Nutzung von „legalen Feuerwerk“ wird im Sprengstoffgesetz und der Verordnung zum Sprengstoffgesetz geregelt. Das allein zeigt systematisch schon, dass der Gesetzgeber grundsätzlich von einer nicht unerheblichen Gefahr ausgeht. Und das zurecht, denn auch kleine -vermeintlich harmlose - Feuerwerkskörper und Böller können erhebliche Schäden verursachen.

Der Vergleich zu Drogen ist für mich auch etwas schief, weil ich durch Drogenkonsum in erster Linie mich selber schädige. Bei Feuerwerk ist dagegen die Gefahr für Mitmenschen deutlich höher.
 
Big d schrieb:
Man kann imo über ein böllerverbot reden, ich bräuchte es auch nicht, aber buschmann hat doch nicht Unrecht wenn er sagt das es nicht schuld der Legalität von böllern ist wenn Leute sich polenböller holen oder noch schlimmer selbst irgendwas zusammen tapen. Das ist auch nicht besser als die konservativen die sagen Marihuana führt zu Heroin.

Klar, einige würden sagen das Argument ist das gleiche wie "Guns don't kill people, people kill people", aber ich würde legales Feuerwerk nicht mit Waffen vergleichen
Zum Vergrößern anklicken....
Du tust so, als ginge es nur um Polen- oder Chinaböller und Kugelbomben.
Das ist doch mitnichten so. Das legale soll nicht wegen dem illegalen weg, sondern weil das legale mit all seinen Fasten kacke ist.

Aber ein FDP-Heini sagt, was da ist deine Zustimmung gesichert und wird unkritisch widergegeben....
 
Was erwartet man von einer Partei, die sich die FREIHEIT jedes einzelnen Bürgers ganz oben auf die Fahne geschrieben hat.
 
Big d schrieb:
Man kann imo über ein böllerverbot reden, ich bräuchte es auch nicht, aber buschmann hat doch nicht Unrecht wenn er sagt das es nicht schuld der Legalität von böllern ist wenn Leute sich polenböller holen oder noch schlimmer selbst irgendwas zusammen tapen. Das ist auch nicht besser als die konservativen die sagen Marihuana führt zu Heroin.

Klar, einige würden sagen das Argument ist das gleiche wie "Guns don't kill people, people kill people", aber ich würde legales Feuerwerk nicht mit Waffen vergleichen
Zum Vergrößern anklicken....

Blödsinn. Der Vergleich hinkt an allen (vorhandenen) Gliedmaßen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Gemeinschaftsgarten bei mir nach hinten heraus ist mit seinen vielen Bäumen ein kleines innerstädtisches Vogelrefugium.
Circa ein Dutzend verschiedener Vogelarten sind hier regelmäßig zu sehen bzw. es ist ihr Zuhause, denn sie nisten und brüten auch hier.

Das Elsternpärchen, der Kolkraben-Chef mit seiner Gemahlin, die Amseln, die beiden Tauben, Sperlinge, Drosseln, ein Schwarm Grün- und Halsbandsittiche und ein wunderschönes Eichelhäher-Paar. Manchmal kreist ein Falke über dem Garten auf der Suche nach Beute.
Ich bin kein Ornithologe oder Kenner (und dazu etwas farbenblind), aber hier ist eigentlich das ganze Jahr ein einziges Gezwitscher, Geflatter und Beutegezank. Oder um Nistbau-Material bzw. zum Schutz der Nester mit den Eiern drinne.
In wärmeren Jahreszeiten muss ich manchmal die Balkontür schließen, um am TV einen Kommentar zu verstehen, weil Drosseln und Raben draußen einen Heidenlärm veranstalten.

Nach Silvester ist es auffallend still im Garten geworden. An Neujahr war der Garten von den üblichen Bewohnern geradezu verwaist.
Sogar die alte schwarz-weiße Katze traute sich wieder hinein und markierte den Sandkasten.
Absolutes Machtvakuum, weil der Rabenchef nicht für Ordnung sorgte. Die alte Katze ist normalerweise höchstens die Nummer 5 in da Hood, hinter den Raben, den Elstern, den Eichelhähern oder den Amseln.

Nach dem ca. 24-stündigen Böllerschock sind inwischen 2-3 Tage vergangen und nur zaghaft trauen sich ein paar Vögel wieder zurück in ihr Refugium.
Ein paar Eichhörnchen und Kleinvögel (die Drosseln?) suchen die Erde, Gebüsche und Bäume ab, nach Vorräten, welche die Eichelhäher vorher mühsam und geschickt versteckt hatten. Die Sittiche sind auch ab und zu mal wieder da.

Ich möchte nur darauf hoffen, dass nicht die ganze Vogelschar dauerhaft von ihrem Refugium vertrieben wurde oder über Herzkasper vom Himmel fiel. Die Elstern, der Raben-Babo, die Eichelhäher....
Derzeit ist "mein" Garten so tot wie eine Death Metal-Grindcore-Band ohne Ton.
 
Zuletzt bearbeitet:
Big d schrieb:
Marco buschmann ist gegen ein generelles böllerverbot. Er nennt das kollektivhaftung und sagt man müsse es nicht mögen, aber einmal im Jahr solle man es den Leuten doch gönnen.

Auf den Einwand mit den Unfällen sagt er das diese bereits verboten wären und das menschen die das trotzdem machen sich selbst in Gefahr bringen.

www.zeit.de

Feuerwerkskörper: Marco Buschmann gegen generelles Böllerverbot

"Freiraum lassen:" Nach der Silvesternacht mit Toten, Schwerstverletzten und Zerstörung spricht sich der Ex-Justizminister gegen ein Verbot von privatem Feuerwerk aus.
www.zeit.de www.zeit.de
Zum Vergrößern anklicken....
Wie überraschend. Vor allem auch sein "Argument".
 
theGegen schrieb:
Der Gemeinschaftsgarten bei mir nach hinten heraus ist mit seinen vielen Bäumen ein kleines innerstädtisches Vogelrefugium.
Circa ein Dutzend verschiedener Vogelarten sind hier regelmäig zu sehen bzw. es ist ihr Zuhause, denn sie nisten und brüten auch hier.

Das Elsternpärchen, der Kolkraben-Chef mit seiner Gemahlin, die Amseln, die beiden Tauben, Sperlinge, Drosseln, ein Schwarm Grün- und Halsbandsittiche und ein wunderschönes Eichelhäher-Paar. Manchmal kreist ein Falke über dem Garten auf der Suche nach Beute.
Ich bin kein Ornithologe oder Kenner (und dazu etwas farbenblind), aber hier ist im ganzen Jahr ein einziges Gezwitscher, Geflatter und Beutegezank. Oder um Nistbau-Material bzw. zum Schutz der Nester mit den Eiern drinne.

Nach Silvester ist es auffallend still im Garten geworden. An Neujahr war der Garten von den üblichen Bewohnern geradezu verwaist.
Sogar die alte schwarz-weiße Katze traute sich wieder hinein und markierte den Sandkasten.
Absolutes Machtvakuum, weil der Rabenchef nicht für Ordnung sorgte. Die alte Katze ist normalerweise höchstens die Nummer 5 in da Hood, hinter den Raben, den Elstern, den Eichelhähern oder den Amseln.

Nach dem ca. 24-stündigen Böllerschock sind inwischen 2-3 Tage vergangen und nur zaghaft trauen sich ein paar Vögel wieder zurück in ihr Refugium.
Ein paar Eichhörnchen und Kleinvögel (die Drosseln?) suchen die Erde, Gebüsche und Bäume ab, nach Vorräten, welche die Eichelhäher vorher mühsam und geschickt versteckt hatten. Die Sittiche sind auch ab und zu mal wieder da.

Ich möchte nur darauf hoffen, dass nicht die ganze Vogelschar dauerhaft von ihrem Refugium vertrieben wurde oder über Herzkasper vom Himmel fiel. Die Elstern, der Raben-Babo, die Eichelhäher....
Derzeit ist "mein" Garten so tot wie eine Death Metal-Grindcore-Band ohne Ton.
Zum Vergrößern anklicken....
Es sind ja nur Vögel
 
Big d schrieb:
Ich sehe das schon, aber ich finde es eher mit dem Marihuana vs Heroin Beispiel vergleichbar weil es legales Feuerwehr bei sachgemäßer Handhabung recht harmlos ist während jede Schusswaffe tödlich ist.

Das Argument gegen legales böllern (neben den nicht von der Hand zu weisenden Vorteilen für Umwelt und Natur die ich nicht bestreite) wäre ja das es "einstiegdroge" für illegales Feuerwerk wäre
Zum Vergrößern anklicken....
Schwarzpulver zu zünden ist nich harmlos. Nie und zu keiner zeit.
 
Ich sehe gerade das mein Thread 5 JAhre alt ist und man im Grunde immer noch am gleichen Punkt ist
Und nur eine Pandemie hat zwangsweise mal zwischendurch für "ruhe" gesorgt.
 
LukaD77 schrieb:
Du tust so, als ginge es nur um Polen- oder Chinaböller und Kugelbomben.
Das ist doch mitnichten so. Das legale soll nicht wegen dem illegalen weg, sondern weil das legale mit all seinen Fasten kacke ist.

Aber ein FDP-Heini sagt, was da ist deine Zustimmung gesichert und wird unkritisch widergegeben....
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist der Punkt. Falls Du Facetten meintest:D
(y)
 
Brummsel schrieb:
Tja, und was sagt uns das? ;)
Das sich auch in den nächsten Jahren dahingehend nichts ändern wird. Höchtens ein paar "Verbotszonen" mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Die dann das Knallervolk in die outskirts treiben wo sie dann Ihren Schaden ausleben und welchen anrichten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Big d schrieb:
Du weißt doch gar nicht welche Staatsbürgerschaft er hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, ist bekannt: es handelt sich um den bekannten rechten deutschen Burschenschaftler Willi Knütschke von der schlagenden Verbindung Teutonia Riyadh, der sich zur Tarnung als arabischer Influenzer Atallah Younes ausgibt. Besonders perfide: In Begleitung war er von einer Vielzahl weiterer Burschenschaftler seiner Vereinigung, die in Verkleidungen randalierend durch das ansonsten wie immer friedliche Neukölln marodierten und Burschenschaftlerparolen skandierten. Besonders perfide und auffällig wurde sein Burschenschaftlerkollege Otto Kasulzke, der in der Verkleidung eines vermummten Jugendlichen mit Migrationshintergrund im verstellt verbesserungswürdigem Deutsch Parolen wie „Wir haben das Sagen hier, Polizei nicht“ in die Mikros rechter Pressevertreter skandierte.
Enttarnt werden konnte Willi Knütschke im Nachinein durch seine für die Burschenschaftler typische dümmliche Behauptung „Ich weiß gar nicht wie Sylvesterraketen funktionieren!“
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben