Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.308
- Punkte
- 113
Nö, jetzt stimmt das. Mit einem Pünktchen...Ich würde ja fast sagen 57 und Führung der Coens, aber ich kann mich auch täuschen.
Nö, jetzt stimmt das. Mit einem Pünktchen...Ich würde ja fast sagen 57 und Führung der Coens, aber ich kann mich auch täuschen.
Nö, jetzt stimmt das. Mit einem Pünktchen...
Sieht so aus, als würde es sich zwischen ihnen entscheiden. Wobei der Rückstand von Scorsese und Nolan auch noch überschaubar ist. Gerade wenn man bedenkt, dass bisher viele nur abstimmt und keine Zusatzwertungen abgegeben haben. Das kann natürlich auch von jedem noch nachgeholt werden bis zur Deadline...So, 62 für die Coens und 61 für Hitchcock. Ziemlich enge Sache augenblicklich.
Ja, aber die Änderung dann bitte neu posten und nicht das alte Posting editieren. Ich hab keine Lust dazu, ständig zu schauen, ob irgendwer etwas editiert hat...Man darf seine Wertung ja am 31. Oktober zum Wohle der Allgemeinheit noch ändern, oder? :kgz:
Also ich könnte damit gut leben, genau wie ich "Pulp Fiction" als Sieger in Ordnung fand. Die Coens machen mittlerweile immerhin seit über 20 Jahren fast immer sehr gute bis hervorragende Filme, vor allem "Fargo" finde ich herausragend. Natürlich sind sie keine Legenden wie es Hitchcock ist, aber der hat immerhin seine berühmtesten Filme auch in einem Alter gemacht, welches die Coens beide noch nicht erreicht haben...Wobei die Coens als beste Regisseure gut zum besten Film "Pulp Fiction" passen.
Also ich könnte damit gut leben, genau wie ich "Pulp Fiction" als Sieger in Ordnung fand.
Also ich finde zumindest "Fargo" großartig und "Barton Fink", "Miller's Crossing", "Big Lebowski" und "No Country..." sehr gut. Der Rest sind vielleicht keine "großen" oder "besonderen" Filme, aber sie haben eines gemein - wenn man den Humor der Coens mag, sind sie zumindest immer sehr unterhaltsam. Ähnlich wie bei Woody Allen oder Billy Wilder.Du bist ja auch nicht so intolerant wie ich.
Die Coens sind sicherlich gut, aber mMn auch nicht viel mehr. Keine richtig schlechten Filme, aber auch noch keinen großartigen Film *den_fliegenden_Tomaten_ausweich*.
Das nicht, aber eben, das spielt keine Rolle. Bei "professionellen" Umfragen landet sowieso immer Orson Welles auf der #1, da finde ich das Ergebnis hier insofern interessanter...Auf Platz 1 haben sie in einer Umfrage der besten Regisseure nichts verloren, aber es ist wohl wieder mehr eine Wahl der Lieblingsregisseure (wie bei den Sportlern) und da spielt das Können keine Rolle. :clown:
Der Rest sind vielleicht keine "großen" oder "besonderen" Filme, aber sie haben eines gemein - wenn man den Humor der Coens mag, sind sie zumindest immer sehr unterhaltsam.
Das sind die anonymen Alkoholiker.Bei "professionellen" Umfragen landet sowieso immer Orson Welles auf der #1
Obwohl ich den Film sogar auf DVD habe (in dieser Box) ist es sehr lange her, dass ich ihn gesehen habe. Muss ich mal wieder machen, die Erinnerung ist da nicht mehr besonders frisch...Sehe ich genauso. Wobei ich allerdings der Meinung bin, dass "O Brother, Where Art Thou?" gnadenlos unterschätzt wird. Natürlich muss man so ein wenig auch mit Bluegrass was anfangen können, aber die Abstimmung zwischen Bild und Musik ist ebenso genial, wie der darin enthaltene Humor. Ich finde die Adapation sehr gelungen.
Du könntest Dich jedenfalls nicht über das Ergebnis beschweren wenn Hitch "nur" auf #2 landet, da Du ihm keinen einzigen Punkt gegeben hast...Das sind die anonymen Alkoholiker.
Hier bei Sportforen gibt es schon ein paar Leute mit gutem Filmgeschmack, auch wenn der "Obermessias" mit seinem little Besoffski schon a bissele nervt.
Du bist ja auch nicht so intolerant wie ich.
Die Coens sind sicherlich gut, aber mMn auch nicht viel mehr. Keine richtig schlechten Filme, aber auch noch keinen großartigen Film *den_fliegenden_Tomaten_ausweich*.
Auf Platz 1 haben sie in einer Umfrage der besten Regisseure nichts verloren, aber es ist wohl wieder mehr eine Wahl der Lieblingsregisseure (wie bei den Sportlern) und da spielt das Können keine Rolle. :clown:
Da hast Du natürlich recht, aber ich hatte ihn bei meinen Favoriten dabei.Du könntest Dich jedenfalls nicht über das Ergebnis beschweren wenn Hitch "nur" auf #2 landet, da Du ihm keinen einzigen Punkt gegeben hast...
Nach aktuellem Stand im Finale:
- Hitchcock
- Hawks
- Capra
- Wilder
- Wyler
- Leone
Das Punktesystem wurde ja auf 5 Kandidaten erhöht, und leider ging gerade Hitch leer aus.Das wären zur Zeit meine 6 Favoriten. Jeder bekommt ne Zahl, und dann werden die ersten 3 ausgewürfelt.
Nichts als eine faule Ausrede...Da hast Du natürlich recht, aber ich hatte ihn bei meinen Favoriten dabei.
Das Punktesystem wurde ja auf 5 Kandidaten erhöht, und leider ging gerade Hitch leer aus.
Also schuldig sind dann einwandfrei der Würfel, und die Person die verpasst hat den Thread rechtzeitig (wie gefordert) zu schließen. :laugh2:
Das sollst Du auch nicht. Ich werde meine (ohne ******) wirklich gewürfelte Punktevergabe auch nicht ändern.Ich werde hier auch sicher nichts machen, was nach Willkür aussieht oder versuchen, irgendwelche User in ihrer Wahl zu beeinflussen.
Ich hab ihm vier gegeben und könnte auf fünf erhöhen, aber das würde nichts bringen - dann hätten die Coens immer noch eine 4-Punkt-Wertung mehr...Ich kann leider nichts mehr machen, da Hitch bei mir ohnehin schon ganz vorne ist und ich den Coens keine Stimme gegeben habe.
Bei der Schauspielerwahl tippe ich auf Robert de Niro, damit könnte ich auch wiederum sehr gut leben. Auch wenn er in den letzten ca. 10 Jahren nichts dolles mehr gemacht hat, war es von Anfang der 70er bis Mitte der 90er umso mehr. Jack Nicholson und Al Pacino sollten auch sehr weit vorne landen. Von den "Altvorderen" wie James Stewart, Henry Fonda, Humphrey Bogart, Cary Grant und so weiter wohl keiner in den Top 10...Aber gut, wenn man bedenkt, dass hier "Pulp Fiction" zum Lieblingsfilm schlechthin gewählt wurde und Schumi zu den zwei Lieblingssportlern gehört (wer bei der noch anstehenden Schauspielerwahl gewinnen wird, wage ich mir gar nicht auszumalen), dann kann man mit den Gebrüdern Coen noch einigermaßen zufrieden sein.
Bei der Schauspielerwahl tippe ich auf Robert de Niro, damit könnte ich auch wiederum sehr gut leben. Auch wenn er in den letzten ca. 10 Jahren nichts dolles mehr gemacht hat, war es von Anfang der 70er bis Mitte der 90er umso mehr. Jack Nicholson und Al Pacino sollten auch sehr weit vorne landen.