Keiner muss das Lied gut finden, auch die Aktion nicht. Geschmackssache, aber dabei sollte man es auch belassen.
Wenn wir solche ehernen Maßstäbe ansetzen, dann hat Popovic von den Spurs LeBron mit seinen Fingerspielchen "verhöhnt". Dann hat die ARD die Brasilianer mit dem "Coctail- vom Bierglas zerstampft" verhöhnt und eigentlich auch jeder, der den Clip weitergeschickt hat nach dem Spiel usw.
Und was völlig falsch ist, dass "heute Moral nicht mehr zählen würde". Als wäre es früher besser gewesen:laugh2: 1988 hat sich Koeman nach dem HF mit dem getauschten Deutschlandtrikot den hinter angedeutet abgewischt. Auf dem Feld! 1990 mussten sich eben diese Holländer den Witz anhören: Warum haben die holländischen Kinder so lange Ohren? Weil ihre Väter mit ihnen zur Grenze gehen, sie hochziehen und sagen: "Da drüben wohnt der Weltmeister".
Und jetzt mal zu dem albernen Song: Der Begriff "Gaucho" ist keine Beleidigung, die Leistung der Argentinier wird nicht in Abrede gestellt, der dargestellte "Gang" ist jetzt auch nicht beleidigend als solcher.
Es werden auch keine einzelnen Personen "herausgegriffen".
Also worüber reden wir? Wirklich über "Moral"? Ich finde, dass wir nur über "witzig" oder "nicht witzig" reden können. Das darf jeder gut oder schlecht finden, ganz wie er will.
@Roberts
Der TAZ Artikel ist aber auch eine Generalabrechnung mit allem.
Wenn wir solche ehernen Maßstäbe ansetzen, dann hat Popovic von den Spurs LeBron mit seinen Fingerspielchen "verhöhnt". Dann hat die ARD die Brasilianer mit dem "Coctail- vom Bierglas zerstampft" verhöhnt und eigentlich auch jeder, der den Clip weitergeschickt hat nach dem Spiel usw.
Und was völlig falsch ist, dass "heute Moral nicht mehr zählen würde". Als wäre es früher besser gewesen:laugh2: 1988 hat sich Koeman nach dem HF mit dem getauschten Deutschlandtrikot den hinter angedeutet abgewischt. Auf dem Feld! 1990 mussten sich eben diese Holländer den Witz anhören: Warum haben die holländischen Kinder so lange Ohren? Weil ihre Väter mit ihnen zur Grenze gehen, sie hochziehen und sagen: "Da drüben wohnt der Weltmeister".
Und jetzt mal zu dem albernen Song: Der Begriff "Gaucho" ist keine Beleidigung, die Leistung der Argentinier wird nicht in Abrede gestellt, der dargestellte "Gang" ist jetzt auch nicht beleidigend als solcher.
Es werden auch keine einzelnen Personen "herausgegriffen".
Also worüber reden wir? Wirklich über "Moral"? Ich finde, dass wir nur über "witzig" oder "nicht witzig" reden können. Das darf jeder gut oder schlecht finden, ganz wie er will.
@Roberts
Der TAZ Artikel ist aber auch eine Generalabrechnung mit allem.
Zuletzt bearbeitet: