jetzt möcht ich auch mal was sagen...
arlovski gilt jaj als sehr schneller und beweglicher schwergewichtler.
mit hohen boxerischen fähigkeiten. (wenn nicht der beste mit diesen skills).
das weiss ja jeder auch fedor. und fedor dem seine grösste stärke am boden ist und natürlich auch im stand up stark ist.
er hat arlovski in seinem stand up stil ausgenockt. und es ist klar das er bei arlovski nicht drauf los hämmert wie bei silva. weil AA viel schneller und gefährlicher ist. und nun wird fedor gleich kritisiert. meiner meinung nach war er einfach vorsichtiger gegen AA. hätte er ihn auf dem boden gehabt und gewonnen hätten manche leute gleich wieder geschrien" ja ok am boden, im stehen hätte er verloren gegen AA" und die paar schläge die AA angebracht hat, also bitte. schaut das video nochmal an. ich glaube nicht das sie ihn beeindurckt haben. und der frontkick hatte doch auch keine wirkung auf ihn. es sah für manche so aus der AA dominiert, nur warens keine wirkungstreffer und punkte gibts ja im mma auch nicht. ich interview nach dem kampf hat fedor auch gesagt das er an keinem schlag zu nagen hatte. wenn man sich erinnert hat er in pride auch ab und zu mal kurz gewackelt(jeder kenn den chickendance) und was war? fedor gewinnt souverän. und bei AA war es ja nicht mal ansatztweise wie bei pride. ich finde es schade das er den kampf so gewonnen hat. trotzt ko meinen manche hier einen überlegenen arlovski gesehen zu haben. nur weil fedor bisschen passiv war und sich erstmal auf seinen gegner einstellen wollte. das tat arlovski nicht und hopp dachte er jetzt mach ich mal nen flashy move.... und verkackt!!
arlovski gilt jaj als sehr schneller und beweglicher schwergewichtler.
mit hohen boxerischen fähigkeiten. (wenn nicht der beste mit diesen skills).
das weiss ja jeder auch fedor. und fedor dem seine grösste stärke am boden ist und natürlich auch im stand up stark ist.
er hat arlovski in seinem stand up stil ausgenockt. und es ist klar das er bei arlovski nicht drauf los hämmert wie bei silva. weil AA viel schneller und gefährlicher ist. und nun wird fedor gleich kritisiert. meiner meinung nach war er einfach vorsichtiger gegen AA. hätte er ihn auf dem boden gehabt und gewonnen hätten manche leute gleich wieder geschrien" ja ok am boden, im stehen hätte er verloren gegen AA" und die paar schläge die AA angebracht hat, also bitte. schaut das video nochmal an. ich glaube nicht das sie ihn beeindurckt haben. und der frontkick hatte doch auch keine wirkung auf ihn. es sah für manche so aus der AA dominiert, nur warens keine wirkungstreffer und punkte gibts ja im mma auch nicht. ich interview nach dem kampf hat fedor auch gesagt das er an keinem schlag zu nagen hatte. wenn man sich erinnert hat er in pride auch ab und zu mal kurz gewackelt(jeder kenn den chickendance) und was war? fedor gewinnt souverän. und bei AA war es ja nicht mal ansatztweise wie bei pride. ich finde es schade das er den kampf so gewonnen hat. trotzt ko meinen manche hier einen überlegenen arlovski gesehen zu haben. nur weil fedor bisschen passiv war und sich erstmal auf seinen gegner einstellen wollte. das tat arlovski nicht und hopp dachte er jetzt mach ich mal nen flashy move.... und verkackt!!