Free Agency 2010

[King_Kobe]

Meiner Meinung nach wird hier LeBron's Ego sehr übertrieben.
Ich meine, warum sollte er denn nicht in ein Team gehen, wo er einen Spieler wie Wade, Bosh etc. hat und somit eine größere Chance hat, einen Ring zu gewinnen.
Klar ist er ein Egoist der gerne im Rampenlicht steht, aber der ist glaub ich nicht so dumm und geht nicht in einen anderen Team, nur weil er dann mit großen Namen die Show teilen muss.
Wenn sein Ego so übertrieben wäre, wie spielt er dann in Cleveland, wo doch schon ein Shaq 4 Ringe gewonnen hat?
Also, wie gesagt wird meiner Meinung nach die Sache mit LeBron's Ego übertrieben.

Naja, ich hoffe, dass LeBron von Cleveland in eine andere Stadt wechselt.
Er hat es mehr als verdient, auch wenn ich es ihm nicht so gönne.
Ich hoffe auch sehr stark, dass er nach Miami wechselt, denn da hat er Wade und mit ihm würde es leichter werden einen Titel zu gewinnen.

James + Wade = Dream Team = NBA Champions

Vorallem gönne ich es Wade, dass er noch einen Titel gewinnt, wo er doch für Miami und für eine Meisterschaft alles gibt, was er hat.

 

[skyw@lker]

Wade und James in einem Team?
Da bräuchte man ja praktisch zwei Bälle. MMn wäre das Verschwendung, beide bräuchten eher einen Insidespieler um einen effektiven One-Two-Punch zu bilden.
Die große Stärke der beiden liegt doch in der Penetration und dazu braucht man nunmal den Ball, da keiner von ihnen als Off-the-Ball-Spieler mehr als Ligadurchschnitt verkörpert, wäre das verschenktes Talent. Eine Combo a la Dwight Howard- James/Wade wäre deutlich effizienter.

 

[King_Kobe]

Wade und James in einem Team?
Da bräuchte man ja praktisch zwei Bälle. MMn wäre das Verschwendung, beide bräuchten eher einen Insidespieler um einen effektiven One-Two-Punch zu bilden.
Die große Stärke der beiden liegt doch in der Penetration und dazu braucht man nunmal den Ball, da keiner von ihnen als Off-the-Ball-Spieler mehr als Ligadurchschnitt verkörpert, wäre das verschenktes Talent. Eine Combo a la Dwight Howard- James/Wade wäre deutlich effizienter.

Da hast du Recht!
Naja, Verschwendung wäre das nicht dirket, aber wie du gesagst hast: Die beiden brauchen den Ball !

Mal gucken für welchen Team sich LeBron entscheidet.

 

[The Great]

LeBron James has reached out to Knicks center Eddy Curry about working out together at some point during the offseason, according to a source.

Read more: http://realgm.com/src_wiretap_archi...bron_reaches_out_to_eddy_curry/#ixzz0oIG0vDCB

Offensichtlich will James lernen, wie man am besten Gewicht in der Offseason drauf packt.

 

[Sougaiki]

Gibts eine bessere Art alle fast food Läden von New York kennenzulernen?
edit: ( ah sorry, soll wohl in Chicago sein, wohl bei Tim G. ).

Naja, Curry ist schon ein Gewinner und wird Lebron sicher erzählen wie schön NYK sein kann wenn man nicht spielt und nur seine Schecks zählt, möp. Ob ihn so eine Looser Mentalität NY schmackhaft machen würde, ich weiss ja nicht.

Mal sehn was morgen kommt, gestern hat man Lebrons Freund in Bulls Sachen erspäht und Heute der Curryblindgänger, morgen dann wohl South Beach Badelatschen vor Lebrons Villa =D

Glaub die Gerüchte kommen eher im Stunden Takt: Lebron beim Housebummel in Chicago, tsts.

 

[Redemption]

Wade und James in einem Team?
Da bräuchte man ja praktisch zwei Bälle. MMn wäre das Verschwendung, beide bräuchten eher einen Insidespieler um einen effektiven One-Two-Punch zu bilden.

Die Kombination von Michael Jordan und Scottie Pippen war doch auch relativ erfolgreich, ohne das beide Spieler 100% ihrer spielerischen Fähigkeiten ausgeschöpft haben.

 

[Sougaiki]

Pippen war bei weitem nicht so ball dominant wie LBJ oder Wade. Darüberhinaus war er ein guter Offballspieler, was LBJ und Wade eher nicht sind.

Damit James/Wade funktionieren sollte, müssten beide oder wenigstens einer seine Spielart ändern. Sollte James generell egal mit wem oder wo er spielen wird, alles auf ihn zugeschnitten ist kein Konzept für die Zukunft, besonders da sich sein Offballspiel und Postgame so null verbessert.

 

[Chef_Koch]

Die Kombination von Michael Jordan und Scottie Pippen war doch auch relativ erfolgreich, ohne das beide Spieler 100% ihrer spielerischen Fähigkeiten ausgeschöpft haben.

Prinzipiell geb ich dir Recht, aber du kannst das damals mit heute nicht vergleichen. James und Wade sind kaum zu stoppen in der Penetration, dumm nur dass heutzutage Zonenverteidigung erlaubt ist und überwiegend praktiziert wird. Beide sind keine tollen Schützen und werden es wohl auch nie werden, da müsstest du schon auf PG und den großen Positionen nur 3er Schützen stellen. Was anderes aber auch: MJ und Pippen waren geniale Verteidiger, der Erfolg der Bulls baute in meinen Augen sogar mehr auf D als auf die Offense. Und das geht beiden ab. Dann hätte man 2 bestenfalls überdurchschnittliche Verteidiger auf der 2 und 3.

 

[Redemption]

Sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss, aber beide Spieler waren in den letzten beiden Jahren im ersten All-Defensive-Team, obwohl sie die komplette Last des Angriffs tragen mussten. Ich will nicht sagen, dass sie an die Verteidigung von Jordan und Pippen herankommen, aber defensiv müssen sie sich in der heutigen Zeit nicht verstecken, vor allem wenn sie sich - dank offensiver Entlastung - mehr in der Verteidigung verausgaben können. Des Weiteren bin ich der Meinung, dass Dwyane Wade als Scorer "off the ball" agieren kann. Quasi die Rolle, die er quasi beim Team USA ausfüllt (ich kenne die Unterschied, nur ein Vergleich). Er kann sich bewegen, er kann Cuts laufen, er kann sich im Post positionieren. Außerdem ist Basketball keine Spieluhr, die man aufzieht und dann einfach herunterläuft - alles ist flexibel.

Außerdem könnte James genügend Minuten auf der Vier spielen (nicht als Starter, aber im Laufe des Spiels). Ich möchte sehen, wie eine Verteidigung sich daraufeinstellt, wenn Wade zusätzlich noch auf dem Feld ist. Klar ist natürlich auch, dass das Team auch über Shooter verfügen müsste. Der PG sollte Dreier werfen können - Mario Chalmers kann dies prinzipiell. Pat Riley müsste noch einige Anpassungen vollführen, aber ich hätte als GM gerne James/Wade als Basis.

 

[Sougaiki]

Bevor ich Chalmers starten lassen würde, würde ich Lebron als PG aufstellen .
Falls Lebron zu Miami oder Chicago geht müsste er jedenfalls mal sein Spiel auf ein neues Level bringen. Wade und Rose sind keine Mo´s und stellen sich immer nur fein in die Ecke. Schlecht tun würds Lebron jedenfalls mal nicht an seinem Offball und Postgame zu arbeiten.

 

[Chef_Koch]

Sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss, aber beide Spieler waren in den letzten beiden Jahren im ersten All-Defensive-Team, obwohl sie die komplette Last des Angriffs tragen mussten. Ich will nicht sagen, dass sie an die Verteidigung von Jordan und Pippen herankommen, aber defensiv müssen sie sich in der heutigen Zeit nicht verstecken, vor allem wenn sie sich - dank offensiver Entlastung - mehr in der Verteidigung verausgaben können.

Ob sie das machen ist wieder die andere Sache Die Nomination für das All Defensive Team ist meiner Meinung nach wie viele andere Awards total hyped. Allein die Nominierung von Lebron dieses Jahr ist ein schlechter Witz. Die Anlagen haben beide auf jeden Fall.

Des Weiteren bin ich der Meinung, dass Dwyane Wade als Scorer "off the ball" agieren kann. Quasi die Rolle, die er quasi beim Team USA ausfüllt (ich kenne die Unterschied, nur ein Vergleich).

Da wär ich mir nicht so sicher. Wade war übrigens im Team USA als 6th Man angebracht und durfte, wenn er auf dem Platz stand, scoren wie er wollte.

 

[Straw]

Ob sie das machen ist wieder die andere Sache Die Nomination für das All Defensive Team ist meiner Meinung nach wie viele andere Awards total hyped. Allein die Nominierung von Lebron dieses Jahr ist ein schlechter Witz. Die Anlagen haben beide auf jeden Fall.

Stimmt, 30 NBA Headcoaches sind total dem Hype verfallen, während du den Durchblick schlechthin hast.

Komm schon, beide sind vielleicht nicht die Überverteidiger, aber "bestenfalls überdurchschnittlich" ist doch Quatsch. Sicher haben sie kein Stopper-Image, aber ihre offensiven oder Allrounder-Leistungen sind nunmal für den Erfolg ihrer Teams wichtiger und stehen auch viel mehr im Fokus. Kobe schaltet auch nicht Abend für Abend die gegnerischen Flügel aus, dafür hat man Artest. Trotzdem weiß jeder, dass er ein guter Verteidiger sein kann. Bei LeBron und Wade verhält es sich ähnlich, wobei beide bessere Shotblocker sind und (noch) nicht den Ruf eines Kobe in der Mann-Verteidigung genießen.

 

[Craw1]

Man Cleveland geht der Arsch echt auf Grundeis.

http://www.youtube.com/watch?v=qY1dQldCtOI&feature=player_embedded

Lol@ And dont forget, The Knicks and Nets are Terrible.

Kein Wort von den Bulls

Man wird das en Sommer.

 

[Straw]

Kein Wall für New Jersey, aber Harris - Lee/Williams - James - Favors - Lopez ist auch okay.

 

[Chef_Koch]

Stimmt, 30 NBA Headcoaches sind total dem Hype verfallen, während du den Durchblick schlechthin hast.

Komm schon, beide sind vielleicht nicht die Überverteidiger, aber "bestenfalls überdurchschnittlich" ist doch Quatsch. Sicher haben sie kein Stopper-Image, aber ihre offensiven oder Allrounder-Leistungen sind nunmal für den Erfolg ihrer Teams wichtiger und stehen auch viel mehr im Fokus. Kobe schaltet auch nicht Abend für Abend die gegnerischen Flügel aus, dafür hat man Artest. Trotzdem weiß jeder, dass er ein guter Verteidiger sein kann. Bei LeBron und Wade verhält es sich ähnlich, wobei beide bessere Shotblocker sind und (noch) nicht den Ruf eines Kobe in der Mann-Verteidigung genießen.

Ich sagte ja, beide haben perfekte Anlagen. Aber gerade Lebron James hat das diese Saison und auch in den POs kaum gezeigt, dafür habe ich auch zu viele Cavs-Spiele gesehen. Wade ging ja noch gut, obwohl er in Miami eine One-man-show zu leiten hat. Und über die Nominierungen brauchen wir uns wohl nicht uneinig sein. Tim Duncan oder Bruce Bowen....einer hätte die letzten Jahre mindestens einen DPoY abgreifen müssen und die Plätze in den All-Teams waren auch eher Allstars als Rollenspieler vorbehalten.

 

[Redemption]

Vorausschauend wie ich bin, habe ich meinen vorherigen Beitrag bewusst mit den Worten "sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss" begonnen um diese Diskussion zu vermeiden. Hat ja wunderbar funktioniert.

Meinen Grundstandpunkt vertrete ich weiter. Die Combo James/Wade wäre schwer zu bezwingen und auch keine Verschwendung.

 

[Sougaiki]

2 talentierte Superstars sind wohl immer schwer zu bewzingen ^^

Die Frage ist wielang das gutgeht, beide sind nicht die Typen die sich gern unterordnen.

Ich weiss nur das Miami alles versuchen wird ^^, wer Amares Defense gegen die Lakers gesehen hat, kann stark bezweifeln das eine Wade/Amare Combo den Titel holt.

 

[acidflash]

ist doch ganz einfach.

1. haywood nach new york

dann schauen wieviel cap neben dem max für lebron noch für einen guten starter oder 6. man übrig bleiben. am besten ein pg. wenn das nicht geht ein scoring/handlingstarker Comboguard.

dann:
- lebron für maximum oder nahe maximum(da wird man sich schon einig , auch um einen netten fit zu holen??)
- danach lee resignen über die birdregel.
- per mle was nettes angeln (udonis haslem,steve blake ??)
- über minimum-verträge veteranen holen(die natürlich nebenher einen fetten werbevertrag bekommen wenn sie in new york unterschreiben)

zusammen mit gallinari (gibt es einen besseren fit für lebron der die pässe reinhaut??) , sahne.

haywood / (Curry-wurst??)
lee/ minimum-pf
gallinari/ chandler
lebron
MLE-Spieler/ douglas

+ spieler der eventuell über den restspace zu den knicks kommt.

der kern dürfte besser zum king passen als das was er in cleveland zur verfügung hat.
zudem besteht die möglichkeit al harrington und duhon zu halten wenn das gewünscht ist oder nötig ist.
die finanziellen möglichkeiten sollte new york allemal haben sobald der king unterschrieben hat. will gar nicht wissen was die mit dem king an mehreinahmen hätten um den kader hintenrum (also über die sponsorenverträge mit den neuen spielern neben dem minimumgehalt)
zu bezahlen.
zudem hat man den curry-vertrag für sign and trades oder auch um ein finanzschwaches team zu entlasten.

PS:
wenn hier einer denkt das lebron wegen dem nba-vertrag irgendwo unterschreibt (cleveland kann ja mehr bieten als alle anderen) ist auf dem holzweg.
die nba-milliönchen sind nur peanuts im gegensatz zu den werbegeldern die in einem anderen mark extra machbar wären.
schätze in new york würden auch 10mio pro jahr ausreichen, da das werbegeld für lebron doppelt so hoch wie in jedem anderen markt wäre, grob geschätzt.

ebenso(wenn der king in new york unterschreibt), wird es einige"komische" signs der knicks geben, wo 1-2 gestandene spieler auf einmal für minimum unterschreiben (werbeverträge sei dank)

 

[LaDainian!]

ist doch ganz einfach.

1. haywood nach new york

dann schauen wieviel cap neben dem max für lebron noch für einen guten starter oder 6. man übrig bleiben. am besten ein pg. wenn das nicht geht ein scoring/handlingstarker Comboguard.

dann:
- lebron für maximum oder nahe maximum(da wird man sich schon einig , auch um einen netten fit zu holen??)
- danach lee resignen über die birdregel.
- per mle was nettes angeln (udonis haslem,steve blake ??)
- über minimum-verträge veteranen holen(die natürlich nebenher einen fetten werbevertrag bekommen wenn sie in new york unterschreiben)

zusammen mit gallinari (gibt es einen besseren fit für lebron der die pässe reinhaut??) , sahne.

haywood / (Curry-wurst??)
lee/ minimum-pf
gallinari/ chandler
lebron
MLE-Spieler/ douglas

+ spieler der eventuell über den restspace zu den knicks kommt.

der kern dürfte besser zum king passen als das was er in cleveland zur verfügung hat.
zudem besteht die möglichkeit al harrington und duhon zu halten wenn das gewünscht ist oder nötig ist.
die finanziellen möglichkeiten sollte new york allemal haben sobald der king unterschrieben hat. will gar nicht wissen was die mit dem king an mehreinahmen hätten um den kader hintenrum (also über die sponsorenverträge mit den neuen spielern neben dem minimumgehalt)
zu bezahlen.
zudem hat man den curry-vertrag für sign and trades oder auch um ein finanzschwaches team zu entlasten.

PS:
wenn hier einer denkt das lebron wegen dem nba-vertrag irgendwo unterschreibt (cleveland kann ja mehr bieten als alle anderen) ist auf dem holzweg.
die nba-milliönchen sind nur peanuts im gegensatz zu den werbegeldern die in einem anderen mark extra machbar wären.
schätze in new york würden auch 10mio pro jahr ausreichen, da das werbegeld für lebron doppelt so hoch wie in jedem anderen markt wäre, grob geschätzt.

ebenso(wenn der king in new york unterschreibt), wird es einige"komische" signs der knicks geben, wo 1-2 gestandene spieler auf einmal für minimum unterschreiben (werbeverträge sei dank)

Tut mir Leid, aber das Team ist absoluter Müll. Das gelistete Team ist maximal erste/zweite Playoffs Runde. Da müsste er schon einen auf Wade machen um das Team weitzubringen.

 

[acidflash]

du vergisst den curryvertrag zum traden sowie einige veteranen die fürs minimum kommen statt woanders mle-ähnliches zu unterschreiben.

außerdem muss man mal rechnen was nach haywood+lebron noch an geld für einen free agent überbleibt.

und:
al harrington kann man verlängern und dann später traden, das gleiche kann man auch mit lee machen.

wenn es dafür nicht passndes material gibt weiß ich auch nicht mehr weiter.