FT: French Open 2022


Männer:

1-4 Djoker
5-8 Nadal
9-16 Schwartzmann, Busta
17-32 Fokina, Kecmanovic, Minaur
Ungesetzt: Djere, moutet, Fognini, Karatsev,
Goffin Garin
Q: Zapata

Damen
Swiatek
Jabeur
Muguruza Collins
Halep Keys Alexandrova
Andrescu Osaka Liu Haddad Mia Rogers Kostyuk
Niemeier


11:06 Kostyuk und Garin ergänzt. Falls zu spät auch okay
 
Zuletzt bearbeitet:
So, bei meinem Lieblingsturnier muss ich doch mal wieder tippen:

Herren

1-4: Novak Djokovic
5-8: Rafael Nadal
9-16: Jannik Sinner, Diego Schwartzman
17-32: Alejandro Davidovich Fokina, Alex de Minaur, Miomir Kecmanovic
ungesetzt: Dominik Thiem, Fabio Fognini, Stanislas Wawrinka, Adrian Manarino, Lloyd Harris, Cristian Garin
LL/Quali: Zdeněk Kolář


Damen

1-4: Iga Swiatek
5-8: Anett Kontaveit
9-16: Garbine Muguruza, Viktoria Azarenka
17-32: Coco Gauff, Simona Halep, Sorana Cirstea
ungesetzt: Naomi Osaka, Bianca Andreescu, Magdalena Fręch, Irina-Camelia Begu, Katerina Siniakova, Karolina Muchova
LL/Quali: Donna Vekic
 
1-4: Tsitsipas
5-8: Alcaraz
9-16: Carreno Busta, Sinner
17-32: Sonego, Isner, Dinitrov
ungesetzt: Dere, Cressy Garin, Paire, Goffin, Thiem,
LL/Quali: Zapata Miralles
 
ich finde es sehr überheblich von @Obmann , dass er sich immer wieder weigert genauso so viele Spieler auszuwählen wie die anderen. Immer muss er damit angeben, dass er auch mit weniger Ausgewählten gewinnen kann, aber vllt wählt er ja noch einen 6. Ungesetzten
 
Männer
1-4 Tsitsipas
5-8 Nadal
9-16 FAA, Sinner
17-32 Kecmanovic, Dimitrov, Khachanov
Ungesetzt: Goffin, Djere, Fognini, Thiem, Rune, Garin
Q: Cachin

Damen
Swiatek
Jabeur
Muguruza Collins
Halep Fernandez Alexandrova
Andreescu Osaka Liu Haddad Mia Rogers
Niemeier
#inspiredbyobmann :weghier:
 
Hans Meyer schrieb:
nein
Zum Vergrößern anklicken....
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Marius schrieb:
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja bei den GS die Zusatzkategorie Qualifikant/LL, außerhalb der GS gibt es die Q/LL Kategorie nicht
 
Marius schrieb:
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann es auch null nachvollziehen. Ein qualifikant ist in der Regel in der Weltrangliste weiter hinten als die Umgesetzten und man verschafft sich absolut keinen Vorteil damit.
 
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich bin sogar der Meinung, dass es in einem vergangenen Regelwerk sogar erlaubt war. Angabe jedoch ohne Gewähr.
 
Next schrieb:
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich bin sogar der Meinung, dass es in einem vergangenen Regelwerk sogar erlaubt war. Angabe jedoch ohne Gewähr.
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre cool, wenn man das wieder ändern könnte, weil es kann ja durchaus sein, dass man einem weiteren Qualifikanten mehr zutraut als einem anderen ungesetzten Spieler.
 
Jerry schrieb:
Kann es auch null nachvollziehen. Ein qualifikant ist in der Regel in der Weltrangliste weiter hinten als die Umgesetzten und man verschafft sich absolut keinen Vorteil damit.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte es auch immer so verstanden, dass man eben einen Qualifikanten/LL wählen muss, aber dass man ansonsten keine Qualifikanten in den Ungesetzten tippen DARF, wusste ich nicht und erschließt sich mir auch nicht ganz.
 
el_mago87 schrieb:
Das war auch meine Taktik. 🙈
Zum Vergrößern anklicken....

die Kombination Tsitsipas und Nadal/Alcaraz war ja grundsätzlich von der Idee nicht schlecht
Ich weiß nicht ob Leute auch Nadal/Djokovic genommen haben, aber die Kombination erschien nur sinnvoll, wenn man davon ausging, dass keiner zwischen 5 und 8 weiter als das VF kommt
 
Hans Meyer schrieb:
die Kombination Tsitsipas und Nadal/Alcaraz war ja grundsätzlich von der Idee nicht schlecht
Ich weiß nicht ob Leute auch Nadal/Djokovic genommen haben, aber die Kombination erschien nur sinnvoll, wenn man davon ausging, dass keiner zwischen 5 und 8 weiter als das VF kommt
Zum Vergrößern anklicken....

Die Kombi ergibt schon Sinn, wenn man sich "sicher" ist, dass einer der beiden das Turnier gewinnt. Denn 2360 Punkte (Sieg +VF) sind besser als 1920 (Finalist + HF) ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben