FT: French Open 2022


Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.222
Punkte
113
Männer:

1-4 Djoker
5-8 Nadal
9-16 Schwartzmann, Busta
17-32 Fokina, Kecmanovic, Minaur
Ungesetzt: Djere, moutet, Fognini, Karatsev,
Goffin Garin
Q: Zapata

Damen
Swiatek
Jabeur
Muguruza Collins
Halep Keys Alexandrova
Andrescu Osaka Liu Haddad Mia Rogers Kostyuk
Niemeier


11:06 Kostyuk und Garin ergänzt. Falls zu spät auch okay
 
Zuletzt bearbeitet:

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.561
Punkte
113
So, bei meinem Lieblingsturnier muss ich doch mal wieder tippen:

Herren

1-4: Novak Djokovic
5-8: Rafael Nadal
9-16: Jannik Sinner, Diego Schwartzman
17-32: Alejandro Davidovich Fokina, Alex de Minaur, Miomir Kecmanovic
ungesetzt: Dominik Thiem, Fabio Fognini, Stanislas Wawrinka, Adrian Manarino, Lloyd Harris, Cristian Garin
LL/Quali: Zdeněk Kolář


Damen

1-4: Iga Swiatek
5-8: Anett Kontaveit
9-16: Garbine Muguruza, Viktoria Azarenka
17-32: Coco Gauff, Simona Halep, Sorana Cirstea
ungesetzt: Naomi Osaka, Bianca Andreescu, Magdalena Fręch, Irina-Camelia Begu, Katerina Siniakova, Karolina Muchova
LL/Quali: Donna Vekic
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Darf man bei den Ungesetzten auch einen Qualifikant aufstellen?
 

Christian.Brummer

Nachwuchsspieler
Beiträge
58
Punkte
8
1-4: Tsitsipas
5-8: Alcaraz
9-16: Carreno Busta, Sinner
17-32: Sonego, Isner, Dinitrov
ungesetzt: Dere, Cressy Garin, Paire, Goffin, Thiem,
LL/Quali: Zapata Miralles
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.917
Punkte
113
ich finde es sehr überheblich von @Obmann , dass er sich immer wieder weigert genauso so viele Spieler auszuwählen wie die anderen. Immer muss er damit angeben, dass er auch mit weniger Ausgewählten gewinnen kann, aber vllt wählt er ja noch einen 6. Ungesetzten
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.917
Punkte
113
Männer
1-4 Tsitsipas
5-8 Nadal
9-16 FAA, Sinner
17-32 Kecmanovic, Dimitrov, Khachanov
Ungesetzt: Goffin, Djere, Fognini, Thiem, Rune, Garin
Q: Cachin

Damen
Swiatek
Jabeur
Muguruza Collins
Halep Fernandez Alexandrova
Andreescu Osaka Liu Haddad Mia Rogers
Niemeier
#inspiredbyobmann :weghier:
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.917
Punkte
113
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.

Es gibt ja bei den GS die Zusatzkategorie Qualifikant/LL, außerhalb der GS gibt es die Q/LL Kategorie nicht
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
Aber warum? Ein Qualifikant ist ein ungesetzter Spieler.

Habe meine Aufstellung eben noch geändert. Die Spiele gingen noch nicht los. Nachvollziehen kann ich es aber nicht, weil es ist doch wurscht, ob man bei den Ungesetzten einen Qualifikant aufstellt, denn das ist ja auch ein umgesetzter Spieler.

Kann es auch null nachvollziehen. Ein qualifikant ist in der Regel in der Weltrangliste weiter hinten als die Umgesetzten und man verschafft sich absolut keinen Vorteil damit.
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.758
Punkte
113
Ort
CH
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich bin sogar der Meinung, dass es in einem vergangenen Regelwerk sogar erlaubt war. Angabe jedoch ohne Gewähr.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich bin sogar der Meinung, dass es in einem vergangenen Regelwerk sogar erlaubt war. Angabe jedoch ohne Gewähr.
Wäre cool, wenn man das wieder ändern könnte, weil es kann ja durchaus sein, dass man einem weiteren Qualifikanten mehr zutraut als einem anderen ungesetzten Spieler.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Kann es auch null nachvollziehen. Ein qualifikant ist in der Regel in der Weltrangliste weiter hinten als die Umgesetzten und man verschafft sich absolut keinen Vorteil damit.
Hatte es auch immer so verstanden, dass man eben einen Qualifikanten/LL wählen muss, aber dass man ansonsten keine Qualifikanten in den Ungesetzten tippen DARF, wusste ich nicht und erschließt sich mir auch nicht ganz.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.917
Punkte
113
Das war auch meine Taktik. 🙈

die Kombination Tsitsipas und Nadal/Alcaraz war ja grundsätzlich von der Idee nicht schlecht
Ich weiß nicht ob Leute auch Nadal/Djokovic genommen haben, aber die Kombination erschien nur sinnvoll, wenn man davon ausging, dass keiner zwischen 5 und 8 weiter als das VF kommt
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
die Kombination Tsitsipas und Nadal/Alcaraz war ja grundsätzlich von der Idee nicht schlecht
Ich weiß nicht ob Leute auch Nadal/Djokovic genommen haben, aber die Kombination erschien nur sinnvoll, wenn man davon ausging, dass keiner zwischen 5 und 8 weiter als das VF kommt

Die Kombi ergibt schon Sinn, wenn man sich "sicher" ist, dass einer der beiden das Turnier gewinnt. Denn 2360 Punkte (Sieg +VF) sind besser als 1920 (Finalist + HF) ;)
 
Oben