Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Ron-Ron schrieb:vergleichen wir doch mal die OBJEKTIVEN qb-ratings aus den beiden spielen:
rivers 133 : grossman 98. vorteil rivers! er wurde zwar so gut wie nicht gebraucht, hat aber auch keine fehler gemacht und gegen ende angedeutet, was er drauf hat.
Der Punter von Green Bay hat auch ein besseres Rating. Ach du *******e! :ricardo:
Aber wenigstens war Rex ja noch besser als die Manning-Brüder, Hasselbeck, McNair, Palmer, Leftwich, Brady, Bulger, Brees, Delhomme, Culpepper, Green, Favre....
Das QB-Rating ist so ziemlich die dümmste Statistik im gesamten Profisport, und es ist auch zu erwarten, daß Rivers da konstant besser sein wird. Das garantieren alleine schon die beiden besten Spieler auf ihren Positionen, LT und Antonio Gates. Warum Rivers aber ein besseres Rating als Batch haben sollte, der nicht einen Touchdown sondern drei Touchdowns geworfen hat und eine höhere YPC hat ist nun schon etwas komisch.
Nochmal zur Interception, weil man es außerhalb Chicago sicherlich auch nicht mitbekommen hat:
Chicago Tribune schrieb:The pass that wound up in the hands of Green Bay linebacker Nick Barnett to end the Bears' second possession was notable not for the result (turnover in the red zone) or even its quality (wobbly).
The pass was important because of its intended receiver—someone, anyone, in the Lambeau Field north end-zone seats.
Grossman's intention was to throw the ball away, the smart play on a second down deep in Green Bay territory. But Grossman was hit and driven backward by Packers end Aaron Kampman just as he was throwing and the ball fluttered exactly where Grossman had planned to make sure it didn't land.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: