Maskaev meldet sich zu Wort:
"Wenn Klitschko sich Rahman aussucht, kämpft er gegen einen Besiegten, nicht gegen einen Sieger. Ich weiss wie man Klitschko besiegt und werde ihn ko schlagen."
Eigentlich hat er was Rahman angeht Recht. Er hat ihn im 1-1 Duell zwei mal geschlagen, somit sollte wenn er der Gegner sein.
Diese Quervergleiche hinken doch total!
Genauso könnte man argumentieren, dass Rahman aber Corrie Sanders KO geschlagen hat, der Wladi ja bekanntlich weggeputzt hat. Außerdem hat er Lewis ausgeknockt, ein Kunststück das nicht einmal Vitali geschafft hat.
Ach ja....und was war mit Peter? Eine Glanzvorstellung war das nicht gerade von Maskaev.
Das Ding ist einfach, dass Rahmans Niederlagen schon länger zurück liegen. Die sind nicht mehr so im Gedächtnis. Dass Maskeav gegen Peter untergegangen ist, ist gerade mal ein halbes Jahr her. Und so einen kann man dann halt schlecht für einen "großen Kampf" vermarkten.
Also wenn ich mich für einen von beiden entscheiden müsste, dann auch eher für Rahman.