Gerüchteküche, anstehende Kämpfe


B

Bickle85

Bankspieler
Beiträge
3.618
Punkte
113
Tony Thompson und Fernando Guerrero sind auf der Martinez - Williams Undercard. Beide noch ohne Gegner.


Tavoris Cloud verteidigt seinen Titel auf der Solis - Austin Card gegen Fulgenico Zuniga. :skepsis:


Saul Alvarez steigt am 04.12. in Mexiko gegen Lovemore N'Dou in den Ring.


Golovkin verteidigt mittlerweile offiziell seinen Gürtel am 11.12. in Mexiko gegen Marco Antonio Rubio.


Jeff Lacy steigt auch noch mal in den Ring. Ebenfalls am 11.12. in Florida gegen Dhafir Smith.


Vanes Martirosyan ist zur Khan-Maidana Card hinzugefügt. Gegner noch TBA.


Am 18.12. steigt Erik Morales wieder in den Ring. Sein Gegner wird Jorge Rodrigo Barrios. (WAR ERIK)


Und zu guter Letzt mal den Twitter Trash-Talk zwischen Sugar Shane Mosley und Vanes Martirosyan. :D

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=32201

:wavey:
 
Krusher

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
nachdem David Haye dem Wunsch seitens Roy Jones Jr. gegen ihn zu kämpfen eine Absage erteilt hat ist Jones an einem Kampf gegen Holyfield interessiert und da Holyfield mittlerweile für ein paar Kröten alles und jeden boxt, könnte ich mir gut vorstellen dass es auch dazu kommen wird.
 
N

npu

Guest
yaponschik schrieb:
nachdem David Haye dem Wunsch seitens Roy Jones Jr. gegen ihn zu kämpfen eine Absage erteilt hat ist Jones an einem Kampf gegen Holyfield interessiert und da Holyfield mittlerweile für ein paar Kröten alles und jeden boxt, könnte ich mir gut vorstellen dass es auch dazu kommen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

man sollte für solche und ähnliche Meldungen einen neuen Thread einrichten:

"Kämpfe, die niemand braucht" oder
"auch dieser Kampf bleibt uns nicht erspart"
 
Lord Krachah

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.514
Punkte
113
flowseven schrieb:
:D

jones vs holyfield wäre echt das worst case szenario schlechthin....
Zum Vergrößern anklicken....

Findest du? Da beide ohnehin noch boxen werden, wäre das meiner Meinung nach immerhin ein halbwegs sinnvoller Kampf. Beide way past prime wäre ein ausgeglichenes Match. Besser als wenn sich beide von offensichtlich inzwischen besseren Leuten vertrimmen lassen. Ich wüsste derzeit gar nicht, wen ich vorne sehen würde. Ich tendiere eher zu Jones.
 
N

npu

Guest
Lord_Krachah schrieb:
Findest du? Da beide ohnehin noch boxen werden, wäre das meiner Meinung nach immerhin ein halbwegs sinnvoller Kampf. Beide way past prime wäre ein ausgeglichenes Match. Besser als wenn sich beide von offensichtlich inzwischen besseren Leuten vertrimmen lassen. Ich wüsste derzeit gar nicht, wen ich vorne sehen würde. Ich tendiere eher zu Jones.
Zum Vergrößern anklicken....

Jones wird KO gehen.
 
F

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
Lord_Krachah schrieb:
Findest du? Da beide ohnehin noch boxen werden, wäre das meiner Meinung nach immerhin ein halbwegs sinnvoller Kampf. Beide way past prime wäre ein ausgeglichenes Match. Besser als wenn sich beide von offensichtlich inzwischen besseren Leuten vertrimmen lassen. Ich wüsste derzeit gar nicht, wen ich vorne sehen würde. Ich tendiere eher zu Jones.
Zum Vergrößern anklicken....

stell dir mal vor dein kind kommt zu dir und sagt: papa ich hab jones und holyfield boxen sehen und die sind ja garnicht so gut wie du immer erzählst :D

also viel mehr zerstören können die beiden eigentlich nicht mehr, aber wenn sie gegeneinander boxen wäre es schon schlimm!

ich denke das jones KO gehen würde...und eine decision würde er auch nicht bekommen weil man schon gegen hopkins gesehen hat, dass seine fäuste an ladehemmung leiden.
 
J

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
flowseven schrieb:
stell dir mal vor dein kind kommt zu dir und sagt: papa ich hab jones und holyfield boxen sehen und die sind ja garnicht so gut wie du immer erzählst :D

also viel mehr zerstören können die beiden eigentlich nicht mehr, aber wenn sie gegeneinander boxen wäre es schon schlimm!

ich denke das jones KO gehen würde...und eine decision würde er auch nicht bekommen weil man schon gegen hopkins gesehen hat, dass seine fäuste an ladehemmung leiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach es gibt doch schon genug Kämpfe in denen die beiden richtig schlecht aussahen, Jones hat zuletzt gegen Hopkins geboxt, wo ist der Unterschied?
Wenn der Verlierer eines solchen ü40 Duells seine Karriere beenden würde, hätten solche Ansetzungen noch einen gewissen Sinn. Das ist in der Regel aber nicht der Fall. Die Oldies boxen häufig so lange, bis ein No-name sie klar besiegt, wie bei Maskaev.
 
F

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
Jones 86 schrieb:
Ach es gibt doch schon genug Kämpfe in denen die beiden richtig schlecht aussahen, Jones hat zuletzt gegen Hopkins geboxt, wo ist der Unterschied?
Wenn der Verlierer eines solchen ü40 Duells seine Karriere beenden würde, hätten solche Ansetzungen noch einen gewissen Sinn. Das ist in der Regel aber nicht der Fall. Die Oldies boxen häufig so lange, bis ein No-name sie klar besiegt, wie bei Maskaev.
Zum Vergrößern anklicken....

die sollen einfach gegen zwei nieten boxen und danach abtreten. so geben sie mir wenigstens die vorstellung noch einmal wenigstens ein wenig glanz zu zeigen!

das beste wäre natürlich sie boxen garnicht mehr, aber das steht ja leider nicht zur debatte....
 
J

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
flowseven schrieb:
die sollen einfach gegen zwei nieten boxen und danach abtreten. so geben sie mir wenigstens die vorstellung noch einmal wenigstens ein wenig glanz zu zeigen!

das beste wäre natürlich sie boxen garnicht mehr, aber das steht ja leider nicht zur debatte....
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch das Problem sie hören nach einem Sieg meist nicht auf. Holyfield-Botha war schon ein Kampf zweier deren prime min. 10 Jahre her ist, welche Aussagekraft hat der Sieg von Holy? Welche Aussage hat ein Sieg über Jones jr?
Wenn ein No-name gegen sie gewinnt, dann kann man ihre Kämpfe garnicht mehr verkaufen und dann hören sie auf.
 
J

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ein weiters Beispiel ist Rahman, er bekam NC gegen Toney, was eigentlich ein Sieg für Toney war, Jeder konnte in 3 Runden wie schlecht Rahaman mitlerweile ist. Durch das NC blieb er oben in den Rankings und da Povetkin über eine Wurzel stolpert war er plötzlich Pflichherausforderer von Wlad. In dem Kampf konnte man wieder sehen das er durch ist. Nun hat er 4 Taxi alla Briggs verprügelt und boxt laut Boxrec gegen Mormeck, ein Mann in seinem Alter. Der Verlierer kann sich nochmal den Taxifahrern zuwenden bis ein Angebot von einem weiteren Oldie kommt.
Einem normalen top 50 Mann geht man schön aus dem Weg, sonst ergeht es einem wie Maskaev und es will einen endgültig keiner mehr sehen. So bleibt ca. ein dutzend Oldies relativ hoch in den Rankings bis sie über 40 sind ob wohl sie so weit oben nicx mehr verloren haben
 
HamburgBuam

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.076
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Auf der Karmazin-Geale Undercard wird es das Zusammentreffen zwischen

Ji-Hoon Kim - Lenonardo Zappavigna

geben. Ein interessanter Test für den Jungen Australier. Kim ist zwar limitiert, kann aber ziemlich übel hauen. Das ist meiner Ansicht nach ein netter Test für Zappavigna. Zugleich ist es auch ein IBF Eliminator.
 
treize

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
@ Jones Jr. vs. Holy

Ich weigere mich zu glauben, dass der 'Held meiner Jugend' RJ Jr. 'way past his prime' ist... :D
NEIN! NEIN! NEIN!

Gegen Holy hat der Kampf noch sowas wie 'nen 'Unterhaltungscharakter', der aus ihrer Karriere herrührt.
Ich würde für diesen Kampf aufbleiben. ;)

Was mich analog zu diesem Kampf, und dieser Aussage

Jones 86 schrieb:
Wenn ein No-name gegen sie gewinnt, dann kann man ihre Kämpfe garnicht mehr verkaufen und dann hören sie auf.
Zum Vergrößern anklicken....

zu der Hoffnung veranlasst, dass Jean Pascal dem Hopkins-Spuk ein Ende setzt...
 
J

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
treize schrieb:
@ Jones Jr. vs. Holy

Ich weigere mich zu glauben, dass der 'Held meiner Jugend' RJ Jr. 'way past his prime' ist... :D
NEIN! NEIN! NEIN!

Gegen Holy hat der Kampf noch sowas wie 'nen 'Unterhaltungscharakter', der aus ihrer Karriere herrührt.
Ich würde für diesen Kampf aufbleiben. ;)

Was mich analog zu diesem Kampf, und dieser Aussage



zu der Hoffnung veranlasst, dass Jean Pascal dem Hopkins-Spuk ein Ende setzt...
Zum Vergrößern anklicken....

Angenommen meine Aussage ist richtig, dann halte ich es immernoch für sehr fraglich ob Pascal noch ein No-name ist.
Ich mag Hopkins auch nicht sonderlich, aber man muss ihm doch zugestehen, dass er als Ü40 Mann immernoch zur Weltspitze gehört.
 
treize

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Jones 86 schrieb:
Angenommen meine Aussage ist richtig, dann halte ich es immernoch für sehr fraglich ob Pascal noch ein No-name ist.
Ich mag Hopkins auch nicht sonderlich, aber man muss ihm doch zugestehen, dass er als Ü40 Mann immernoch zur Weltspitze gehört.
Zum Vergrößern anklicken....

In den U.S.A ist Pascal, wegen seinem Sieg über Dawson, kein No-Name MEHR.
Ohne diesen Sieg wäre er in etwa so bekannt, wie dort , vor allem von amerikanischen Boxanhängern behauptet wird, dass das HW 'in einem Tief' sei; nämlich garnicht! :D
Er wäre eine 'Non-Existente-Idee!' :D
Aber aus dem einfachen Grund, es einfach keinen vernüftigen US-HW-Contender gibt.

Im Prinzip hast du aber recht.
Ich gebe B-Hop, auf jeden Fall Respekt, für diese Lebensleistung(so sehr ich seinen Stil verabscheue, so sehr zieh' ich dann doch meinen Hut vor dieser Koryphäe), wie auch Pascal, abgesehen von meiner 'Formulierungswut', dann doch nicht sooo der No-Name ist. ;)

Dennoch - WAR PASCAL!
Und, ich glaube er schafft es...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben