Kommen wir zum Hauptkampf.
Ayton De Paepe -
Sultan Sulimani
1. 9-10(joa, die erste Runde war sehr eng. Reiner Standkampf, De Paepe kommt gut hinein, landet schöne Kicks. Sulimani versucht zu reagieren, drückt De Paepe an den Cage hinten heraus, sammelt etwas control time. Joa, kann man beiden geben vielleicht)
2. 10-9(das ist alles nicht leicht zu werten. Sulimani aktiver, De Paepe vielleicht effektiver. Das ist alles sehr taktisch und ausgeglichen dort)
3. 10-9(die Runde würde ich bei De Paepe sehen, der im Stand mehr landete. Der Kampf ist halt ziemlich zäh, weil 5 Runden so lang sind)
4. 9-10(Sulimani packt nun das Wrestling aus, kann auch einen Takedown shooten. Ist jetzt nicht besonders aufregend, aber er punktet in der entscheidende Phase damit)
5. 10-9(wichtige Runde für beide. Es ist tatsächlich aber De Paepe, der einen Judowurf anbringt und Sulimani runterbefördert. 2 Minuten control time + ground striking für De Paepe, die Runde hat er definitiv - somit auch den gesamten Kampf?)
48-47
Das war ein sehr knapper und schwierig zu wertender Kampf. Man kann durchaus Sulimani die ersten beiden Runden geben, dann würde das zum Sieg ausreichen. Muss man das tun? Vermutlich nicht.
Ich bin da kein Experte, am Ende sollen es die Punktrichter tun.
Sulimani hat sich etwas zu viel im Stand aufgehalten. Er hätte vielleicht mehr den Kampf runter verlagern müssen, wo er tendenziell mit dem Ringen seine Vorteile genießt.
