Wenn man schaut wie viele leere Ränge es bei den Damen gibt oder auf die Quoten schaut, dann muss man glaube eher fragen, ob die Damen nicht etwas ändern müssen.
Nun gut ganz unrecht hat Petko nicht, die jungen Leute werden schon auf den kurzen Fokus getrimmt. Die Konzentration über Stunden zu halten ist ein Problem im Tennis. Aber mehr für die Aktiven als für die Zuschauer.
Im Tennis hat man schon einiges gekürzt und was hat es gebracht? Der Davis Cup, der letzte Wettbewerb wo jeder Satz open End war, hat vor wenigen Jahren auch den TB im 5. Satz eingeführt und heute ist der ganze Wettbewerb Geschichte.
Natürlich schaue ich bei GSs nicht täglich 4 Stunden schlachten. Die Zeit ist nicht da, gerade unter der Woche ist es unmöglich. Aber man checkt die Form der Stars und gebannt bin ich meist wenn Spiele in den 5. Satz gehen, da schaue ich auch gerne mal auf kleinere Plätze. Dennoch könnte ich mir eine Abschaffung von bo 5 in den ersten beiden Runden vorstellen. Es ist schon viel Langeweile dabei. Gleichzeitig sollte für Finals wieder bo 5 auf der Tour eingeführt werden. Wird nicht passieren, aber es ist mein Wunsch. Es wird sich mehr und mehr auf die Slams fokussiert, weil dort mehr gespielt wird, mehr TV Zeiten verkauft werden können, entsprechend mehr Preisgeld gezahlt wird usw. Jahr für Jahr geht die Schere zwischen großen und kleinen Turnieren weiter auseinander, besonders die Slams sind in ihrer eigenen Liga. Mit 64er Feldern und bo5 hätten die Stars ein Spiel mehr bei den Masters und dort könnten wieder epische Schlachten im Finale stattfinden. Bo 5 gehört ins Wochenende, gehört zum Finale, im Gegenzug kann man bei Slams kürzen, muss man aber nicht.
Im Gegenteil wenn es im Satz in die Verlängerung ging, war es immer etwas besonderes. Ich verstehe, dass man die Isner vs Mahut oder Isner vs Anderson Geschichten verhindern will, aber s
das geht auch mit TB bei 12:12. Es wäre schön wenn alle Slams dies einheitlich einführen würden.
Übrigens hat man in diesem Jahr den Matchtiebreak im 3. Satz für alle Altersklassen eingeführt. Also bei uns in Hessen. Vor 10 Jahren etwa hat man dies fürs Doppel gemacht und jetzt fürs Einzel. Die Begründung ist ebenfalls, dass die Menschen keine Zeit haben. Naja vor 10 Jahren hatte die Kürzung keinen positiven Effekt und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kürzung im Einzel einen positiven Effekt bringt. Aber gekürzt wird trotzdem.
www.tennismagazin.de
und ich dachte bis jetzt, dass