Handball - Dinge, die keinen Thread benötigen

[dende]

So wie es abglaufen ist, grenzt es mMn. wirklich an Beschiss. Schade das Brand nicht durchgezogen hat, als er Richtung Referee unterwegs war.
Ein bemerkenswertes Bild war es in jedem Fall. Daran wird man sich noch lange erinnern.

Auf jeden Fall. Das ist ein Bild für die Ewigkeit.
Dass er nicht durchzieht war klar, aber er hätte diesem "Unparteiischen" zumindest den Kopf abbeißen sollen!

Um es mal ganz draufhauerisch zu sagen: In jeder Landesliga wäre dieser Schiri wohl aus der Halle geprügelt worden.

 

[Hans A. Jan]

Das war ja wirklich eine unfaßbare zweite Halbzeit gestern. Die Szene von Brand sicher etwas für die Ewigkeit, mit einem Tag Abstand kann ich schon drüber schmunzeln. Was die "Refs" da in der 2. HZ gemacht haben, war schon skandalös. Gegner werden sicher sagen, dass ist ausgleichende Gerechtigkeit für 2007, wo im Zweifel auch eher für uns gepfiffen wurde. Für meinen Geschmack sind die Eingriffsmöglichkeiten der Schiris beim Handball zu gravierend, jede Woche könnte ich sowas nicht gucken (Blutdruck).


Ich fürchte, wir werden es nicht schaffen. Die letzten beiden Spiele waren schon nicht gut, die dünne Personaldecke, zu viele Komplettausfälle, nie gleichmäßig konstantes Spiel des Kaders. Spätestens gegen Kroatien oder Frankreich wäre eh Schluß.

 

[MS]

Naja, dass die Schiedsrichter in der entscheidenden Phase zwei Minuten vor Schluss dem norwegischen Trainer eine 2min Strafe geben (und damit ein Spieler runtergenommen werden musste), weil dieser sich zu Recht beim Schiri beschwert, sollte man bei allen Unmutsbekundungen nicht vergessen und in die Beurteilungen mit einbeziehen. Dass man bei der nächst möglichen Gelegenheit gegen Deutschland pfeifen würde, war doch abzusehen und hat mE nach nichts mit 2007 zu tun.

Und wehe, wenn ein südländischer Trainer so auf den Schiri losgegangen wäre. Das wäre ein Wasserfall auf alle moralischen deutschen Mühlen gewesen. So ist es "eine Szene für die Ewigkeit".

 

[Oaktree]

Bei einem Südländer hätte jedoch die Gefahr bestanden, dass er wirklich zuschlägt. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.

 

[MS]

Warum bestand hier keine Gefahr? Weil er Deutscher ist?

 

[KGZ49]

HansaJan

Für meinen Geschmack sind die Eingriffsmöglichkeiten der Schiris beim Handball zu gravierend, jede Woche könnte ich sowas nicht gucken (Blutdruck).

das stimmt wohl :thumb:

JIGGA1

Und wehe, wenn ein südländischer Trainer so auf den Schiri losgegangen wäre. Das wäre ein Wasserfall auf alle moralischen deutschen Mühlen gewesen. So ist es "eine Szene für die Ewigkeit".

das ist doch jetzt Unsinn. Ich finde das diese Szene tatsächlich "einmalig" war, es sah einfach aus.

Wir gewinnen morgen :kgz:

 

[Oaktree]

Heiner Brand kann nicht einmal einer Fliege etwas zu Leide tun.

 

[Tony Jaa]

Diese Aussage verstehe ich nicht. Wenn die Verletzung vom Schubser kam, was sie zweifelsohne tat, weil der Schubser die Körperposition Kraus' veränderte und damit der Fuß nicht dort war, wo er hingehörte, dann ist doch die Aufregung vollkommen begründet.

Sorry, nicht richtig ausgedrückt. Man hat sich darüber aufgeregt dass Spieler im Sprung nicht geschützt werden und diese Schubser führer dann zu unkontrollierten Fallen etc, was die Verletzungswahrscheinlichkeit erhöht. Diese kleine Berührung die vorher stattgefunden hat (vorm Absprung) war garnix. Das passiert im Handball ca 500mal pro Spiel und wird meistens nicht mal abgepfiffen. Das war einfach nur Pech, nichts weiter.

Naja, dass die Schiedsrichter in der entscheidenden Phase zwei Minuten vor Schluss dem norwegischen Trainer eine 2min Strafe geben (und damit ein Spieler runtergenommen werden musste), weil dieser sich zu Recht beim Schiri beschwert, sollte man bei allen Unmutsbekundungen nicht vergessen und in die Beurteilungen mit einbeziehen. Dass man bei der nächst möglichen Gelegenheit gegen Deutschland pfeifen würde, war doch abzusehen und hat mE nach nichts mit 2007 zu tun.

Unterschreib, und die letzten 2Minuten (weiss nicht gg wen genau) gg die Norweger MUSS man sicherlich auch nicht geben.

 

[Titov1]

Es geht ja auch nicht nur um die letzten 5 Minuten im Spiel. Schon in der ersten Halbzeit wurden etliche Bestrafungen für Abwehr im Kreis gepfiffen obwohl diese klar ausserhalb waren. Offensivaktionen wurden als Offensivfauls abgepfiffen usw. Für mich war dieses Spiel allerdings nur das i-Tüpfelchen auf eine Vielzahl von verpfiffenen Spielen. Womöglich haben die Sticheleien von Wenta und Onesta Erfolg gehabt, jeden deutschen Sieg den Schiedsrichtern zuzuschreiben. Mit Sportlichkeit hat dass nichts mehr zu tuen Unabhängig ob Deutschland nun gewinnt oder verliert, das ist z.Z. keine Werbung für den Handball.

 

[Bendaaa]

Nach 7 Minuten muss man sagen das Kasper Hvidt wirklich ein sauguter Torwart ist. Was der schon gehalten hat :ricardo: .

 

["El Terrible"]

Nach 7 Minuten muss man sagen das Kasper Hvidt wirklich ein sauguter Torwart ist. Was der schon gehalten hat :ricardo: .

Bitter bis jetzt aber auch nicht schlecht .

Preiss schon mit 4 Toren. Ungewöhnlich, der Typ ist normalerweise schon ein Schwachpunkt - zumindest offensiv.

 

[Good Guy]

Unnötiger Ausgleich zur HZ.

 

[fabolous]

sind wieder ein paar komische schiri entscheidungen dabei heute...

edit:
bitter lenkt den ball ins aus und die dänen bekommen einwurf, katastrophal was die da pfeiffen...

 

[Joe Calzaghe]

Das wars jetzt höchstwahrscheinlich.

 

[Les Selvage]

Naja, aber IMO ist es arm, wenn immer die Schiris schuld sein sollen laut Baur bei zwei aufeinanderfolgenden Spielen.

 

[Good Guy]

Wie lang geht Zeitspiel bitte?
Die Dänen hatten 3 Würfe, seitdem die Schiris die Hände oben hatten.
Dann passen sie noch 2mal und der Rechtsaußen wird dann von Strobel gestoppt, für das dieser dann auch noch 2min bekommt. Aber Ballbesitz Deutschland gibts nicht.

 

[ASL]

fehlentscheidungen wärend dem spiel kann man aber leichter ausgleichen wie wenn es immer in den letzten 2 minuten geschieht. und wenn man bedenkt, das deutschland ballbesitz gehabt hätte und stattdessen knapp 1 minute vor schluss 2 minuten sowie ein tor kassiert, kann man meiner meinung nach schon von ner frechheit reden. so blind kann man nicht sein, dass man da dänemark einwurf gibt... :wall:

 

[Hans A. Jan]

Schade drum, aber trotzdem dicke Daumen nach oben für das Turnier. Die Trefferquote war wieder zu schlecht und die wichtige Dinger hat Bitter am Ende auch nicht mehr gehalten.

Schiris (Südländer ) wieder extem gitchig, aber daran lag es dieses Mal nicht.

 

[sucki]

Ist doch wohl eindeutig was da abgeht... scheint als wenn vorher beschlossen wurde das Deutschland nicht weiter kommen darf. Genau wie im Spiel davor. Manchmal könnte ich wirklich kotzen was diese gekauften Spiele (oder auch Boxkämpfe angeht)

Berauschend gespielt habe Unsere dennoch nicht.

 

[Luke]

Rumänische Unparteische ist ja schon ein Widerspruch in sich.