spree: oleds? das höre ich zum ersten mal. wird die zukunft?
pille: ich habe einen plasma und möchte ihn nicht mehr missen. klar, keinen direkten heimvergleich zum led, aber in der größe 42 zoll war der deutlich günstiger als 40er led modelle. der strom. mein gott, wird eh teurer und ein wenig luxus soll man sich ja gönnen. (; und richtiges hd-material über usb frisst er und es schaut sagenhaft aus! 3d, was blöderweise dazu war, habe ich oder konnte ich noch nicht testen, brauche ich aber auch nicht. und zocken kann man auch dran, aber da ich nur einen lappi habe, passiert das nicht oft und die wii ist halt nicht so hochauflösend
wobei der tv sogar erkennt, wenn der lappi per hdmi dran ist, dass ein spiel gestartet worden ist.
joe: vorsicht bei grundig heutzutage, hat nichts mehr mit der firma von "früher" zu tun. wurde von balkan-geschäftsleuten gekauft (nix gegen balkan o. ä!) und lebt noch vom name. loewe.. tja, kleine tvs für viel geld, das stimmt, aber wenn es da ist ich gehe mit spree konform, würde dann aber auf den samsung gehen!
mit der hz-zahl. ist einfach marketing! das menschliche auge nimmt ja nur knapp 24 bilder pro sekunde wahr (würde 24 hz entsprechen) und das "normale" tv-programm in pal kommt mit 50 halbbildern pro sekunde, heißt 2 bilder werden zu einem zusammengefügt um den effekt des flüssig-seins zu emulieren.
nun kommt es drauf an, ob es "echte" 100 hz oder "nur" 200hz cmr/amr o.ä. sind. mehr als 50 hz bedeuten einfach, dass ein chip im tv bilder zwischenberechnet, damit alles, vor allem beim fußball deutlich flüssiger aussieht. die genaue entwicklung kenne ich derzeit leider nicht, aber vor einigen jahren gab es eben das "echte" 100hz und das interpolierte, was einige macken hatte.
ich hoffe das passt so ungefähr und es ist ohne gänzliche falschinfo
pille: ich habe einen plasma und möchte ihn nicht mehr missen. klar, keinen direkten heimvergleich zum led, aber in der größe 42 zoll war der deutlich günstiger als 40er led modelle. der strom. mein gott, wird eh teurer und ein wenig luxus soll man sich ja gönnen. (; und richtiges hd-material über usb frisst er und es schaut sagenhaft aus! 3d, was blöderweise dazu war, habe ich oder konnte ich noch nicht testen, brauche ich aber auch nicht. und zocken kann man auch dran, aber da ich nur einen lappi habe, passiert das nicht oft und die wii ist halt nicht so hochauflösend
wobei der tv sogar erkennt, wenn der lappi per hdmi dran ist, dass ein spiel gestartet worden ist.joe: vorsicht bei grundig heutzutage, hat nichts mehr mit der firma von "früher" zu tun. wurde von balkan-geschäftsleuten gekauft (nix gegen balkan o. ä!) und lebt noch vom name. loewe.. tja, kleine tvs für viel geld, das stimmt, aber wenn es da ist
ich gehe mit spree konform, würde dann aber auf den samsung gehen!mit der hz-zahl. ist einfach marketing! das menschliche auge nimmt ja nur knapp 24 bilder pro sekunde wahr (würde 24 hz entsprechen) und das "normale" tv-programm in pal kommt mit 50 halbbildern pro sekunde, heißt 2 bilder werden zu einem zusammengefügt um den effekt des flüssig-seins zu emulieren.
nun kommt es drauf an, ob es "echte" 100 hz oder "nur" 200hz cmr/amr o.ä. sind. mehr als 50 hz bedeuten einfach, dass ein chip im tv bilder zwischenberechnet, damit alles, vor allem beim fußball deutlich flüssiger aussieht. die genaue entwicklung kenne ich derzeit leider nicht, aber vor einigen jahren gab es eben das "echte" 100hz und das interpolierte, was einige macken hatte.
ich hoffe das passt so ungefähr und es ist ohne gänzliche falschinfo
