Homosexualität im Fußball...

[JL13]

Kannte ich tatsächlich noch nicht.

Der hat der Community schon einen Bärendienst erwiesen, da kannte man Gil O. lediglich als den Sohn von Abi und 90er-Teenie-Star. Sind aber generell beides Leute, die nur zwischen 12 und Mittag denken

 

[Amsel]

Kannte ich tatsächlich noch nicht.

Gibt's bei Netflix ne Doku drüber (die aber sehr positiv ggü. Smollett ist)

 

[Max Power]

Smollett ist ein guter Vergleich, aber die Wurst Ofarim ist IMO auch ein treffendes Beispiel. Der hat der jüdischen Gemeinschaft damals einen ähnlichen Bärendienst erwiesen.

 

[MS]

Find diese Bärendienst Argumente schwierig. Keiner der beiden steht für irgendwem. Das sind einfach irgendwelche Individuen. Verschiebt auch irgendwie die Verantwortung für den gesellschaftlichen Umgang mit Diskriminierung.

 

[Max Power]

natürlich stehen die nicht für irgendwen. Aber diese Fälle halten bei den Holzköpfen doch dann als Beispiele her, warum man potenziellen Opfern aus Prinzip nicht mehr glauben sollte, "weil XY hat damals ja auch gelogen". Und das ist halt bitter.

 

[$ilverBullet]

Ja nur dass der typ da scheinbar 1 ********* ist macht es ja nicht falsch dass leute die andere leute wegen ihrer sexualität vermöbeln trotzdem auch arschlöcher sind

@$ilverBullet hat es ja grundsätzlich formuliert von daher hat seine Aussage immer noch Gültigkeit

 

[Butch]

Eben, ich wurde ja auch angefahren weil ich meinte das man solle erstmal abwarten muss aber gibt ja genug Leute die sofort "übern Stock springen"

Homophobie ist aber weiterhin beschämend keine Frage

Ganz schnell und laut erstmal blöken ist doch normal. Genauso wie man dann von den Schreihälsen nix mehr hört, wenns dann doch anders war

 

[sun]

Ganz schnell und laut erstmal blöken ist doch normal. Genauso wie man dann von den Schreihälsen nix mehr hört, wenns dann doch anders war

Die Blöcker verweigern das Glauben des Gegenbeweis im Wrestling sogar. Was erwartest du?

 

[Solomo]

Find diese Bärendienst Argumente schwierig. Keiner der beiden steht für irgendwem. Das sind einfach irgendwelche Individuen. Verschiebt auch irgendwie die Verantwortung für den gesellschaftlichen Umgang mit Diskriminierung.

Es schadet aber wirklich. Ich geb Dir ein Beispiel aus "meiner" Welt. Bei meinem Arbeitgeber hat sich vor vielen Jahren jemand mit Schwerbehinderung beworben, mit dem einzigen Ziel, im Falle einer fehlerhaften Absage drei Monatsgehälter wegen Diskriminierung einzuklagen. Das hätte um ein Haar funktioniert, wenn er nicht eine Frist knapp verpasst hätte. Die Folge ist, dass bis heute unternehmensweit bei jedem Bewerber mit Schwerbehinderung erst mal die Alarmglocken schrillen.

 

[MS]

Es schadet aber wirklich. Ich geb Dir ein Beispiel aus "meiner" Welt. Bei meinem Arbeitgeber hat sich vor vielen Jahren jemand mit Schwerbehinderung beworben, mit dem einzigen Ziel, im Falle einer fehlerhaften Absage drei Monatsgehälter wegen Diskriminierung einzuklagen. Das hätte um ein Haar funktioniert, wenn er nicht eine Frist knapp verpasst hätte. Die Folge ist, dass bis heute unternehmensweit bei jedem Bewerber mit Schwerbehinderung erst mal die Alarmglocken schrillen.

Finde ich mit Blicks aufs AGG schwierig. Dein Arbeitgeber sollte stabile Prozesse haben, dann gibt es keine fehlerhafte Absage und kein Risiko, statt, dass ab jetzt "Alarmglocken" schrillen, nur weil einer ein Arsch gewesen ist. Genau das meine ich mit "Verschiebt die Verantwortung für den gesellschaftlichen Umgang mit Diskriminierung".

 

[Solomo]

Finde ich mit Blicks aufs AGG schwierig.

Ich auch.

Dein Arbeitgeber sollte stabile Prozesse haben, dann gibt es keine fehlerhafte Absage und kein Risiko, statt, dass ab jetzt "Alarmglocken" schrillen, nur weil einer ein Arsch gewesen ist.

Das war vor deutlich über 10 Jahren, natürlich gab es danach Prozessanpassungen und AGG-Schulungen. Trotzdem ist was hängen geblieben.

 

[MS]

Ich auch.

Das war vor deutlich über 10 Jahren, natürlich gab es danach Prozessanpassungen und AGG-Schulungen. Trotzdem ist was hängen geblieben.

Das ist ja das Problem. Es sollte nichts "hängen bleiben". Warum auch? Warum schließt man von einem auf alle?

 

[Solomo]

Das ist ja das Problem. Es sollte nichts "hängen bleiben". Warum auch? Warum schließt man von einem auf alle?

Ich könnte Dir ja sagen, "weil der Mensch eben so tickt", aber das ist leider ziemlich traurig.