Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Hoffentlich ist bald Mittwoch, bin wirklich gespannt was Morey für ein Trade zusammenbastelt. Kuckt jemand das Spiel @NJ?

Spiel hab ich nicht geguckt..und an einen richtig guten Trade (Gasol) glaube ich ehrlich gesagt auch nicht!

Ich schätze, wir werden Martin abgeben, aber dafür auch keinen tollen Gegenwert erhalten - aber immerhin macht das den SG-Spot für Courtney Lee frei und er wird hoffentlich bei uns verlängern!
Ein Trade, den ich mir wünschen würde, wäre Martin + X für Chris Kaman...vielleicht lässt sich da irgendwas machen!
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.964
Punkte
48
Langweilig der Ball der Rox.
Ein Trade muss nicht zwingend her nur um was zu machen.
Besser dann doch auf einen oder zwei Bausteine hinarbeiten was auch wieder den Reiz ausmacht Rox zu schauen.
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Wenn das so weitergeht ist man ruck-zuck auf Platz 10 - 12 im Westen. Im Team scheint es auch nicht zu stimmen und nun fällt Lowry auch noch 2 - 4 Wochen aus mit einer Bakterien-Infektion. Also den ILP hole ich mir sicher nicht.
 

TraCy

Nachwuchsspieler
Beiträge
74
Punkte
0
Ort
Vienna
Kann mich noch immer nicht mit einem Gasol-Trade anfreunden auch wenn er ein Upgrade zu Scola darstellt!
Wenn wir dadurch auch noch Lowry verlieren, gefällt mir das nicht!

Aber vielleicht hat Morey ja doch noch einen zweiten Trade in der Tasche für Howard, Williams, Bogut etc. :cool4::D:thumb:
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Ich denke ein Gasol-Trade ist ohnehin vom Tisch. Mit den Rockets wohl eh, da Lowry nun verletzt ist und man einen Spieler vom Kaliber Dragic womöglich günstiger bekommt und ich auch daran zweifle ob Houston Dragic traden würde.

Mal sehen was bei Bogut geht. Auf dem Tisch lag wohl ein Angebot Dalembert und Lee + Pick (k. A. ob 1. oder 2. Rounder) für Bogut. Laut Ken Berger von CBS ist das Problem ein drittes Team für Jackson zu finden.

Deshalb wollen die Rockets erstmal einen anderen Trade forcieren. Kann sein das es um einen besseren Spieler geht (Howard, DWill, J. Smith), ein anderer Center günstiger wäre (Kaman, Asik, Okafor) oder es einfach nur Verhandlungstaktik ist.

Geht der Trade durch, dann sehe ich darin wirklich viele Vorteile:
1. Man hat nächste Saison einen richtig guten Center
2. Man verpasst diese Saison die PO und kann den 1. Rounder behalten
3. Man stärkt die Bucks und kann damit vielleicht den 1. Rounder der Knicks verbessern.

Jetzt mal nur an die Zukunft gedacht, wäre dann ein Trade für Okafor sinnvoll, da NO wohl bereit ist einen 1. Rounder mitzuschicken. Gehen würde das mit einem Deal Thabeet, Flynn und Williams. Im Idealfall hätte man dann drei 1. Rounder. Okafor könnte dann das Loch, welches ein Dalembert-Abgang reißen würde, stopfen. Die Rockets müssten dann aber überlegen ob sie Scola und Martin traden, um noch FA signen zu können. Könnte also aus Rockets-Sicht eine spannende Deadline werden, allerdings auch eine enttäuschende.

Also mein Wunsch wäre:
1. Trade: Lee, Dalembert für Bogut
2. Trade: Thabeet, Flynn, Williams für Okafor
3. Trade: Martin für Picks/ junge Spieler
4. Trade: Scola für Picks/ junge Spieler
5. PG aus der D-League signen
6. Saison gut zu Ende spielen
7. Mit den zwei bis drei 1. Roundern versuchen im Draft hochzutraden
8. SG, SF oder PF draften

Team nächste Saison (ohne FA):
Lowry (5,75 Mio.)

Parsons (950 k)/ Morris (1,96 Mio.)/ Budinger (940 k)
Patterson (2,10 Mio.) /Motiejunas (1,36 Mio.)
Bogut (13,15 Mio.)/Okafor (13,50 Mio.)

Dazu kämen dann noch der 1. Round-Pick mit sagen wir mal 3-4 Mio.
Das wären insgesamt 43,71 Mio. Muss man mal sehen was man dann noch bekommt, aber man hat zumindest eine richtig junge Truppe und mit Bogut und einem evtl. Top10-Pick auch einen Anreiz für die Fans.
 
Zuletzt bearbeitet:

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ach, das sind doch alles bloß Seifenblasen!

Bogut ist zwar stark, aber dauernd verletzt...um ehrlich zu sein breche ich zusammen bei dem Gedanken, dass er im Dress der Rockets wieder langfristig ausfällt!

Kaman scheint mir hier die wesentlich sinnvollere (und günstigere) Option zu sein - also wenn etwas geht, dann bitte hier.

Auch verstehe ich nicht, warum NO Okafor UND 1st rd pick gegen Crap zu uns traden sollte???? Was bringt NO ein Zuschauer (Thabeet), ein Hirnloser (T-Will) und ein eingerosteter PG, bei dem es auch fraglich ist, ob er je seiner Draftposition auch nur im Ansatz gerecht werden kann?

Ich sehe der Trade Deadline mittlerweile doch sehr skeptisch entgegen...es wird nämlich aller Voraussicht nach nichts tolles für uns passieren!
Unsere "Assets" sind doch bei weitem nicht so wertvoll und interessant für andere Teams, wie wir uns das vielleicht wünschen würden und ich hoffe, dass Morey nicht krampfhaft versucht, irgendeinen Trade einzufädeln, bloß damit man nicht untätig blieb und dabei dann als großer Verlierer hervorgeht - das haben wir auch nicht nötig!

Ich mag unser Team, auch wenn wir damit nichts gewinnen..aber wenn sich eben kein guter Trade ergibt, dann ist es eben so...wir brauchen einen Lowpost-Spieler, der am Brett punktet und in der Zone arbeitet, um unseren Schützen auf dem Perimeter Platz zu schaffen.

Fakt ist:

-> wir müssen Kevin Martin abgeben und Lee resignen (bin wirklich begeistert von letzterem!)

-> Scola ist und bleibt unser bester Lowpost-Spieler und solange Patterson, Hill oder sonst irgendwer nicht sein Spiel soweit verbessert, um wirklich Minuten von Scola wegnehmen zu können, haben wir keine bessere Alternative als ihn spielen zu lassen, auch wenn er grauenhafte Defense spielt

-> Flynn & Williams sind beide talentiert, keine Frage, doch beide benötigen viel Spielzeit, um ihr Vertrauen in ihre Fähigkeiten wieder zu finden....diese kriegen sie bei uns nicht, also abgeben oder langfristig Platz in der Rotation für sie schaffen und ihnen Zeit geben (unwahrscheinlich)


Lowry / Dragic
Lee / Williams
Parsons / Budinger
Scola / Patterson
Kaman / Dalembert


Das wäre mMn das beste, was uns nach der TD erwartet:

Auf den großen Positionen wären wir somit gut besetzt, Parsons spielt bisher eine richtig gute Saison und darf gerne weiter starten, Lee und Lowry ist auch ein Backcourt, der sich sehen lassen kann. Von der Bank Dragic, Budinger und Patterson sowie einer der Bigs und wir wären wirklich solide aufgestellt. Wahrlich kein Contender, aber doch ein Team mit dem man in die Zukunft gehen kann!
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Kaman scheint mir hier die wesentlich sinnvollere (und günstigere) Option zu sein - also wenn etwas geht, dann bitte hier.

Auch verstehe ich nicht, warum NO Okafor UND 1st rd pick gegen Crap zu uns traden sollte???? Was bringt NO ein Zuschauer (Thabeet), ein Hirnloser (T-Will) und ein eingerosteter PG, bei dem es auch fraglich ist, ob er je seiner Draftposition auch nur im Ansatz gerecht werden kann?

Ich sehe der Trade Deadline mittlerweile doch sehr skeptisch entgegen...es wird nämlich aller Voraussicht nach nichts tolles für uns passieren!
Unsere "Assets" sind doch bei weitem nicht so wertvoll und interessant für andere Teams, wie wir uns das vielleicht wünschen würden und ich hoffe, dass Morey nicht krampfhaft versucht, irgendeinen Trade einzufädeln, bloß damit man nicht untätig blieb und dabei dann als großer Verlierer hervorgeht - das haben wir auch nicht nötig!

Ich mag unser Team, auch wenn wir damit nichts gewinnen..aber wenn sich eben kein guter Trade ergibt, dann ist es eben so...wir brauchen einen Lowpost-Spieler, der am Brett punktet und in der Zone arbeitet, um unseren Schützen auf dem Perimeter Platz zu schaffen.

Fakt ist:

-> wir müssen Kevin Martin abgeben und Lee resignen (bin wirklich begeistert von letzterem!)

-> Scola ist und bleibt unser bester Lowpost-Spieler und solange Patterson, Hill oder sonst irgendwer nicht sein Spiel soweit verbessert, um wirklich Minuten von Scola wegnehmen zu können, haben wir keine bessere Alternative als ihn spielen zu lassen, auch wenn er grauenhafte Defense spielt

-> Flynn & Williams sind beide talentiert, keine Frage, doch beide benötigen viel Spielzeit, um ihr Vertrauen in ihre Fähigkeiten wieder zu finden....diese kriegen sie bei uns nicht, also abgeben oder langfristig Platz in der Rotation für sie schaffen und ihnen Zeit geben (unwahrscheinlich)


Lowry / Dragic
Lee / Williams
Parsons / Budinger
Scola / Patterson
Kaman / Dalembert


Das wäre mMn das beste, was uns nach der TD erwartet:

Auf den großen Positionen wären wir somit gut besetzt, Parsons spielt bisher eine richtig gute Saison und darf gerne weiter starten, Lee und Lowry ist auch ein Backcourt, der sich sehen lassen kann. Von der Bank Dragic, Budinger und Patterson sowie einer der Bigs und wir wären wirklich solide aufgestellt. Wahrlich kein Contender, aber doch ein Team mit dem man in die Zukunft gehen kann!

Na ja, NO hätte dadurch CapSpace, da alle Verträge der Rockets-Spieler auslaufen und sie würden 28 Mio. sparen. Wenn sie für Okafor irgendwas brauchbares bekommen würden, dann müssten sie keinen 1. Rounder dazu packen.

Bogut ist nun erstmal vom Tisch.
Das Team, so wie es ist ist ja nicht wirklich schlecht. Meine Sorge ist halt, dass man mit diesem Team für Ewigkeiten um Platz 8 oder 9 mitspielt, das Maximum ein 1. Round-Exit ist und der Rockets-Owner das scheinbar auch noch toll findet. Aus diesem Grund hoffe ich einfach mal auf viele Trades, damit wenigstens ein bisschen Hoffnung da ist, egal ob das nun bedeutet "Stars" oder aber Rebuild.

Grundsätzlich muss man mal sehen wo die Entwicklung hinführt.
Nächste und/ oder übernächste Saison könnten ja auch noch Motiejunas und Llull zu den Rockets kommen, das sind sicherlich auch brauchbare junge Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Thabeet, Flynn und den 2. Rounder der T´Wolves für Camby und Hill für Fisher und den 1. Rounder der Mavericks (Top20-protected).

Was Fisher betrifft kann es durchaus auf einen Buyout hinauslaufen, da man angeblich schon Kontakt mit Anthony Carter aufgenommen hat. Na ja, ich kann mir schon vorstellen das man Fisher behält bis Lowry wieder da ist, zumindest wenn er auch Motivation mitbringt für die Rockets zu spielen.

Klar, das Foul an Scola war abgefuckt, aber er ist ein sehr erfahrener Spieler, der in entscheidenden Situationen sicherlich hilfreich sein kann. Die Trades insgesamt sind natürlich etwas enttäuschend, aber richtig "fette" Trades gab es ja eh nicht. Verschlechtert hat man sich darüber hinaus auf keinen Fall.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Aus Sicht der Rockets sicherlich eine enttäuschende Trade Deadline..man hat versucht, mit aller Macht und großem Risiko einen Star nach Houston zu holen, doch leider ließ sich mit unserem Spielermaterial kein großer Deal einfädeln.
Die Trades für Camby und Fisher + 1st gefallen beide und waren scheinbar das Beste, was Morey für uns rausholen konnte. Wir haben nun eine vernünftige Bigmen-Rotation mit zwei erfahrenen Centern sowie Scola/Patterson auf der 4.
Bin noch etwas skeptisch, ob Fisher wirklich eine Minute für die Rockets auflaufen wird, aber wir werden sehen. Jordan Hill gegen einen 1st rd pick zu tauschen geht sicherlich in Ordnung.

Lowry/Dragic/(Fisher)
Martin/Lee/Williams
Parsons/Budinger/Morris
Scola/Patterson
Dalembert/Camby

Ich hoffe, wir packen damit die Playoffs dieses Jahr, auch wenn wir wohl über Runde 1 nicht hinauskommen.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.114
Punkte
113
Aus Sicht der Rockets sicherlich eine enttäuschende Trade Deadline..man hat versucht, mit aller Macht und großem Risiko einen Star nach Houston zu holen, doch leider ließ sich mit unserem Spielermaterial kein großer Deal einfädeln.

Ich denke, Morey hat auch das Problem, dass andere GM vor ihm ein wenig "Angst" haben. Wenn ein Spieler für Morey interessant ist, dann wird wohl der eine oder andere GM auch denken, dass er diesen Spieler eher behalten sollte. Da ist der Ruf Moreys wohl auch ein wenig hinderlich.

Die Trades für Camby und Fisher + 1st gefallen beide und waren scheinbar das Beste, was Morey für uns rausholen konnte.

Sehe ich ähnlich. Camby ist auf C genauso eine Verbesserung wie es Fisher kurzfristig auf der Position des Backup-PG sein kann. Durch den Ausfall Lowrys hätten die Rockets da nur noch Flynn, der eben alles andere als tauglich erscheint. Es zeigt auch, dass die Rockets eben gewillt sind, sukzessive das Team zu verbessern. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ...
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Wobei Camby und Fisher ja nun sukzessiv eher nur noch diesen einen Monat helfen. Selbst eine mittelfristige Perspektive haben beide wohl eher nicht.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich denke, Morey hat auch das Problem, dass andere GM vor ihm ein wenig "Angst" haben. [...] Es zeigt auch, dass die Rockets eben gewillt sind, sukzessive das Team zu verbessern. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ..

Ja, ich könnte mir auch vorstellen, dass einige GMs eher ungern mit Morey traden wollen, aus Angst, am Ende als großer Verlierer dazustehen.

Manchmal sind eben nur kleine Schritte möglich, ich finde es auch gut, dass wir trotzdem unser Team verbessern konnten und Spieler ohne richtige Perspektive abgegeben haben.

Nach den letzten Auftritten von Kevin Martin und der erhöhten Spielzeit von Courtney Lee (auch bevor Martins Verletzung) hätte ich darauf gesetzt, dass Martin gestern das Team wechselt...nun haben wir ihn immer noch :(
 

MCYAO

Nachwuchsspieler
Beiträge
666
Punkte
28
Ort
in Hessen :-)
Camby und Fisher, sicher nicht die Spieler die man erwartet hatte. Trotzdem eigentlich ganz OK. Das wir nach der Deadline ein sehr starker Contender sind war sowieso nicht zu erwarten. Hätten wir versucht mit aller aller Macht einen Starspieler zu holen wären uns automatisch in dem Trade andere "wichtige" Teile des Kaders abhanden gekommen.
Der Fisher Trade hätte jetzt nicht umbedingt sein müssen aber einen First Rounder ist ok und Hill wird sich mMn. nicht mehr viel verbessern. Der Camby Trade gefällt mir aber immer besser. Hab gedacht Camby hätte kaum noch gespielt und wäre so gut wie done. Aber hat 40 Spiele gemacht und in seinen 22,5 Minuten knapp 9 Rebounds geholt.
Dazu noch folgende Statistik:

"The Rockets are 28th in points allowed in the paint and have been outrebounded in 12 of their last 14 games. Camby, a four-time NBA All-Defensive Team selection, ranks 10th in career blocked shots and has per-game averages of 9.8 points, 10 rebounds and 2.46 blocks over his 16 seasons."

Also trotz Dalembert sah das zuletzt nicht so toll aus, da sollte uns Camby defensiv ein wenig weiterhelfen. Und wenn nicht... der Vertrag läuft am Ende der Saison aus. Also kein großes Risiko.

Ich denke, Morey hat auch das Problem, dass andere GM vor ihm ein wenig "Angst" haben. Wenn ein Spieler für Morey interessant ist, dann wird wohl der eine oder andere GM auch denken, dass er diesen Spieler eher behalten sollte. Da ist der Ruf Moreys wohl auch ein wenig hinderlich.

Das ist mir auch schon durch den Kopf gegangen und ich glaube da ist in der Tat was dran. Da Morey für sehr gute Deals bekannt ist werden einige GMs jetzt natürlich doppelt und dreifach gewarnt sein wenn der Mann anruft und könnten ne Abwehrhaltung einnehmen. Will ja keiner als Verlierer oder Depp des getätigten Trades dastehen.
Allerdings muss man auch sagen... es wäre mal wieder Zeit für nen Hammer Trade von Morey, die Deals heute waren OK aber so langsam wirds Zeit das er mal wieder einen Kracher landet. T-Will, Thabeet, Flynn... da waren auch einige komische Dinger dabei.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.114
Punkte
113
Wobei Camby und Fisher ja nun sukzessiv eher nur noch diesen einen Monat helfen. Selbst eine mittelfristige Perspektive haben beide wohl eher nicht.

Auch wenn man es sich nur schwer vorstellen kann, aber Camby wohnt in der Tat in der Offseason in Houston. Dass er bei den Rockets noch ein Jahr mit geringeren Bezügen spielt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. Und auf C kann man einen wie Camby immer gebrauchen.
Fisher soll mit Sicherheit nur vorübergehend als Backup aushelfen, da Lowry nun ausgefallen ist.

Im Gegenzug haben die Rockets aber auch nichts abgegeben, was ihnen in Zukunft fehlen wird. Für Hill haben sie einen 1st rounder bekommen, das geht in Ordnung.
 

MCYAO

Nachwuchsspieler
Beiträge
666
Punkte
28
Ort
in Hessen :-)
Nach den letzten Auftritten von Kevin Martin und der erhöhten Spielzeit von Courtney Lee (auch bevor Martins Verletzung) hätte ich darauf gesetzt, dass Martin gestern das Team wechselt...nun haben wir ihn immer noch :(

Hätte ich mir ehrlich gesagt auch gewünscht, nicht weil Martin jetzt die letzte Krücke ist aber Lee spielt einfach Klasse. Defensiv ist er Martin um Längen voraus und hat zuletzt öfters bewiesen das er definitiv das Zeug zum Starter hat. Vielleicht sollte man die Rollen der beiden Spieler tauschen, Lee als Starter und Martin als 6th Man.
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Ich denke auch das Camby über die Saison hinaus gehalten werden soll, natürlich zu geringeren Bezügen und so für 15 - 25 MPG, je nachdem wer als Starter aufläuft. Defensiv sicherlich eine solide Mannschaft die die Rockets auflaufen lassen können. Ich würde weiterhin mit Martin starten (wenn er wieder fit ist), da er gemeinsam mit Budinger von der Bank nur gegen offensivschwache Gegner geht. Allerdings sollten die Minuten schon recht fair zwischen ihm und Lee verteilt werden.

Langfristig gesehen würde ich aber auch Lee als Starter lieber sehen. Nach der Saison ist er RFA, mal sehen wie hoch sein Wert sein wird.

Rotation für mich wenn Lowry wieder fit ist:
Lowry 32
Martin 24
Parsons 28
Scola 30
Dalembert 28
Lee 26
Camby 20
Patterson 18
Dragic 18
Budinger 16
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Langfristig gesehen würde ich aber auch Lee als Starter lieber sehen. Nach der Saison ist er RFA, mal sehen wie hoch sein Wert sein wird.

Sein Wert wird hoch sein - er verlangt nicht ohne Grund den Starter-Spot; er zeigt konstant gute Leistungen, sehr guter Guard-Verteidiger, dazu in der Offensive auch der sicherere Schütze als Martin. Als Starter bei rund 30 MpG dürfte er so 15-16 Ppg, 3 Reb, 2 Steals bei guter Defense bringen können. Zumal er auch zur Not den Ball bringen kann, wozu Martin auch nicht fähig ist.

Ich hoffe, dass wir langfristig mit ihm verlängern können...Interessenten an ihm wird es mit Sicherheit viele geben! Wäre sehr schade, wenn wir Courtney nicht halten könnten...
 
Oben