CRocket schrieb:
Mit T-Mac und Yao hat man übrigens eine Bilanz von 9 - 5, trotz der ganzen anderen Verletzungen. Ohne einen von beiden ist die Bilanz 1 - 13. Und das ist schon sehr bitter und unterstreicht die Wichtigkeit beider Spieler. Aber vielleicht ist auch gerade diese Wichtigkeit Schuld an der Misere ohne einen von beiden. Vielleicht resignieren die anderen Spieler unterbewusst, wenn einer ihrer Stars fehlt?
bei der bilanz zusammen muss man auch noch betrachten, in wievielen spielen davon t-mac durchspielte bzw. mit verletzung spielte. dasselbe trifft in abgeschwächter form auch auf yao zu. ich kanns nur wiederholen, wenn alle fit sind, sind die rockets absolut ein 0.600+-team.
was das resignieren angeht, so hast du da natürlich in einem gewissen maß nicht unrecht. aber das ganze ist viel zu komplex, um es nur dadurch oder auch nur hauptsächlich dadurch zu erklären. um es mal einfach zu halten, den rockets fehlt es an offensive. soviel ist sicher den meisten klar. warum bekommen sie diese offensive nicht? das hat mehrere gründe. die verletzungen sind natürlich der entscheidende ursprung allen übels.
wenn rollenspieler verletzt sind, fehlt den rockets energie und meist shooting. das kann man dann aber mit der combo yao-macgrady in den meisten fällen kompensieren, weil sie einfach genug punkte machen.
anders sieht es aus, wenn mcgrady fehlt. dann liegt die offensiv-last auf yaos schultern. das problem ist dann, dass die räume fehlen. weil bei den rockets dann immer jemand wie bowen, moochie, baxter, swift oder sonstwer spielt, kann der gegner sich sehr extrem mit der verteidigung auf yao fokussieren (doppeln, trippeln). die folgen für yao sind schlechte positionen, schlechte bzw. keine anspielmöglichkeiten, schwierige würfe, tos und wenig rebounds. die gegenmaßname dafür wäre, die räume durch penetration oder distanzwürfe zu schaffen. die rockets haben aber keine guards, die penetrieren können, da unsere rollenspieler für das inside-out-game verpflichtet wurden (sprich hauptsächlich spot-up-shooter und defender sind). die wenigen, die es können (luther head, derek anderson oder rafer), waren verletzt bzw. sind rookies. dadurch dass niemand penetrieren kann und die rollenspieler, die mehr verantwortung tragen sollen, tendenziell eher spot-up-shooter sind, können die perimeter-verteidiger des gegners ganz nah an ihnen dran bleiben und geben ihnen somit nur schwere würfe, die sie eben nicht treffen. im endeffekt kollabiert die gesamte rockets-offensive. die tatsache, dass die rockets bisher ohne echten pg spielen mussten, unterstützt das ganze noch. ballverlsute beim ballvortrag, weniger zeit für den angriff, etc. deshalb läuft da einfach nichts zusammen. denn nur mit guter defense gewinnt man keine spiele. man kann die gegner im schnitt bei 85 punkten halten, wenn man selber nur 80 erzielen kann, verliert man trotzdem.
wiederum wenn yao fehlt, sieht das bild anders aus. die rockets sind total berechenbar, da jeder gegner weiß, dass t-mac das team tragen muss. die folge davon ist, dass mcgrady pausenlos gedoppelt und getrippelt wird, sogar schon bevor er den ball bekommt. damit kann man ihn total aus dem spiel nehmen, weil er im zweifelsfall nicht der typ ist, der dann komplett unmögliche würfe über 2-3 defender nimmt. er passt dann halt weiter und versucht andere in szene zu setzen. er selber bekommt dann seine punkte dadurch, dass jvg ihn den ball gleich bringen lässt. sprich durch pull-up-dreier und durch freiwürfe. warum das ganze so wunderbar funktioniert (das aus-dem-spiel-nehmen) ist auch dadurch begründet, dass die rockets nichts treffen. mutombo, swift, bowen, norris, graham und wie sie alle heißen kann man getrost mal offen stehen lassen, ohne gefahr zu laufen, von ihnen geschlagen zu werden. grundsätzlich sind die probleme wieder auf die rollenspieler zurückzuführen (spot-up-shooter, etc. wie oben erklärt). gegenmaßnahmen wären, mcgrady den ball bringen zu lassen oder eben allgemein einen schnellerer, small-ball-stil zu spielen. ersteres tut jvg so viel es geht. nur ist das für mcgrady eben sehr kräfteraubend. er kann ja schlecht das ganze spiel wirklich alles machen. zweiteres würde jvg gerne, aber es ging bisher nicht. erstmal braucht man zum fastbreak natürlich die rebounds. da haben die rockets allerdings ab und an ein paar probleme. dann braucht man zum fastbreak gute passen und athletische spieler. haben die rockets leider auch nicht. und zuletzt braucht man zum fastbreak auch pgs, die den fastbreak laufen können. nun, die rockets hatten aber keine entsprechenden pgs zur verfügung. deshalb konnte man nicht rennen und musste weiter wie gewohnt spielen. die offense hat natürlich trotzdem meist nicht funktioniert. und so verpufften die talente von z.b. t-mac, swift, graham oder head, weil man ihren stärken entsprechend nicht spielen konnte.
so, damit ist die offensivschwäche der bisherigen saison genügend erklärt...
wenn wir uns jetzt der zukunft widmen sieht das ganze positiver aus. die verletzten kommen so langsam zurück. alston spielt schon wieder. mcgrady ist auch halbwegs fit. barry soll diese woche noch wieder einsteigen. anderson wird wohl auch nicht so lange mehr fehlen. dazu spielt mutombo wacker mit verletzung durch. er hatte sich ja den finger verrengt und irgendwie so verletzt, dass der knochen rausguckte. o-ton ärzte: "you'll miss around 6 weeks.", o-ton deke: "are you kidding me?". pausiert hat er etwas mehr als eine woche.
so wie es momentan aussieht, scheint das tiefste tal durchwandert. alston ist eine super-verstärkung, weil er penetrieren kann, mit das sicherste ballhandling der liga hat und sogar ab und an einen dreier trifft. mit ihm können die rockets offensiv variabler spielen und sogar rennen. das kommt leuten wie head, t-mac und swift wiederum entgegen. mit barry wird dann bald einer unserer smartesten passer und besten distanzschützen wieder zurück sein. das wird nochmal wunder wirken. ich denke spätestens wenn anderson wieder da ist und wir einen weiteren guten one-on-one-spieler haben, werden die rockets wieder eine sehr gute offense vorweisen können. ich denke, dann sind wieder 95 ppg drin, bei schnellem spielstil inklusive den bisher kaum gesehenen fastbreaks. ob der run dann allerdings zu spät kommt, hängt davon ab, wie gut man ohne yao sein kann bzw. wann er zurück kommt. die playoffs sind jedenfalls ohne weiteres noch möglich. nur man muss jetzt am ball bleiben. ich prognostiziere, dass yao und bobby sura zu beginn des februars wieder zur verfügung stehen und dass die rockets bis dahin auf die playoff-ränge nicht noch mehr an boden verlieren. danach wirds spannend.
wo wir gerade beim thema spannend sind. wie hat euch eigentlich john lucas III. gefallen? mich persönlich hat er beeindruckt. zwar natürlich etwas sehr klein, aber ein sehr guter ballhandler, sehr engagiert und vor allem jemand der in der defense etwas speed dagegensetzen kann. überraschenderweise wurde er heute zusammen mit josh davis entlassen. das ganze ist etwas merkwürdig, weil es schien, dass lucas moochie aus der rotation verdrängt hatte und wirklich gut spielte. das ganze riecht irgendwie nach einem trade...
ach ja, hätte ich fast vergessen: die rockets hätten spanoulis höchtswahrscheinlich schon diese saison über den teich geholt. leider hat er aber einen hochdotierten vertrag in europa unterschrieben. deswegen war er nicht einmal bei der summer-league-truppe dabei. cd äußerte sich darüber recht enttäuscht, denn offensichtlich waren sie wirklich heiß auf ihn. was ich jedoch bei der em gesehen habe, hat mich alles andere als beeindruckt. was man wiederum von seinen leistungen bei seinem verein hört, klingt vielversprechend.