Stimmt eigentlich...selbst mit Adamek hat sich Peter finanziell nicht einigen können! Und Adamek hat sicher mehr geboten als Sauerland für einen nicht ME Kampf...
Huck-Fragomeni und Helenius-Samuel Peter Halle 2.April
- Ersteller Kemal
- Erstellt am
Stimmt eigentlich...selbst mit Adamek hat sich Peter finanziell nicht einigen können! Und Adamek hat sicher mehr geboten als Sauerland für einen nicht ME Kampf...
Sorry, ich hab keinen Plan warum du gerade meinen Beitrag zitierst. Die Ansetzung steht ja offenbar von daher ist dein Kommentar irgendwie wirr. :confused:
nene war nichts gegen dich
.. ich kann mir nur nicht vorstellen das der Fight kommt, er lehnt Adamek und Arreola ab um gegen Helenuis in 3 Wochen zu boxen?nene war nichts gegen dich
Gute Frage. Hab ich vor lauter Vorfreude noch gar nicht dran gedacht. Vielleicht sieht Peter das ja als Aufbaukampf.
treize
Bankspieler
Und um was hätte er gegen Adamek geboxt, ausser der Gage, frag' ich mich...
Klar, Adameks Stellenwert ist ein höher gehandelter, aber ansonsten?
[Der Begriff Gage wurde vom Verfasser bewusst gewählt]
Wäre er in den USA in einem PPV gewesen..(Showtime) und vllt dann nen Shot gegen Haye zu bekommen .. Sollte er wirklich gegen Helenius Boxen, geht seine Karriere so schnell zuende wie die von Brewster
Also Peter mit Brewster zu vergleichen finde ich etwas übertrieben. Peter hat gegen WK seine erste KO-Niederlage kassiert, Brewster dagegen war einfach nur durch und hätte schon lange vorher nix mehr auf internationalem Niveau gerissen.
Brewster war für Helenius doch nur ein total fertiger großer Name im Rekord.. Dass es so schlimm um Peter bestellt ist, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 13.041
- Punkte
- 113
Oder ins Goossen Muster. Denn genau deswegen hat er Chambers gegen Peter gesetzt. Ist halt ganz normales Matchmaking. Sauerland schätzt einfach den Ertrag größer als das Risiko ein. Nun ist es an Peter zu beweisen, dass sie sich verkalkuliert haben. Ich finde die Ansetzung richtig gut.
Nach Boxingscene ist der Kampf von Sauerland bereits angekündigt.
nene war nichts gegen dich
Adamek wollte nicht. Peter wollte. Und von einem Angebot von Arreola habe ich jedenfalls nichts gehört.
treize
Bankspieler
Das Einzige was da feststand war, dass der Kampf in Polen stattfindet...
Somit nicht allzuviel mit PPV.
Das Einzige was da feststand war, dass der Kampf in Polen stattfindet...
Somit nicht allzuviel mit PPV.
gut, dann aber gegen Arreola oder?
Naja lassen wir uns einfach mal überraschen!
Vielleicht unterschätzt (?) Peter Helenius auch einfach.
Wenn er jetzt Adamek oder Arreola boxt und dann verliert, dann ist es aus mit seiner Karriere.
Helenius sieht er eventuell als schlagbaren, aber verhältnismäßig namenhaften Gegner an, um sich wieder ins Geschäft und Gespräch zu bringen. Würd sich im Kampfrekord nicht schlecht machen und einiges an Reputation wieder herstellen, ohne gegen einen absoluten Top Mann ran zu müssen.
Wenn er jetzt Adamek oder Arreola boxt und dann verliert, dann ist es aus mit seiner Karriere.
Helenius sieht er eventuell als schlagbaren, aber verhältnismäßig namenhaften Gegner an, um sich wieder ins Geschäft und Gespräch zu bringen. Würd sich im Kampfrekord nicht schlecht machen und einiges an Reputation wieder herstellen, ohne gegen einen absoluten Top Mann ran zu müssen.
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
mittlerweile steht helenius/peter auch bei boxrec drin. am gleichen tag boxt auch wlodarczyk in polen gegen den bisher ungeschlagenen francisco palacios (klick)
den fehler hat wohl bisher jeder gemacht, der helenius im ring gegenüber stand. der macht immer so einen untrainierten eindruck und scheint dennoch beste reflexe zu haben.
den fehler hat wohl bisher jeder gemacht, der helenius im ring gegenüber stand. der macht immer so einen untrainierten eindruck und scheint dennoch beste reflexe zu haben.
Rocco
Bankspieler
Dass Fragomeni gegen Huck nichts bestellen wird ist sicher wie das Amen in der Kirche. Gegen Frenkel um die EM hat er ja wohl schon gekniffen, vielleicht gibt es gegen Huck nun etwas mehr Ruhestands-Kohle.
Der Step-Up von Helenius ist bemerkenswert wenn er denn tatsächlich stattfindet. An Peter muss man erst mal vorbei, das hat sportlichen Wert. Wenn Pulev auf der Card jetzt noch gegen einen Top20-Mann boxt wäre der Kampfabend perfekt.
Der Step-Up von Helenius ist bemerkenswert wenn er denn tatsächlich stattfindet. An Peter muss man erst mal vorbei, das hat sportlichen Wert. Wenn Pulev auf der Card jetzt noch gegen einen Top20-Mann boxt wäre der Kampfabend perfekt.
treize
Bankspieler
gut, dann aber gegen Arreola oder?
Den Satz krieg' ich g'rad absolut nicht untergebracht, in Sachen Logik - wenn du so nett wärest...
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Du hast ja Recht! Das ist an sich schon eine gute Ansetzung (z.B. besser als Harris - Peter), aber ich würde mehr als ein Fragezeichen hinter Peter setzen. Der hat einfach schon sehr viele Treffer kassiert und kommt aus einer für ihn desaströsen Niederlage (weils auch die Psyche betrifft, wenn einem durch den KO 'das letzte Hemd' genommen wird), quasi ohne Tune-up also direkt ins Gefecht mit einem Sauerland-HW, auf den viele Leute große Stücke halten. Ich frage mich, wer da höher pokert. Wenn Peter verliert, isser weg; gewinnt Helenius, isser mit einem Schlag Top-10-Material.
Für die meisten ist Peter doch ohnehin schon weg. Das ist eine gute chance für Peter wieder zurückzukommen. Da hinter beiden Boxern viele Fragezeichen stehen ist eine prediction schwer aber der normale Peter hat IMO gegen fast jeden HW außer den Klitschkos gute Karten, fragt sich nur wass er jetzt noch im Tank hat und wie fit er sein wird. Und für Helenius ist es so oder so ein großer step up.
N
npu
Guest
ich habe den Eindruck, dass Wegner vor seiner Rente unbedingt noch einen HW-Champ haben möchte und daher keine Zeit verliert. Wenn Helenius gewinnt, dann dürfte er in allen Ranglisten ganz oben stehen. Und ich sehe ihn nicht chancenlos. Wenn er Peter lang boxt und sich auf keine wilden Prügeleien einlässt, wird er gewinnen.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 25.533
- Punkte
- 113
Gute Ansetzung. Peter ist auch nicht plötzlich so schwach, wie einige hier andeuten, wobei das häufig die selben sind, die ihn zuvor maßlos überschätzt haben Er ist immer noch völlig zurecht ein Top 10 Schwergewichtler und Kämpfe zweier Top 10 Boxer im Schwergewicht sind eigentlich immer eine gute Ansetzung.
Das wird ein interessanter Kampf und Peter für Helenius ein echter Prüfstein. Er muss versuchen lang zu bleiben und Peter beim nach vorne stapfen gut abkontern. Dann könnte er sogar einen KO landen. Die Technik und Schlagkraft dafür hat er. Ist er hingegen zu nervös (gerade zu Beginn seiner Kämpfe wirkt er immer recht aufgeregt und verkrampft), könnte auch Peter einen KO Sieg landen. Ich sehe derzeit leichte Vorteile für Helenius, auch weil er im Vorteil sein sollte, wenn der Kampf über die Runden geht, aber eigentlich rechne ich nicht damit, dass die Punktrichter benötigt werden. Auf jeden Fall verspricht die Ansetzung einen interessanten Kampf.
Solis vs Vitali
Helenius vs Peter
Haye vs Wladimir
Klitschko vs Adamek
2011 scheint endlich mal wieder ein gutes HW-Jahr zu werden :thumb:
Er ist immer noch völlig zurecht ein Top 10 Schwergewichtler und Kämpfe zweier Top 10 Boxer im Schwergewicht sind eigentlich immer eine gute Ansetzung. Das wird ein interessanter Kampf und Peter für Helenius ein echter Prüfstein. Er muss versuchen lang zu bleiben und Peter beim nach vorne stapfen gut abkontern. Dann könnte er sogar einen KO landen. Die Technik und Schlagkraft dafür hat er. Ist er hingegen zu nervös (gerade zu Beginn seiner Kämpfe wirkt er immer recht aufgeregt und verkrampft), könnte auch Peter einen KO Sieg landen. Ich sehe derzeit leichte Vorteile für Helenius, auch weil er im Vorteil sein sollte, wenn der Kampf über die Runden geht, aber eigentlich rechne ich nicht damit, dass die Punktrichter benötigt werden. Auf jeden Fall verspricht die Ansetzung einen interessanten Kampf.
Solis vs Vitali
Helenius vs Peter
Haye vs Wladimir
Klitschko vs Adamek
2011 scheint endlich mal wieder ein gutes HW-Jahr zu werden :thumb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DONJOHNSON
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 522
- Punkte
- 0
woah ... was für ne geile ansetzung. peter gegen helenius respekt an sauerland, hoffe, (ach was solls. wird eh nach punkten **********) ...die beide im ring zusehen reicht da schon
respekt an sauerland, hoffe, (ach was solls. wird eh nach punkten **********) ...die beide im ring zusehen reicht da schonrebeldeway
Nachwuchsspieler
Ich finde Helenius gegen Peter auch gut. Obwohl ich butas Argumentation nachvollziehen kann. Irgendwie kommt Peter unter ähnlichen Vorzeichen zu Helenius wie vorher Brewster: doppeltes Klitschko-Opfer, großer Name, aber man kann den Eindruck nicht wegwischen, dass der Zenit überschritten ist. Gut, bei Brewster war es viel offensichtlicher, nicht zuletzt wegen der Augengeschichte und so. Und Peter ist stärker und auch noch im besten Schwergewichtsalter. Hoffen wir also mal, dass der Nigerianer noch genug im Tank hat. Es bleibt allerdings schon die Frage, warum sein Management ihn ohne vorherigen Aufbaukampf nach dem ersten K.O. gegen Helenius in den Ring schickt. Der Fight riecht nach Karrierewendepunkt, entweder schnell wieder nach oben oder weiter nach unten. Riskant ist das allemal. Ich tippe auf einen Punktsieg für Helenius, der für Peter den möglichen Beginn einer Laufbahn als "Edel-Journeyman" einleiten wird.
Zuletzt bearbeitet: