Huck-Fragomeni und Helenius-Samuel Peter Halle 2.April

[Totto]

Helenius - Peter ist für mich ein Highlight :thumb:
Ich schätze Helenius aber als sehr stark und damit als Favoriten an. Ich denke, Peter wird aufgrund seiner schlechten Beinarbeit nicht an den langen Schlacks herankommen und ziemlich verprügelt werden.
Trotzdem für Helenius ein super Test !

Huck - Fragomeni sehe ich auch als ziemlich vorhersehbar an. Wieso in aller Welt kann Frago überhaupt schon wieder um einen Titel boxen ? Der ist doch von Wlodarczyk klar ausgeknockt worden und hat danach nur eine Mumie geboxt. Die Box-Rec-Einstufung von 27 scheint mir da angemessen.
Aber gut, für eine freiwillige TV ist das wohl noch im Rahmen des üblichen

 

[Chancho]

Ich fürchte fast, Peters Hauptmotivation könnte in der stattlichen Kampfbörse liegen, die er sich einfach nicht entgehen lassen will. Hoffentlich irre ich mich und wir sehen einen packenden Kampf.

 

[TitoTrinidad87]

helenius vs. peter ist eine erfreuliche ansetzung :thumb: , aber hat mMn kaum sportlichen wert. für mich ist es keine übertreibung, wenn man peter als vollkommen durch bezeichnet, zumal peter nie ein guter boxer war, sondern von seiner physis und seiner nehmerfähigkeit profitiert hat.

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er sich nochmal in form bringt. bei all seiner power, hat er einfach nicht die explosivität und präzision, um einen frischen und großgewachsenen helenius eiskalt zu erwischen. die ansetzung ist ein richtig kluger schachzug von sauerland und der aktuelle peter maßgeschneidert für helenius.

ich könnte mir sogar vorstellen, dass ihn helenius stoppen wird, oder peter bzw. peters ecke ihn aus dem kampf nimmt.

ich freue mich trotzdem über die ansetzung, da auch past prime peter für helenius einen step up darstellt.

peter ist vermeintlicher favorit, ähnlich wie damals macca gegen frenkel. hoffe auf ne nette quote für helenius.

 

[Big d]

Sehr gute ansetzung für helenius, der IMO sehr gut aufgebaut wurde.

Klar ist der fight riskant, aber peter kommt bei solchen fights auch gerne mal mit 260 pfund. das wäre durchaus lösbar für helenius.

Helenius ist immerhin auch schon 27. wenn er jetzt nicht bereit ist, ist er es nie. jetzt muss es in richtung titelfight gehen und da ist peter genau der richtige schritt.

 

[Totto]

Ich sehe nicht ein, wieso Peter durch sein sollte. Im letzten Kampf machte er trotz der Niederlage einen besseren Eindruck als gegen VK. Besonders alt ist er auch noch nicht.

Insofern ist das für mich reines Kaffeesatzlesen.

 

[Kali]

Helenius ist immerhin auch schon 27. wenn er jetzt nicht bereit ist, ist er es nie. jetzt muss es in richtung titelfight gehen und da ist peter genau der richtige schritt.

Mit 27 ist er noch sehr jung für das Schwergewicht. Selbst wenn er vorzeitig verlieren sollte, könnte er noch Champion werden.

 

[DONJOHNSON]

manche vergessen das helenius nicht klitschko ist, ausser der größe liegen welten. peter hat hier genau so seine chancen wie helenius.. der kampf liegt also bei 50% 50%

 

[crazyeye]

Ich weiss ja nicht.

Peter duerfte mMn immer noch alles nehmen koennen, was von Helenius kommt.
Und er duerfte eigentlich auch immer noch ordentlich zulangen koennen.

Wenn er nun versucht wieder eher an seinen Stil aus dem ersten Kampf gegen Wladimir Klitschko anzuknuepfen,
statt sein nutzloses Alibi-Pendeln durchzuziehen, dann traue ich ich Peter durchaus einen KO-Sieg zu.

Aber ich denke eher, dass er es wieder eher so versucht und dabei ausgepunktet wird.

 

[brain22]

Auf der Undercard hat sich ein bisschen was getan. So sieht es derzeit aus:

Robert Helenius vs. Samuel Peter

Artur Hein vs. Francesco Versaci

Marco Huck vs. Giacobbe Fragomeni

Dustin Dirks vs. Roberto Cocco

Dominik Britsch vs. TBA

Thomas Ulrich vs. Sergej Rozvadovskij

 

[Big d]

Mit 27 ist er noch sehr jung für das Schwergewicht. Selbst wenn er vorzeitig verlieren sollte, könnte er noch Champion werden.

natürlich. allerdings hat es auch keinen sinn jetzt noch lange herumzueiern. es ist jetzt einfach die richtige zeit für den step up. er hat ja einige solide leute geschlagen und ein paar jahre erfahrung. zu früh ist es also nicht. jetzt weiter warten wäre reine zeitverschwendung.

 

[Sizilianischer Hengst]

Auf der Undercard hat sich ein bisschen was getan. So sieht es derzeit aus:

Robert Helenius vs. Samuel Peter

Artur Hein vs. Francesco Versaci

Marco Huck vs. Giacobbe Fragomeni

Dustin Dirks vs. Roberto Cocco

Dominik Britsch vs. TBA

Thomas Ulrich vs. Sergej Rozvadovskij

schöne kämpfe, gefällt mir die card
aber die italiener hier auf der card, mit wenig bis im hauptkampf, mit gar keiner chance.

 

[KhaosaiGalaxy]

Gegen Peter wird es für Helenius auf jeden Fall gefährlicher als gegen einen kränkelnden Brewster. So fertig ist Peter jedenfalls (noch) nicht. Und Helenius ist natürlich (noch) kein Klitschko, d. h. er wirkt dagegen steif und statisch. Warum sollte Peter da nicht zu dem ein- oder anderen Treffer kommen ? Und dann kann es interessant werden. Helenius hat die Physis und ganz gute Anlagen, vor allem der Jab und die Rechte scheint auch nicht ohne Dampf zu sein. Wenn Peter weiter abgebaut hat, könnte es reichen (und damit Helenius aufgrund des namhaften Gegners nach oben katapultieren). Aber wie gut sind Helenius` Nehmerfähigkeiten ? Hoffen wir, daß der Nigerianer noch genug im Tank hat, diese zu testen und für einen spannenden Kampf zu sorgen.

 

[Big d]

also helenius ist garnicht so schlecht. Ich traue ihm durchaus nen sieg gegen peter zu. so viel hat peter in den letzten fights ja auch nicht gezeigt.

gut wladimir und vitali sind einfach überragende leute, aber er hat ja auch gegen fat eddie (damals noch mit ordentlich speck) verloren.

Wenn helenius mal WM werden will muss er das packen.

deutlich mehr als von helenius halte ich allerdings von pulev. der ist technisch doch noch mal ne andere liga als helenius(der ist technisch auch ganz solide, aber eben nicht toll).

sowohl vom amateur background als auch von der art wie beide den soliden gatekeeper olokun (der übrigens brewster auch geschlagen hat...) gehändelt haben sollte pulev mehr potential haben.

 

[Tobi.G]

also helenius ist garnicht so schlecht. Ich traue ihm durchaus nen sieg gegen peter zu. so viel hat peter in den letzten fights ja auch nicht gezeigt.

gut wladimir und vitali sind einfach überragende leute, aber er hat ja auch gegen fat eddie (damals noch mit ordentlich speck) verloren.

Wenn helenius mal WM werden will muss er das packen.

deutlich mehr als von helenius halte ich allerdings von pulev. der ist technisch doch noch mal ne andere liga als helenius(der ist technisch auch ganz solide, aber eben nicht toll).

sowohl vom amateur background als auch von der art wie beide den soliden gatekeeper olokun (der übrigens brewster auch geschlagen hat...) gehändelt haben sollte pulev mehr potential haben.

Dafür ist Helenius der längere Lulatsch und ist dazu noch beachtlich schnell mit den Fãusten, das stellt für die meisten eine sehr unangenehme Situation dar.

 

[Voldemort27]

Ich weiss nicht warum, aber ich habe das komische Gefühl, das Helenius Peter vorzeitig bezwingen wird. Aber guter Step für Helenius.

 

[Lucien]

Ein sehr sehr interessantes Duell. Ich halte sehr viel von Robert Helenius und kann mir gut vorstellen, dass er gegen Peter gewinnt, aber eher nach Punkten. Helenius ist schnell, technisch gut und sehr groß. Andererseits kann Peter mit seiner enormen Schlagkraft Helenius natürlich auch K.o schlagen und Samuel Peter ist mit Abstand das Beste was Helenius bisher vor die Fäuste bekommen hat. Aber trotzdem mein Tipp: Helnius gewinnt nach Punkten.

 

[Big d]

Dafür ist Helenius der längere Lulatsch und ist dazu noch beachtlich schnell mit den Fãusten, das stellt für die meisten eine sehr unangenehme Situation dar.

das stimmt. helenius ist kein schlechter boxer, auch wenn seine koordination etwas landwirtschaftlich aussieht. trotzdem halte ich von pulev mehr. helenius ist zwar stark im kontern, aber er hat in seiner karriere schon einige runden gegen mittelmäßige leute abgegeben. das ist nicht das beste zeichen (bei aa glaubten die leute ja auch er würde im erstfall weniger phlegmatisch boxen...).

Ich glaube, dass helenius gegen gute leute durchaus auszuboxen ist, da er auch mal phlegmatisch ist und halt doch sehr rechtslastig ist (sein jab ist eher schlapp und sein linker haken quasi nicht existent-seine rechte hand ist einfach besser).

Pulev ist dagegen technisch richtig gut (auch 1,96 übrigens) und kann mit beiden händen ordentlich hinlangen. und er hat im prinzip (gegen ähnlich starke gegner wie helenius) nie ne runde verloren. boxerisch ist er auf jeden fall besser, auch wenn helenius nat. immer ne gute KO chance hat.

aber gegen richtig gute leute könnte schlapp mit dem jab stochern (der ist wirklich nur geschoben, selbst levin konnte den ja meiden) und dann im ausweichen die konter rechte schlagen zu wenig sein.

gegen peter gebe ich ihm aber gute chancen, je nachdem wie peter antritt.

 

[theIrish]

Das Problem ist bei Helenius imho viel ehr das er wenn der Gegner angreift gerne mit ear muff defense und gewicht auf das hinterbein verlagert flachfüssig vorm gegner stehen bleibt. Boxer die sowas machen haben die angewohnheit gegen elite boxer gerne mal den boden zu besuchen und KO zu gehen.

Und Pulev hat gegen Skleton bis zum KO ganz schön bescheiden ausgesehen und auch schon gegen bums ordenliche bomben genommen.

 

[Big d]

Das Problem ist bei Helenius imho viel ehr das er wenn der Gegner angreift gerne mit ear muff defense und gewicht auf das hinterbein verlagert flachfüssig vorm gegner stehen bleibt. Boxer die sowas machen haben die angewohnheit gegen elite boxer gerne mal den boden zu besuchen und KO zu gehen.

Und Pulev hat gegen Skleton bis zum KO ganz schön bescheiden ausgesehen und auch schon gegen bums ordenliche bomben genommen.

stimmt defensiv ist pulev auch ne katastrophe und sicher auch mal ein kandidat für nen bösen KO.

Aber offensiv hat er deutlich mehr möglichkeiten als helenius.

 

[brain22]

Huck - Fragomeni findet nicht statt. Der Italiener musste wegen einer Cutverletzung die er sich im Training zugezogen hat, den Kampf absagen. Neuer Gegner wird die Tage bekanntgegeben.

http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=16963036.html