Du sagst es, auch die Verbände selber sind wohl nicht ganz unschuldig an der krassen Überspitzung des Heimbonus, man lässt sich doch nicht den Bullen schlachten welcher so prächtig Milch/Gebühren abliefert.
IBF-WM-Eliminator MW Felix Sturm vs. Predrag Radosevic am 6. Juli
- Ersteller koschy
- Erstellt am
Du sagst es, auch die Verbände selber sind wohl nicht ganz unschuldig an der krassen Überspitzung des Heimbonus, man lässt sich doch nicht den Bullen schlachten welcher so prächtig Milch/Gebühren abliefert.
treize
Bankspieler
Ob du mir grad auf den Sack gehst?
Jetzt schon? :cry:
treize
Bankspieler
Als Tipp: Man sagt, es gäbe keine dummen Fragen - das ist falsch.
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.258
- Punkte
- 113
Weiß man schon, wie viele Gummibärchen Haribo-Adnan für den Kampf bekommt? :confused:
In Österreich liefern die Bullen Milch?
In Österreich liefern die Bullen Milch?
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.766
- Punkte
- 113
Wobei man sagen muss dass Sturm kein "Bum" ist, sondern über seine miserable Physis im leistunsgsportspezifischen Sinne sich auf dieses Niveau angenähert hat. Wenn man sieht wie er Soliman blitzsauber niederschlägt, aber nicht in der Lage ist dieses Tempo länger als 4 Runden zu halten, dann ist das nur traurig, aber nichts was einen dazu befähigt ihn als "Bum" zu bezeichnen. Der ist Werder Bremen in der aktuellen Saison.
treize
Bankspieler
Außer meiner kurzen 'Aufgebrachtheit', ob des Werdegangs vom 'kühnen Felix', im Vergleich zu seinem Auftreten und seiner Rhetorik, mit der 'Kirsche auf der Sahnehaube' Radosevic als nächsten Gegner, würde mich nichts dazu bringen, ihn als 'bum' zu bezeichnen.
Ist er natürlich nicht mal im Ansatz.
Er hat sich aber langsam selbst, in eine Richtung 'gedowngraded', wo man anfangen könnte, sowas zu behaupten.
His Royness1
Administrator
Jetzt kann er dem Publikum halt wieder wunderbar erzählen, dass seine Niederlage nur am Doping lag und er selbst nix falsch gemacht hat gegen einen 39 jährigen, technisch völlig limitierten Soliman. Die Einschaltquoten werden aber wohl trotzdem weiter sinken.
Nach dem de la Hoya Kampf hat es schon nach einer großen Sturm Karriere gerochen, aber irgendwie ist trotz Weltmeistertitel sportlich ein wenig ein Rohrkrepierer aus seiner Karriere geworden. Was mich immer wieder verwundert das er trotzdem er immer einen sehr gut austrainierten Eindruck macht in beinahe jedem Kampf hinten heraus substantiell ein wenig einbricht, und seine passiv geboxten Runden welche ja grundsätzlich die meisten Boxer einstreuen um gut über die Runden zu kommen, werden auch immer mehr. Kocht er ab? Oder, ich will es ihm ja nicht unterstellen, hat er etwas mit Schnee zu tun, das geht längerfristig auch auf die Substanz.
treize
Bankspieler
Warst schon lange nicht mit dem Thema 'eins', oder?
Sturm rennt, seit ca. zwei Jahren, im 'nomalen Leben' mit 82-88Kg rum, die er dann in 6-4 Wochen, vor seinen jeweiligen Kämpfen, 'runtermacht'.
Kein Wunder, dass 'Oxilofrin' im Vertrag zwischen Sturm und Soliman nicht drin stand. Ein Schelm..., und so...
jack blackburn
Nachwuchsspieler
Nie von dem Radosevic gehört. Frage mich ernsthaft was ihn für diesen Fight qualifiziert. Verstehe die IBF Null....., irgendwie für alle talentierten Mittelgewichtler ein Schlag ins Gesicht.....Was für eine Ansetzung
Warst schon lange nicht mit dem Thema 'eins', oder?
Sturm rennt, seit ca. zwei Jahren, im 'nomalen Leben' mit 82-88Kg rum, die er dann in 6-4 Wochen, vor seinen jeweiligen Kämpfen, 'runtermacht'.
Kein Wunder, dass 'Oxilofrin' im Vertrag zwischen Sturm und Soliman nicht drin stand. Ein Schelm..., und so...
Das stimmt, ich habe mir die letzten Jahre mit Ausnahme des Geale Kampfes Sturm kaum angesehen, meist aufgezeichnet, und nach zwei Runden abgedreht. Seine heutige Art zu boxen nervt mich irgendwie.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.766
- Punkte
- 113
Radfahrer wie Ulle schmelzen Fett aber nicht mit Oxilofrine ab, was, wenn man sich den Beipackzettel ansieht, als "Fatburner" überhaupt gar nichts taugt. Nur als Kreislaufmittel. So rein aus dem Gedächtnis meine ich was von Wachstumshormonen gepaart mit Insulin und noch was gelesen zu haben.
treize
Bankspieler
Drehen wir uns also, zum ca. 10ten Mal, im Kreis?
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.516
- Punkte
- 113
Lächerlicher Eliminator (wenn er denn kommt).
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Nö, brauchen sie ja auch gar nicht. Radosevic war schon vor der Doping-Geschichte um Soliman der höchste Herausforderer in der IBF-Rangliste, hinter dem Australier natürlich. Durch die Doping-Sperre sieht es nun so aus, als würde alles auf Ultimo gesetzt werden - plus eine Sperre für Soliman, der dadurch Platz eins der Rangliste verliert. Somit sind Sturm, der von Acht wieder auf Drei wandert, und Radosevic, auf Vier, die beiden Ranglisten-Höchsten hinter Weltmeister Geale. Der Ausscheidungskampf ist somit gemäß den Regeln die logische Schlussfolgerung.
Warum Radosevic natürlich so weit oben auftaucht - das ist in der Tat die große Frage. Können Sturm und seine Leute aber nichts für, ist eher eine glückliche Wendung für sie.
Aus dieser Einstufung von Radosevic ist unschwer heraus zu lesen, das auch die Verbände an dieser sportlich ungustiösen Mauschelei tatkräftig und gewiss zu ihrem materiellen Vorteil mitarbeiten. Es gibt sportlich absolut keinen Grund Radosevic so weit vorne zu reihen. Außer dem einen, das der IBF Sturm, sein Management mitgeteilt hat, das Radosevic für einen "Eliminator" gegen Sturm ins Auge gefasst wurde, und man ihn doch bitte gegen bares entsprechend reihen möge.
Dazu mit dem Beutel geklingelt, und flugs ist Radosevic welcher wenn überhaupt ein Durchschnittsmann, und vom Stil her maßgeschneidert für Sturm ist, auf "wundersame" Weise in den vorderen Rängen der IBF zu finden.
Und morgen tönt der Strum schon: "Schaut her, ich boxe und schlage nur die Besten!!:laugh2::laugh2:
rebeldeway
Nachwuchsspieler
Und passt perfekt in den Sat1-Vertrag, der noch 2 Kämpfe vorsieht. Einen Eliminator, dann der WM-Kampf und dann kann er entweder in Rente gehen oder als Weltmeister neu mit Sat1 verhandeln. Alles richtig genacht!
Bin auf jeden Fall nicht sicher, dass Sturms Vertrag verlängert wird, wenn er wieder WM ist.
Die Quoten von Sturm sinken ja nicht, weil er keinen Gürtel mehr hat. Sie sinken, weil Kampfabende mit Sturm im Vergleich zu solchen mit Klitschko, Arthur oder Huck die Zuschauer einfach nicht so gut unterhalten. Und da wird Sat1 ansetzen. Wenn der Sender den Vertrag überhaupt verlängert, dann ganz sicher nur zu Konditionen, die der sinkenden Quote auch Rechnung trägt.
Mit Radosevic wird man bei Sat1 auch nicht viel anfangen können.