James vs. Jordan


Wer ist der bessere Spieler?

  • Umfrageteilnehmer
    0
S

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Wie soll man eigentlich den Kindern von heute klar machen, dass sie lieber an ihrem Wurf arbeiten sollten, statt mit 5 Jahren mit Atlethiktraining anzufangen, wenn scheinbar ein großer Teil der Basketballer hier selber der Meinung ist, dass man allein durch Atlethik zu einem guten Spieler wird.

Woher kommt diese Einstellung? Weil man in der NBA sieht, dass es funktioniert. Warum funktioniert es? Weil die Regeln solche Spieler begünstigen.

Jetzt mal rein subjektiv, wenn ich mir ein Spiel von Lebron James angucke, sehe ich eine Dampfwalze, die sich mit einer heiden Geschwindigkeit und kraft durch die Defense des Gegners kämpft, dabei jedes Mal ein Foul gepfiffen bekommt und dazu noch 10 Schritte mit dem Ball in der Hand macht.

Wenn ich mir ein Spiel von Michael Jordan ansehe, sehe ich einen Spieler der einfach in meinen Augen alles richtig macht, den Gegner liest und geschickt umgeht, aber auch slamen kann und einen guten Zug zum Korb hat und dabei nicht nur aus roher Atlethik besteht.

Ich kann alles was ich hier sage nicht anhand von Statistiken belegen. Aber eins kann ich euch sagen statistisch gesehen ist jeder 4 Mensch Chinese und trotzdem hab ich keinen in der Familie.

Hier ein weiteres gutes Argument für MJ: http://www.youtube.com/watch?v=NLv2F33snCE
Ihr habt recht es war zu Jordans Zeiten nur minimal härter...
Checkt Minute 8.
 
Zuletzt bearbeitet:
R

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Vielleicht ist der 2009 Cavs Kader nicht schlechter als der 1991 Bulls Kader aber irgendwie vergisst jeder den Coach...

Und da ist es eigentlich ganz klar:

Phil Jackson >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mike Brown
 
bender

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Short-E schrieb:
Jetzt mal rein subjektiv, wenn ich mir ein Spiel von Lebron James angucke, sehe ich eine Dampfwalze, die sich mit einer heiden Geschwindigkeit und kraft durch die Defense des Gegners kämpft, dabei jedes Mal ein Foul gepfiffen bekommt und dazu noch 10 Schritte mit dem Ball in der Hand macht.

Wenn ich mir ein Spiel von Michael Jordan ansehe, sehe ich einen Spieler der einfach in meinen Augen alles richtig macht, den Gegner liest und geschickt umgeht, aber auch slamen kann und einen guten Zug zum Korb hat und dabei nicht nur aus roher Atlethik besteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wenn ich mir ein Spiel von Steve Kerr ansehe, habe ich eine nicht endende Kette von Highlights vor Augen. Der Ball ist wie ein Jojo in seiner Hand während er mit katzengleicher Grazie um fünf Gegenspieler herum zum Korb dribbelt, um dann wieder raus an die Dreierlinie zu gehen (nur um dem Gegner eine Chance zu lassen, versteht sich). Er passt, schießt, dunkt, entwirft die Spielzüge, gibt Interviews, verteilt Eis und Popcorn in den Rängen, und das alles während er den Gegner völlig dominiert. Der beste Spieler aller Zeiten, keine Frage. Weil ist eben so.

Short-E schrieb:
Ich kann alles was ich hier sage nicht anhand von Statistiken belegen. Aber eins kann ich euch sagen statistisch gesehen ist jeder 4 Mensch Chinese und trotzdem hab ich keinen in der Familie.
Zum Vergrößern anklicken....
Statistisch gesehen stirbt jeder Mensch im Schnitt einmal im Leben, aber ich bin noch nicht tot. Aufgrund dieser meiner bestechenden Argumentation erkläre ich alle Statistiken für falsch. :belehr:
 
S

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
bender schrieb:
Und wenn ich mir ein Spiel von Steve Kerr ansehe, habe ich eine nicht endende Kette von Highlights vor Augen. Der Ball ist wie ein Jojo in seiner Hand während er mit katzengleicher Grazie um fünf Gegenspieler herum zum Korb dribbelt, um dann wieder raus an die Dreierlinie zu gehen (nur um dem Gegner eine Chance zu lassen, versteht sich). Er passt, schießt, dunkt, entwirft die Spielzüge, gibt Interviews, verteilt Eis und Popcorn in den Rängen, und das alles während er den Gegner völlig dominiert. Der beste Spieler aller Zeiten, keine Frage. Weil ist eben so.


Statistisch gesehen stirbt jeder Mensch im Schnitt einmal im Leben, aber ich bin noch nicht tot. Aufgrund dieser meiner bestechenden Argumentation erkläre ich alle Statistiken für falsch. :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das kleine Wörtchen subjektiv nicht wär...

...dann ja dann wäre es beinah total cool was du geschrieben hast.
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.236
Punkte
113
nix da, das sind alles szenen von einigen spielen wo MJ nur von den pistons verteidigt wurde. wenn man jedoch alle anderen teams von damals noch hinzufügt (celtics, knicks, suns, lakers, blazers, magic, jazz, etc...) wird man feststellen, dass es so ständig jahrelang zur sache ging und man an MJ nur klebte. heute würde man für solche köperkontakte womöglich vom platz fliegen.
 
4

4 3

Nachwuchsspieler
Beiträge
764
Punkte
0
Short-E schrieb:
Wie soll man eigentlich den Kindern von heute klar machen, dass sie lieber an ihrem Wurf arbeiten sollten, statt mit 5 Jahren mit Atlethiktraining anzufangen, wenn scheinbar ein großer Teil der Basketballer hier selber der Meinung ist, dass man allein durch Atlethik zu einem guten Spieler wird.

Woher kommt diese Einstellung? Weil man in der NBA sieht, dass es funktioniert. Warum funktioniert es? Weil die Regeln solche Spieler begünstigen.

Jetzt mal rein subjektiv, wenn ich mir ein Spiel von Lebron James angucke, sehe ich eine Dampfwalze, die sich mit einer heiden Geschwindigkeit und kraft durch die Defense des Gegners kämpft, dabei jedes Mal ein Foul gepfiffen bekommt und dazu noch 10 Schritte mit dem Ball in der Hand macht.

Wenn ich mir ein Spiel von Michael Jordan ansehe, sehe ich einen Spieler der einfach in meinen Augen alles richtig macht, den Gegner liest und geschickt umgeht, aber auch slamen kann und einen guten Zug zum Korb hat und dabei nicht nur aus roher Atlethik besteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau meine Meinung. :)
 
S

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Ja, Jordan ist wirklich ein tolles Bsp. dafür, dass Wurftraining wichtiger als Athletik ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Talib

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Als ob James sich durch so eine defense beeindrucken lassen würde. Wenn der im DampfwalzenStyle durch die Zone tuckert, dann können da 5 Pistons aus dem Jahre 88 stehen. Alle tot.
Ich glaube nicht, dass harte Zonen - Verteidigung James am Zug zum Korb, geschweige denn am punkten hindert.
Mittlerweile hat James ja sogar einen Wurf. Die Entwicklung ist doch der Jordans ganz ähnlich. Nur, dass auch der Dreier sitzt. Und wenn James sich noch 6 Titel schnappt, dann muss nicht mehr allzu viel diskutiert werden.
Trotzdem mag ich Jordan lieber. Sein Spiel ist einfach geschmeidiger.
 
M

Missmatch

Guest
Chef_Koch schrieb:
Ist das jetzt ironisch gemeint?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie denn sonst?
Jordan war zu seiner Anfangszeit körperlich ähnlich dominant im Vergleich zum Rest der Liga wie James heute. Gerade er hat das Krafttraining erst populär gemacht. Zumindest steht es so in seiner Biographie:belehr:
Ist nur die Frage ob es so war.

Zum Thema kann ich leider nichts beitragen, da der Prime-Jordan vor meiner Zeit war. Ich wundere mich lediglich warum man wirklich mit PER argumentiert. Da jede Sportart sich weiterentwickelt wird das in der NBA genauso sein. Deshalb schätze ich den Durchschnittsspieler zu Jordansära viel schwächer ein als den Durchschnittsspieler heute. Wenn man jetzt den PER zum Vergleich nimmt kann man doch nur (wenn überhaupt) sagen in wie weit die Herrschaften ihre Zeit dominieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben