Joe Johnson plans to sign Atlanta Hawks

[Walli]

Billy Knight, GM der Hawks, meinte dem Typen (Belkin) gehe es nur um Geld. Er will Joe Johnson nicht soviel zahlen. Ob er es wert ist lässt sich drüber streiten, aber er würde den Hawks ohne Frage helfen. Und nächste Free Agency gibt es auch keinen Free Agent, der das Max verdient, eigentlich nur Role Player, außer Amare Stoudemire, aber der wird ja resignen.

Naja, und selbst wenn nächstes Jahr große Spieler auf dem FA-Markt zu haben wären - nur die allerwenigsten würden es ernsthaft in Erwägung ziehen, in Atlanta zu spielen. Insofern mussten die Hawks also für Joe Johnson mehr zahlen, als er wert ist, denn nur so konnten sie ihn dazu zu bringen, zu unterschreiben! Was nützt einem Team ein Haufen freier Salary Cap, wenn doch kein guter Spieler verpflichtet werden kann?

Man kann für die Hawks also nur hoffen, dass der Johnson-Deal noch irgendwie durchgeht, sonste sehe ich schwarz für die Franchise...

 

[td21]

kann mir bitte jemand mal kurz den plan der atlanta hawks erklären?
ich verstehe einfach beim besten willen nicht, was das werden soll.... erst holen sie per trade al harrington, der eigentlich small forward spielt, dann kommen in der draft ´04 vier eigentliche small forwards: josh smith, donta smith, royal ivey und josh childress. jetzt holen sie im draft ´05 mit pick nummer 2 marvin williams, richtig ebenfalls ein sf... dann wollen sie noch den small forward joe johnson holen...
na gut, wenn boris diaw im sign-and trade geht sind sie wenigstens einen sf/sg los... aber trotzdem, was will man mit 7 spielern, die eigentlich alle small forward spielen...?
natürlich ist joe johnson gut und vllt. ein potentieller franchise player und topscorer der hawks. aber sie haben doch genug perspektive auf der 3 (williams, smith). die sollten lieber versuchen einen starspieler auf der 1, 4 oder 5 zu bekommen!
oder holen sie jj nur, weil sie sonst keinen anderen spieler dieses kalibers bekommen?

 

[orlando_11]

kann mir bitte jemand mal kurz den plan der atlanta hawks erklären?
ich verstehe einfach beim besten willen nicht, was das werden soll.... erst holen sie per trade al harrington, der eigentlich small forward spielt, dann kommen in der draft ´04 vier eigentliche small forwards: josh smith, donta smith, royal ivey und josh childress. jetzt holen sie im draft ´05 mit pick nummer 2 marvin williams, richtig ebenfalls ein sf... dann wollen sie noch den small forward joe johnson holen...
na gut, wenn boris diaw im sign-and trade geht sind sie wenigstens einen sf/sg los... aber trotzdem, was will man mit 7 spielern, die eigentlich alle small forward spielen...?
natürlich ist joe johnson gut und vllt. ein potentieller franchise player und topscorer der hawks. aber sie haben doch genug perspektive auf der 3 (williams, smith). die sollten lieber versuchen einen starspieler auf der 1, 4 oder 5 zu bekommen!
oder holen sie jj nur, weil sie sonst keinen anderen spieler dieses kalibers bekommen?

angeblich soll jj in atlanta ja die eins spielen. dann hätten sie ja schonmal einen guten auf der eins, wenn es funktioniert und er das spielen kann.

 

[td21]

einen 3er oder 2er auf der eins... das hat ja nichtmal lebron lange mitgemacht... ob das gut geht... wobeis bei den hawks eh scho fast wurscht is, da kann man auch solche experimente starten

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Wenn sich die Magic mal net so selten dämlich anstellen würden....

Anstelle dieser Pfeiffen, hätte ICH persönlich, den Suns einen S&T Deal angeboten....aber nur 60 Mille für 5 Jahre.

Dafür dann Nelson, Cato & Christie geboten.

....******* Franchise. :kotz:

JJ würde Orlando nahezu perfekt stehen.

 

[Gast00]

Die Hawks sammeln Spieler nach Talent, nicht nach Positionen. Wer sich durchsetzt, darf bleiben, und wer unterliegt, wird getradet werden. Siehe Boris Diaw.

Und so groß ist der Positionsstau nun auch nicht. Harrington kann Power Forward spielen. Dazu kommen Childress als Small Forward und Joe Johnson als Shooting Guard. Marvin Williams könnte der Backup für beide Forwards sein. Und Donta Smith ist ja nun kein wirklicher Faktor, zumindest keiner, der Spielzeit einfordern kann.

 

[td21]

ok stimmt schon, in der nba gibt es eigentlich keinen spieler, den man auf eine position reduzieren kann (außer shaq). trotzdem sind sie von der spielanlage alle eher swingman, also 2er oder 3er und keiner ist ein echt banger am brett (harrington) oder ein aufbau (johnson).. wobei eine aufstellung nur aus small forwards auch mal cool wäre, zb: 1. johnson, 2. childress, 3.smith, 4. williams, 5. harrington
das wäre mal echter SMALL ball.... sollte ich bei nba live mal ausprobieren... :laugh2:

 

[vincent]

ok stimmt schon, in der nba gibt es eigentlich keinen spieler, den man auf eine position reduzieren kann (außer shaq). trotzdem sind sie von der spielanlage alle eher swingman, also 2er oder 3er und keiner ist ein echt banger am brett (harrington) oder ein aufbau (johnson).. wobei eine aufstellung nur aus small forwards auch mal cool wäre, zb: 1. johnson, 2. childress, 3.smith, 4. williams, 5. harrington
das wäre mal echter SMALL ball.... sollte ich bei nba live mal ausprobieren... :laugh2:

Eher Smith auf die 4...

 

[HARRYman]

hey jungs, johnson nach atlanta? das ist lächerlich. johnson ist ne witzfigur, wenn er unbedingt da hin will. er geht von einem der besten teams der liga zum schlechtesten, ohne aussicht auf erfolg und ruhm. aber er ist ein sinnbild des heutigen nba-spielers: man kriegt wenig geld von einem sehr gutem team geboten(wobei neun mille pro jahr für uns SEHR SEHR SEHR viel geld sind) und die andere partei, die viel viel schlechter ist, bietet 70 millionen für fünf jahre-dann geht er natürlich zu dem schlechterem team, obwohl er meines erachtens genau weiß, dass er sich dort die karriere verbaut.

 

[Gast00]

Entweder das oder er hat sich gedacht: "Verdammt, ich muss hier weg! Ich bin die vierte Option in einem Team, in dem Steve Nash der angeblich wichtigste Spieler ist. Ich bin zu talentiert, um so zu enden."

 

[enjulio]

Stern spricht Machtwort

Nun dürfte Joe Johnson also doch nach Atlanta gehen. David Stern scheint ein Machtwort gesprochen zu haben um Belkin zu entmachten:

Stern's affidavit attempts to unblock Johnson trade

ATLANTA -- NBA commissioner David Stern submitted an affidavit Thursday supporting the efforts by the majority of the Atlanta Hawks owners to remove Steve Belkin as the team's NBA governor.

The majority of the Atlanta Spirit LLC group has requested that Belkin be replaced with Michael Gearon Jr., as NBA governor, the member of the group who must sign off on all trades.

The effort to remove Belkin, who owns 30 percent of the team, followed his refusal to approve the team's attempted sign-and-trade for guard Joe Johnson of the Phoenix Suns.

The owners sought assistance from Stern after Boston judge Allan van Gestel granted Belkin's request for a temporary injunction Tuesday. The judge said a contract signed by all the owners last year prevents other members of the ownership group from voting Belkin out.

The judge instructed the majority of the owners to seek a ruling from Stern, saying that a precondition of any removal was the approval of the commissioner.

If van Gestel moves quickly to issue a new ruling to lift the injunction, the NBA's board of governors could act as soon as Friday to approve Gearon as the team's new governor, according to Atlanta Spirit CEO Bernie Mullin.

"Our ownership is very appreciative of the support from Commissioner David Stern," Mullin said Thursday.

ESPN

 

[Redemption]

Die Hawks werden sich schon noch in den Arsch beißen, dass sie Boris Diaw einfach so hergeschenkt haben...

Ich finde die Verpflichtung von Joe Johnson nicht dumm, weil man sollte die Capspace-Chance nutzen, vorallem weil sonst keine namhaften FAs nach Atlanta wollen und weil es auch nächste Offseason keinen besseren FA gibt, den sich die Hawks holen könnten. Klar 70 Mio sind zuviel, wie sagt Eddie Johnson, Ex-Sixth-Man-of-the-year, so schön:

I personally think $70 million is too much for anyone if he is not Shaquille O'Neal, Tim Duncan or Kobe Bryant. Those are the only players that should be maxed out. Why? Because they are proven winners.

Quelle: http://www.hoopshype.com/fan_mail/johnson.htm

Aber wenn man JJ 70 Mio geben will, dann soll man es ihm geben. Die Gehälter sind jetzt halt so.

Das Dumme ist aber der Trade mit Phoenix! Boris Diaw und 2 Firstrounder...das ist komplett überzogen, obwohl doch Atlanta in der stärkeren Position war. Phoenix wollte ihn nicht reisgnen...
Dieser Trade wird sie noch ärgern.

Aber ich finde wirklich, dass die Hawks Perseptive haben. Marvin Williams, Josh Smith, Josh Childress, Al Harrington, Royal Ivey, Joe Johnson, Salim Stoudemire. Als perfekte Spieler für ein Run 'n' Gun-Team. White Chocolate Jason Williams würde hervorragend dahin passen.

Die Hawks würden nicht tief in die Playoffs stoßen, aber 1. Runde, warum nicht? Ich wünsche dem Team noch Steven Hunter und ein solides/gutes Team steht schon.

Steven Hunter - Josh Smith - Josh Childress - Joe Johnson - Salim Stoudemire
+ Al Harrington, Zaza Pachulia, Marvin Williams, Royal Ivey von der Bank

Joe macht den Playmaker und Salim wird zum Shooter auf der 2, aber startet nominell auf der 1.


EDIT: Steven Hunter ist jetzt weg. Jetzt müsste man sich noch nach einem Center um sehen. Vielleicht Lorenzen Wright, ich glaub die Grizzlies brauchen noch ein paar Swing-Men. *g*.
Aber die Hawks haben gutes Trade-Bait.

 

[Loose Baller]

Ich denke auch wenn ich nicht alles gelesen habe dass ihr recht habt er bekommt zu viel Geld. Außerdem hätte er mit den Suns gute Chancen auf den Titel gehabt. :kotz:

 

[Spree]

einfach nur :idiot:

 

[theGegen]

Die Suns waren clever genug, jedem der es deutlich genug hören musste, zu erzählen, dass sie jedes Angebot matchen würden.

Das trieb einerseits den Preis so hoch, dass ihnen klar werden musste, welche Opfer (re-signing von Amaré) drohten oder den bestmöglichen Gegenwert rauszuhandeln.

Wenn die Überbieter von Atlanta nun - aus eigenen cap-Erwägungen - zugeschlagen haben, dann hat Phoenix schonmal den Konkurrenten Atlanta (mit vorher massig cap-space) über Jahre belastet und müssen den eigens erarbeiteten Wert nicht auch noch selbst bezahlen.

 

[Loose Baller]

einfach nur :idiot:

Hey meinst du dass die Verpflichtung däppert war oder dass ich doof bin. :cool4:

 

[theGegen]

Wird Zeit, dass die Saison losgeht. Manches Gewäsch ohne Inhalt und Bezug nimmt echt überhand.

 

[andyBull21]

Wird Zeit, dass die Saison losgeht. Manches Gewäsch ohne Inhalt und Bezug nimmt echt überhand.

Da stimm ich dir leider zu.

 

[theGegen]

Das könnten wir jetzt seitenlang so weiterspinnen, ohne dass es einen interessiert...

Edit: der letzte interessante post zum Thema war meiner.

 

[Khali]

kann mir mal einer erklären wie es weitergehen sollte, falls der Deal nicht zu Stande kommt? hat sich JJ dahingehend mal geäußert?

theoretisch würde dann ja die Chance bestehen, dass er noch das Sunsangebot von 60Mio annimmt oder gibt es noch andere Interessenten, die JJ soviel Kohle zahlen wollten?