K-1 World Grand Prix Finale 2009

[ironhead1]

hat jemand schon links?

dann bitte eine pm an mich

 

[Christian.81]

So der Sieger steht fest, Veranstaltung zu Ende. Schade das es hier keinen Spoiler Eintrag gibt. War ein klasse GP. Kurze knackige Kämpfe, mit klasse KO's und einem verdienten Sieger.

Mehr dazu (Sieger usw.) wenn gewünscht, da aber viele vorerst ungespoilert bleiben wollen, lass ich das erstmal.

 

[HasanDudic]

naja sehr glückliches Finale für semmy, hätte auch anderesherum ausgehen können. hari hätte ihn fast wieder mit den fäusten geknackt am anfang der runde. ich finde hari hätte es verdient zu gewinnen...schade

 

[HamburgBuam]

Super Turnier, aber ziemlich schnell vorbei.
Hatten die Jungs etwa nur begrenzte Senderzeit oder weshalb haben die sich so beeilt? Das waren mehr Erstrunden Kos als in den Vorjahren...
Ich finde den Turniersieger zwar unsymphatisch bis zum Gehtnichtmehr, aber letztendlich hat der verdient gewonnen. Weil sein Gegner gepennt hat.
Meine Favoriten schalten sich gegenseitig aus und dann gewinnt derjenige den ich am wenigsten leiden kann... Sch**** :cry:
Aber trotzdem eine tolle Veranstaltung:thumb:

 

[Drago]

Sehr geile Fights!!! Eines der besten Finalturniere der K-1 Geschichte, wenn nicht das beste. Fast alle Fights enden mit schnellen und spektakulären KO s.

Man muss Schilt nicht mögen, aber er hat imo verdient gewonnen. Hari kann einfach nur reinrennen und draufschlagen/treten, er will den KO erzwingen. Und auch wenn es gegen die meisten aufgeht, irgendwann läuft er immer wieder in s Messer (Choi (auch wenn er nach dem KD noch gewann), Overeem, jetzt Schilt).

Das einzige was mich wirklich ein bisschen nervt:
Es gibt keinen echten Eisenschädel mehr in der Szene, seit Sefo in die Jahre gekommen ist und Choi rausflog.

Wirklich nichts gegen Schilt, Karaev, Hari, Bonjasky, Overeem und die anderen, aber bei den meisten reicht ein Jab um sie auf den Boden zu befördern.´
Im K-1 fehlen Valuev und Vitalis...also welche die wirklich was vertragen können.
Und ohne jetzt etwas gegen K-1 Fighter zu sagen, aber die meisten von ihnen würden beim ersten "halben" Treffer eins Boxchamps die Bretter küssen, besonders, Hari, Schilt, Karaev und Bonjasky.

 

[HamburgBuam]

Teixera hat mir echt leid getan nach diesem heftigen Treffer... Ich weiß nicht ob es so angenehm ist Overeems Haxe ins Gesicht zu bekommen
Wer war eigentlich dieser bullige Japaner der gegen Spong gekämpft hat? Der war ja ziemlich kräftig für einen Asiaten

 

[Christian.81]

Sehr geile Fights!!! Eines der besten Finalturniere der K-1 Geschichte, wenn nicht das beste. Fast alle Fights enden mit schnellen und spektakulären KO s.

Man muss Schilt nicht mögen, aber er hat imo verdient gewonnen. Hari kann einfach nur reinrennen und draufschlagen/treten, er will den KO erzwingen. Und auch wenn es gegen die meisten aufgeht, irgendwann läuft er immer wieder in s Messer (Choi (auch wenn er nach dem KD noch gewann), Overeem, jetzt Schilt).

Das einzige was mich wirklich ein bisschen nervt:
Es gibt keinen echten Eisenschädel mehr in der Szene, seit Sefo in die Jahre gekommen ist und Choi rausflog.

Wirklich nichts gegen Schilt, Karaev, Hari, Bonjasky, Overeem und die anderen, aber bei den meisten reicht ein Jab um sie auf den Boden zu befördern.´
Im K-1 fehlen Valuev und Vitalis...also welche die wirklich was vertragen können.
Und ohne jetzt etwas gegen K-1 Fighter zu sagen, aber die meisten von ihnen würden beim ersten "halben" Treffer eins Boxchamps die Bretter küssen, besonders, Hari, Schilt, Karaev und Bonjasky.

Kann dir voll ganz zustimmen :thumb:

Hari hat ein Kampfverständnis einer Amöbe. Er hätte es wirklich heute reißen können und versuchte die selbe Taktik wie gegen seinen ersten 2 Gegner. Bei Karaev hat es gereicht weil er zuerst den KD schaffte und habt ihr Overeem gesehen vor dem Kampf gegen Hari, dem ging eindeutig der Stift. Aber nochmal so rushen wie in den 2 Kämpfen zuvor und wie gegen Schilt in Amsterdam. Der übersteht die ersten 30 Sekunden und schafft den 1. KD mit einem Jab, denn eine wirkliche Linke war das nicht. :laugh2:
Dann noch einen High Kick und ein Tritt und Ende im Gelände.

Aber Drago hat recht, wirkliche Nehmerqualitäten hat keiner. Hari mit einem maximal solidem Kinn, Schilt mit einem soliden , Karaev entweder er trifft zuerst oder legt sich schlafen usw.

Ich hoffe Overeem wendet sch wieder dem MMA zu. Denn im K1 wird für ihm nicht viel zu holen sein, zumindest wenn es in dieser Turnierform um etwas geht. Auch Hari muss den Harakiri Stil abstellen, zumindest wenn es um was geht, ansonsten wird er nie oben stehen.

 

[Chef_Koch]

Das einzige was mich wirklich ein bisschen nervt:
Es gibt keinen echten Eisenschädel mehr in der Szene, seit Sefo in die Jahre gekommen ist und Choi rausflog.

Generell hast du Recht, aber du wirst doch nicht ernsthaft Hong Man Choi vermissen. Ich bin froh, dass dieser Grobi endlich nicht mehr dabei war. Jeder seiner Fights war ultralangweilig.

Übrigens halte ich Semmy Schilt für einen Eisenschädel. Wie oft wurde der schon ausgeknocked?

 

[Drago]

Wie oft wurde der schon ausgeknocked?

Immer dann wenn er richtig getroffen wurde (Ignashov, Hari), und von Sefo und "Superpuncher" Bonjasky bekam er nen knockdown.

Der vertägt wirklich nicht viel, bei weitem nicht so viel wie Hunt, Sefo und Choi.


PS: Ehrlich gesagt vermiss ich den heutigen Choi nicht wirklich. Er ist einfach noch langsamer und schlechter geworden als vorher. Aber der von 2006 und 2007 wär schon ne gute Sache, allein weil er kaum auszuknocken ist. Sefo und Hunt in Prime wären natürlich noch besser.

 

[Pride]

Naja die KOs sind halt spektakulär..
DAS wollen die leute halt sehen,
finde es auch sehr schade das es keine Fighter mehr gibt mit wirklich guten Nehmerfähigkeiten..

Auch der große Schilt hat ein höchstens durchschnittliches Kinn und wackelt oder fällt wenn er mal richtig getroffen wird..

Das turnier war aber trotzdem sehenswert, wenn gleich ich mich immer mehr MMA zuwende, da mir beim K1 in den letzten paar Jahren einfach das letzte bisschen fehlt..

Sefo, Hunt, Hoost.... das waren noch zeiten

 

[rumpf]

Sehr geile Fights!!! Eines der besten Finalturniere der K-1 Geschichte, wenn nicht das beste. Fast alle Fights enden mit schnellen und spektakulären KO s.

Man muss Schilt nicht mögen, aber er hat imo verdient gewonnen. Hari kann einfach nur reinrennen und draufschlagen/treten, er will den KO erzwingen. Und auch wenn es gegen die meisten aufgeht, irgendwann läuft er immer wieder in s Messer (Choi (auch wenn er nach dem KD noch gewann), Overeem, jetzt Schilt).

Das einzige was mich wirklich ein bisschen nervt:
Es gibt keinen echten Eisenschädel mehr in der Szene, seit Sefo in die Jahre gekommen ist und Choi rausflog.

Wirklich nichts gegen Schilt, Karaev, Hari, Bonjasky, Overeem und die anderen, aber bei den meisten reicht ein Jab um sie auf den Boden zu befördern.´
Im K-1 fehlen Valuev und Vitalis...also welche die wirklich was vertragen können.
Und ohne jetzt etwas gegen K-1 Fighter zu sagen, aber die meisten von ihnen würden beim ersten "halben" Treffer eins Boxchamps die Bretter küssen, besonders, Hari, Schilt, Karaev und Bonjasky.

wer will bitte choi einen gigantismus riesen sehen nur weil bei ihm alles größer ist und er deswegen viel einstecken kann aber sonst noch nie überzeugen konnte ? sefo ist klein und kompakt genau wie hunt,tua usw.solche leute mit niedrigen körperschwerpunkt sind deswegen schwerer ko zu schlagen,aber ansonsten gehen sie genauso bei guten treffer runter wie jeder andere auch.ich mein du hast doch manhoef vs hunt oder sefo vs schilt gesehen oder ? außerdem solltest du nicht denken das treffer die hart aussehen auch immer gleich zur ko wirkung zu führen haben und andere treffer die nicht hart aussehen keine ko wirkung haben dürften,denn da spielt mehr eine rolle als nur das optische.

im k-1 fehlen die valuevs und die vitalis aufgrund ihrer nehmerfähigkeiten? äh naja also wer will leute wie valuev denn sehen nur weil er viel einstecken kann ? du immer mit deiner vitali eisenkinn theorie.vitali ist einfach noch nicht so getroffen worden wie sein bruder.sicherlich ist er auch deswegen mental noch stärker im nehmen von treffern,aber was ko wirkung angeht sehe ich keine logische erklärung warum vitali jetzt ein eisenkinn und wladimir ein glasskin haben soll.

die klitschkos haben übrigens einen ähnlichen stil wie schilt,die bei ihren gegnern ohne ende druck aufbauen und auch dank ihrer reichweite und größ,gepaart mit ihrer guten offensive bzw dadurch ein gutes defensivverhalten haben.natürlich kann man das auch umgehen man muss es nur richtig machen und selbst dann wird es schwer genug.ich sehe aber keinen grund wieso schilt schlechtere nehmerfähigkeiten haben sollte.

 

[rumpf]

hier nochmal die ergebnisse im überblick:

K-1 World GP 2009 Tournament Final
#10: Semmy Schilt def. Badr Hari via TKO (kick to the body) at 1:47 of round one

Super Fight
#9: Tyrone Spong def. Keijiro "Kyotaro" Maeda via unanimous decision (3-0) at 3:00 of round three

K-1 World GP 2009 Tournament Quarter-Finals
#8: Semmy Schilt def. Remy Bonjasky via TKO (leg kicks) at 2:38 of round one
#7: Badr Hari def. Alistair Overeem via TKO (head kick) at 2:14 of round one

K-1 World GP 2009 Reserve Fight
#6: Daniel Ghita def. Sergei Kharitonov via TKO (leg kicks) in round three

K-1 World GP 2009 Tournament Quarter-Finals
#5: Remy Bonjasky def. Errol Zimmerman via unanimous decision (3-0) at 3:00 of round three
#4: Semmy Schilt def. Jerome Le Banner via TKO (kicks to the body) at 1:27 of round one
#3: Alistair Overeem def. Ewerton Teixeira via KO (knee) at 1:06 of round one
#2: Badr Hari def. Ruslan Karaev via TKO (punches) at 0:38 of round one

K-1 World GP 2009 Reserve Fight
#1: Peter Aerts def. Gokhan Saki via unanimous decision (3-0) at 3:00 of round three

Opening Fights
-3: Jan Soukup def. Tsutomu Takahagi via unanimous decision (3-0) R3 3:00
-2: Singh "Heart" Jaideep def. Makoto Uehara via KO (knee) R2 1:36
-1: Ryuji Kajiwara def. Keiichi Samukawa via unanimous decision (3-0) R3 3:00

 

[De Dreier]

Hat jemand einen soliden Downloadlink? Wäre super!

 

[rumpf]

Hat jemand einen soliden Downloadlink? Wäre super!

http://www.k-1fans.com/forum/viewtopic.php?t=48849

 

[Pride]

im k-1 fehlen die valuevs und die vitalis aufgrund ihrer nehmerfähigkeiten? äh naja also wer will leute wie valuev denn sehen nur weil er viel einstecken kann ? du immer mit deiner vitali eisenkinn theorie.vitali ist einfach noch nicht so getroffen worden wie sein bruder.sicherlich ist er auch deswegen mental noch stärker im nehmen von treffern,aber was ko wirkung angeht sehe ich keine logische erklärung warum vitali jetzt ein eisenkinn und wladimir ein glasskin haben soll.

natürlich kann man sagen das Vitali ein besseres Kinn hat als Wladimir, man kann die Nehmerfähigkeiten nur daran festmachen wie ein Fighter auf Harte Treffer reagiert hat und natürlich anhand von KO-Niederlagen.
Woran denn sonst?! Anhand deiner eindrücke? rofl

Und da ist einfach FAKT das VK die schlagstärkeren Leute im Rekord hat und auch die härtesten Treffer (Sanders, Lewis) weggesteckt hat..
WK hingegen musste bei den wirklich harten Treffern desöfteren runter, klar waren die Punches in dem moment vielleicht NOCH härter als die die VK einstecken musste, aber das ist irrelevant.

sefo ist klein und kompakt genau wie hunt,tua usw.solche leute mit niedrigen körperschwerpunkt sind deswegen schwerer ko zu schlagen,aber ansonsten gehen sie genauso bei guten treffer runter wie jeder andere auch.

Laut deiner Logik könnte man also ruhig die These aufstellen das ein Moli ein besseres Kinn hat als Tua, nur wurde Tua halt noch nicht richtig getroffen^^



FÜR MICH steht außer frage das es Leute gibt mit besseren Nehmerfähigkeiten und welche mit schlechteren.. Da kannste erzählen was du willst, es gibt und gab einfach Boxer die Harte Treffer nehmen konnten ohne umzufallen und manche fallen schon bei leichteren treffern.
Das niemand unausknockbar ist, ist klar, aber es gibt da doch große unterschiede...
Und bspw. VK kann mMn deutlich besser harte Treffer nehmen als sein Bruder...

 

[Drago]

wer will bitte choi einen gigantismus riesen sehen nur weil bei ihm alles größer ist und er deswegen viel einstecken kann aber sonst noch nie überzeugen konnte ?

Lies bitte meinen letzten Beitrag und zitier nicht nur den vorletzten:

PS: Ehrlich gesagt vermiss ich den heutigen Choi nicht wirklich. Er ist einfach noch langsamer und schlechter geworden als vorher. Aber der von 2006 und 2007 wär schon ne gute Sache, allein weil er kaum auszuknocken ist. Sefo und Hunt in Prime wären natürlich noch besser.

ich mein du hast doch manhoef vs hunt oder sefo vs schilt gesehen oder?

Klar. Aber Hunt rannte Manhoef voll in die Rechte und hat ihn mit Sicherheit auch unterschätzt. Wenn er gegen harte Puncher/Kicker im Ring stand waren seine Nehmerqualitäten stets überragend, denk nur an Cro Cop, Le Banner usw.

außerdem solltest du nicht denken das treffer die hart aussehen auch immer gleich zur ko wirkung zu führen haben und andere treffer die nicht hart aussehen keine ko wirkung haben dürften,denn da spielt mehr eine rolle als nur das optische.

Ja das stimmt schon. Aber wenn jemand einen Jab schlägt (wie Schilt gegen Hari) ist es schon sehr verwunderlich wenn der andere direkt den Boden küsst.
Hari wurde ja nicht mal am Unterkiefer sonden einfach mitten im Gesicht getroffen.
Anders als Sefo z. B., der in Yokohama 07 Schilt in den Jab sprang (genau wie Hunt in Manhoefs Schlag).

im k-1 fehlen die valuevs und die vitalis aufgrund ihrer nehmerfähigkeiten?

Also ich finde irgendwie schon. Wenn s Dir Langeweiler wie Valuev und Choi nicht abgehen, dann nimm halt nur Hunt, Sefo und Vitali, und lass die anderen beiden weg.
Um dem Publikum echte "Schlachten" zu bieten muss zumindest einer der beiden Kämpfer richtig was vertragen können, am besten beide. Leute wie Hari, Schilt, Bonjasky, Karaev usw. fallen imo einfach zu schnell um und es kommt zu solchen Schlachten nicht da sie an- oder ausgezählt werden.

Es gibt halt einfach ne Menge Leute die stehen auf solche "Steher", egal ob sie technisch gut sind oder nicht.
Warum z. B. wurde Le Banner - Choi im WGP Finale 2007 zum besten Kampf des Turniers gewählt? WEil es ein Fight Super Striker vs. Super Nehmer war, und beide Eigenschaften kamen voll zur Geltung, was dem Publikum scheinbar sehr gefiel.

vitali ist einfach noch nicht so getroffen worden wie sein bruder.sicherlich ist er auch deswegen mental noch stärker im nehmen von treffern,aber was ko wirkung angeht sehe ich keine logische erklärung warum vitali jetzt ein eisenkinn und wladimir ein glasskin haben soll.

Also ich finde Vitali wurde von Lewis und Sanders doch ein paar mal richtig hart erwischt, auf jeden Fall ähnlich wie Wladimir von Brewster und dem Genannten Sanders.
Wladimir fiel, Vitali nicht. Vielleicht lag s nur an der Psyche, aber ich finde Vitali verträgt schon mehr als Wladimir.

Alles in allem seh ich das wie THE_GAME, sprich es gibt schon Unterschiede.

Die einen fallen nach schweren Treffern leichter um (kampfsportübergreifend):
- Karaev
- Hari
- Wladimir
- Jones jr.
- Schilt
- Bonjasky

Die anderen schwerer:
- LaMotta
- Chuvalo
- Sefo
- Hunt
- Valuev
- Choi
- Ali

 

[Drunken Master]

Respekt an Schilt.
Top.

 

[highjumper]

Nachdem man Schilt letztes Jahr so schlecht behandelt hat (Ausscheidungskampf gegen Aerts und dann nicht mal für einen Reservekampf aufgeboten), gönne ich ihm diesen wichtigen 4. Sieg.
Bei diesem Turnierformat wird es für alle anderen schwierig, ihn auch nächstes Jahr zu gefährden.

Natürlich hätte ich auch Hari den Sieg gegönnt, aber er wohl etwas übermotiviert.
Aber Hauptsache ist, dass er K-1 vor einem Desaster gerettet hat und diesen Overeem ausgeschaltet hat.
Das wäre eine Tragödie gewesen, wenn so einer, der K-1 nicht wirklich respektiert auch noch das Finalturnier gewinnen sollte.
Er selber verlangt von anderen (v.a. Hari) immer Respekt, verhält sich aber gegenüber dem K-1 als Kampfsport respektlos

Sein Knie-KO gegen Tex war brutal anzusehen und gehört für mich weit vorne in den Top10 der KO's 2009. (auch wenn es anscheinend nicht ganz den K-1 Regeln entsprach)

 

[Chef_Koch]

dann nimm halt nur Hunt, Sefo und Vitali, und lass die anderen beiden weg.

Nun, wenn man Sefo als Beispiel nimmt, sollte man Choi etc. wirklich weglassen. Den Sefo war auch für seinen unglaublich harten Punsh bekannt, mit dem er schon viele Gegner umgenietet hat. Auch von der Technik her.

 

[rumpf]

natürlich kann man sagen das Vitali ein besseres Kinn hat als Wladimir, man kann die Nehmerfähigkeiten nur daran festmachen wie ein Fighter auf Harte Treffer reagiert hat und natürlich anhand von KO-Niederlagen.
Woran denn sonst?! Anhand deiner eindrücke? rofl

Und da ist einfach FAKT das VK die schlagstärkeren Leute im Rekord hat und auch die härtesten Treffer (Sanders, Lewis) weggesteckt hat..
WK hingegen musste bei den wirklich harten Treffern desöfteren runter, klar waren die Punches in dem moment vielleicht NOCH härter als die die VK einstecken musste, aber das ist irrelevant.

FÜR MICH steht außer frage das es Leute gibt mit besseren Nehmerfähigkeiten und welche mit schlechteren.. Da kannste erzählen was du willst, es gibt und gab einfach Boxer die Harte Treffer nehmen konnten ohne umzufallen und manche fallen schon bei leichteren treffern.
Das niemand unausknockbar ist, ist klar, aber es gibt da doch große unterschiede...
Und bspw. VK kann mMn deutlich besser harte Treffer nehmen als sein Bruder...

ich habe nie behauptet das jeder die gleichen nehmerfähigkeiten hat lol,die gibt es keine frage,nur werden oftmals die richtigen gründe nicht erkannt und falsche vereinfachte erklärungen vorgeschoben.

natürlich geht man nach den eindrücken die uns die fighter geben,wonach auch sonst,aber jede situation ist nunmal eine andere/neue und nicht zu vergleichen.wenn vitali im kampf mit sanders harte hände nehmen muss heißt das das wladimir in der gleichen szene die man sowieso nicht 1 zu 1 vergleichen kann ko gehen würde ? nach der aktuellen logik schon,was ich quatsch finde,wie ist bitte der vergleich zu machen ? oder weil vitali noch nicht ko gegangen ist hat er gleich ein automatisch besseres kinn ? was ist denn wenn wladimir nicht gegen sanders ko gegangen wäre,oder war das vorbestimmt ? viel ist nunmal relativ,so sehe ich das jedenfalls.die klitschkos sind von der genetik recht gleich ausgestattet und auch vom stil her.ich sehe die klitschkos mit den selben nehmerfähigkeiten,ein peter und besonders valuev haben bessere.

Laut deiner Logik könnte man also ruhig die These aufstellen das ein Moli ein besseres Kinn hat als Tua, nur wurde Tua halt noch nicht richtig getroffen^^

ich wüsste nicht wieso man ausgerechnet diese these aufstellen sollte...nach deiner logik ist also nur das kinn schuld warum tua der bessere boxer ist ?

Lies bitte meinen letzten Beitrag und zitier nicht nur den vorletzten:

nö,das ändert nichts an meiner aussage...

Klar. Aber Hunt rannte Manhoef voll in die Rechte und hat ihn mit Sicherheit auch unterschätzt. Wenn er gegen harte Puncher/Kicker im Ring stand waren seine Nehmerqualitäten stets überragend, denk nur an Cro Cop, Le Banner usw.

sefo,hunt,tua,mo,peter usw sind klein und kompakt.solche leute mit niedrigen körperschwerpunkt sind unter anderem deswegen schwerer ko zu schlagen...

Ja das stimmt schon. Aber wenn jemand einen Jab schlägt (wie Schilt gegen Hari) ist es schon sehr verwunderlich wenn der andere direkt den Boden küsst.
Hari wurde ja nicht mal am Unterkiefer sonden einfach mitten im Gesicht getroffen.
Anders als Sefo z. B., der in Yokohama 07 Schilt in den Jab sprang (genau wie Hunt in Manhoefs Schlag).

hari ist groß,schlaksig und recht offen,für mich jetzt nicht wunderlich das er schon oft in seiner karriere den boden küsste,im gegensatz zu den samoaklopsen.der punkt liegt wiegesagt teilweise in der genetik,aber damit allein hört es nicht auf.

Also ich finde irgendwie schon. Wenn s Dir Langeweiler wie Valuev und Choi nicht abgehen, dann nimm halt nur Hunt, Sefo und Vitali, und lass die anderen beiden weg.
Um dem Publikum echte "Schlachten" zu bieten muss zumindest einer der beiden Kämpfer richtig was vertragen können, am besten beide. Leute wie Hari, Schilt, Bonjasky, Karaev usw. fallen imo einfach zu schnell um und es kommt zu solchen Schlachten nicht da sie an- oder ausgezählt werden.

nochmal:vitali kann nicht mehr oder weniger einstecken als sein bruder oder schilt.man kann natürlich auch valuev,choi oder die andere handvoll kämpfer die du nennen kannst als maßstab nehmen,im vergleich hat dann jeder fighter ein glasskinn.die samoklopse zb mag ich schon ganz gerne und es wär sicherlich interessant wenn es neue gute versionen im k1 oder sonst wo von ihnen geben würde,da gebe ich dir recht.

Es gibt halt einfach ne Menge Leute die stehen auf solche "Steher", egal ob sie technisch gut sind oder nicht.
Warum z. B. wurde Le Banner - Choi im WGP Finale 2007 zum besten Kampf des Turniers gewählt? WEil es ein Fight Super Striker vs. Super Nehmer war, und beide Eigenschaften kamen voll zur Geltung, was dem Publikum scheinbar sehr gefiel.

der kampf war doch nicht besonders gut und die umfrage kam aufgrund von japanern die sich freuten das der koreaner verloren hat und oder koreaner die für choi gevotet haben.das ganze kann natürlich auch ein trolljob gewesen sein wie so oft bei dieser umfrage.

ich glaube kaum das choi viele fans hat,ich wüsste jedenfalls nicht wieso.nur weil er aufgrund seiner größe und genetik viel einstecken kann ? david vs goliath kämpfe reißen nicht aufgrund ihrer klasse mit,sondern weil es eben impulsant ist so einen riesen gegen einen kleineren fighter zu sehen und auch allgemein wenn sich so ein riese bewegt.selbst in japan interessiert das heute aber kaum noch jemanden.