Kahn immer noch bester Torwart?


John Dunbar

Banned
Beiträge
5.758
Punkte
0
Ort
Hannover
Fuer mich diskussionswuerdig.
Nachdem Enke nun noch einmal von den Profis zum besten Torwart gewählt wurde, gibt Klinsmann fuer mich sehr merkwuerdige Kommentare zu Enkes WM Chancen ab, er redet davon, man hätte Chancen, wenn man konstant gut spiele. Doch welcher Torwart spielt konstanter als Robert Enke?
Meiner Meinung ist er mindestens die Nummer 3.
Was sagt ihr zu seinen WM-Chancen und seinem allgemeinen Stand unter den deutschen Torhuetern?
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
enke ist in meinen augen im moment nummer 2 hinter kahn. lehmann hat noch nie wirklich was in der NM verloren gehabt.... aber das thema ham ma ja schon x-tausend mal durchgekaut. da kommt man hier auf keinen konsens, außer dass klinsmann´s torwart entscheidungen nicht wirklich für alle verständlich sind.
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Marces
enke ist in meinen augen im moment nummer 2 hinter kahn.lehmann hat noch nie wirklich was in der NM verloren gehabt...
Kahn ist ein Auslaufmodell und sucht seine EIER ,das nur zur Nr.00 der NM :laugh2:
 

KronosVD

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.132
Punkte
63
Ort
Berlin
Kahn ist in meinen Augen nicht der Beste. Aber das spielt auch keine Rolle und macht vor allem keinen so großen Unterschied. Egal welcher der genannten Keeper für uns den Kasten hütet, gut genug ist er allemal. Jeder hat seine Stärken eben woanders, Kahn zb ist eine Führungspersönlichkeit und noch immer ne Bank auf der Linie, dafür semmelt er jeden Ball ins Aus oder eben blind ins Feld und ist beim Rauskommen auch nicht mehr so flott wie einst.
Müsste ich mich entscheiden würde ich Hildebrandt nehmen, der ist ne gelungene Mischung aus allen, mit lediglich leichten Schwächen bei Weitschüssen und Freistößen (warum auch immer :skepsis: ). Schade, dass sich Wiese schon wieder so übel verletzt hat, als er sich bei Bremen in die erste 11 spielen konnte. Dem hätte ich nochmal nen Sprung zugetraut.
 

baxxter

Nachwuchsspieler
Beiträge
701
Punkte
0
Ort
Köln, momentan auf Vancouver Island
Ich halte Kahn vom Gesamtpaket immer noch für am besten. Das angesprochene Wegsemmeln dr Bälle ist ein negativer Punkt, aber meine Güte, wenns nur das ist... Im Rauslaufen seh ich keine großen Probleme, von daher ist er mMn fast ohne Schwäche. Und ich bin auch der Meinung, dass eine Meisterschaft wie die, wo Bayern gegen Hamburg in der letzten Minute das 1:1 macht, zu einem großen Teil am Führungsspieler Kahn lagen, der die Mannschaft unglaublich mitgerissen hat (wie er nach dem 1:0 von Barbarez den Ball aus dem TOr holt und alle nach vorne treibt)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
KronosVD schrieb:
Kahn ist in meinen Augen nicht der Beste. Aber das spielt auch keine Rolle und macht vor allem keinen so großen Unterschied. Egal welcher der genannten Keeper für uns den Kasten hütet, gut genug ist er allemal. Jeder hat seine Stärken eben woanders, Kahn zb ist eine Führungspersönlichkeit und noch immer ne Bank auf der Linie, dafür semmelt er jeden Ball ins Aus oder eben blind ins Feld und ist beim Rauskommen auch nicht mehr so flott wie einst.
Müsste ich mich entscheiden würde ich Hildebrandt nehmen, der ist ne gelungene Mischung aus allen, mit lediglich leichten Schwächen bei Weitschüssen und Freistößen (warum auch immer :skepsis: ). Schade, dass sich Wiese schon wieder so übel verletzt hat, als er sich bei Bremen in die erste 11 spielen konnte. Dem hätte ich nochmal nen Sprung zugetraut.

wieder einmal ein argumentativ sehr gut post von dir, kronos!

für mich ist kahn knapp vor hildebrandt die nr. 1, als dritten tw würde ich enke mitnehmen.

für die zeit nach der wm ist hildebrandt die nr. 1, nr. 2 enke und um die nummer 3 werden sich einige streiten (wobei weidenfeller hier wohl die besten chancen hat)

natürlich muss man auch rensings entwicklung im auge behalten, ich denke aber das er der tw nach 2008 sein wird.

bei der wm 2006 sollte man, selbst wenn man kahn nicht als die nr. 1 sieht, einfach auch miteinbeziehen das er uns den vize wm titel fast im alleingang besorgt hat. wenn er nun unter ferner liefen wäre wäre dies sicherlich kein entscheidungsgrund, aber wenn es an der spitze so eng zugeht wie es im moment ist sollte man das einfach im hinterkopf behalten
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
Nun man muss wohl unterscheiden, dass Enke zwar von den Bundesligaspielern zum 3x zum besten Torhueter gewaehlt wurde, aber Kahn durch die Kicker Redaktion als bester Torhueter eingestuft wurde, vorallem durch seine CL Spiele, das meiner Meinung nach richtig ist. Enke ist sicherlich kein schlechter Torhueter, aber er hat kaum internationale Erfahrung, zumal waere er kein Fuehrungsspieler in der NM. Kahn ist halt eine Fuehrungsperson bei der DFB Elf. Hildebrandt ist zumindest ein Fuehrungsspieler beim VfB. Enke sollte zu einem Klub wechseln der auch International spielt, dann steigen seine Chancen zumindest nach der WM zusammen mit Hildebrandt, Weidenfeller, Wiese, Adler und Rensing sich um die Nr.1 zu streiten.
 

nierenstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
777
Punkte
0
KronosVD schrieb:
Schade, dass sich Wiese schon wieder so übel verletzt hat, als er sich bei Bremen in die erste 11 spielen konnte. Dem hätte ich nochmal nen Sprung zugetraut.
Wiese steigt heute wieder ins Mannschaftstraining ein. :love:
 

Cooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.423
Punkte
0
6 Monate vor der WM wird an den drei NM-Torhütern sicher nichts mehr geändert, es sei denn, Kahn oder Lehmann setzen sich nach Klinsis Nr.1-Entscheidung in den Schmollwinkel statt auf die Bank.
Ausserdem Pech für Enke, dass garantiert nicht gleich zwei der wichtigsten Positionen in der NationalMannschaft mit Spielern von Hannover 96 besetzt werden, denn Merte ist ja schon da.....

Michael der Echte schrieb:
Enke sollte zu einem Klub wechseln der auch International spielt, dann steigen seine Chancen
Da braucht er nicht zu wechseln, dauert ja nur noch ein halbes Jahr ;)
 

wirr

...
Beiträge
6.445
Punkte
113
bei Kahn wird ja neben seiner Titanenleistung immer a) auf die Erfahrung und b) auf die Führungspersönlichkeit verwiesen. Dieses Gerede um Erfahrung halte ich schon lange für Unsinn, was genau soll das bedeuten? Keiner wird da nervlich zerbrechen, wenn er im Finale im Tor steht (gut, Kahn selbst vielleicht wieder :D). Und bei so Führungspersönlichketen bin ich auch skeptisch. Matthäus war sicher auch eine Führungspersönlichkeit, zumindest hat er so getan (also ab dem 90er Finale), aber ich weiß nicht, ob den überhaupt einer ernst nahm und ob dieses Rumdirigiere und -geschreie nicht sogar kontrapropduktiv ist und nicht unbedingt förderlich für den Mannschaftsgeist. Da braucht doch keiner Einen, der permanent den Affen oder Gorilla macht und dann noch erzählt, das er ohne Unterhose spielt. Also ich würde mit Kahn und Matthäus garantiert schlechter spielen als ohne. Aber was heißt das schon? :rolleyes:
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
KGZ49 schrieb:
Lendenschurz
das hab ich noch nirgends gelesen :skepsis:
falsche antwort. du hättest jetzt normalerweise geschrieben, dass er keine brauch. wenn unterwäsche dann strings mit bindeneinlage, damit er in sein ballettröckchen passt. was los mit dir ? du lässt nach !!
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
hört mal auf zu provozieren. danke.

@wirr: leute wie kahn sind verdammt wichtig, insbesondere bei sehr jungen mannschaften (nationalmannschaft) und bei zusammengewürfelten haufen von profis (bayern). manchmal kann auch der trainer diese rolle übernehmen. 1990 war wohl so ein fall...da hatte man keine eindeutige führungspersönlichkeit, aber lauter erfahrene spitzenfußballer, die sich vor beckenbauer geduckt haben. deshalb hat das funktioniert.

sowas gibt auch ziemlich viel selbstvertrauen, wenn z.b. ein kahn mit seiner erfahrung noch an den ausgleich glaubt, und so ein mann im tor beruhigt in engen situation die abwehr ungemein.

denke bis nächsten sommer wird kahn seine form halten können, deshalb sollte er bis dahin die #1 bleiben/werden. die übrigen torhüter haben nicht genügend internationale erfahrung, oder sie heißen jens lehmann.
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
Kahn ist nur noch die Nr. 1 weil er beim deutschen Rekordmeister spielt. :belehr:
Von der Leistung her haben ihn andere (Hidebrandt, Enke, Weidenfeller)
ein- bzw. überholt.

Seine Rolle als Führungsspieler ist mehr als fragwürdig :skepsis:
Ein Führungsspieler, der der Mannschaft helfen soll und kann geht nicht bei einem Freundschaftskick, bei dem sein Stellvertreter eingesetzt wurde, Golfspielen.
Das fördert den Mannschaftsgeist ungemein. ;)
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
langer,

das ding mit dem feundschaftsspiel und dem golf spielen hat sich klinsi selber zuzuschreiben. jeder andere hätte sich auch die nudel lang gezogen wenn er wegen so einem schwachsinn nicht mitfliegen hätte dürfen....

zum theam. auf führungspersölichkeit etc, geb ich auch nicht soo viel. gut, kahn stellt schon auch was dar in der NM, aber das soll nicht den ausschlag geben. ich frag mich wieso enke und weidenfeller besser (rein von der leistung her) sein sollen als kahn. will damit auch nicht sagen dass sie viel schlechter sind als er, aber kahn hat in den letzten monaten sehr gut gehalten, keinesfalls schlechter als die anderen beiden, geschweige denn lehmann.
 
Oben