Klitschko-Thompson Juli 2008


Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Habe keinen Prediction Thread gefunden, deswegen poste ich mal hier:

Klitschko W TKO 5

Sanders war damals für Wladimir was Kryptonit für Supermann ist. Quasi wie massgeschneidert, um Wladimir zur Strecke zu bringen. Thompson - obwohl Linksausleger - ist m.M.n. überhaupt nicht mit Sanders zu vergleichen. Die Handspeed ist offensichtlich nicht auf gleichem Niveau. Dazu ist die Schlagpräzision weit von der Sanders entfernt. Die Denkungsarbeit ist einfach mangelhaft, aber auch nicht schlechter als Sanders :)

Ich sehe eigentlich nicht, dass Thompson überhaupt eine Chance hat, auch wenn Wladimir einen unterdurchschnittlichen Tag hat.
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
eben schon

dein kommentar ist voll ok.

jedoch bin ich ja fan der southpaws.

:wavey:

Wladimir hat aber auch schon anders gegen Southpaws geboxt, wird anscheinend öfter vergessen, Cody Koch, KO Sieg in Runde 4, Najee Shaheed KO Sieg in Runde 1, Joseph Chingangu TKO Sieg Runde 5, 2 x Chris Byrd.

So schlecht ist die Rechtsausleger-Bilanz von WK wohl nicht.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.666
Punkte
113
Wladimir hat aber auch schon anders gegen Southpaws geboxt, wird anscheinend öfter vergessen, Cody Koch, KO Sieg in Runde 4, Najee Shaheed KO Sieg in Runde 1, Joseph Chingangu TKO Sieg Runde 5, 2 x Chris Byrd.

So schlecht ist die Rechtsausleger-Bilanz von WK wohl nicht.

ja die gab es ja auch noch. das war wohl vor der zeitrechnung.
diese "namen" (außer byrd) sind mir glatt vom hirn ins kleine becken gepurzelt und von dort direkt in die vergessenheit. tut mir leid.

generell ist´s so: vom sultan zum thompson muß er sich ja nicht ganz umstellen, könnte dann sein vorteil sein. (...und byrd war ja auch erst 2006)
:wavey:
 

Branco Cikatic

Nachwuchsspieler
Beiträge
10
Punkte
0
Ort
Krefeld
selbst für ne titelverteidigung von w.k. ist der einfach nur peinlich.
thompson ist rechtausleger. o.k. ist unangenem. mehr nicht.

beinarbeit: eigentlich kaum vorhanden.
langsam, behäbig, tapsig, zu gut zu sehen was er als nächtes vorhat.

schlagkraft: zu wenig fürn wirklich guten hw.

schnelligkeit: nicht vorhanden. alles was der für aktionen macht,
ist wie in zeitlupe mit ansage.

kondi: keine gravierenden mängel fest zu stellen, da er in den vorderen runden genauso lahm und ausrechenbar kämpft, wie in den hinteren.

Taktik: hab ich da was verpasst?
naja, der soll ja "der zermürber" sein. hallo luan!
aber da gehören zwei zu.


:rolleyes:

Frag mal Krasniqi ob Thompson keine Schlagkraft hat.:D
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.664
Punkte
113
LK hat bestimmt nicht wegen der hohen Schlagkraft gegen thompson verloren, das war mehr resignation als alles andere
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.664
Punkte
113
Es geht um alles oder nichts

falls das jemand noch nicht kennt, hier steht auch was zu den warscheinlichen gagen der beiden.

mehr dazu
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Laut RTL-Videotext hat der gute alte Wlad den Thompson zwei mal von sich geschubst ( beim Wiegen in einem Kaufhaus, ob die grade beim Tomaten kauf zur selben Tüte gegriffen haben :laugh2: )
Na endlich ein bisschen Show, sind ja nicht beim Schach hier
 
Oben