L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Wenn man annimmt (!), dass es diese Gespräche gibt, und das Ganze zur Draft stattfinden soll, dürfte man nicht nur Pau Gasol mit Kevin Love und dem zweiten Pick vergleichen. Neben Love müsste Minnesota noch weitere Verträge nach Los Angeles schicken.



eben, love und #2 wären da nicht ende der fahnenstange. wenn man z.b. noch einen milicic bekommen würde, hätte man noch zusätzlich eine absicherung falls bynum wieder für längere zeit ausfällt.

love mag zwar der schlechtere spieler als gasol sein, passt aber besser als tandem zu bynum. dazu noch der #2 pick? was viel besseres ist für einen 31 jährigen, welcher in den nächsten 3 jahren 60mio verdienen wird, nicht drin
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Ganz zu schweigen davon, dass Gasol einen soliden Center abgibt, wenn Bynum verletzungsbedingt ausfallen sollte. In einem solchen Fall läuft man sonst mit den Bigs Love/Odom (an Milicic im Paket glaube ich nicht) auf. Klingt für mich nicht ganz so verlockend.

Ohne Milicic wäre wohl Nikola Pekovic (6'11 / 240 lbs; 25 Jahre) ein Bestandteil des Pakets sowie Enes Kanter, den man an zweiter Stelle wählen könnte. Diese beiden Großen plus Andrew Bynum/Kevin Love/Lamar Odom/Derrick Charakter - wirkliche Sorgen müsste man sich nicht machen. Wenn man dazu noch ein Martell Webster kommen und Athletik/Wurffähigkeiten (Schwachstellen der Lakers) ins Team bringen würde...

EDIT: Ein CBA-konformer Trade wäre ziemlich aufgeblasen. Dadurch wird das Gerücht nicht realistisch - eher das Gegenteil ist der Fall. Sieht sehr nach RealGM-Trade-Forum aus. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
Ich habe diesen K Love noch nie beobachtet. Aber Rebounds und Wurf von aussen sind doch schon sehr positiv.
Ich sah gegen Dallas ein zugegeben kleineres Problem darin, dass sich Gasol und Bynum offensiv auf den Füssen stehen.
Neben dem darf nicht vergessen werden, dass Love järlich 12 Mio weniger verdient.
Ich würde es auch ohne K Love genauer zu kennen für einen Fehler der Timbervolwes halten, einen 31 jährigen mit Monstervertrag gegen ein überzeugendes Talent einzutauschen.
 

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Soeben habe ich die Information von realgm. entnommen, dass die Lakers Interesse an Point Guard Raymond Felton bekunden. Ich denke auf dieser Position liegt erstmal eine primäre Verstärkung, um das PG Problem mit Fisher zu beseitigen.

Felton ist, wie wir ihn aus Zeiten in Charlotte und NY kennen dazu fähig, 20 Punkte aufzulegen und Monster Games zu creiieren, aber auch gutes Futter an die Bigs abzugeben.


Wenns nach mir gingen würde, sehe ich es für das aktuelle Lakers Roster als absoloute Prioritiät Felton zu holen, den in Tradegerüchte fallenden Gasol zu behalten und ihn nicht zu peinigen und mit der MID Exeption noch einen guten Bankspieler mit Offensepower neben Odom zu holen. Mehr muss LA auch nicht tuen, da sie sowieso die nächsten 2-3 Jahre noch oben mitspielen werden, sollte man dieses Debakel gegen die Mavs nicht nocheinmal wiederholen wollen. ;)


PS: Wäre Vince Carter nicht etwas für die Lakers Bank nach einem möglichen Suns Buyout?
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Wenns nach mir gingen würde, sehe ich es für das aktuelle Lakers Roster als absoloute Prioritiät Felton zu holen, den in Tradegerüchte fallenden Gasol zu behalten und ihn nicht zu peinigen und mit der MID Exeption noch einen guten Bankspieler mit Offensepower neben Odom zu holen.


und wie willst du felton holen ohne gasol oder odom abzugeben? ;)

ich denke es würde ohne odom nicht gehen, und so sehr ich felton gerne hätte, dass ist er einfach nicht wert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Lamar Odom sollte nach seiner meisterlichen individuellen Saison nicht kurz umherkommen. Der muss in LA bleiben. Sein Wert ist durchaus gestiegen aber das Lakers Management weiß genau was sie an #7 haben....für Odom würde ich noch nichtmal einen Bosh verlangen (Utopisch gedacht ;) )
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
EDIT: Ein CBA-konformer Trade wäre ziemlich aufgeblasen. Dadurch wird das Gerücht nicht realistisch - eher das Gegenteil ist der Fall. Sieht sehr nach RealGM-Trade-Forum aus. ;)

ich zitiere Matt Moore von cbssports:
Pau Gasol for Kevin Love and the No.2. Yeah, that's what you call a blockbuster deal. It sounds insane, until you think about it. The Wolves do want an established star. Gasol is buds with Rubio out of Spain. The Lakers have been frustrated with Gasol and Love would rebound and hit threes while not challenging Bryant. Then you think about it some more and it's still completely insane. Eric Pincus of Hoopsworld floated some substantiation of the idea touched on by ESPN in a chat session about Gasol being on the Wolves' radar. Respected cap analyst Larry Coon tweeted over the weekend that there "may be some fire" there. Coon also said Love and the No.2 is too much, and that Love has not been put on the table.

Scheint also wieder das Übliche zu sein: Irgendwer hat eine Idee, und die wird zum Medienselbstläufer. Für mich wirkt es jedenfalls zu platt mit der "ah, Gasol passt ja so gut zu Rubio", weil die Wolves für ihn arg viel aufgeben würden. Immerhin ist Pau ja auch schon 31, und wie es passend im Artikel steht: Für die Lakers ist dies weniger ein Problem, wenn sie sich vor allem auf die nächsten 2 Jahre mit großer Titelchance konzentrieren, aber die Wolves stehen möglicherweise mit einem alten Pau da, bevor Rubio sich richtig an die NBA gewöhnt und einen echten Impact hat. Nur um ihm den Einstieg in die Liga zu erleichtern, ist der Preis zu hoch, denn selbst wenn Love der schlechtere Spieler ist, so kann man bei ihm noch mit einem ganzen Jahrzehnt Leistung und/oder einem entsprechenden Trade-Gegenwert rechnen. Das Wolves-Team mag derzeit noch mies sein, aber sie haben Talent, aus dem man direkt oder über Trades noch etwas machen kann. (Dazu auch die Frage: Wenn Kahn im letzten Jahr Milicic über den grünen Klee lobte, war das schon das Anpreisen dieses Spielers oder hält er tatsächlich so viel von ihm für die Wolves?)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.768
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
abgesehen von den love-gasol-rumors, haben die wolves jetzt wohl den zweiten pick für bynum geboten...guter witz. link

von den gerüchten um gasol und love halte ich nicht wirklich viel. allein an dem angebot für bynum merkt man schon, dass sie niemals love und den zweiten pick abgeben würden. so ein angebot für gasol könnten die lakers natürlich trotz nich existierender defense (die rebound-statistiken blenden hier ziemlich) von love nicht ausschlagen. allerdings wird da nichts dran sein und ich gehe davon aus, dass L.A. mit dem vorhandenen core in die saison geht, wie immer eigentlich.

auch felton wurde in den letzten jahren immer wieder mit den lakers in verbindung gebracht. nur wird man ohne odom abzugeben an diesen niemals rankommen, also wird auch daraus nichts, so schön es wäre.
 

Nexus

Nachwuchsspieler
Beiträge
234
Punkte
0
Ort
Köln
die Wolves wären dumm Love und 2nd Pick für irgendjemanden von den Lakers abzugeben. Ich denke das ist eine Ente und mehr Wunschdenken einiger Lakers-Fan als tatsächliche Realität ist. Love hat Franchise-Player Potential, dass ich bei Gasol mit seinen 31 nicht mehr sehe.

Bynum für 2nd Pick halte ich für realistischer, auch wenn die Wolves noch einige Filler in Person von Milicic oder wen auch immer dazulegen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.482
Punkte
113
die Wolves wären dumm Love und 2nd Pick für irgendjemanden von den Lakers abzugeben. Ich denke das ist eine Ente und mehr Wunschdenken einiger Lakers-Fan als tatsächliche Realität ist. Love hat Franchise-Player Potential, dass ich bei Gasol mit seinen 31 nicht mehr sehe.

Bynum für 2nd Pick halte ich für realistischer, auch wenn die Wolves noch einige Filler in Person von Milicic oder wen auch immer dazulegen.

dann stellt sich für mich die frage welches ziel denn die lakers verfolgen?mit einem bynumtrade für pick 2 und paar filler??

Ein guter big-man geht und wer bzw. was kommt??die lakers haben für mich eine vakante posiiton und das ist die des PG...

Aber soweit gehen und meinen Center abgeben das ich einen PG (sei es durch den trade des 2.picks oder direkt durch den draft) krieg würde ich nicht..

oder meint ihr die lakers haben einfach von bynum genug (verletzungen) und wollen nen anderen big-man holen??gibt doch nur einen echten mit kanter..

Oder ich wills gar nicht aussprechen landet der 2.pick am ende in orlando????sprich vorbereitungen auf howard??:eek:

edit: sry habs jetzt gerafft..die timberwolves haben das angebot angegben und nicht umgekehrt :D aber der grundgedanke..:p naja :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Das Paket für Bynum war/ist #2 und Beasley.

Love wird laut Aussagen nicht abgegeben und Gasol wollen sie mit dem Vertrag garantiert auch nicht.
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
dann stellt sich für mich die frage welches ziel denn die lakers verfolgen?mit einem bynumtrade für pick 2 und paar filler??

Ein Asset für Howard. Nur kriegt man ihn auch damit atm nicht.

Odom, Beasley, Pick 2 +x für Howard
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.042
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Bynum ist laut mehreren deutlichen Aussagen der Inhaber (ergo family buss) untradeable, zumindest haben sie bisher jede "trade" Möglichkeit die Bynum beinhaltete kategorisch abgelehnt, auch beim "Melo" Theater war Bynum angeblich eine Option die wurde aber nicht gezogen bzw. überhaupt nicht freigegeben.

Buss "junior" der aktuell das sagen hat ist zudem ein Bynum supporter, auf sein Bestreben wurde er ja auch als letzter "direct from HS" Spieler im Jahr 2005 gedraftet. Hält man also defakto an "Drew" fest wird auch nicht für Howard getradet, weil es schlicht und ergreifend nicht nötig ist.

Ein Bynum trade würde mich also wirklich überraschen...
 

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Wie auf NBA.com /ESPN überall schon groß proklamiert wird, werden morgen Nacht als neben den Draftpicks Parker und Gasol im Mittelpunkt stehen. Das ist ja alles schön und gut...aber am Ende wohl doch eher vom Winder verwehter Medienqwatsch.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.768
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
die lakers scheinen bereit zu sein, ihr großes trio zu sprengen. vor allem um odom gibt es mittlerweile mehrere trade-gerüchte (wie eigentlich jedes jahr...). laut der times hat L.A. odom für den zweiten pick angeboten um damit williams ziehen zu können. scheinbar will man während erneuter titel-runs gleich mal die grundlagen für die zukunft legen. ich finde so etwas immer ein wenig fragwürdig.

jedenfalls gibt es jetzt ein weiteres gerücht, wonach die lakers mit philly über einen tausch von odom und iggy sprechen (link).
iggy wäre mit seiner athletik und seiner defense auf dem flügel sicher ein spieler, der zu L.A. passen würde. ähnlich wie odom, ist auch er ein allrounder auf seiner position. sein vertrag hat es natürlich in sich, aber wir haben ja einen spendablen besitzer. :D

iguodala - odom, ebanks würde salarytechnisch durchgehen. dieser trade müsste jedoch einige folgetrades mit sich bringen. auf der drei wäre man mit iggy, artest, barnes und walton völlig überbesetzt. leider sind die tradevalues der drei so im keller, dass man wohl kaum etwas adequates für die 4 oder 5 bekommen würde.

ich halte es für ein weiteres gerücht, welches sich nicht bewahrheiten wird. ich persönlich würde den deal aber machen, auch wenn der verlust von odom sicherlich nicht so leicht wegzustecken wäre.
 

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Nennt mir bitte 5 Gründe, weshalb die Lakers einen Lamar Odom nach seiner Monster Saison abgebrn sollten? Das wäre doch ein Eigentor ins Gesicht....
 

MagicD

Nachwuchsspieler
Beiträge
954
Punkte
0
- brown plant mit dem twin tower bynum-gasol
- odoms vertragssituation is für andere teams reizvoller, um damit andere sehr gute spieler zu bekommen
- den lakers fehlt athletik
- die lakers wollen sie verjüngen
- den lakers sind die süßigkeiten ausgegangen
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
die lakers scheinen bereit zu sein, ihr großes trio zu sprengen. vor allem um odom gibt es mittlerweile mehrere trade-gerüchte (wie eigentlich jedes jahr...). laut der times hat L.A. odom für den zweiten pick angeboten um damit williams ziehen zu können. scheinbar will man während erneuter titel-runs gleich mal die grundlagen für die zukunft legen. ich finde so etwas immer ein wenig fragwürdig.

jedenfalls gibt es jetzt ein weiteres gerücht, wonach die lakers mit philly über einen tausch von odom und iggy sprechen (link).
iggy wäre mit seiner athletik und seiner defense auf dem flügel sicher ein spieler, der zu L.A. passen würde. ähnlich wie odom, ist auch er ein allrounder auf seiner position. sein vertrag hat es natürlich in sich, aber wir haben ja einen spendablen besitzer. :D

iguodala - odom, ebanks würde salarytechnisch durchgehen. dieser trade müsste jedoch einige folgetrades mit sich bringen. auf der drei wäre man mit iggy, artest, barnes und walton völlig überbesetzt. leider sind die tradevalues der drei so im keller, dass man wohl kaum etwas adequates für die 4 oder 5 bekommen würde.

ich halte es für ein weiteres gerücht, welches sich nicht bewahrheiten wird. ich persönlich würde den deal aber machen, auch wenn der verlust von odom sicherlich nicht so leicht wegzustecken wäre.

Odom für Pick #2?! Würde ich glaube nicht machen. Williams ist sicher ein toller Spieler, aber er wird Odom nicht sofort ersetzen können. Man ist immer noch im win now. Man muss natürlich auch an die Zukunft denken, aber ich halte Williams nicht für einen potenziellen Franchise player. Was würde es also bringen, einen Spieler wie Odom gegen einen Rookie zu tauschen? Zumindest in dieser Draft würde ich es nicht machen.

Ich mag Iguodala, ich persönlich halte ihn für den besten Flügelverteidiger der Liga. Mit seiner Athletik würde er den Lakers gut zu Gesicht stehen. Er kann den Ball bringen und ist ein toller allrounder. Unter den 3ern kann ihm in Sachen Rebounding und Ballverteilen wohl kaum einer was vor machen. Er würde hinter Bryant, Gasol und Bynum keine Scoringlast mehr tragen müssen und könnte sich somit auf alle anderen Dinge wie seine grandiose defense konzentrieren. Mir gefällt die Idee - aber Artest von der Bank, würde er sich damit zufrieden geben? Gegen Spieler wie Pierce oder Durant könnte man RonRon natürlich von der Leine lassen. Gegen diese Spielertypen sieht Artest mMn besser aus. Ich glaube aber nicht, dass er Lust auf die Rolle als "Edelwaffe" hat. Was würde mit Barnes und Walton passieren? Gerade Walton wird man nicht los. Sein Vertrag wird kein Team freiwillig aufnehmen.
Sowieso würde ich Odom nur schweren Herzens abgeben. Ich mag den Kerl seid seiner ersten Saison im Lakers Jersey. Und gerade letzte Saison hat er mal wieder gezeigt, was für ein toller und WICHTIGER Spieler er ist.

EDIT:
Was passiert mit unserem PG Problem, das ist mMn viel wichtiger.:mad:
 
Zuletzt bearbeitet:
H

Homer

Guest
Ich hoffe doch ernsthaft niemand will Lamar fuer einen 19-jaehrigen Tweener-Forward (oder was auch immer man an 2 sonst pickt) abgeben. Bitte, wir sind im Win-Now.

Iguodala ist grundsaetzlich ein toller Spieler, aber er passt ueberhaupt nicht in unsere Teamstruktur (wir haetten dann drei ordentliche Small Forwards aber nur noch zwei vernuenftige Bigs) und ausserdem ist sein Vertrag wohl etwas zu viel des Guten, selbst fuer Buss. Nicht weil Iggy per se ueberbezahlt ist, sondern weil wir dann vier lange Monstervertraege (Bryant, Gasol, Bynum, Iggy) plus Artest haetten.

PS: Ich freue mich total wenn der Draft endlich rum ist. Diese bescheuerten Geruechte von denen 95 % ganz offensichtlicher Quatsch sind gehen einem mit der Zeit ganz schoen auf den Senkel.
 

Nexus

Nachwuchsspieler
Beiträge
234
Punkte
0
Ort
Köln
Odom für Iggy fände ich ganz ordentlich. Iguodala würde die Lakers Defense ordentlich verstärken und neben Bryant ein wirklich gutes Swingman-Gespann bilden. Zudem muss Iggy dann nicht auf Knopfdruck scoren, sondern überlässt dieses eben Gasol und Bryant. Es gäbe zwar dann ein Überangebot an SF, aber für diese könnte man dann versuchen einen PG zu holen, der ins Brownsche System passt. Fisher wird bald 37.
An Derrick Williams würde ich nur versuchen ranzukommen, wenn die Lakers einen Neuaufbau planen. Nur frage ich mich was die Wolves mit Odom wollen, wenn sie doch schon Randolph haben. Ich denke 2nd für Odom ist bestimmt so ein Quark wie fast alle Gerüchte. Wenn Minny den 2 traden wollen, dann lieber für einen jungen Center oder Shooting Guard.
 
Oben