Live Game Thread 18/12/2009


Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Eins steht jetzt schon mal fest, das ohne Dirk fast nichts mehr geht. Darüber sollten sich die Verantwortlichen der Mavericks mal gedanken machen.:wall::wall::wall:
 

Menace

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.086
Punkte
0
Ort
zuhause
ihr mögt dallas nicht. ok. aber diese leistung der refs war *******e. wer das nicht erkennt ist blind.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Dallas mehr FT und weniger Fouls....jaja die Refs sind schuld! :crazy:

ihr mögt dallas nicht. ok. aber diese leistung der refs war *******e. wer das nicht erkennt ist blind.

Nur weil man nicht auf den Refs schimpft heisst es man mag Dallas nicht! lol

Dallas ist mein lieblings Team nach Orlando aber objektiv kann ich trotzdem sein...
 

1nsane

Nachwuchsspieler
Beiträge
451
Punkte
0
so richtig toll haben wir aber auch nicht gepielt die overtime war unötig viele fouls und den mavs fw geschenkt.
Normal muss der drops nach dem 4. gelutscht sein da
Mavs ohne one man army d.n. nur durchschnitt
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
man bin ich angepisst. solche refs gehören echt verboten. der penner hatte auch noch die 41 auf seim shirt. jede entscheidung die man gegen uns pfeifen kann wurde gegen uns gepfiffen.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Dallas mehr FT und weniger Fouls....jaja die Refs sind schuld! :crazy:

Die Aussage ergibt keinen Sinn. Die Refs können die ganze Regulation richtig Pfeifen und wenn die Mavs dann in der OT verpfiffen werden, hat das doch überhaupt nix mit der Gesamt Summe zu tun ;) Wenns in ner Entscheidenden Situation nun mal ein falscher Call war kann der das Spiel (mit)entscheiden, oder etwa nicht? Oder sind die Refs nur schlecht wenn ein Team mehr FTs als das andere hat? Unsinn deine Aussage.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Die Aussage ergibt keinen Sinn. Die Refs können die ganze Regulation richtig Pfeifen und wenn die Mavs dann in der OT verpfiffen werden, hat das doch überhaupt nix mit der Gesamt Summe zu tun ;) Wenns in ner Entscheidenden Situation nun mal ein falscher Call war kann der das Spiel (mit)entscheiden, oder etwa nicht? Oder sind die Refs nur schlecht wenn ein Team mehr FTs als das andere hat? Unsinn deine Aussage.

Egal ob Regulation oder OT, die Refs haben mit der Niederlage von Dallas gar nichts zu tun....Dallas ist selbst schuld! Punkt!
 

neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
so richtig toll haben wir aber auch nicht gepielt die overtime war unötig viele fouls und den mavs fw geschenkt.
Normal muss der drops nach dem 4. gelutscht sein da
Mavs ohne one man army d.n. nur durchschnitt

ohne dirk wirds halt schwieriger zu gewinnen ,da erwarte ich dann von jeden mehr einsatz und was ein terry da macht ist ein witz,(jede manschaft hätte probleme wenn der beste scorer fehlt),rockets haben eine gute manschaft wie ich finde und das ohne mac und ming
 

1nsane

Nachwuchsspieler
Beiträge
451
Punkte
0
das ist der punkt dazu haben die mavs ja dirk.
normal nimmt er das heft in die hand.
imho sind die mavs ohne dirk nur maximal durchschnitt.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Egal ob Regulation oder OT, die Refs haben mit der Niederlage von Dallas gar nichts zu tun....Dallas ist selbst schuld! Punkt!

Naja wenn du das meinst ok, allerdings kann ich das nicht nachvollziehn, das sind wirklich ganz klare Calls gewesen, die da gegen uns gepiffen wurden. Allein wenn am Ende noch ne Sekunde auf der Uhr ist, denkste da wäre die Chance nicht schon ein stück größer gewesen als bei .4 sek? Und das es eine Sekunde war kann selbst insane nicht abstreiten wenn er wirklich noch ein Millionstel fairnes hat.
 

1nsane

Nachwuchsspieler
Beiträge
451
Punkte
0
also für mich gabs 2 fehlentscheidungen
einmal das clear path und dann das .4 sek der rest war in ordnung denk ich
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Naja wenn du das meinst ok, allerdings kann ich das nicht nachvollziehn, das sind wirklich ganz klare Calls gewesen, die da gegen uns gepiffen wurden. Allein wenn am Ende noch ne Sekunde auf der Uhr ist, denkste da wäre die Chance nicht schon ein stück größer gewesen als bei .4 sek? Und das es eine Sekunde war kann selbst insane nicht abstreiten wenn er wirklich noch ein Millionstel fairnes hat.

Ja 0.6 hätte sicher den Unterschied gemacht...

Ich frage es einfach mal so: Hätte Dallas es verdient heute zu gewinnen?

Meine Antwort: Ganz klar nein!
 

Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Ja 0.6 hätte sicher den Unterschied gemacht...

Ich frage es einfach mal so: Hätte Dallas es verdient heute zu gewinnen?

Meine Antwort: Ganz klar nein!

Aber bis zudem Zeitpunkt als Dirk noch im Spiel war, haben die Mavericks eigendlich ein gutes Spiel gemacht. Aber vieleicht hätte es auch mit Dirk heute eng werden können!. Aber das ist ja jetzt auch egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben