Live-Game-Thread: Vorrunde


Max Power

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.253
Punkte
113
Ort
Austria
Le Freaque schrieb:
Vor welchen Engländern haben einige hier eigentlich so viel Angst? Was genau begründet, dass die ja "viel stärker" sind? Das höchst mittelmässige 1:1 gegen die USA? Das über die Bühne gezitterte 1:0 gegen Slowenien? Oder halt: da war doch die Weltklassegala gegen Algerien....
England war in keinem einzigen Spiel "viel stärker" als Deutschland oder Ghana, hat gegen Algerien gar eine Leistung abgeliefert, für die gerade diejenigen, die sie jetzt für "viel stärker" halten und Deutschland schon als so gut wie ausgeschieden sehen, SOFORT Löws Enthauptung gefordert hätten.

Ich finde es schon erstaunlich, wie man allen anderen Teams grundsätzlich noch Leistungssteigerungen zutraut - nur der eigenen Mannschaft natürlich nicht. Stattdessen suhlt man sich in Stereotypen, dass Trochowski immer nur draufhält und Lahm auf rechts nie und nimmer profitauglich ist usw. .
Zum Vergrößern anklicken....
England hat sich heute gesteigert, Deutschland wurde eher mit jedem Spiel schwächer (oder der Gegner besser, das ist Ansichtssache - andererseits hat gerade Australien gegen den einzigen Sieger über Deutschland triumphiert). Ich bin sowieso vorbelastet, als Österreicher unterliege ich keinem Patriotismus, meine "eigene" Mannschaft ist England. Und die hat sich heute merklich gesteigert, gerade im Vergleich zum peinlichen Algerien-Spiel. Die Abwehr steht sehr sicher, hätte Green gegen die USA nicht so brutal danebengegriffen, hätte England wohl kein einziges Tor in der Vorrunde kassiert. Da kann sich dann die Bild noch so über die englischen Torhüter lustig machen. Scholl meinte heute auch nach dem England-Spiel, Deutschland würde gegen England locker bestehen können. Wir werden sehen. England hat heute mit einem Schlag wieder Selbstvertrauen aufgebaut und die peinlichen Leistungen in den ersten beiden Spielen in den Hintergrund gedrängt. Ihr könnt gerne auf das "knappe 1:0" und die "Eckfahnenverteidigung" bestehen, Fakt ist, dass man das Spiel kontrolliert hat und im Normalfall locker mit 3:0 oder so ähnlich gewinnen hätte müssen. Rooney wird hier ja auch schon abgeschrieben, vielleicht explodiert er gerade gegen Deutschland.
 
Z

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Ferner vermute ich einen Kollaborateuer im Lager der Deutschen der Mertesacker vor jedem Spiel Betäubungsmittel für Pferde verabreicht.
Was zur Hölle ist mit dem eigentlich los?:eek:
 
L

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Schweinsteiger wohl schwerer verletzt laut ARD.
Muss man nun entweder Lahm ins DM ziehen oder Kroos spielen lassen.
 
C

Cybeth1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.100
Punkte
0
Ort
Hollywood/LA
Deutschand - England nach 90 Min 2:2

Verlängerung ohne Tor...

Elfmeterschießen...

5:4 für Deutschland, Rooney verschießt, ach wäre das herrlich :D
 
Minos

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Le Freaque schrieb:
Vor welchen Engländern haben einige hier eigentlich so viel Angst? Was genau begründet, dass die ja "viel stärker" sind? Das höchst mittelmässige 1:1 gegen die USA? Das über die Bühne gezitterte 1:0 gegen Slowenien? Oder halt: da war doch die Weltklassegala gegen Algerien....
England war in keinem einzigen Spiel "viel stärker" als Deutschland oder Ghana, hat gegen Algerien gar eine Leistung abgeliefert, für die gerade diejenigen, die sie jetzt für "viel stärker" halten und Deutschland schon als so gut wie ausgeschieden sehen, SOFORT Löws Enthauptung gefordert hätten.

Ich finde es schon erstaunlich, wie man allen anderen Teams grundsätzlich noch Leistungssteigerungen zutraut - nur der eigenen Mannschaft natürlich nicht. Stattdessen suhlt man sich in Stereotypen, dass Trochowski immer nur draufhält und Lahm auf rechts nie und nimmer profitauglich ist usw. .
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:

Sehr guter Beitrag! Ich verstehe auch nicht, warum einige bei Deutschland vor allem immer das Negative betonen, bei England nur das Positive. Für mich ist das ein 50:50-Spiel, favorisiere sogar die deutsche Mannschft leicht.
 
MS

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
JL13 schrieb:
Echt jetzt? :eek: Ich wollte damit ja gerade zeigen, dass England trotzdem Weltstars haben kann, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Aber langsam habe ich keinen Bock mehr auf diese Diskussion...
Zum Vergrößern anklicken....

das wissen ja auch alle. da braucht man nur die teamwerte von 448 Mio € mit 292 Mio € zu vergleichen. aber trotzdem kann man als deutschland zuversichtlich in eine partie mit england gehen. ich schätze sogar, dass man in england mehr angst vor deutschland hat, als andersrum. auch wenn ich england leicht favorisieren würde.
 
G

Gast_481

Guest
MS schrieb:
das wissen ja auch alle. da braucht man nur die teamwerte von 448 Mio € mit 292 Mio € zu vergleichen. aber trotzdem kann man als deutschland zuversichtlich in eine partie mit england gehen. ich schätze sogar, dass man in england mehr angst vor deutschland hat, als andersrum. auch wenn ich england leicht favorisieren würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Hört doch mal mit den Marktwerten auf, es haben doch alle gesehen was für perverse Summen in England für Leute wie De Jong rausgehauen werden, das sagt doch noch nichts aus. Und auch ich sehe Deutschland als leichten Favorit, aber das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
 
G

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Minos schrieb:
:thumb:

Sehr guter Beitrag! Ich verstehe auch nicht, warum einige bei Deutschland vor allem immer das Negative betonen, bei England nur das Positive. Für mich ist das ein 50:50-Spiel, favorisiere sogar die deutsche Mannschft leicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist das auch ein 50/50 Spiel. Das heißt aber auch, dass es verdammt eng wird. Man kann halt gewinnen - aber genausogut auch ausscheiden. Wie gesagt: kein Grund zur Euphorie - erst recht nicht, wenn im Falle des Weiterkommens Argentinien wartet.

Solte Schweini ausfallen, würde ich die Chancen nochmal deutlich geringer einschätzen. Wie man sich auf das Duelle gegen England freuen kann, wenn man auf der anderen Seite die USA hätte haben können, ist mir da schleierhaft. Von mir aus hätte man bis zu dem Duell gegen ein echtes Top-Team bis zum halbfinale warten können.
 
MS

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
@jl13
sie sind ein guter indikator und meistens auch realistisch. vor allem, weil die bezahlten ablösesesummen nichts mit den marktwerten auf tm zu tun haben ;)
 
G

Gast_481

Guest
MS schrieb:
@jl13
sie sind ein guter indikator und meistens auch realistisch. vor allem, weil die bezahlten ablösesesummen nichts mit den marktwerten auf tm zu tun haben ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss nicht, wie die Marktwerte auf tm.de bestimmt werden, aber wenn die ein realistischer Indikator sein sollen, dann gute Nacht. Gomez mit 27,5 Millionen, während Schweini 24 hat, Lahm 25. Hat der das teurere Haargel oder was?
 
MS

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
gomez' wert wird bei der nächsten aktualisierung fallen. aber vorher war er ein junger, sicherer 20+ tore stürmer in der bl, der für 35 mio zu bayern gewechselt ist. da hat das schon gepasst. ich habe zB nicht damit gerechnet, dass er so einbricht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben