Live-Thread Oberstdorf

[markus111]

Der weiß aber schon, dass sein Hayböck mindestens genauso davon profitiert hat?

Nein der Dreckspiefke hat dem Hayböck nur eine 18,5 geben.......

 

[Kawarider90]

Kuttin mit super Interview , gegen die Jury perfekt :up:

hab schon abgedreht, was hat er gesagt?

Der weiß aber schon, dass sein Hayböck mindestens genauso davon profitiert hat?

wir sind halt ehrlich :nie:

 

[Gast]

:::

 

[Lazergirl]

So siehts aus. Ich trink erstmal einen auf Sevi und die Jungs arty:



Unpassendster Zeitpunkt ever

ich hab erstmal geguckt, ob er gestorben is....

 

[Suomigirl26]

Der weiß aber schon, dass sein Hayböck mindestens genauso davon profitiert hat?

Und trotzdem ist er nicht so verblendet, wie die meisten hier .

 

[KoN1]

Der weiß aber schon, dass sein Hayböck mindestens genauso davon profitiert hat?

Trotzdem kann und sollte er das Verhalten kritisieren, selbst wenn einer seiner Springer davon profitiert hat. Umso löblicher.

Das nennt man Fairness. Aber damit haben es die Deutschen wohl nicht so.

 

[Ingrid]

ard :donk::donk::donk::donk:

nicht mal die siegerehrung

Völlig unverständlich, kann ich nicht nachvollziehen. :evil:

 

[Gast]

Nein der Dreckspiefke hat dem Hayböck nur eine 18,5 geben.......

Muss sowas sein?!^^

 

[markus111]

Muss sowas sein?!^^

Ja

 

[Gast]

Ja

Will dich kurz an was erinnern: FREUND HAT GEWONNEN!!!

 

[Suomigirl26]

hab schon abgedreht, was hat er gesagt?

Das man hätte bei allen warten müssen, und die Regel mit den Punkten, niemals alles ausgleichen kann, und sich die Jury darüber Gedanken machen sollte.

 

[Kawarider90]

Das nennt man Fairness. Aber damit haben es die Deutschen wohl nicht so.

im Fairness und Anstand predigen sinds ganz weit vorne, die Deutschen, aber im danach leben nicht

 

[Gast]

im Fairness und Anstand predigen sinds ganz weit vorne, die Deutschen, aber im danach leben nicht

Wir sind Arschlöcher:idee::idee:

 

[Benjamin]

Trotzdem kann und sollte er das Verhalten kritisieren, selbst wenn einer seiner Springer davon profitiert hat. Umso löblicher.

Das nennt man Fairness. Aber damit haben es die Deutschen wohl nicht so.

Haben sie doch. Auch Freund hat schließlich beim Interview erwähnt, dass er heute Glück hatte.

 

[Lazergirl]

Und trotzdem ist er nicht so verblendet, wie die meisten hier .

Wer hier hat denn angezweifelt, dass Sevi Glück hatte?
Trotzdem muss er sich dafür nicht entschuldigen. Trotzdem werden wir uns doch wohl noch freuen dürfen.


tzzzzz

 

[tibonius]

ich hab erstmal geguckt, ob er gestorben is....

Ich hab mich auch kurz total erschrocken, als die plötzlich von Schumi sprachen.
Den Schmarrn hätten sie auch später am Tage noch bringen können.
Ich will die Sevi-Party :nie:

 

[Kawarider90]

Wir sind Arschlöcher:idee::idee:

:

 

[tibonius]

Trotzdem kann und sollte er das Verhalten kritisieren, selbst wenn einer seiner Springer davon profitiert hat. Umso löblicher.

Das nennt man Fairness. Aber damit haben es die Deutschen wohl nicht so.

Bist aber heut sehr angepisst. Trink dir einen

 

[Gast]

 

[KekX]

Ich mag ja auch keine Gateschieberei, aber das ist eben auch alles nicht so einfach. Hätte man warten sollen? Dann wäre man nach 5 Minuten wahrscheinlich zu der Auffassung gelangt, dass der Aufwind konstant sei, und hätte verkürzt. Und dann kommt schon beim nächsten Springer wieder Rückenwind. Und nun? Wieder warten, bis Aufwind kommt? Und wenn der nicht kommt, was dann? Also besser direkt weiterspringen, aber mit dem gleichen Startgate oder mit verlängertem Anlauf?

Natürlich kann man die Jury kritisieren und man kann sagen, dass manche Springer einen Vorteil hatten (und Severin hat das ja auch selbst gesagt), aber man kann eben nicht wissen, dass das Ergebnis mit anderen Entscheidungen komplett anders aussehen würde. :nie: