Loddar - statt Iran nun Israel

[liverPOOL]

Aber das der Mann 1990 maßgeblichen Anteil am Gewinn der WM hatte...who cares! Hauptsache immer auf Lothar drauf...und irgendwann auch nur noch der Freunde am Spass wegen. Er kann machen was er will, er bleibt ein Idiot .

Peinlich euer und Hoeneß' ewige rumhacken auf diesem großen Mann des deutschen Fußballs! Genies wie Lothar (er wäre mit Deutschland 2006 auch Dritter geworden...ohne amerik. Trainingsmethoden und Kahnmobbing) u.a. (ich nenne keine Namen) werden halt oft verkannt....

Ich bin überzeugt davon, dass Matthöus mind. so ein guter Trainer wie Beckenbauer werden kann...gebt ihm eine gute Mannschaft und er wird über lange Sicht Resultate liefern....

 

[steb]

ich glaube seine fußballerischen leistungen sprechen ihm die wenigsten ab.
allerdings macht ihm das noch lange zu keinem guten trainer. vielleicht ist er einer, er hat das halt einfach noch nicht dauerhaft bewiesen.
an der tatsache, dass ihm in deutschland zumindest wenige präsidenten was zutrauen (ausser roth natürlich...), hat er schon zum großteil selbst schuld.
welcher präsident hat schon lust auf den zirkus den matthäus mitbringen würde, bildzeitung und co. inklusive?
ach und eine sache, die es matthäus meiner meinung nach extrem schwierig machen wird, ein dauerhaft erfolgreicher trainer zu werden, ist seine extreme geltungssucht, scheinbar kriegt er ja die krise, wenn er nicht alle paar tage in der zeitung steht und über sein privatleben/über klinsmann/sonst irgendwas mit irgendwelchen medien reden kann...das sind nicht die besten vorraussetzungen für einen harmonischen vereinsalltag.
das wort "genie" im zusammenhang mit matthäus zu bringen ist schon sehr bizarr...

 

[liverPOOL]

Was haben die Clubbosse denn gg. Lothar? Nur weil er öfter die Frauen wechselt? Ich verstehe nicht, warum Lothar jeglichen Kredit in der Öffentlichkeit verspielt hat...selbst ein Becker steht da noch besser da?

Es ist immer höflich, macht klare Ansagen...Und Geltungssucht hat doch jeder in dem Geschäft...Lothar geht da vielleicht nur ehrlicher ran. Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass er sich bei einem Klub integrieren kann...das konnte er schon als Spieler im Gegensatz zu einem gewissen Herrn Klinsmann.

Mich wundert es, dass er bei seinem Renomee noch immer in Israel oder im Ösiland rumgurken muss...der muss doch Kontakte haben wie Schnee auf den Alpen liegt...

 

[steb]

wo matthäus ist, ist auch die boulevardpresse, und das hat er wie gesagt sich selbst zuzuschreiben, weil er ja extrem mit denen kollaboriert, ihnen das liefert was sie wollen (geschichten aus seinem privatleben, sticheleien gegen andere etc.), bei ihm ist es ja nicht so, dass sie ihn nicht in ruhe lassen, sondern er geniesst deren aufmerksamkeit.

geltungssucht hat eben nicht jeder in dem geschäft, vor allem nicht jeder trainer. hitzfeld, schaaf und wie sie alle heissen, reden nicht alle paar wochen über ihr prvatleben, und stänkern gegen andere.
während man das bei spielern zum teil noch unter den teppich kehren kann, zumindest bei denen, die nicht ganz so im rampenlicht stehen, ist das bei einem trainer unmöglich, ein trainer muss eine gewisse integrität haben, damit die spieler auf ihn hören.

es kann nicht sein, dass sich ein trainer selbst dermassen in den mittelpunkt stellt, die priorität muss bei der mannschaft (auch nicht bei einzelnen spielern) liegen.
matthäus hat das als spieler schon immer gemacht, was manschaftsintern IMMER für unruhe gesorgt hat (nicht nur mit klinsmann).

im ausland bekommt matthäus auch nur wegen seiner erfolge als spieler jobs, die kennen halt die einzelheiten nicht.

 

[rÖsHti]

es kann nicht sein, dass sich ein trainer selbst dermassen in den mittelpunkt stellt, die priorität muss bei der mannschaft (auch nicht bei einzelnen spielern) liegen.

Und was bitte hat Mourinho in Chelsea gemacht ?
Er war DER Mittelpunkt und es war auch sehr gut so weil die Mannschaft viel weniger Druck hatte.

 

[Vash]

Und was bitte hat Mourinho in Chelsea gemacht ?
Er war DER Mittelpunkt und es war auch sehr gut so weil die Mannschaft viel weniger Druck hatte.

Was weißt du denn so über Mourinhos Privatleben ? Schreibt er auch öfters mal für ne Zeitung ?

 

[rÖsHti]

Nichts aber über Matthäus Privatleben weiss ich auch nichts da es mich nicht interessiert.

Mourinho war in Chelsea immer im Mittelpunkt das kann man nicht bestreiten, Zoff mit Wenger, Fergusson, C.Ronaldo, Benitez...
Und kaum einer sprach über die Spieler.

 

[liberalmente]

@ roshi

das, was du ansprichst, war eine große stärke mourinhos, genauso wie von wenger und ferguson.

aber mourinho hat komplett anders polarisiert und den druck auf sich genommen als matthäus. und vorallem hat es nichts mit seinem privatleben zu tun gehabt.

 

[Nur eine Socke]

Aber das der Mann 1990 maßgeblichen Anteil am Gewinn der WM hatte...who cares! Hauptsache immer auf Lothar drauf...und irgendwann auch nur noch der Freunde am Spass wegen. Er kann machen was er will, er bleibt ein Idiot .

Es geht nicht um das fussballerische (wobei auch da war er nicht immer perfekt, um es vorsichtig zu formulieren), mir ist er menschlich unsympathisch.

 

[Jünter]

Ich habe es zwar schon mal an anderer Stelle geschrieben, aber dieses überzogene Matthäus-Bashing halte ich für absolut lächerlich.
Und angesichts der unzähligen Anwärter auf einen Hirnschrittmacher im Nationaldress (über Generationen) "dumm" als Argument hierfür zu nennen, ist ja wohl doch etwas einseitig betrachtet.
Matthäus plappert meist, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, er ist eben kein Diplomat, der sich mit irgendwelchen hohlen Phrasen um eine klare Antwort windet. Dies ist mir jedenfalls alle Male lieber als beispielsweise ein Magath, der auch das zehnte 0:0 seiner (damaligen) Bayern als grandioses Offensivspektakel und damit den Zuschauer für dumm verkaufen will.
Und warum man nur in einem Matthäus einen Selbstdarsteller sehen will, wo es in diesem Geschäft doch wirklich von diesen Leuten wimmelt, die sportlich nicht mal annähernd die Meriten des Weltmeisters von 1990 vorweisen können, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel.
Ob man nun ausgerechnet Matthäus als Vorzeige-Charakterschwein nehmen sollte, während andere "Liga-Ehrenmänner" mit Anzug und Krawatte ihre Frauen teilweise jahrelang betrogen haben und sich für keine Affäre zu schade waren, halte ich unter diesem Gesichtspunkt doch für äußerst fraglich.
Allein beim FC Bayern ließen sich damit Bände füllen...

 

[liverPOOL]

Ich stimme Ralf zu, kann aber auch fresh princes Argumente verstehen. Ich denke, Lothar hat einfach ein zwei Fehler zuviel gemacht und schwupps hatte er sein Image weg...und das verfolgt ihn nun, obwohl Image und Wirklichkeit nicht wirklich passen.

Es ist halt besser, man betrügt heimlich seine Frauen als via die Bild-Zeitung, obwohl beides perfide ist....

 

[Eric]

Das Loddar Bashing hierzulande ist schon erstaunlich. Wenn man mit Leuten aus anderen Ländern über ihn spricht, dann reden die von ihm mit einem Respekt und einer Ehrfurcht, wie wenn wir über Michael Jordan oder Pete Sampras sprechen. Er war über Jahre DER deutsche Fussballweltstar und so wird er im Ausland noch immer gesehen. Beckenbauer dürfte der einzige sein, der im Rest der Welt ein ähnliches Standing hat. Aber hierzulande wird das alles durch seine off the field Eskapaden aufgewogen und es bleibt nur ne Witzfigur.

Womit ich Matthäus aber keinesfalls recht geben würde ist die Sache mit dem FC Bayern Stempel. Klaus Augenthaler hat auch 15 Jahre für die Bayern gespielt und dürfte wohl einer der meistrespektiertesten Trainer in Deutschland sein. Und solche Leute wie Scholl, Kuffour oder Fink dürften wohl auch keine Probleme mit Fans anderer Mannschaften haben, trotz langjährigem Wirken bei den Bayern.

Matthäus, Effenberg, Kahn, Jancker.......die haben halt so ein gewisses Bayern-Bild verköpert.

 

[rÖsHti]

Matthäus, Effenberg, Kahn, Jancker......die haben halt so ein gewisses Bayern-Bild verköpert.

Wer findet den Fehler ?

 

[liverPOOL]

"verköRpert"

Die Belohnung kannst du auf Kto: 123 456 789, BLZ: 123456789, Volksbank Pippen überweisen .

 

[VvJ-Ente]

warum wird der loddarmaddeus eigentlich bisher immer in relativ kurzer zeit wieder gegangen, wenn er so ein toller trainer ist? die böse bildzeitung kann es ja nicht sein, sonst würde er ja erst gar keinen vertrag kriegen.

hmmm, liegt es

a) daran, dass klinsmann die arbeitgeber anruft und 3 fitnesstrainer verspricht, wenn der klub loddar rauswirft

b) daran, dass der loddar vielleicht doch kein so toller trainer ist und der klub das relativ schnell rausfindet oder

c) daran, dass der loddar von selbst kündigt, nachdem er mit allen spielerfrauen geschlafen hat und ihm dann langweilig wird?

 

[Omega]

Er war über Jahre DER deutsche Fussballweltstar und so wird er im Ausland noch immer gesehen. Beckenbauer dürfte der einzige sein, der im Rest der Welt ein ähnliches Standing hat. Aber hierzulande wird das alles durch seine off the field Eskapaden aufgewogen und es bleibt nur ne Witzfigur.

Uwe Seeler würde ich im Standing der Lebenden noch gleichsetzen. Aber ansonsten stimmt es ja, er war ein Weltstar als Fußballer. Es sind auch mMn nicht die sexuellen Eskapaden, sondern sein dämliches Gerede, dass er seit Jahrzehnten abläßt und das halt nicht mehr durch aktuelle Leistungen entschuldigt bzw. überdeckt wird.

Ein Mensch, der über sich selbst in der 3. Pesron spricht, ist für mich schon . Dann behauptet er immer, ein sehr guter Trainer zu sein, ist aber den Beweis bislang schuldig geblieben.

Als Trainer hat er eine herausragende Leistung erbracht. Die Quali mit Belgrad über Newcastle für die CL. Die zugrunde liegende Meisterschaft war nur gering sein Verdienst, da er zur Winterpause mit großem Vorsprung eingestiegen ist.

Zudem -und da gehört schon einiges zu- hat er den riesigen Fehler gemacht, es sich insbesondere mit Uli Hoeneß zu verscherzen. Wenn dieser nämlich Sprüche, wie mit dem "Greenkeeper" bringt, muss er den Kaffee mal so richtig aufhaben.

Auch sein Verhalten bei Rapid Wien, bei dem er entlassen wurde und sein Gehalt trotz Klage nicht erhalten hat, läßt ihn doch für jeden Interessenten zu einem reinen Pulverfass werden.

Mit seinen Seitenhieben, rückrudern und wieder gegen Klinsmann schießen, wirkt er halt auch wie ein beleidgtes Kind, dem man sei Spielzeug wegggenommen hat.

Und zudem, Matthäus ist ja immer noch besser dran als Maradonna, den kann man doch nur noch bemitleiden.

 

[Buster D]

Das Loddar Bashing hierzulande ist schon erstaunlich. Wenn man mit Leuten aus anderen Ländern über ihn spricht, dann reden die von ihm mit einem Respekt und einer Ehrfurcht, wie wenn wir über Michael Jordan oder Pete Sampras sprechen. Er war über Jahre DER deutsche Fussballweltstar und so wird er im Ausland noch immer gesehen. Beckenbauer dürfte der einzige sein, der im Rest der Welt ein ähnliches Standing hat. Aber hierzulande wird das alles durch seine off the field Eskapaden aufgewogen und es bleibt nur ne Witzfigur.

Ich habe es zwar schon mal an anderer Stelle geschrieben, aber dieses überzogene Matthäus-Bashing halte ich für absolut lächerlich.
Und angesichts der unzähligen Anwärter auf einen Hirnschrittmacher im Nationaldress (über Generationen) "dumm" als Argument hierfür zu nennen, ist ja wohl doch etwas einseitig betrachtet.
Matthäus plappert meist, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, er ist eben kein Diplomat, der sich mit irgendwelchen hohlen Phrasen um eine klare Antwort windet. Dies ist mir jedenfalls alle Male lieber als beispielsweise ein Magath, der auch das zehnte 0:0 seiner (damaligen) Bayern als grandioses Offensivspektakel und damit den Zuschauer für dumm verkaufen will.
Und warum man nur in einem Matthäus einen Selbstdarsteller sehen will, wo es in diesem Geschäft doch wirklich von diesen Leuten wimmelt, die sportlich nicht mal annähernd die Meriten des Weltmeisters von 1990 vorweisen können, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel.

:thumb:

Zumal er ja niemanden mit seinen Eskapaden und seiner Plappperei wirklich weh tut (abgesehen vielleicht von Klinsi und einigen anderen Blondinen ).

Zudem würde ich mir wünschen, dass einige der heutigen Nationalspieler eine solche Einstellung auf dem Platz mitbringen wie Matthäus seinerzeit. Der hat selbst mit fast 40 immer alles gegeben und Top Leistungen gebracht. Wenn man dagegen heutzutage so manche Millionäre lustlos über den Platz schleichen sieht...

 

[steb]

hier wird immer über matthäus als spieler geredet, wie ich bereits sagte, ich glaube die wenigsten bestreiten seine sportlichen leistungen.
das hat aber nichts mit seiner tätigkeit als trainer zu tun. da hat er, bis auf wenige einzelerfolge (er hat z.B. in ungarn mMn sicher was bewegt), noch nicht bewiesen.
seinen ruf hat er sich selbst zuzuschreiben, und die tatsache, dass bei seinem namen die meisten die "privat"person sehen auch, er ist es nunmal der sein privatleben/seine kritik an anderen IMMER WIEDER in der öffentlichkeit zur schau gestellt hat. andere, die ihr privatleben nicht in der pressekonferenz diskutieren, haben vielleicht privat auch mist gebaut, aber nur wenige wissen davon (zurecht), insofern werden sie hauptsächlich als sportler gesehen, nicht als VIP.

 

[Omega]

Um auch mal einen enormen Unterschied zu Beckenbauer aufzuzeigen.
Beide sind Dampfplauderer mit sehr engen Beziehungen zur Bild.
Aber: Beckenbauer hat selten Leute kritisiert, die nichts mit Bayern zu tun hatten und wenn recht zurückhaltend. Und über sein Privatleben hat er wohlweislich die Klappe gehalten. Da sieht man auch, wie es mit der BILD geht. In einem Bereich mit ihr zusammenarbeiten, auch bestimmt mal Insiderinformationen preisgeben, dann wird man an anderer Stelle in Ruhe gelassen.

 

[liverPOOL]

Um auch mal einen enormen Unterschied zu Beckenbauer aufzuzeigen.
Beide sind Dampfplauderer mit sehr engen Beziehungen zur Bild.
Aber: Beckenbauer hat selten Leute kritisiert, die nichts mit Bayern zu tun hatten und wenn recht zurückhaltend. Und über sein Privatleben hat er wohlweislich die Klappe gehalten. Da sieht man auch, wie es mit der BILD geht. In einem Bereich mit ihr zusammenarbeiten, auch bestimmt mal Insiderinformationen preisgeben, dann wird man an anderer Stelle in Ruhe gelassen.

M.E. der "Schlüssel" zu Lothars bad standing im Inland (wo man das alles besser kennt). Die Frage, die man zB fresh prince stellen muss: Ist es so schlimm und verachtenswert, wenn man sein Privatleben öffentlicher gestaltet und auch mal zu anderen Personen Stellung nimmt (anstatt mehr oder weniger unnatürlich zu heucheln, um niemanden gg. sich aufzubringen)? Oder kommt hier nicht der typische deutsche Kleingeistneid (man sieht Heronen gern fallen, a.A. in den USA z.B.) durch?

Ähnliches beobachte ich nämlich auch bei Boris B. Auch dessen standing ist allein durch seine Poppskapaden drastisch gesunken. Ich keine kaum noch einen Tennis-Becker-Fan, der ihn heute noch uneingeschränkt als Vorbild sieht. Obwohl er nicht wirklich etwas falsch gemacht hat - er hat nur das gemacht, was Männer nunmal so machen und es wurde darüber berichtet. Wenn man genau drüber nachdenkt, war da nix schlimmes.