Sturm würde den Namen ändern und irgendwo untertauchen wenn er gegen Martinez boxen müsste
Macklin vs Martinez + Undercard
- Ersteller Sweet Scientist
- Erstellt am
Sturm würde den Namen ändern und irgendwo untertauchen wenn er gegen Martinez boxen müsste
Sturm würde den Namen ändern und irgendwo untertauchen wenn er gegen Martinez boxen müsste
Ich hätte gerne mal AA als MW gegen Martinez gesehen, denke AA hätte durchaus gewinnen können..
Für mich bleibt Martinez noch immer überbewertet..
Puhhh schwer zu glauben wenn man sich ansieht was Sexy Sergio gegen Pavlik gemacht hat...Pavlik gilt ja auch als sehr solider Puncher
Allerdings kann man Martinez schon treffen und seine Balance ist ja auch ned immer die Beste...er besucht auch relativ gerne den Boden!
Ich glaube aber, dass technisch starke Boxer mit guten Jab und einer guten straight right hand gift für Martinez wären und ned Arthur.
Puhhh schwer zu glauben wenn man sich ansieht was Sexy Sergio gegen Pavlik gemacht hat...Pavlik gilt ja auch als sehr solider Puncher
Allerdings kann man Martinez schon treffen und seine Balance ist ja auch ned immer die Beste...er besucht auch relativ gerne den Boden!
Ich glaube aber, dass technisch starke Boxer mit guten Jab und einer guten straight right hand gift für Martinez wären und ned Arthur.
Hmm ich weiß nicht, Arthur wird ja jetzt gerne schlecht gemacht durch das SuperSix, aber im Mittelgewicht war er schon eine Nummer und war auch damals für mich #1 am Ende seiner MW Zeit, er konnte ja nichts dafür das Pavlik keine Lust hatte..
Sieh es mal anders herum, wenn du viel Druck machst und AA beschäftigst, ist das ein Gameplan AA zu besiegen, das tut aber Martinez nicht, er nimmt sich viele Pausen.. Und er nimmt in vielen seiner Kämpfen gerne mal ne Schlaghand und wenn da eine volle einschlägt, kann ich mir nicht vorstellen das Martinez da stehen bleibt.. Aber rein vom boxerischen können ist Martinez der klar bessere Mann, aber den Style wo er hat, ist nicht unbedingt ein großer Vorteil in einem Kampf gegen AA. Für mich wäre das Ding vollkommen offen..
Abraham hat allerdings eine wirklich miserable Beinarbeit und sollte es Martinez konditionell schaffen 12 Runden lang um AA zu tanzen, dann gibts für AA nix zu holen...
Aber ich weiß halt auch nicht was passiert wenn Martinez mal hart getroffen wird!
Für mich eigentlich ne recht klare Sache für Martinez. Arthur hat halt wie in jedem Kampf die Punchers Chance, aber ansonsten würde ich annehmen, dass er die ganze Zeit überhaupt keine Distanz findet mit seiner bescheidenen Beinarbeit und von außen lächerlich gemacht wird.
Ich geh auch nicht davon aus, dass Martinez da ähnlich Risko gehen würde, wie gegen Macklin oder Barker. Das Problem ist doch auch, dass Arthur überhaupt nicht mal in den Angriff des Gegners reinschlägt, sondern abwartet bis der fertig ist. Wenn er dann mal selber ansetzt, ist Martinez schon längst wieder außer Reichweite da er wohl auch keine Probleme hat Arthurs Schwinger (1-2 gibts ja nich mehr) zu lesen.
Würde ne weite UD für Martinez werden und ich würde auch nicht ausschließen, dass Arthur mal den Boden besucht. Er ist nach seinen Angriff teilweise derart off balance, dass es fatal wird wenn einer mit der Präzision und dem Timing, wie es Martinez hat, da mal dazwischenknallt.
Ich geh auch nicht davon aus, dass Martinez da ähnlich Risko gehen würde, wie gegen Macklin oder Barker. Das Problem ist doch auch, dass Arthur überhaupt nicht mal in den Angriff des Gegners reinschlägt, sondern abwartet bis der fertig ist. Wenn er dann mal selber ansetzt, ist Martinez schon längst wieder außer Reichweite da er wohl auch keine Probleme hat Arthurs Schwinger (1-2 gibts ja nich mehr) zu lesen.
Würde ne weite UD für Martinez werden und ich würde auch nicht ausschließen, dass Arthur mal den Boden besucht. Er ist nach seinen Angriff teilweise derart off balance, dass es fatal wird wenn einer mit der Präzision und dem Timing, wie es Martinez hat, da mal dazwischenknallt.
Naja, Arthur schlägt schon dazwischen, schau dir mal seine MW Kämpfe an und Prime AA hätte Macklin als auch Barker begraben, da sind wir uns einig oder? Ausserdem ist Martinez gegen Barker als auch gegen Macklin eben nicht aus der Distance gegangen und wurde da mit der Schlaghand erwischt, siehe Runde 7.
Martinez wird einfach total überschätzt, ich mein der hat ein Draw gegen Cintron (auch wenn er evtl. knapp vorne war), gegen Williams verloren, und dann nen shoten Pavlik geschlagen, wobei ich sagen muss, das da auch noch das Glück auf seiner Seite war, das Kelly nen Cut hatte. Gegen Williams II war ein toller Sieg, aber auch halt ein Lucky Punch, und die letzten Gegner waren Handverlesen, und zum Teil auch zeitweise eng..
Jetzt im moment sehe ich bei diesem Matchup Martinez auch vorne, aber zu AA Zeiten im MW wäre es eben ein total enger Kampf gewesen..
Aber jetzt mal ehrlich eyy
Dass war nie und nimmer ein Draw gegen Kermit dem springenden Frosch
Auch die Williams Niederlage ist fraglich! Einzig gegen Tony hat er damals deutlich verloren...
Aber jetzt mal ehrlich eyy
Dass war nie und nimmer ein Draw gegen Cintron
Auch die Williams Niederlage ist fraglich! Einzig gegen Tony hat er damals deutlich verloren...
Und das für 500$
Nein aber gegen Cintron war es am Ende halt ein Draw, ich hatte Martinez auch vorne (war eh komisch mit dem KD) aber am Ende war es keine ganz klare Geschichte. Gegen Williams hat er den ersten Kampf mmn verloren..
Richtig gegen Barker und Macklin ist er nicht aus der Distanz gegangen, wahrscheinlich weil ihn die Punches nicht gerade beeindruckt haben und er das Risiko in Kauf nehmen konnte. Deswegen schrieb ich auch, dass er gegen Arthur wohl seltener mit herunterhängenden Händen in der Halbdistanz rumstehen würde. Martinez kann denk ich genau einschätzen was der Gegner mitbringt und dementsprechend adaptieren.
Martinez wird keineswegs überschätzt. p4p Top5 ist der für mich ganz locker. Er hat Cintron klar besiegt und wurde **********. Inklusive eines Punktabzugs für einen angeblichen Headbutt, den es nie gab.
Williams 1 war eng und am ehesten ein Draw. Im zweiten Kampf hat er ihn dann zerstört, was mMn keineswegs auf einem Luckypunch beruhte, sonder eher darauf, dass Martinez als exzellenter Counterpuncher Williams Bewegungsabläufe nach mehr als 12 geboxten Runden, deutlich timen und dekodieren konnte.
Pavlik war sicher nicht mehr in seiner Höchstform, aber ein guter und deutlicher Sieg war es trotzdem für Martinez. Wir reden hier ja auch außerdem nicht von einem Cut der durch nen Daumen oder Headbutt entstand. Er hat ihm in Runde 9 einfach derartig mit Kombinationen eingedeckt, dass man teilweise schon fast geneigt war ne 10:8 Runde drauß zu machen. Besonders viel Glück kann ich da nicht entdecken.
Zu den letzten 2 Kämpfen sollte man anmerken, dass es für Martinez als Counterpuncher generell schwieriger ist einen Gegner frühzeitig klar zu machen und im Vorwärtsgang total zu dominieren. In der Regel brauchen Leute von der Sorte auch ein paar Runden um einen Gegner auszugucken und die Verhaltensmuster zu timen. Das sah bei Floyd gegen Leute wie Hatton oder Mosley auch nicht viel anders aus in der Anfangsphase. Oder denken wir mal an Bute und Andrade.
Wenn der Gegner dann auch noch im Rückwärtsgang boxt und selber kaum Aktivität zeigt (Barker, Macklin) kann es auch ein paar Runden länger dauern.
Dass man es innhalb des Kampfes dann aber letztendlich doch schafft den Gegner zu timen und auszuknocken, zeugt für mich in erster Linie von einer gewissen Qualität.
Um nochmal auf Abraham zurückzukomm. Der boxt nicht im Rückwärtsgang. Der hat auch keine großartigen Meidbwegungen oder was anderes drauf, was ihn für Martinez schwerer zu lesen macht. Abraham steht, wenn er nicht gerad einen seiner Spurts abbrennt, in erster Linie ziemlich unbeweglich vor dem Gegner. Wenn Martinez, dann selber im Rückwärtsgang boxt kommt Abraham mit und lässt sich ziehen.
Ich gehe davon, dass Maravilla gegen Abraham besser aussehen würde, als gegen Barker oder Macklin. Da spielt es auch keine Rolle ob Abraham, die beiden klarer weggepustet hätte, als Sergio.
styles make fights und so.
Hey holy Cow, da können wir ausholen wie wir wollen, schade das der Kampf nie kam, dann hätten wir mal sehen können wer Recht behalten hätte. Das wäre hier jetzt ein endlosding!! Ich will Martinez auf keinenfall seine Siege absprechen, und seine boxerischen Fähigkeiten, aber ich finde es wird einfach viel zu hoch bewertet..
Und zu der p4p Liste:
Mayweather,Pacquiao, Marquez, WK und VK, Donaire, Hopkins, Ward (evtl sogar Bute) sehe ich z.b klar vor Martinez..
Und zu der p4p Liste:
Mayweather,Pacquiao, Marquez, WK und VK, Donaire, Hopkins, Ward (evtl sogar Bute) sehe ich z.b klar vor Martinez..
Donaire und Hopkins würde ich nieeeemals vor Martinez reihen!
Schon gar ned Donaire....aber das können wir mal in einer Skype Runde diskutieren
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
:thumb:
Dieses "ohhh er ist kein Draw" wird doch hauptsächlich von ungebildeten Floyd-Groupies in den Staaten hochgehalten, die kaum bis 100 zählen können. Man braucht halt eine AUsrede. Leider ist es so, dass sich die Meinung der Dummen irgendwie durchsetzt.
Vor DLH-Floyd kannte Mayweather in den USA keine Sau, niemand. Er spielte aber keine Rolle, weil man trotzdem wusste, dass der populärste Boxer auf den Besten treffen würde.
Selbst wenn Martinez ein völlig Unbekannter wäre, was ich leugnen möchte, könnte man den Leuten schnell klar machen, dass er ein sehr guter Boxer ist. Man könnte ja sagen, dass er genauso gut boxt wie er aussieht.
EIgentlich geht es aber nicht darum, welcher Fight viel generiert, sondern um die Relation zwischen Börse-Risiko und da findet Floyd halt bessere Optionen als Martinez.
Aber wie schon angemerkt, ist das für mich auch kein natürlicher Fight. Ich verstehe auch nicht, was sich DiBella denkt. Man darf jetzt Chavez nicht vom Hacken lassen. Er ist der Türöffner.
Lustige Diskussion über Abraham vs Martinez.
Wann war denn bitte schön Abrahams prime?
Da haben wohl einige vergessen wieviel Runden Abraham geger Gevor und wesentlich schlechtere Leute abgegeben hat.
Wie Ayala es bis Runde 12 geschafft hat und schlechtere zum UD.
Barker als auch Macklin sind größer und haben mehr Reichweite als Abraham.
Haben schnellere Hände, bessere Beinarbeit und schnellere Beinarbeit. Außerdem schlagen sie mehr als Arthur.
Mal davon abgesehen sind beide nicht als puncher bekannt.
Martinez Stil besteht aus schnellem rein und raus gehen, man muss ihn nicht zum Boxgott machen, aber er ist nunmal der derzeit beste Mann im Mittelgewicht bis man sieht wo Golovkin und Pirog stehen.
Er gewinnt 39 von 40 Kämpfen geger Abraham
Wann war denn bitte schön Abrahams prime?
Da haben wohl einige vergessen wieviel Runden Abraham geger Gevor und wesentlich schlechtere Leute abgegeben hat.
Wie Ayala es bis Runde 12 geschafft hat und schlechtere zum UD.
Barker als auch Macklin sind größer und haben mehr Reichweite als Abraham.
Haben schnellere Hände, bessere Beinarbeit und schnellere Beinarbeit. Außerdem schlagen sie mehr als Arthur.
Mal davon abgesehen sind beide nicht als puncher bekannt.
Martinez Stil besteht aus schnellem rein und raus gehen, man muss ihn nicht zum Boxgott machen, aber er ist nunmal der derzeit beste Mann im Mittelgewicht bis man sieht wo Golovkin und Pirog stehen.
Er gewinnt 39 von 40 Kämpfen geger Abraham
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, Martinez ist ja quasi ein ATG! sorry
Ein weiterer sinnloser post, als nicht mod hätte ich schon eine Verwarnung dafür bekommen.
Atg ist er sicher nicht und bei dem Alter auch fraglich ob das noch was wird.
Ein paar weitere gute Siege und hof aber die Standards dafür sind ja manchmal auch fragwürdig.
Begründe mal lieber wie prime Abraham so toll dazwischen schlägt mit wesentlich weniger Reichweite aus einer hohen Doppeldeckung heraus und langsamen Heumachern.
Atg ist er sicher nicht und bei dem Alter auch fraglich ob das noch was wird.
Ein paar weitere gute Siege und hof aber die Standards dafür sind ja manchmal auch fragwürdig.
Begründe mal lieber wie prime Abraham so toll dazwischen schlägt mit wesentlich weniger Reichweite aus einer hohen Doppeldeckung heraus und langsamen Heumachern.
:thumb:
Wieso Hopkins nieeeemals?
Der hat einen Prime Pavlik lächerlich gemacht. Prime Tarver dominiert. Prime Pascal einmal klar geschlagen inkl. Beschiss und einmal dominiert.
Bin ein Fan von Hopkins, aber nach der Vorstellung gegen Dawson ist er aus meiner Top 5 P4P Liste rausgeflogen....(mit einem Sieg wär er easy wieder Top 5)
Bei Donaire sind wir uns ja einig od.?