Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte

[Lord Krachah]

Charr wäre immerhin besser als Briggs!

 

[HamburgBuam]

Wer ist Manuel Charr? Gbenga "Glasleber" Olukun hat den Count verschlafen, Owen Beck war shot und fiel trotzdem nicht... Charr hat weder den Punch noch die Technik um etwas gegen die Klitschkos zu reißen. Sicherlich ein starker Fighter mit guten Anlagen in Sachen Herz. Aber WM wird er zu Klitschko Zeiten nie. Obwohl er sicher eine große Fanbase für einen eventuellen Stadionkampf mitbringen würde.

 

[nobbylenz]

Hhmmm..., seitdem Vitali's Kampf gegen Briggs nunmehr Realität wird, scheinen sich alle anderen dazu "unberechtigten" Boxer auf einmal auch Hoffnungen auf einen WM-Kampf zu machen...
Charr hat niemanden aus der aktuellen erweiterten Weltspitze geboxt bzw. besiegt. Aber das scheint ja nichts mehr zu bedeuten heutzutage...

 

[Povetkin]

Meine Analyse:

Hochspannend. Kanns gar nicht erwarten. PUNKT.

Letztes Wort zum Thread.

 

[reineckefuchs]

charr sollte vlt erstmal gegen einen akzeptablen gegner antreten und dann kann er weiter sehen. so wie das jetzt im raum steht, sieht das nach heisser luft aus.

 

[JONES JR.]

Charr wirds auch nicht schlechter machen als die letzten 4 Wladimir Gegner. Also, warum nicht...

 

[theIrish]

Charr wäre immerhin besser als Briggs!

Worin? (als deutsche schwer gewichts Hoffnung?) Selbst wenn man besser durch schöner übersetzt ist das nicht mal richtig.
Ich würde dir ohne zweifel recht geben wenn du besser durch jünger ersetzen würdest.

Und glaub es oder nicht von den 3 Lezten gegnern die Briggs geboxt hat sind 2 bei Boxrec höher geranked als die 3 letzten gegner die Charr geboxt hat.

 

[brain22]

Manuel WHO???

 

[Ray]

brain22 hat es genau getroffen

Manuel WHO ?

Hab den nie gesehen und bestimmt auch nichts verpasst

 

[Lord Krachah]

Worin? (als deutsche schwer gewichts Hoffnung?) Selbst wenn man besser durch schöner übersetzt ist das nicht mal richtig.
Ich würde dir ohne zweifel recht geben wenn du besser durch jünger ersetzen würdest.

Und glaub es oder nicht von den 3 Lezten gegnern die Briggs geboxt hat sind 2 bei Boxrec höher geranked als die 3 letzten gegner die Charr geboxt hat.

Das mag schon sein. Im direkten Vergleich sehe ich trotzdem Charr vorne. Dem einen Schlag pro Runde ausweichen und einen lockeren Punktsieg nach Hause fahren. Das traue ich Charr zu. So schlecht ist der Mann nicht.

 

[VR2]

Der, der nichtmal Kalnars stoppen konnte und ne giftdecision gegen Carrion gebraucht hat?
Manuel Charr vs Sam Peter
bring it on dann sehen wir weiter. :laugh2:

 

[Sizilianischer Hengst]

ich halte von manuel charr sehr viel und denke wenn man ihm noch ein paar gute kämpfe evtl gegen leute wie peter, ruiz oder evtl mal einen tua gibt (auch wenn das unrealistisch ist) aber wenn man ihn gegen solche gegner boxen läßt und er denke ich gut aussehen wird hat er durchaus das recht gegen wladimir zu boxen ... warum nicht?

 

[Chancho]

Charr hat niemanden aus der aktuellen erweiterten Weltspitze geboxt bzw. besiegt.

Dann wär das doch der ideale Gegner knapp 2 Wochen vor Weihnachten in einer freiwilligen Titelverteidigung auf deutschem Boden.:laugh2:

Aber im ernst: Abgesehen von den beiden Drückebergern und dem verletzten Riesen seh ich persönlich nur noch Solis als Gegner mit (kleiner) Siegchance gegen Wladimir.

 

[Tommy]

Charr wäre der Sandsack gegen Peter schon

 

[theIrish]

Das mag schon sein. Im direkten Vergleich sehe ich trotzdem Charr vorne. Dem einen Schlag pro Runde ausweichen und einen lockeren Punktsieg nach Hause fahren. Das traue ich Charr zu. So schlecht ist der Mann nicht.

Dawson würde vermutlich auch gegen Hopkins gewinnen und Hopkins gewinnt vermutlich gegen Pascal und das sagt uns? nix.

Vom rekord kann man Briggs wohl doch immer noch besser verkaufen als Charr auch in Deutschland. Nur weil ein fight müll ist ist es der andere nicht weniger weil der vieleicht gegen den gewinnen würde weil er 16 Jahre jünger ist und mit viel mühe zuletzt schon 2 Opas besiegt hat.

 

[Lord Krachah]

Dawson würde vermutlich auch gegen Hopkins gewinnen und Hopkins gewinnt vermutlich gegen Pascal und das sagt uns? nix.

Das hat bloß nichts mit styles make fights zu tun. Charr ist - genauso wie ca. 100 andere Schwergewichtler - einfach besser als Briggs.

 

[Der alte Mann]

Also wenn Charr sein heißgeliebtes Messer mitbringt, könnte es spannend werden.

 

[Big d]

Manuel charr ist ein opfer für wladi. er ist zwar recht kräftig, groß und boxerisch solide, aber er hat keinen besonderen punch und mit seinem mit doppeldeckung ranschieb stil ist er ein dankbares ziel für wladi.

Seine beinarbeit ist einfach zu statisch und beinarbeit ist ein schlüssel um überhaupt ne chance gegen wk(oder zumindest über die runden kommen) zu haben.

wenn er gegen wladi kämpfen soll, sollte er gegen nen mann wie helenius boxen. ich bin mir sicher der ist schon zu viel für ihn.

 

[buta]

Charr ist mir nicht unbedingt sympathisch, aber er ist ein fleißiger Bursche, das muss man ihm schon lassen. Dürfte unter den "Prospects" (ohne Chagaev, Dimi und Boy Jones) im eigenen Stall auch die No.1 sein.

 

[Buster D]

Also wenn Charr sein heißgeliebtes Messer mitbringt, könnte es spannend werden.

Zumindest Wladimirs Klammertaktik bliebe uns dann erspart