Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte


Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.891
Punkte
113
der wäre ein opfer, sonst nichts.
da seh ich weder aussergewöhnliches talent, noch eine gute beinarbeit oder einen besonderen punch.
nichts was egal welchen klitschko gefährden könnte.

Ja, er hätte besser mehr Zeit im Gym als in der Muckibude und beim Friseur verbringen sollen. Zudem war er schwer am Knie verletzt und man muss abwarten, ob er überhaupt wieder in Form kommt.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Straßenkampf easy going für Manuel "The Knife" Charr. Ansonsten hat der Diamantjunge Vorteile im Solarium und beim Hairstyling, Klitschko im Boxring ===> Punktsieg Charr!!!
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
An Charr ist doch wirklich nichts was sofort ins Auge sticht(vom Messer abgesehen). Was macht den Typen denn aus ? Welche Stärken hat er denn ? Gegen Wladimir würde er vermutlich schneller baden gehen als die kritisierten Boxer. Ich würde fast soweit gehen und schreiben, das Tua, Briggs, und sogar Mormeck länger stehen würden. Ebenso Peter und bestimmt sogar Holyfield.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.632
Punkte
113
Charr erinnert mich an samil sam. auch so ne doppeldeckungs dampfwalze. sicherlich solide, aber für die spitze reicht es nicht.
 

Luigi

Nachwuchsspieler
Beiträge
239
Punkte
0
An Charr ist doch wirklich nichts was sofort ins Auge sticht(vom Messer abgesehen). Was macht den Typen denn aus ? Welche Stärken hat er denn ? Gegen Wladimir würde er vermutlich schneller baden gehen als die kritisierten Boxer. Ich würde fast soweit gehen und schreiben, das Tua, Briggs, und sogar Mormeck länger stehen würden. Ebenso Peter und bestimmt sogar Holyfield.

;) Charr würde nicht mal 3 Runden gegen Wladimir stehen.
Samuel Peter ist echt ein Ochse, aber zu langsam.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.632
Punkte
113
Peter würde Charr böse KO hauen. gegen bewegliche gegner hat Peter nat. probleme aber wenn man sich plattfüßig mit doppeldeckung vor ihn stellt geht es sicher böse aus.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Peter würde Charr böse KO hauen. gegen bewegliche gegner hat Peter nat. probleme aber wenn man sich plattfüßig mit doppeldeckung vor ihn stellt geht es sicher böse aus.

plattfüßig mit dd= eddie chambers.
der hat trotzdem gegen peter gewonnen.

dennoch hast du recht. peter würde zu jeder zeit gegen charr gewinnen. in 9,5 von 10 fällen auch vorzeitig
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.632
Punkte
113
nee chambers beinarbeit ist nicht seine stärke, aber im gegensatz zu charr ist er obenrum ziemlich fix:D
 

Taarna

Nachwuchsspieler
Beiträge
395
Punkte
18
Das besondere Talent vom Diamondboy liegt weniger im technischen Boxen, sondern darin, dass er es schafft, – fast schon wie Ahmed – fast überall mit aufs Bild zu rutschen und auch hier in kurzer Zeit den thread auf zwei Seiten zu füllen. Er ist ein Showtyp mit großer Klappe und viel Selbstbewusstsein. Ich meine das nicht böse und finde ihn dabei auch gar nicht unsympathisch. Er macht das vor allem recht geschickt. Technisch wird das gegen Wladimir und Co. normal auf keinen Fall reichen, aber eine Minimalchance hat nun mal trotzdem jeder physisch starke Boxer. Und die Chance auf diese Chance versucht er zu provozieren. Boxerisch fällt mir gar nichts ein was er gut kann. In allem sehr langsam, Beinarbeit grottig, starr wie ein Karnickel in der Defensive und eine Schlagtechnik wie ein Ghettogirl (Aber wohl doch recht hart wenn auch unorthodox). Aber am schlimmsten ist die neue Frisur;)
 

DONJOHNSON

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Er meint wenn man einen Sandsack wie Sam Peter boxt sieht man immer gut aus, was meint ihr grosse Klappe und was dahinter oder ?Ich denke er sollte erst Sam boxen und rauskriegen mit was der Sandsack gefüllt ist!

lächerlich :laugh2: manuel überlebt keine 6 runden gegen samuel peter und nennt ihn einen boxsack.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48

Naja. Charr sollte bei seinen Leisten bleiben und sich mit seinen Stallgefährten Köber, Tomala oder Hammer messen, unter denen er zwar der Beste sein dürfte, aber besonders viel gesagt ist damit ja nicht

Sein Shootout mit Owen Speck zeigt jedenfalls sehr eindrucksvoll, warum man sich jede Analyse sparen kann, wenn es um die großen Namen geht.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Mich hat schon gewundert dass Charr damals gegen Oloukun gewonnen hat, aber im nachhinein hat man ja gesehen was dieser Sieg wert war. Oloukun ist heute als Journeyman unterwegs.
 

]EDDIE[

Nachwuchsspieler
Beiträge
415
Punkte
0
Ort
Gifhorn
Sein Shootout mit Owen Speck zeigt jedenfalls sehr eindrucksvoll, warum man sich jede Analyse sparen kann, wenn es um die großen Namen geht.


Alleine die Tatsache, dass Charr sich selbst mit großen Namen in Verbindung bringen muss, um Aufmerksamkeit zu bekommen,zeigt, dass jede Analyse fehl am Platz ist:belehr:
 

mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
charr kann wladimir ja fordern wie er will. ist sein gutes recht, nur zu gesicht bekommen wird er ihn nicht. da muß er schon noch ein paar steine aius dem weg räumen , oder er legt ein paar taler auf den tisch. problem nur, die hat er nicht.
ob er im direkten vergleich schlechter aussieht als rahman , austin, chambers und co darf bezweifelt werden.
 
Oben