Also Huck mit "seiner Präzision" ist nun nicht grade derjenige, der so etwas rigoros bestraft. Huck hat aber für's CW eine mörderische Physis. Entzieht man sich ihr weitestgehend, wie einst USS Cunningham, verbessert man seine Gewinnchancen ungemein. Stellt man sich dagegen mit Doppeldeckung vor Huck hin, geht der Schuß nach hinten los.Also ich rechne auch eher mit nem huck sieg. so toll ist lebedev jetzt auch nicht. er ist zwar schlagstark und präzise, aber doch eher offen und statisch...
[...]
aber unangefochtene cruiser WM stimmt nat. auch nicht. es gibt noch ein paar andere WMs im CW.
Insofern wäre AA ja auch unangefochten im MW gewesen. Huck ist ein beltholder wie AA damals aber sicher kein unangefochtener WM.
AA ist im gegensatz zu huck aufgestiegen und stellt sich den besten der welt. deshalb hat er verloren, seinen gürtel im MW hätte er noch 10 jahre tragen können.
huck ist ken schlechter, ihm wird oft unrecht getan. aber wenn er es so macht wie abraham und aufsteigt und dort gegen die absolute weltspitze boxt (klitschko, haye) würde er genauso aussehen wie Abraham gegen ward, dirrell und froch.
Wenn man AA jetzt als bum bezeichnet, tut man ihm unrecht. er hat sich einfach der weltelite gestellt wofür es nicht reichte. aber so gut wie die beltholder huck, zbik oder andere ist er allemal.
man muss im boxen immer sehen, dass beltholder nicht gleich weltklasse ist.
es gibt einmal absolute weltklasse fighter wie mayweather, pacquiao, ward, klitschko...
und es gibt absolute B level fighter die nen wm gürtel haben (zbik, sylvester, brähmer...)
Also Huck mit "seiner Präzision" ist nun nicht grade derjenige, der so etwas rigoros bestraft. Huck hat aber für's CW eine mörderische Physis. Entzieht man sich ihr weitestgehend, wie einst USS Cunningham, verbessert man seine Gewinnchancen ungemein. Stellt man sich dagegen mit Doppeldeckung vor Huck hin, geht der Schuß nach hinten los.
Lebedevs Gampelan sollte darauf ausgerichtet sein Huck psychologisch zu provozieren. Dafür müsste er seinen Style aber adapten und zum Phantom werden wie einst Sven Ottke.
Schlägt Lebedev mit, wirds ein Slugfest.
Lebedev wird ein ganz schwieriger Test für Huck. Seine Stärken wurden ja hier schon häufig genannt. Gutes Umsetzen eines Gameplans, Power in beiden Händen, gutes Auge, schlägt präzise, trotz der Grösse starke Physis, phsychisch auch stark, gute boxerische Ausbildung, kontert auch recht gut.
......wenn man sich auf wilde Schlagabtäusche einlässt.......
Habe mir grade nochmal Lebedev und Huck angesehen. Einfach ein paar Videos bei youtube. Huck gegen Cunningham, Lebedev gegen Alexev. Lebedev gegen Macca.
Der aufschlussreichste Kampf ist am SAMSTAGDer aufschlussreichste Kampf ist in jedem Fall Lebedev vs. Ismailov. Auch bei youtube.
Der aufschlussreichste Kampf ist am SAMSTAG
Lebedev´s Blick wirkt sehr selbstsicher.
Huck auch. Und nun? Aus drei Bildern eine Prediction basteln zu wollen, ist Kaffeesatzleserei.
Huck hat ihm sogar was geschenkt:mensch:
http://www.boxen.com/news-archiv/newsdetails/article/huck-beschenkt-lebedev/23.html