das man durch schlaghärte und zielgenauen schlägen nicht gewinnen ist mir nicht schlüssig????
Durch das ALLEINE kann man nicht gewinnen. Lebedev wird doch 70-80% aller Schläge von Huck fressen müssen - nicht weil Huck so ein graziler Boxer ist, sondern weil Lebedev einfach keine Deckung hat. Im Rückwärtsgang sah er ebenfalls sehr schlecht aus. Kondition hat Lebedev wohl ebenfalls nicht.
Deine Argumentation ist einseitig. Du stellst den Kampf so dar, als würde Lebedev gegen einen Sandsack boxen.
Man kann den Kampf nicht allein an den schwächen Hucks ausmachen, sondern sollte auch die Schwächen von Lebedev berücksichtigen. Diese werden bei einem ungeschlagenen Mann mit eindrucksvollen KO-Siegen gegen bessere Namen natürlich nicht immer wahrgenommen. Siehe Abraham, Pavlik, Kessler und Co. Aber wenn ein solcher Mann verliert, dann heißt es "War ja klar, dass das mal passieren musste..."
Huck boxt gegen jemanden, der hart und präzise Schlagen kann und der einen halbwegs vorzeigbaren Jab schlägt, mehr aber auch nicht.
Huck ist wahrlich keine Ausnahmeerscheinung, ist durchaus leicht zu treffen, hat keine tolle Technik und verfügt über wenig Intelligenz, sowohl im als auch außerhalb des Rings. Aber wenn er solch einen Mann mit derart eklatanten Schwächen nicht schlagen könnte, dann wäre er nie Weltmeister geworden.
