Marco Huck vs. Matt Godfrey


Wer gewinnt Huck/Godfrey?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Na, da bin ich mal gespannt. Wer ist denn für dich der momentan unterschätzteste Boxer hier? Wer schlägt in schöner Regelmäßigkeit Top-10 Gegner und man kann trotzdem seitenlang lesen, wie ******e er eigentlich ist?

Top 10, na und? Kentikian boxt auch gegen Top10 Mädels.
Wenn die Gewichtsklasse nur Nulpen hat, ist das doch keinen Pfifferling wert. Godfrey war schließlich auch drin. Und was der gezeigt hat, war ja mal richtig grottiges Amateurboxen. Huck tappst Gegnern ohne richtige Deckung nach und prügelt ab und an mal wild und ungestüm drauf los. Was ist daran denn toll?
Der würde von jedem Gegner mit etwas Qualität auf's Maul bekommen, selbst Cunningham hat schon gereicht. Er hat halt Glück, daß er im Cruiser unterwegs ist. Aber er will ja ins Schwergewicht. Na super. Adamek, Arreola, Solis - die ganze zweite und dritte Garde ist Endstation.

Wer ist unterschätzter? Wenn man den Koeffizienten aus tatsächlich erbrachter Leistung und Anerkennung im Forum errechnen würde, wahrscheinlich jeder.
 

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.196
Punkte
63
Top 10, na und? Kentikian boxt auch gegen Top10 Mädels.
Wenn die Gewichtsklasse nur Nulpen hat, ist das doch keinen Pfifferling wert.

Zumal die besten Leute (Haye, Adamek, mit abstrichen Mormeck) sowieso ins Schwergewicht aufgestiegen sind. Huck wäre unter der Konstellation Haye, Adamek, Cunningham sowieso kein WM geworden. Und Lebedev wird ihn auch wieder entthronen! Da bin ich mir relativ sicher.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Top 10, na und? Kentikian boxt auch gegen Top10 Mädels.
Wenn die Gewichtsklasse nur Nulpen hat, ist das doch keinen Pfifferling wert. Godfrey war schließlich auch drin. Und was der gezeigt hat, war ja mal richtig grottiges Amateurboxen. Huck tappst Gegnern ohne richtige Deckung nach und prügelt ab und an mal wild und ungestüm drauf los. Was ist daran denn toll?
Der würde von jedem Gegner mit etwas Qualität auf's Maul bekommen, selbst Cunningham hat schon gereicht. Er hat halt Glück, daß er im Cruiser unterwegs ist. Aber er will ja ins Schwergewicht. Na super. Adamek, Arreola, Solis - die ganze zweite und dritte Garde ist Endstation.

Wer ist unterschätzter? Wenn man den Koeffizienten aus tatsächlich erbrachter Leistung und Anerkennung im Forum errechnen würde, wahrscheinlich jeder.


Tokarev, oder Afolabi haben keine Qualität?! nee so nicht.. ich finde das CW just gar nicht so schlecht.. liegt halt vielleicht auch daran da du Huck vielleicht einfach nicht leiden kannst :licht:, gut ich mag ihn auch nicht besonders, aber dennoch hat er wie gesagt sich schon seit seiner ersten Niederlage verbessert..
Wann das CW schwach ist, machen sie aber dennoch viel Gedanken über das Super Six und das Teilnehmerfeld..
Vorallem wie wurde Cunningam vs. Ross hier abgefeiert wo der Fight on war.. naja ohne Worte..!
 

JC11

Nachwuchsspieler
Beiträge
255
Punkte
0
Ort
NRW
Ich hab mich wieder geärgert über Hucks dreckigen Stil am Samstag. Der hat seinen Gegner doch nicht ausgeknockt, sondern eher niedergerungen. Ich bin mir gar nicht sicher, ob der Abbruch gerechtfertigt war. Ich hab nicht gesehen, dass Godfrey kampfunffähig war.
Huck hat einfach wieder mal viel Aufmerksamkeit geschunden mit seinem unkontrollierten Geprügel. Schieben, Halten und dabei Draufhauen, das übliche. Hab ich im Karnevalszelt so auch schonmal gesehen... Mit Boxen hatte das nicht viel zu tun.
Huck unterschätzt? Ich finde nicht! Er überrennt viele seine Gegner, aber als Boxer hat er sich wirklich 0 weiterentwickelt die letzten Jahre. Nach Cunningham wäre das aber notwendig gewesen. Warten wir mal ab...
 

Kali

Bankspieler
Beiträge
4.712
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
Ja finde auch das Huck zu schlecht wegkommt hier im Forum, nach seiner 1.Niederlage hat er sich doch boxrerisch verbessert,

Ich sehe in Bezug auf den Tokarev-Kampf keine Verbesserung und der ist 3 Jahre her.




Auch zu behaupten Wlodarczyk ist nur ein Übergangsweltmeister ist auch eine freche Aussage.. naja gut liegt vielleicht auch daran wenn man noch keinen Kampf von ihm gesehen hat!

MFG

Übergangsweltmeister ist nicht abwegig, eben gerade weil ich ihn gesehen habe und zwar im ersten Kampf gegen Fragomeni, den er für mich verloren hat.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Ich sehe in Bezug auf den Tokarev-Kampf keine Verbesserung und der ist 3 Jahre her.

Übergangsweltmeister ist nicht abwegig, eben gerade weil ich ihn gesehen habe und zwar im ersten Kampf gegen Fragomeni, den er für mich verloren hat.

Das war eher ein Name im Rekord um die Frage der Qualität der Gegner zu beantworten..

Fragomeni II gesehen? oder gegen Cunnigham beide??
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
War ein Draw btw. Was ihn WM bleiben liess, btw.

Und in der 8. hatte W. Frago eigtl. schon 'durch' nur der Ref hat's anders gesehen und Frago nicht angezählt.
Bei dem Endspurt, wo Wl. dachte er finished F. jetzt, hat er sich aber so verausgabt, dass F. die restlichen Runden, für SEINE, Refs noch zu 'nem Draw mogeln konnte...(oder, die Pkt.-Refs für Frago ;) )
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.805
Punkte
113
Huck ist definitiv der unterschätzteste Boxer des Forums.

Seh ich ähnlich. Huck steht viermal im Jahr im Ring, hat respektable Gegner im Rekord stehen und geht niemandem aus dem Weg. Dass man es seinem Boxstil und seiner Technik ansieht, dass er keine große Amateurkarriere gehabt hat, kann man ihm kaum vorwerfen. Dass er nicht der hellste Stern am Firmament ist, auch nicht.
Ich seh den Kampf gegen Lebedev zwar ausgeglichen, hoffe aber auf Huck - allein schon, um zu lesen, was für abenteuerliche Begründungen die Leute hier wieder auffahren, warum Huck trotzem total *******e war...
 

mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
:laugh2: also jetzt schiesst du aber den Vogel ab. Toney hätte Huck schwersten misshandelt bevor er ihn abgeschossen hätte. Ja sogar gedemütigt und von vorne bis hinten vorgeführt.

Vielleicht solltest du dir mal ein paar Fights von Toney wärend seiner noch guten Zeit ankucken.


ich kenne toneys kämpfe sehr gut und habe von daher nichts nachtzuholen.
aber das ausgerchnet der 175cm ? große offensive so starke toney huck verprügelt ist ja nun vollens abwegig. weiß überhaupt nicht was ein vergleich mit dem hier zu suchen hat. der boxt doch garnicht mehr.

huck wird hier zum prügelknaben , weil einige ihn anscheinend nicht abkönnen.
leute bleibt sachlich.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
nur durch physis kann niemand derartig klar gewinnen. der kann schon was beziehungsweise trainiert hart. das er schwächen hat ist normal, aber seine stärken ünerwiegen. besonders seine größte stärke aggressivität. damit hätte er auch den von dir genannten toney überannt und niedergeschrammelt.

für so einen post sollte man gesperrt werden, ohne mist :D

ich bin ja auch kein huck hater(auch wenn ich ihn nicht mag), aber toney im cw hätte huck so was von auseinandergeschraubt, das glaubst du gar nicht.

nach deiner logik müsste ja ein hw holyfield weniger draufhaben als ein cw huck.
holy war zwar nicht mehr der alte gegen lights out, aber immer noch um klassen besser als huck.

toney hat den olympiasieger jirow in seine einzelteile zerlegt und dieser war nicht nur ein toller amateur, sondern auch ein respektierter wm im cw.
jirow war auch ein besserer puncher als huck, trotzdem ohne chance gegen toney.

huck hätte in dem ganzen kampf höchstens 5 treffer landen können, mehr nicht.
toney wäre davon nicht im entferntesten beeindruckt gewesen. der bursche hat 80 fights gekämpft und stand gegen boxer im ring, die um einiges härter schlugen als marko huck. und dennoch ging er nie(!) ko!

PS: du bist erst 16 und vllt auch ein fan des dt oder balkan boxens, aber so eine aussage gehört einfach verboten.
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
:thumb:
Huck polarisiert halt, den wollen einige unbedingt verlieren sehen. Aber ich glaube auch nicht, dass Lebedev der Mann ist, der das packt. Lebedev hat ein gutes Auge und einen starken linken Haken, aber man sollte ihn gerade nach dem Sieg über Alexeev nicht überbewerten. Sascha war nach dem ersten Treffer schon total fest und verunsichert, Huck wirkt auf jeden Fall auch psychisch viel stärker. Und ob Lebedev mit dem Druck umgehen kann, den Marco entwickelt, muss sich auch erst zeigen. Ich sehe Marco etwa 60:40 gegen Lebedev vorne. Das macht Huck natürlich nicht zum Überboxer und Lebedev auch nicht zu einer Wurst. Ich könnte mir vorstellen, dass das ein ähnlicher Fight wäre, wie damals das Ding gegen Kasanic, der auch körperlich unterlegen war, aber Huck bis zum Abbruch ganz schön was reingescheppert hat. Auf jeden Fall wäre Huck vs. Lebedev ein Fight, auf den ich mich sehr freuen würde. :rocky:

Natürlich darf man nicht nur vom Alexeev-Kampf ausgehen bei Lebedev. Aber auch in seinen Kämpfen gegen Maccarinelli, Ismailov, oder auch Esparza war zu sehen, das Lebedev Einiges auf dem Kasten hat. Von der psychischen Stärke her, wäre ich mir garnicht so sicher das Huck da Vorteile hat. Das mit dem Druck ist ein Argument. Allerdings stellt sich da die Frage, wie geht Huck mit dem Druck und Dagegenhalten von Lebedev um ? Huck wird von mir keineswegs unterschätzt. Physisch ist er schon eine Granate. Auch wenn die Trefferquote bei ca. 10% liegt. Dennoch würde ich bei diesem Kampf auf Lebedev setzen.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
ich kenne toneys kämpfe sehr gut und habe von daher nichts nachtzuholen.
aber das ausgerchnet der 175cm ? große offensive so starke toney huck verprügelt ist ja nun vollens abwegig. weiß überhaupt nicht was ein vergleich mit dem hier zu suchen hat. der boxt doch garnicht mehr.

huck wird hier zum prügelknaben , weil einige ihn anscheinend nicht abkönnen.
leute bleibt sachlich.

Toney der große offensive? Sorry aber du hast nix von Toney gesehen! Toney war einer der besten Konterboxer die ich je sah. Dieser Mann hätte von Huck JEDE Hand kommen gesehen, die schläge ausgependelt aber im gegenzug zu Godfrey zurück geschlagen und zwar mit einer präzision die Huck in 100 Jahren nicht erlernt.

Ehrlich mach dich nicht lächerlich jetzt, Huck wäre für den damaligen Toney nur Kanonenfutter gewesen mehr nicht!
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Seh ich ähnlich. Huck steht viermal im Jahr im Ring, hat respektable Gegner im Rekord stehen und geht niemandem aus dem Weg. Dass man es seinem Boxstil und seiner Technik ansieht, dass er keine große Amateurkarriere gehabt hat, kann man ihm kaum vorwerfen. Dass er nicht der hellste Stern am Firmament ist, auch nicht.
Ich seh den Kampf gegen Lebedev zwar ausgeglichen, hoffe aber auf Huck - allein schon, um zu lesen, was für abenteuerliche Begründungen die Leute hier wieder auffahren, warum Huck trotzem total *******e war...

Top Beitrag! Mir ist Huck auch allemal lieber als damals Ottke oder Maske, die einfach nur langweilig waren! Da find ich Huck noch 1000 mal besser! Toney hätte Huck aber richtig "hart geprügelt" und ausgeknockt, ich kann mir bildlich vorstellen wie oft Huck da ins leere geschlagen hätte und immer wieder böse abgekontert werden würde. Das wäre ein Ko/TKO Sieg in Runde 8-10 geworden für Toney.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Top 10, na und? Kentikian boxt auch gegen Top10 Mädels.
Wenn die Gewichtsklasse nur Nulpen hat, ist das doch keinen Pfifferling wert. Godfrey war schließlich auch drin. Und was der gezeigt hat, war ja mal richtig grottiges Amateurboxen. Huck tappst Gegnern ohne richtige Deckung nach und prügelt ab und an mal wild und ungestüm drauf los. Was ist daran denn toll?
Der würde von jedem Gegner mit etwas Qualität auf's Maul bekommen, selbst Cunningham hat schon gereicht. Er hat halt Glück, daß er im Cruiser unterwegs ist. Aber er will ja ins Schwergewicht. Na super. Adamek, Arreola, Solis - die ganze zweite und dritte Garde ist Endstation.

Wer ist unterschätzter? Wenn man den Koeffizienten aus tatsächlich erbrachter Leistung und Anerkennung im Forum errechnen würde, wahrscheinlich jeder.

Klar hat er Glück das er im CW unterwegs ist, er ist seit Anfang seiner Karriere im CW unterwegs und 90% meinten er wird nie WM. Er hat es trotzdem geschafft und den 90% hier lügen gestraft. Mit Tokarev, Ramirez und Afolabi hat er 3 Leute besiegt, wo die Meinung hier 50/50 war bzw. Huck Ausenseiter war, also wird er doch immer wieder unterschätzt wenn er mehr schafft als man ihm zutraut. So ähnlich definiert man doch unterschätzt oder?

Er ist WM im CW und redet davon ins HW zu wollen. Was ist daran so schlimm? Das haben viele andere auch gemacht, ob er es wirklich plant oder nur für das Publikum über die Königsklasse spricht sei mal dahin gestellt. Selbst wenn er aufsteigt und an Arreola und dem Rest der 2. Garde scheitert, welche deutsche tut das nicht?
Er wäre auch im HW der beste deutsche (mal schauen was aus Gerber wird), in den 90 ist Schulz an der 2.Garde gescheitert in den 00 Krasniqui und Hoffmann und trotzdem wurden sie gefeiert, aber Huck darf erst garnicht im HW boxen weil er an der 2. Garde scheitert.
Huck ist gewichtsklassen übergreifend min einer der 5 besten deutschen Boxer vielleicht sogar einer der 3 besten Boxer und dafür hat er sich imo mehr Respekt verdient als er hier bekommt. In welchem Land gibt es das noch, indem die eigenen Boxer schlechter geredet werden als sie sind?
 

derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
mir ist auch schleierhaft warum hier einige so garstig gegen huck diskutieren und dessen leistung nicht anerkennen wollen.

godfrey war ein guter mann und wurde dennoch wie erwartet von huck überrollt. nur mit beweglichkeit und pendeln kann man eben einen aggressiven agreifer der richtige serien schlägt nicht parieren, selbst wenn der so ungenau und überhastet ist wie huck. nach dem kampf räumte das godfrey das auch ein und zeigte respekt für hcuk.

marco ist ganz klar einer der besten cruiser akluell, wenn nicht der beste. aber auch im hw würde er vorne mitmischen und auf jeden fall spannende kämpfe abliefern. klar boxt er unsauber, aber wenn die ringrichter das zulassen, dann ist er im recht. er ist erfolgreich und auch das gibt ihm und seinem stil recht. das verhält sich in etwa wie bei ottke nur eben mit der offensivvariante.;-)

toney hätte garantiert auch ärgste probs mit huck bekommen, da der auch nur auf pendler gemacht hat. das funktioniert aber nur gegen saubere technische boxer boxer, jedoch nicht gegen wilde und unsaubere leute, denn da kommen dann auch dinger durch und zwar mit voller wucht. durch das pendeln und abducken können dann solche schläge 1. ungesehen treffen und 2. im genick oder auf dem hinterkopf und dann gehen ganz schnell mal die lichter aus.

das toney huck vorgeführt oder sogar ko geschlagen hätte, gehört wohl eher ins reich der fabeln. vorgeführt wurde toney damals von jones. so wird ein schuh draus. der vergleich mit jirov hinkt extrem, da der ganz anders als huck boxt. jirov ist lange nicht so explosiv und seine deckung war miserabel. der war maßgeschneidert für toney.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
das toney huck vorgeführt oder sogar ko geschlagen hätte, gehört wohl eher ins reich der fabeln. vorgeführt wurde toney damals von jones. so wird ein schuh draus. der vergleich mit jirov hinkt extrem, da der ganz anders als huck boxt. jirov ist lange nicht so explosiv und seine deckung war miserabel. der war maßgeschneidert für toney.

so ein blödsinn! wenn Jirov maßgeschneidert für Toney war liegt Huck für Toney auf dem Servierteller..

Jirov war ein begnadeter infighter und damals die unbestrittene Nr.1 im Cruiser, er sah lücken und landete den passenden schlag.

Huck kannst du die Leber hinhalten und er versucht dich trotzdem mit der rechten geraden abzuschiessen.

Man sollte Huck in der mitte ansiedeln, er ist nicht so schlecht wie ihn einige machen, da er definitiv gefährliche stärken hat, aber so gut wie andere ihn sehen ist er lange nicht und es kann nicht mehr lange dauern bis ein Boxer kommt und das aufdeckt.

So ich bin raus.. wird echt lächerlich..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben