Materialthread


Suomigirl26

Bankspieler
Beiträge
38.857
Punkte
113
Ort
Kärnten
Und wie gesagt, kann man es leicht überprüfen, ein neuer Schuh vom Hersteller, muss doch normal gleich groß sein wie immer.
Sonst wird die Regel ja komplett in die irre geführt, wenn es da immer Schwankungen geben sollte.
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
43
Zajc ist ein Idiot, ich verteidige ihn NICHT (oder keinen anderen, eigentlich).
Die einzige positive Sache mMn von Zajc Eskapaden ist es, das er staendig beweisst, wie man mit leichten Manipulazionen mit grossen Wirkungen bei laecherliche FIS Kontrolle durchkommt...

Olympia 2022 DSQs, Trondheimschneidern, Tschofenig Schuhe... Natuerlich ist jeder Fall anders. Ganz anders! Aber im Grunde auch eben nicht... Und FIS hat keine Ambizionen diesen Sport fair zu machen.
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
Beiträge
28.727
Punkte
113
Olympia 2022 DSQs, Trondheimschneidern, Tschofenig Schuhe... Natuerlich ist jeder Fall anders. Ganz anders! Aber im Grunde auch eben nicht... Und FIS hat keine Ambizionen diesen Sport fair zu machen.
Dann hätten sie Tschofenig einfach nicht disqualifizieren müssen oder hätten bei 3mm Beinlänge eben ein Auge zugedrückt. Machen sie aber nicht mehr, sie greifen jetzt durch, es gibt keine Ausnahmen mehr und daran, dass sie z.B. den Anzug oben kontrollieren sieht man ja auch, dass sie da neue Wege gehen... Sie werden Schummeleien niemals ganz verhindern können, aber sie tun diese Saison einiges dafür, sie einzudämmen
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
41.223
Punkte
113
Naja, wirklich durchgekommen ist Timi Zajc bei dieser Tournee damit ja nicht. ;)
Olympia 2022 DSQs, Trondheimschneidern, Tschofenig Schuhe... Natuerlich ist jeder Fall anders. Ganz anders! Aber im Grunde auch eben nicht... Und FIS hat keine Ambizionen diesen Sport fair zu machen.
Ich gebe gern zu, dass der FIS offensichtlich auch daran gelegen ist, den Schein zu wahren. Die Geschichte von Pertile aus dem Zeit-Artikel, dass er gesagt haben soll, man hätte in Trondheim auf die Disqualifikation von Lindvik verzichtet, wenn das Video nicht öffentlich zugänglich gewesen wäre und Lindvik nicht auf einem Medaillenrang gelegen hätte, spricht da ja Bände. Immer vorausgesetzt, sie stimmt - ich habe sie in dem Artikel zum ersten Mal gelesen, und es ist ja lediglich der Norge-Trainer, der das behauptet.

Trotzdem finde ich dieses Urteil etwas zu hart, ich denke schon, dass die FIS in dieser Saison in Sachen Fairness einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat. Er ist noch nicht groß genug, und es werden weitere Anstrengungen nötig sein. Ich würde aber nicht sagen, dass die FIS es nicht versucht. Ich glaube auch, dass es für uns von außen schwer zu beurteilen ist, wie komplex die Problematik ist - vielleicht fehlt es auch einfach an Geld.
Man könnte die „Schönheitsnoten“ abschaffen und die fünf Punktrichter durch fünf zusätzliche Kontrolleure ersetzen… damit könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
43
Die Geschichte von Pertile aus dem Zeit-Artikel, dass er gesagt haben soll, man hätte in Trondheim auf die Disqualifikation von Lindvik verzichtet, wenn das Video nicht öffentlich zugänglich gewesen wäre und Lindvik nicht auf einem Medaillenrang gelegen hätte, spricht da ja Bände. Immer vorausgesetzt, sie stimmt - ich habe sie in dem Artikel zum ersten Mal gelesen, und es ist ja lediglich der Norge-Trainer, der das behauptet.
Ach ja :crazy: Nein nein nein nein nein nein nein :crazy:
Es war schon damals GANZ KLAR, an DEM Tag von polnischen Jurnalisten gesagt, ZUERST hat man Video nur an FIS geschickt, und nur weil FIS ueberhaupt nicht reagirte, deswegen dann noch in Medien..

denke schon, dass die FIS in dieser Saison in Sachen Fairness einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat.
FIS macht es aber immer nur minimal, so wenig wie nur moeglich, und noch das nur wenn man dazu eigentlich gezwungen wurde...
Es fehlt um FIS Ambizionen der Sport transparent und fair zu machen.
 

Speakeasy

Bankspieler
Beiträge
1.743
Punkte
113
Ich möchte gar kein Fass aufmachen, aber:
Tschofenigs Schuh war um 4mm zu groß.
Wenn man die europäischen Schuhgrößen als Maßstab nimmt, dann wäre das eigentlich eine komplette Nummer größer.
Vielleicht ist es aber bei Sprungschuhen anders, weil die ja noch Backen vorne haben und nur dieser zu lang gefertigt wurde und sich der Schuh innen gleich angefühlt hat.

Jedenfalls war die Abweichung zum erlaubten Maß auf die Skilänge gerechnet, ca. 0,16%, wobei ja nur die Balance am Vorderski verändert war, also maximal 0,1% ;)
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
43
Stimmt, 4 mm fuer Schuhe ist nicht etwas, was man so schrecklich schwer zu bemerken waere...
Besonders fuer Skispringer mit "fein Gefuehl" :crazy:
Aber alles gut, weil er sich sooo herzlich entschuldigt hat :crazy:

Was und wie man messt bei FIS Kontrolle sollte man aber trotzdem ueberlegen.
So das es narrensicher fuer Messen und Interpretation ist. :)

Aber wenn nichts anders, hat man mindestens in diesem Forum ziemlich gut Prozenten Kalkulationen in Begrief bekommen :)
Naechste Stufe: Prozent Interpretationen :)
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
41.436
Punkte
113
Aber alles gut, weil er sich sooo herzlich entschuldigt hat :crazy:
Daniel Tschofenig springt auf der Großschanze nach bislang enttäuschenden Ergebnissen in die Top 10 und wird dann disqualifiziert. Huch, ein Österreicher, wie kann das denn passieren? Freu dich und gut ist. Oder hast du ein Problem damit, dass die DSQ passiert ist, weil deine Theorie, dass einige Nationen sich alles erlauben können und bei Großereignissen nie disqualifiziert werden, nun wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt? Konstruierst du deswegen diese Show um die Entschuldigung? Du unterstellst Tschofenig per se, dass er sportlich und menschlich keine Integrität besitzt und ein Betrüger und Lügner ist. Das ist schon frech.
Er hätte sich nicht entschuldigen müssen, denn auch Timi Zajc hat dies nicht getan. Ach warte, Zajc ist ja ein Opfer dieser Mafia. Bei ihm müssen sich schließlich alle entschuldigen. Du merkst sicher selbst, wie absurd das klingt, oder? Ich gehe jede Wette ein, im Falle eines Anže Lanišek und einer DSQ wegen Schuhen wäre deine Reaktion eine komplett andere gewesen.

Was und wie man messt bei FIS Kontrolle sollte man aber trotzdem ueberlegen.
So das es narrensicher fuer Messen und Interpretation ist. :)
Schließt diese Aussage auch deine Interpretationen mit ein?

Aber wenn nichts anders, hat man mindestens in diesem Forum ziemlich gut Prozenten Kalkulationen in Begrief bekommen :)
Naechste Stufe: Prozent Interpretationen :)
Wow… wie gut, dass du der einzig Einäugige unter allen Blinden bist, der einzig Intelligente unter allen Dummen... Wir können dankbar sein, dass du uns hier in diesem Forum beehrst und uns hilfst, unsere Lücken zu schließen :beten:

Achtung, diese Aussagen enthalten Spuren von Ironie 😉

Du wirst hier nur aktiv, wenn es um irgendwelche skurrilen Aussagen geht. Ich könnte dich als Fan der Sportart ernster nehmen, wenn du dich auch mal während eines Springens mit einbringen würdest.
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
43
Du unterstellst Tschofenig per se, dass er sportlich und menschlich keine Integrität besitzt und ein Betrüger und Lügner ist.
Das tue ich aber nicht.
Ich fand FIS Material Kontrolle absurd.
Und die absurde FIS Material Kontrolle macht dieser Sport absurd.
Und FIS Material Kontrolle macht Fans Empoerungen absurd.


Er hätte sich nicht entschuldigen müssen, denn auch Timi Zajc hat dies nicht getan.
Seine Entschuldigung ist mir wurscht.
Ich fand es aber amusant, dass seine Entschuldigung in diesem Forum so belobt war :)
Ich fand seinen Fall nicht ganz so anders als Olympia 2022 DSQs , Trondheimschneidern oder Timi Zajc DSQ.
Oder sollte man Entschuldigungen auch mit Schoenheitpunkten mitrechnen :crazy:

Du wirst hier nur aktiv, wenn es um irgendwelche skurrilen Aussagen geht.
Stimmt. Ich fand es ueberfluessig offensichtliche Sachen zu komentieren.
Und Gott weiss es, dass in diesem Sport nicht an skurrilen Sachen fehlt :crazy:
 

blackswan

Warrior of Kindness
Beiträge
66.784
Punkte
113
Ort
Lebanon, Kansas
so, Penisgate 2.0
ein italienischer Arzt will wirklich wen kürzlich behandelt haben
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
Beiträge
28.727
Punkte
113
Vor allem müssen die beiden sich nicht bei einem Hannawald entschuldigen.
Wenn überhaupt, dann sollen sie mit den Springerkollegen ins Gespräch gehen, aber einem Experten schulden sie sicher nichts.
 

Misolidio

Nachwuchsspieler
Beiträge
97
Punkte
18
Denke mal eher, dass Hannawald eine öffentliche Entschuldigung meinte. Und das viele Skispringer, Fans und eben auch er selbst darauf warten. Was ich gut verstehen kann. Ein Aalbu reicht da eben nicht aus.
 
Oben