Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[15 Strong]

Schade, dass Livingston nicht die Kurve gekriegt hat (immerhin nen 2nd Rounder von Memphis), aber dafür spielen Chalmers und Cook eine starke Saison, hoffe mal, dass Zo bald wieder kommt, vielleicht ergibt sich für Marion ja doch noch ein Trade, aber ich glaube immer mehr, dass die Heat den Vertrag auslaufen lassen und versuchen Boozer zu holen, dann könnten Haslem und Beasley auch effektiver spielen.
James Jones müsste doch auch langsam fit sein, könnte wie vor ihm Damon Jones/Jason Kapono ideal zu Wade passen...

Was Livingston angeht: Denke, es wäre vermesen gewesen, zu erwarten, dass er nach 2-3 Monaten eine Hilfe sein wird. Er wurde als Langzeitinvestition verpflichtet. Zeit wollte man ihm geben, ihn behutsam heranführen. Klang nur allzu logisch nach der schweren Verletzung. Als er geholt wurde, wusste jedoch niemand, dass Chalmers einschlagen wird. Der Junge hat sich ja sofort als Full-Time-Starter etabliert. Man muss keine Experimente mehr auf der Eins eingehen (wozu ich den Plan mit Livingston gezählt hatte). Die Backup-PGs machen ihre Sache auch ordentlich. Quinny strahlt Ruhe aus (Chalmers überdreht hier und da noch etwas) und schießt gut von außen, Banks liefert einen soliden Support in der Defense. Spoelstra kann je nach Form/Gegenspieler/Spielsituation varrieren. Die PG-Sorgen der Heat waren schon mal größer. Um auf Livingston zurückzukommen: Der braucht mMn Spielpraxis, um den Rost abzulegen. In den Kurzeinsätzen wirkte er ziemlich hölzern. Vielleicht bekommt er ja 'ne Chance bei einem Team, das keine Playoffambitionen mehr hat und auf der Suche nach dem idealen Mix auf der Eins ist.

James Jones ist übrigens fit. Debütiert möglw. heute gegen die Kings. Bin gespannt, wie nun die Spielzeiten auf der Drei verteilt werden. Was passiert mit Cook? Der hat ja die meisten seiner Minuten dort gesehen. Er muss eigentl. ein fester Bestandteil in der Rotation bleiben, so, wie er sich präsentiert. Aus den Stats geht gar nicht hervor, wie sehr er sich in der Defense verbessert hat. Mittlerweile kreiert er sich auch öfter seine eigenen Würfe (ist nicht mehr nur als Spot-up-Shooter zu gebrauchen). Was ich mir vorstellen könnte: Er bekommt etwas weniger PT als SF, dafür aber zusätzliche als SG. Dazu müsste Wade auf die Eins ausweichen, wenn Chalmers auf die Bank geht. Eine andere Möglichkeit, um Spielzeit für ihn "herauszuholen", wäre, zu der kleinen Line-up mit Haslem als Center zurückzukehren. Marion startet als PF (Beasley weiter von der Bank zu bringen, erscheint mir sinnvoller, da er er als Starter noch eine zu hohe Foulbelastung hat). Jones beginnt auf der Drei. Cook ersetzt ihn, Beasley teilt sich die Spielzeit auf der Vier mit Marion, Haslem wird seinerseits durch Anthony/Magloire ersetzt.

 

[prettyboy]

Warum soll Marion überhaupt getradet werden? Er ist doch einer der besten Verteidiger in der NBA.

 

[15 Strong]

Warum soll Marion überhaupt getradet werden? Er ist doch einer der besten Verteidiger in der NBA.

Vertrag läuft aus. Ihn zu halten, wäre zu kostspielig, gemessen an dem, was er leistet/wie er bei den Heat zur Geltung kommt. Es ist leider das eingetreten, was ich erwartet hatte: Marion wirkt in der Offense wie ein Fremdkörper. Die Heat laufen nicht das Tempo wie die Suns unter D'Antoni und haben auch keinen Playmaker, der für Spieler kreiert, die von außen zum Brett cutten. Marion findet sich oft in Positionen wieder, wo er uneffektiv ist. Dribblings, die er mit 'nem (wackeligen) Running Jumper abschließt, sind keine Seltenheit. Es wäre sinnvoll, ihn noch vor der Deadline für einen Center zu traden. Cook macht sich als SF besser als erwartet und J. Jones ist nun endlich wieder fit. Alternativen sind also da. Das Problem ist: Finde mal einen Center, der zweifelsfrei ein Upgrade ist, dessen Salary sich mit Marions matchen lässt und der die 2010er Free-Agency-Pläne nicht behindert. Natürlich sollte Marions auslaufender Vertrag für den Trade-Partner auch interessant sein. Viell. hat ja jemand 'ne schlaue Idee. Der Kreis der Kandidaten ist m.E. sehr überschaubar. Brad Miller von den Kings ist möglw. ein Kandidat. Bei ihm bin ich allerdings skeptisch, dass er uns nach vorne bringen würde. Er hat zwar die Größe, Sevenfooter effektiv verteidigen zu können, wirkt jedoch unbeweglich. Offensiv ist er v.a. aus der Mitteldistanz gefährlich. Er ist nicht die Low-Post-Presence, die wir brauchen. Befürchte, Miller stünde Beasley und Haslem oftmals auf den Füßen. Ich würde übrigens davon absehen, Haslem zu traden. Nach allem, was ich gehört habe, ist er speziell für Beasleys Entwicklung ein Glücksfall (obwohl sie ja die gleiche Position spielen). Veteranen, die mit gutem Beispiel vorangehen, sind für ein Team mit einigen jungen Spielern sehr, sehr wichtig.

 

[15 Strong]

So, führe ich mal meinen Monolog fort.

Die Heat befinden sich z.Zt. auf einem 7 Spiele andauernden Road Trip.
Die Pflichtaufgaben (Kings, Wolves, Bucks) konnten sie lösen, wenngleich dies jeweils knappe Angelegenheiten waren. Das galt auch für die Partie bei den Lakers, die jedoch verloren ging. Chancenlos war man lediglich bei den Nuggets. Lichtblick des Teams in den letzten Wochen war/ist Michael Beasley. Das lässt sich nicht nur an seiner Statsline ablesen. Er scheut die Verantwortung nicht. Hatte in einigen Partien seine besten Momente "down the stretch". Gegen die Lakers schoss er in der Schlussphase die Lichter aus, bei den Wolves war er es, der in den kritischen Momenten die Rebounds holte. Vorm Draft wurden Zweifel erhoben, dass es ihm an der Winner-Mentalität fehle. Die räumt er mit solchen Vorstellungen aus. Er hat die Abläufe und seine Rolle allmählich verinnerlicht. Sein Selbstvertrauen ist gestiegen, und das wirkt sich augescheinlich auf sein Game aus. Wenn ich ihn so, in dieser Verfassung sehe, steht für mich wieder außer Frage, wer das größte Talent dieses Draftjahrgangs ist. Er spielt an der Seite eines Superstars, kommt von der Bank und ist trotzdem produktiver als andere Rookies, um die sich bereits alles dreht. Auf 36 Minuten genormt sind seine Werte ebenbürtig, um nicht zu sagen besser als die von Rose, Mayo und Westbrook.

Was anderes. Ich hatte in meinem vorherigen Beitrag über B. Miller als Tradeoption für die Heat gesprochen. Interessanter fände ich, trotz Verletzungsanfälligkeit, J. O'Neal. Der ist mehr der Low-Post-Scorer und der Typ C, der den eigenen Korb schützt, wie ihn die Heat so dringend benötigen. Ein Deal mit den Raptors (Marion für O'Neal straight-up oder ggf. mit Filler; Banks im Zuge dessen loszuwerden, wäre ein Traum) klingt plausibel. Bei ESPN wurde darüber schon spekuliert. Bargnani hat sich in den Vordergrund gespielt. Heißt nicht, dass O'Neal überflüssig geworden ist, mit ihm ließen sich jedoch andere Baustellen (die auf der 3 z.B.) beseitigen. Marion könnte Bargnanis Rebounddefizite abfangen. Glaube, dass er sich mit den beiden Bigs, die gerne aus der Halbdistanz operieren, gut ergänzen würde. Nicht zu vergessen: sein Vertrag läuft aus. Passt es, könnte man mit ihm Sommer verlängern, wenn nicht, verzichtet man und macht sich somit zu einem Big Player in der 09er Free Agency. Der Deal würde beiden Teams helfen. Die Heat müssen unterm Brett etwas tun, um in den Playoffs nicht zum Kanonenfutter zu werden, und die Raptors sollten ihren Kader besser heute als morgen ausbalancieren, damit sie die Playoffs überhaupt erreichen.

 

[15 Strong]

Es hat den Anschein, als ob der Marion-O'Neal-Trade (ob mit Filler oder ohne) demnächst über die Bühne geht.

Nevertheless, O’Neal, 30, was telling league associates as recently as Friday that he believes there’s a good chance he’ll end up in Miami.

“If he’s healthy,” one source close to O’Neal said Friday, “it could very well happen.”

League executives say that Riley has been determined to make a deal for a center, and has had substantive talks with Toronto GM Bryan Colangelo.

Quelle: Yahoo Sports

 

[Redemption]

So, führe ich mal meinen Monolog fort.

Du hast Dir etwas Unterstützung verdient, ist ja immerhin Dein Geburtstag heute. Und die Heat um Wade, Beasley & Co. sind eigentlich auch eine sehr interessante Truppe.



Nachdem es mit der Kombination Shawn Marion und Michael Beasley nicht - wie man erwarten konnte bzw. ich erwartet hatte - funktioniert hat und Marion allgemein relativ schwach spielt, sollte man vielleicht wirklich einen Trade anstreben. Wenn Marion nicht die - vor allem - defensive Unterstützung für Beasley bringen kann, dann sind Schützen auf der Small-Forward-Position in Miami vielleicht sinnvoller. James Jones ist seit einigen Spielen auch endlich wieder gesund und wenn er seinen Rhythmus wieder findet, könnte er Marion in der Startaufstellung ablösen. Im Grunde wäre Jermaine O'Neal eine passende Ergänzung (defensiv ordentlich; klebt nicht am Brett sondern kann auch Jumper treffen; kein langer Vertrag), aber leider hat er diese Saison bereits wieder 30% der Spiele verpasst (29 gespielt, 12 verpasst). Da stellt sich natürlich die Frage, wie es nächste Saison aussehen wird. Bei vielen, vielen DNPs könnte man stattdessen im Sommer auch Kwame Brown unter Vertrag nehmen und 20 Millionen Dollar sparen (O'Neal bekommt nächste Saison 23 Millionen überwiesen). Aufgrund der geringen Vertragslaufzeit kann man das Risiko natürlich eingehen, aber dann sollte man die Erwartungen gering halten. Dass er nach einer halben Saison in Toronto wieder auf dem Block landet, ist ein deutliches Zeichen. Viele andere Alternativen für Marion einen Center zu bekommen, sehe ich aber auch nicht.

Pat Riley müsste einen Sweetner beim Marion-O'Neal-Tausch ausdiskutieren, weil die Heat meiner Meinung nach im Verhandlungsvorteil sind. Marcus Banks involvieren und Will Solomon im Gegenzug erhalten, wäre aber wohl das Maximum.

 

[KG4Life]

Für alle Heat Fans die es nicht schon auf der NBA Seite gelesen habe, poste ich hier mal den Link zu nem aktuellen Interview mit Zo über die mögliche Rückkehr zu den Heat:
http://www.nba.com/2009/news/01/17/mourning.return.ap/index.html

Falls er nochmal zurückkehren sollte, wäre es für die Heat möglicherweise nicht schlecht, da man auf der Centerposition momentan sehr dünn besetzt ist. Hängt aber letztendlich auch von seiner noch vorhandenen Leistungsfähigkeit ab.

 

[15 Strong]

Du hast Dir etwas Unterstützung verdient, ist ja immerhin Dein Geburtstag heute. Und die Heat um Wade, Beasley & Co. sind eigentlich auch eine sehr interessante Truppe.

Danke! Witzigerweise hatte Wade gestern auch Geburtstag.

Habe vorhin Dein Posting im Trade-und-FA-Rumours-Thread gelesen und denke, dass Du alle Motive für den Marion-O'Neal-Trade genannt hast. Im Wesentlichen geht es um eines: Planungssicherheit bis 2010. Marion würde man dieses Jahr in der Free Agency verlieren. Mit einer Vertragsverlängerung rechnet niemand. Es passt nicht so, wie es sollte (an dem Eindruck ändert auch der Aufwärtstrend bei ihm in den letzten Spielen nichts). Die wichtigsten Bausteine für die Zukunft sind Wade und Beasley. Marions mittelfristige Perspektive wäre die eines Rollenspielers. Unwahrscheinlich, dass er sich dementsprechend entlohnen lassen würde. Um die kommenden 1 1/2 Jahre zu überbrücken, bräuchte es also eines Ersatzes (Idealerweise eines Centers). In der 09er Free Agency findet sich kein passender. Sinnvoller wäre es also, Marion umgehend für einen '10er FA-C zu traden, was auch insofern von Vorteil wäre, als dass man zum richtigen Zeitpunkt die Cap-Flexibilität besäße, um Wade + einen Max-FA re-/signen zu können.

Zu Jermaine O'Neal: Ich kann deine Bedenken verstehen. Die sind auch begründet. Es ist immer riskant, jemand zu verpflichten, der eine laaange Krankenakte vorzuweisen hat. Was aber tun? Toronto bietet sich als einer der wenigen Tradepartner an. Marion ist ein Intimus von Colangelo seit gemeinsamen Zeiten in Phoenix. Er würde ihre Starting-5 ausbalancieren und hätte möglw. ein Zukunft bei ihnen. Bausteine, die Bosh den Verbleib in Kanada schmackhaft machen, sind gerne gesehen (aber schwer zu bekommen). Für die Heat bleibt alles eine Frage der Centeralternativen. Die sind rar gesät. Der Super-GAU wäre, dass Marion das Weite sucht und das Problem in der Mitte nicht ein mal auf dem Papier gelöst wäre. Dann doch lieber in den sauren Apfel beißen und hoffen, dass O'Neals Knie hält. Soweit ich es verfolgt hatte, verliefen seine Offseason und Saisonstart ohne Rückschläge. Die Verletzung, die ihn zuletzt außer Gefecht setzte, rührte aus einer unglücklichen
Fehlbelastung nach einem Zusammenprall mit Sean Williams her. Jemand, dessen Knie schon einiges hat wegstecken müssen, ist natürlich anfälliger für solche Rückschläge. Man müsste viell. etwas behutsamer mit ihm umgehen, ihn auch mal schonen, wenn er das Gefühl hat, dass sein Knie reagiert. Unter dem Strich ist er immer noch der talentierteste Spieler, der auf dem Markt ist/zu sein scheint. Ich hatte mir die Tage einige Spiele der Raptors mit ihm angesehen und hatte nicht den Eindruck, dass er in seiner Mobilität eingeschränkt ist. Gesund und in Form wäre er offensiv wie defensiv eine Bereicherung. Mir gefällt bei ihm v.a., dass er über ausgereifte Low-Post-Moves verfügt. Die Big Men der Heat sind eher Face-up Guys (wenn man das so ausdrücken kann). O'Neals Qualitäten als Shotblocker (agiert dort beidhändig) und Länge wären ebenso eine Hilfe. Mir wird jedes Mal angst und bange, wenn der Gegner über 7-footer verfügt, und sei es nur über Back-up-Kaliber. Defensiv wäre insofern auch ein Kwame Brown ein Upgrade. Ich halte den in seinen Offensivmöglichkeiten aber für zu limitiert, als dass ich eine Verpflichtung uneingeschränkt begrüßen würde.

 

[NECtarine]

Wieso hat Marion denn nur 8 Minuten gesehen? Hat der sich letzte Nacht verletzt?

 

[15 Strong]

Wieso hat Marion denn nur 8 Minuten gesehen? Hat der sich letzte Nacht verletzt?

Leistenverletzung. Die zog sich Marion im Spiel gegen die Rockets zu. In OKC setzte er aus, gestern versuchte er es zumindest. Ging anscheinend nicht. War aber nicht der Grund, warum Beasleys PT 41 Min. betrug. Spo setzt den auch bei Personalnotstand nicht als SF ein. Beasley hat, wie es heißt, genug damit zutun, die Systeme zu verinnerlichen. Das Verbessern seiner Perimeterdefense (damit er auch auf dem Flügel eingesetzt werden kann) steht erst mal hinten an. Cook war die meiste Zeit auf der 3 zu finden, phasenweise auch auf der 2, wenn Wade im Aufbau aushalf. Beasley spielte als 4er quasi durch, nachdem er Mitte des 1. Quarters reinkam. Man brauchte halt seine Offense nach dem völlig missratenen Start. Gestern hätte ein fitter Marion nicht geschadet. Bei einer Line-up ohne echten C und mit Cook auf der 3 sehen die Heat absolut kein Land bei den Boards (30:48 war schon sehr deutlich).

 

[15 Strong]

Nach den Überraschungserfolgen über die Division-Rivalen aus ORL und ATL wurde gestern auch die Pflichtaufgabe (WAS) mit Bravour gelöst. Wade verfehlte nur knapp ein Triple Double. War nicht seine beste Scoring Night (6-16 aus dem Feld; schwächste Punktausbeute der Saison). Kein Problem für ihn/die Heat. Statt zu überdrehen, versuchte er, auf andere Art Einfluss aufs Spiel zu nehmen. Das zeigte nur, welch guter Teamplayer er ist. Wieder mal top war der Support von der Bank. Beasley, Cook, Jones und Anthony kombinierten zusammen 45 Punkte und 25 Rebounds. Sie waren mitverantwortlich für den Lauf im 3. Viertel, der das Spiel vorentschied. Die Wizards hatten in dieser Phase wenig entgegenzusetzen.

Es ist vielleicht mal an der Zeit für ein kurzes Zwischenfazit. Nach der Hälfte der Saison stehen die Heat besser da, als es viele (inkl. ich selber) erwartet hatten. Die Playoffs hatte ich als "machbar" bezeichnet. Realistisch erschien mir eine Platzierung zwischen 6 und 8, je nachdem, wie schnell der neu zusammengewürfelte Haufen harmoniert und sich die Konkurrenz schlägt. Tatsächlich möglich ist Platz 4. Und so weit hängt man mMn gar nicht mehr hinter den Top-Teams im Osten zurück. Das haben die Heimerfolge über ORL und CLE gezeigt. Woran es noch ein bisschen hapert ist Konstanz; anderseits fehlt natürlich nach wie vor 'ne Low-Post-Presence. Ein fitter J. O'Neil wäre möglw. das letzte Puzzlestück, um den Großen in die Suppe spucken zu können. Je mehr ich darüber nachdenke, desto sicherer bin ich mir: Der Deal wäre eine Verbesserung und sollte über die Bühne gehen. Insbesondere dann, wenn man Banks' Vertrag losbekäme. Marions derzeitige Abstinenz fällt kaum ins Gewicht. Man reboundet ohne ihn etwas schlechter, dies ließe sich aber durch eine verbesserte Big-Men-Rotation auffangen. Fortschritte gäbe es beim Spacing. Cook, Jones und auch Diawara - die sich die Spielzeit auf der 3 teilen würden - fakeln nicht lange, nehmen die Würfe von außen, die ihnen Wade und Chalmers servieren. Mit einem Center wie JO (auch wenn er nicht der beste Passgeber unter den Bigs ist) würde der Inside-Outside-Effect noch mal an Bedeutung gewinnen.

Schade übrigens, dass Cook und Chalmers nicht zum Rookie-vs.-Sophomore-Game eingeladen worden sind. Hätten es beide verdient gehabt. Bei dem Überangebot an Guards in der Rookie Class kann ich Chalmers' Nichtberücksichtigung schon verstehen. Bei Cook seh's ich ein bisschen anders. Der wäre eine gute Ergänzung gewesen. Na ja, sei's drum. Haben beide wenigstens mal ein paar Tage off. Beasley wird die Heat schon würdig vertreten. Beim McDonald's All-American Game 2007 stand er ja mit einigen der Jungs gemeinsam auf dem Feld und wurde damals Game MVP.

 

[Duffman]

bin ich der erste der gesehen hat das man jermaine o'neal verpflichten konnte?

http://realgm.com/src_wiretap_archives/57232/20090214/heat_acquire_oneal_for_marion/

 

[Lawrence]

Nein.

 

[Buzzerbeater2]

Jetzt ist es also doch Jermaine O´Neil geworden. Habe ich ein paar Seiten vorher schon getippt bzw. mir gewünscht:rocky:.

Hat jemand eine Ahnung wie lange der bei uns bleibt laut Vertrag? Ich würde mir wünschen das wir 2010 dann noch Chris Bosh holen und Wades Vertrag verlängern. Dann bin ich der glücklichste Fan der Welt...:thumb:

 

[15 Strong]

Jetzt ist es also doch Jermaine O´Neil geworden. Habe ich ein paar Seiten vorher schon getippt bzw. mir gewünscht:rocky:.

Hat jemand eine Ahnung wie lange der bei uns bleibt laut Vertrag? Ich würde mir wünschen das wir 2010 dann noch Chris Bosh holen und Wades Vertrag verlängern. Dann bin ich der glücklichste Fan der Welt...:thumb:

Jermaine O'Neals Vertrag läuft noch 1 1/2 Jahre.

Meine schlimmste Befürchtung war, dass Riley keinen Tradepartner findet und wir Marion im Sommer ohne Gegenwert verlieren. Wir hätten viel Cap Space in einer Free Agency gehabt, in der so gar nichts verfübar sein wird, was eine größere Investition berechtigt. Damit die Konkurrenzfähigkeit des Teams nicht flöten geht, wäre Riley gezwungen gewesen, aktiv zu werden. Das hätte die Chance auf einen Max-FA im nächsten Jahr möglw. verhindert. So ist alles in Butter. 2010 sind die Heat extrem flexibel. Den letzten Klotz am Bein (Banks) sind sie losgeworden. Wades aktuelle Äußerungen lassen darauf schließen, dass er mit der Entwicklung des Teams + den Moves zufrieden ist und sich Gedanken über eine vorzeitige Vertragsverlängerung macht. Mit ihm, Beasley, Chalmers und Cook hätte man in 1 1/2 Jahren neben den finanziellen auch tolle sportliche Argumente. Die sehe ich bei vielen Mitbewerbern um James, Bosh, Stoudemire und Co. nicht.

EDIT: Da ich gerade lese, dass OKC für Chandler getradet hat: Der hätte auch statt J. O'Neal in MIA landen können. Riley soll ein Angebot der Hornets für Marion rejected haben. Einer der Gründe könnte die für die Pläne der Heat ungünstige Restlaufzeit von Chandlers Vertrag gewesen sein (bis 2011, sollte er nicht ein Jahr zuvor ausopten). Sportlich wäre es sicherlich eine Überlegung wert gewesen. In der Summe ließ sich das Angebot der Raptors aber kaum toppen. Als Kompensation für den Fall einer erneuten Verletzung von O'Neal gab es ja immerhin einen Firstrounder (wenn auch Lottery-protected), 'ne Trade Exception, Moon als Dreingabe und einen Abholservice, der Banks nach Toronto bringt.

Was mich mal interessiert (neben der Frage, ob die Heat noch für einen PG traden werden): Wie sieht die Rotation nun aus? Wer startet als SF, wie werden die Minuten dort aufgeteilt, und wie bekommt Spoelstra O'Neal, Haslem und Beasley auf den großen Positionen unter einen Hut? Bisher war es häufig so, dass Beasley für den Starting-C eingewechselt wurde und Haslem auf die 5 auswich. O'Neal ist natürlich ein anderes Kaliber als Anthony/Magloire und sollte dementsprechend mehr als 15 Minuten pro Partie sehen. Ich denke, es wird nicht einfach werden, eine zufriedenstellende Lösung für alle zu finden, zumal es keine großen Experimente mit Beasley als SF geben soll. Möglich, dass Haslem langsam ins zweite Glied rückt. Mit O'Neal im Rücken lassen sich Beasleys Rookie-Fehler in der Defense etwas leichter verschmerzen.

 

[Buzzerbeater2]

Danke J-Rich 23 für die Infos!:thumb:

MIAMI RULEZ!!!

 

[Buzzerbeater2]

Ach noch ne Frage: Weil du so gut informiert bist auch was die Aufstellung betrifft -> Kann man im Internet irgendwo die Spiele der Heat sehen? Auf Premiere läuft ja leider gar nix mehr...

Danke schonmal vorab für die Antwort! Mach so weiter...

 

[15 Strong]

Ach noch ne Frage: Weil du so gut informiert bist auch was die Aufstellung betrifft -> Kann man im Internet irgendwo die Spiele der Heat sehen? Auf Premiere läuft ja leider gar nix mehr...

Danke schonmal vorab für die Antwort! Mach so weiter...

Hey, freut mich, dass du die Infos zu schätzen weißt.

Mit dem International League Pass (kostenpflichtig) kannst du die Partien übers Internet empfangen. Es gibt aber noch 'ne andere Möglichkeit: Klick

Schau dort einfach mal zu den Spielzeiten vorbei.

 

[15 Strong]

Niederlage gegen die T-Wolves. Sein Debüt für die Heat hatte sich JO sicher anders vorgestellt. Braucht halt doch alles seine Zeit. Das einzig Positive an dem Spiel und der Grund, warum die Niederlage nicht noch höher ausfiel, war das TO-Verhältnis. Bei den Boards ließ man sich den Schneid abkaufen (es wirkte noch einseitiger, als es die Statistik wiedergibt), schaffte es nicht, Druck auf die Schützen der T-Wolves auszuüben, und brachte selbst aus der Distanz kaum etwas zustande. Obendrein verletzte sich Jones wieder am Handgelenk. Sollte dabei seine alte Verletzung aufgebrochen sein (wovon leider auszugehen ist), wäre dies vermutlich das Saisonaus für ihn. Er lief zwar seiner Form hinterher, trotzdem wäre er mit seinen Wurffähigkeiten gerade jetzt, wo wir unseren Starter auf der Drei getradet und eine Low-Post-Presence geholt haben, mMn wichtig gewesen.

Rückgängig würde ich den Trade deshalb nicht machen wollen. O'Neal bringt alles mit, was den Heat in der ersten Saisonhälfte gefehlt hat. Er kann gegen 7-footer in der Defense bestehen und ist vorne kein eindimensionales Etwas mit Händen aus Granit, das ohne Alley-Oop-Anspiele auf verlorenem Posten steht. Ich habe lieber ein Qualitätsproblem auf der Drei als eines am Brett, speziell im Hinblick auf die Playoffs. Muss man halt auf dem Flügel etwas improvisieren. Vielleicht bekommt ja D. Wright eine letzte Chance. Der hat sich nach längerer Verletzung gerade wieder ans Team herangekämpft.

Was mir ja gestern nebenbei auffiel: Mit seiner Nr.7 auf dem Rücken und ohne Stirnband hat O'Neal irgendwie was von Odom zu Heat-Zeiten. Etwas größer und schmaler, nicht ganz so agil, aber doch recht Lamar-like.

 

[B-Easy]

kann mir jemand erklären wieso beasley schon wieder nur 17 minuten gespielt hat? hab jetzt schon einige heat spiele gesehn und wenn beasley nicht grad in foultrouble ist(was er gestern ja anscheinend nicht war), versteh ich nicht wieso man seine minuten so limitiert. vielleicht hab ich nur glück aber bei den meisten spielen die ich sehe finde ich ihn herausragend, zB gegen chicago, lakers und auch damals das spiel gegen die grizzlies fällt mir spontan ein in denen er absolut einen starting spot verdient hätte. während dem chicago spiel wurde ausserdem gesagt das beasley der lieblingsspieler von spoelstra und auch einigen asisstent coaches ist, also daran kann auch nicht liegen.
als soo große defensive schwachstelle ist er mir jetzt auch nicht aufgefallen, aber naja hab auch nicht alle spiele gesehen und vllt kann mir ja wer erklären wieso er nicht mehr spielt.